Ditemukan 10936 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :dule Sally Aiull s 5 goal
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2832/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 27 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
7 — 1
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberobunyi sebagai berikut :dale Sally dinlls g goal
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
lebih besar apabiladitolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :pte Qpdblg aly gas uodtag pi gtinne 58 pal cle eS cs goal
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
66 — 12
66 — 12
Bukhari dan Muslim)C2 25 WI) ABs Gp anh (get US Le: SE Lagi: i oe) GLLAN G poe G all ue GeJog tall ols y (ail aie Ladd ge agi as goal : Leg WAY) Gls Ge eeArtinya : Dari Abdullah bin Umar bin Khathab Ra. sesungguhnya iaberkata : "Kamu tidak memanggil (Zaid bin Haritsah) melainkan(kami panggil) Zaid bin Muhammad, sehingga turun ayat AlQuran : Panggilah mereka dengan nama ayah (kandung)mereka, itulah yang lebih adil di sisi Allah. (H.R.
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7010/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0035/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
49 — 11
49 — 11
pada saat itu anakTergugat dan Tergugat menyatakan bahwa plat tersebut telah ditukar danHal. 11 dari 18 Halaman Putusan 0035/Pdt.G/201 6/MS.Sk1.menunjukkan plat aslinya yaitu BL. 6628 RB sesuai dengan jawabanTergugat dipersidangan. maka dengan demikian benda bergerak tersebutterbukti sebagai harta bersama Tergugat dengan Tergugat sesuai dengandan pendapat Ulama Figh dalam kitab alBajuri Juz Il halaman 334 yangberbunyi yang daimbil alih oleh Majelis Hakim;Ac gay oll rey casts Vg Ay fl Le de hp ade Goal
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 689/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 23 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 9
29 — 9
mengikuti perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif), oleh karenanya pidana yangterlalu ringan tersebut menurut kami tidak akan membuat efek jera kepadaterdakwa dan tidak mempunyai daya tangkal yang dapat menimbulkanshock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangat mungkinsekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan anggota masyarakatlainnya akan melakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehinggatujuan pemidanaan dengan upaya final (hukum pidana) yang mempunyalfinal goal
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
gl dag SI Ais cold Goal Lal gen Gui 13aAik 4dle Gil Legis Dee) Ge call Jace 5 Laglial Sys b pial al ga deneArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7167/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 7167/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Mt Wales cl Goal
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2571/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Mt Wales cl Goal
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 24
17 — 24
berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:cle ylArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: 7 : se i o 4 t A 3 ae i j= +(al pl ale) dalle ole ade ale goal
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
. @ goal a 26 Seas QS 2 Pee o Ahn oF v Lae = 4% 24" oy ots af a wile > GUS (28 G) 44855 ba y0 Sib eas Leal) piScal La 5 5) aul Ge aS) GIS GO! ale Gos1 gy plArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
Agama;Menimbang, bahwa ternyata sekalipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan ketidak hadirannyatanpa disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 Ayat (1) RBg Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim berbunyi sebagai berikut;Agle pSadl Aizall yg goal
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
pou: IL V Le gible yo ul.lgio uly 5 pollcuasiig ( SMI sl) silly pall oly Logis goal! 9 agizlpau lrollArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirPutusan Cerai Gugat, nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 18dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Ainlls co goal
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Pnj Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 54
68 — 54
.% WII Toy $e a Ul Wl J Mol goal(sluwYl quo 1S primo! 69 pSlaJl Jlg (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018. AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Him 8 dari 17.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 11 September 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak vs. MUHAMMAD SAFIâÂÂI Als TOFIK Bin AMIN,dkk
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husin Bin M.Tono. menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada mereka Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali mereka Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan bagianggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan mereka Terdakwa sehinga tujuan pemidanaan dengan upaya penal(hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (social
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 30 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KAGAl ga VY all 5e8 Css ald pesbicall alSa Yo Sle Gl p03 (yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally Adadls cc goal clan je oj dy ay
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
pou LV Le gible yo ul.lgio Sly 5 pollcuasiig ( SMI sl) gills pial oly Login goal! 09 agizlguulrollArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.