Ditemukan 442557 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 9
17 — 9
SAKSI , agama Islam, umur 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kecamatan Bangsal Sari, Kabupaten Jember yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudar sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon ke Pengadilan Agama Badunguntuk mengurus istbat nikah ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 1990 di Tanggul Kulon Jember; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka
AhmadYadi (sebagai wali nikah Pemohon II) dengan Pemohon denganmaskawin uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Bahwa saat pelaksanaan akad nikah yang menjadi Saksi adalahDoi dan Bambang Ahmad Setiawan ;Bahwa setelah menikah sampai saat ini tidak ada yang keberatandengan pernikahan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Agus dan Bagas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat
nikah untukmengurus Buku nikah dan akta kelahiran anak;2.
petunjukdalam Kitab lanatut Thalibin juz Ill halaman 308 yang artinya : Dapat diterimapengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa dan berakal ataspernikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan istbat
nikah sesuai denganPasal 7 ayat 2, 3 huruf (e) serta ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0998/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Register : 24-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0292/Pdt.P/2015/PA.FF Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
mengganggu gugat status pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus perawanketika keduanya menikah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Lemo II dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II rukun danharmonis, tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat
nikah adalahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 dari 8 Pen.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
18 — 19
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0307/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0177/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0051/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Pakpak Bharat,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 14 Maret 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan (istbat
nikah) yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidikalang dengan Register perkara Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.
Pemohon telah hadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Pemohon II tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Sdk tanggal 4 April 2016 dantanggal 19 April 2016 dan berdasarkan surat keterangan kelahiran yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Salak, Kabupaten Pakpak Bharatmenerangkan bahwa Pemohon II dalam keadaan baru melahirkan, dan hal inidibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa perkara permohonan pengesahan perkawinan (istbat
nikah)tersebut telah diumumkan selema 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggalpengumumuan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sidikalang, akantetapi sampai berakhir batas waktu pengumuman tersebut tidak ada orang danatau pihak yang datang menyatakan berkeberatan;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan berperkara secara prodeo, kemudian berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Sidikalang Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Sdk tanggal 03Maret 2016, para Pemohon dibebaskan dari
Penetapan No 91/Pdt.P/2016/PA SdkBahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Voluntair dan menyangkutlegalitas hukum, maka perkara ini tidak dilakukan mediasi;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tidak ada tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk permohonan istbat nikah para Pemohon guna membuktikandalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A.
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0015/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Register : 14-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0099/Pdt.P/2013/MS.Bkj Tanggal 17 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
48 — 5
48 — 5
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0158/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
53 — 10
53 — 10
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9