Ditemukan 10270 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MAâÃÂÃÂDA ;
85 — 58
85 — 58
kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
51 — 16
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
51 — 16
sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
112 — 44
112 — 44
eeuea ae merlar wane 4 baaLn Sei aa Sie ea pss r TT Tu %er noe ,bahi atas 11 " ~rTy Lita ly vsnada noon it menyatalkon teten dengan riuraton~ ee ee eee "hag be ay ates: tows heen beeen VETT Wan ir erunt Rekonpensi tersebut, nengrupgat telah mengajukan Re nlik yane vada nokoknya pengrurpat menyatakan tetan pada yeatannya, den nenyanerrmah Rekonnensi ;3enimhane,bahwa atas Revlik tersebut, Tergugat I,ilVII telah menragjukan Dunlik,yene paca vokoknya tergupat T fT" Bereta 3 ai ie eA aI TE A ne FIT cai
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn. Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon)
- PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
293 — 118
293 — 118
., Mhum dkk para Advokad yang tergabung dalamLaw Officer of Jun Cai & Partners yang beralamat di jalan Brigjend Katamso ,Komplek Istana Prima II Blok F No 4 6 Kel .
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
1a,Cai curg Tho Vg qilai gd aa ae aly railolize jleiwyl oY Ty we yo by90 Toil Ale pIple ling x50) yruwh yrsitl ool le pS vlJlasdl egy obbArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.sebagaimana pula tersebut dalam sebuah hadis Nabi Muhammad
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
merawat anakanak tersebut, karenaPenggugat Rekonvensi adalah ibu yang baik, sehat, dan penuh kasih sayang;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (s3%) 4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab A/Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( ls4 cai
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kitab Maadza Hurriyyatuz Zaujain Juz Halaman 83:Glo V5 cai gd aa: elo yire il db> Cpleai yr Gib! lei pdlw Vl jlisl r55a7 le LScy ul olive join!
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
56 — 22
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
56 — 22
barang barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan berupa kwitansi penerimaan uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;= Bahwa 8 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WITA, Terdakwamenelepon saksi lagi dan meminta uang sejumlah Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan Terdakwa berkatakata kasar dan mengancamNyen sing nyak ngemang pis wake be siap ajak keluarga konyanganJak panak wake kar menek kauh ke Puakan, ke umah cai
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Hal mana juga telah sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 29 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:plo> ano EUaim Y le le cojll ylyol arg pl cael IIwold yo ules ol ldisw Leglicl gy opuellywos cai Isl asl aalle nolall galle, stinms 4, paillogin TOVILic presArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memberi mudharat terhadapdirinya (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dace Glas Y Les SIL) GIS 9 eg 5M Cal sie 9) Aang 5M At call) pal al goa cai
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Shallches cai les Noe OY Capa Oe By ne Ae SN Ala ued Cus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 3 Desember 2020 —
55 — 34
55 — 34
Saksi CAI SALA :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Kel.
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 31
74 — 31
Dan diperkuat degansyaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskan dalam kitab Kifayah AlAkhyar (489) 4:Us ) Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fii Halli AlfazhiAbi Syuja (ese cai BU Ja Gf ely!
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:Ake Elbiol ys CAI!
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Lod ulyno YoolsilArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbuny/i ;Cai led aa ae lo Ural dbo! Glass yr Srl! plai pul lis 155eS2, UI clizo jloiwl OY Tay wt yo 6390 Tol dla JI Gai dary dloVs. Slasdl egy oll laay Sol yrwWhl yurej x2! oleHal 21 dari 34 hal. Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 — JEKY alias ALIMIN alias LIMENG alias JET LI;
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2056 K/PID.SUS/2015 17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 IDR ANDI TASFINDARI TAHAPAN31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI FAT CAI 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR14/02/2011 TRANSFER VIA MB K 62.000.000,00 12 IKAN.50 SYR 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR21/02/2011 TRANSFER VIA MB K 20.000.000,00 0291451674 IDR EmaDARI TAHAPAN22/02/2011 TRANSFER VIA MB K 3.900.000,00 IKAN 6050187690 YULIKADARI TAHAPAN IDR28/02/2011 BUNGA K 27.569,4902/03/2011
TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR28/12/2010 SETORAN TUNAI K 70.000.000,00DGN BERITA31/12/2010 BUNGA K 59.237,7111/01/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 CUMA ADA 0291451674 ERNADARI TAHAPAN 50 IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 32.700.000,00 71+95.LUNAS 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 ANDI TASFINDARI TAHAPAN IDR31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI 0291451674 ERNADARI TAHAPAN FAT CAI
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
242 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Paten IDP0029369 B (pada lembar kedua), sebagaimana tertera di bawah ini,yang mana menunjukkan kedua nomor tersebut merupakan danberasal dari satu pendaftaran Paten yang sama dengan judul InsulasiPanas atas nama PT Toilon Indonesia, yaitu: TE Sa Da ne I Ld Me, gard Be elie: Ieicrecvie Perriatactine ; ih PL TEs Piet a in bh PacesSe i (ie STOMA Jos AL (0) 8) one)4S dE ERK AdS eT EET OAL 3ee eee Ter Sra tore Pema amanwei ma Py ia ae= TL Pa. ee rn / a Bi; CPU, PCN hei bowie ooEME S TINIAN (KTM As CAI
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS alll yx 18,24 loArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;halaman 27 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl cazg JI ais olall soJ Lalas cai