Ditemukan 13396 data
18 — 1
LPAKBAR ISNANTO,SH.M.Hum H.AHMAD SAHYUTLSH.MHD.P.NABABAN,SH.MHPANITERA PENGGANTI,J.SIHOMBING,SH.MH
10 — 5
beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Nasrudin bin Darmawan ) terhadap Penggugat ( Nuraen binti H.Ahmad
13 — 1
H.AHMAD RASIDI, SH, MHRincian Biaya:1.wu FY NSKetua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluhenamribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Put. No. 0563 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0563 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
23 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.LIkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami H.Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Akhmad MasruriYasin, S.H.I., M.S.I. dan Alfian Muhammady, S.Sy
11 — 6
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri antara Rochmani Kedo bin Kedo dengan Latipah binti H.Ahmad Sugriwa yaitu: Hani Fatimah Zulha binti Rochmani Kedo, lahirdi Bogor, 24 Agustus 2004, umur 15 tahun;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
41 — 12
H.Ahmad P, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. danKunti Nuraini, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, sertadibantu oleh Suhriah, S.H sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H.Ketua Majelis,TtdDrs. H.
16 — 6
H.Ahmad Syaukani, masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahyani, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATsr.Drs. H. Taufikurrahman, M. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaReny Hidayati, S.Ag.,S.H.,M.H.1. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.
27 — 3
., sebagai Hakim Ketua, H.AHMAD YUNUS, SH.MH dan SUPOMO, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MHD.YUSNI AFRIANTO, SH,.MH sebagai Panitera Pengganti pada pengadilanNegeri Medan, dihadiri oleh: NUR AINUN, SH.MH, sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
35 — 14
H.Ahmad Raini, S.H., sebagai Hakim Ketua, dihadiri oleh Hakim Anggota itu juga,dibantu oleh Jasmin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2015/PA.Lpk.Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs, Irpan Nawi Hasibuan, S.H. Drs. Husnul Yakin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran ....Rp. 30.000. 2.
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
AMRULLAH Alias AAM Bin ABDULLAH
22 — 25
Dikembalikan kepada saksi YOGI SAM ISNANTHA Bin H.AHMAD FAUZY, EAS;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);
Saksi YOGI SAM ISNANTHA Bin H.AHMAD FAUZY, EAS, keterangannyayang telah disumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa untuk kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.30 wita, di Jalan Karang Anyar1 dekat Indomaret Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru; Bahwa kendaraan bermotor yang terlibat dalam kecelakaan tersebutadalah Sepeda Motor Honda Scoopy No.Reg : DA 6064 BEB yangsaksi kemudikan dengan sebuah truck yang jenis dan no polnya
15 — 10
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan tergugat hadirpada sidang pertama saja dan sidang selanjutnya tergugat tidak pernah datangdipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan bahkan telahdilakukan Mediasi oleh Hakim Mediator H.Ahmad Gani,SH agar keduanyadapat hidup rukun dalam membina rumah tangganya namun gagal;Hal 3 dari 12 hal Putusan
Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan tergugat hadirpada sidang pertama saja dan sidang selanjutnya tergugat tidak pernah datangdipersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukunkembali dalam rumah tangga namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan bahkan telahdilakukan Mediasi oleh Hakim Mediator H.Ahmad
10 — 1
H.AHMAD ASHURI dan Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.
8 — 5
H.Ahmad Raini, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Jasmin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 12 dari 14 hlmn . Pts. No /Pat.G/2016 /PA.Lpk.Drs.H.Ahmad Raini,S.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Irpan Nawi Hasibuan,S.H Drs.
12 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H.AHMAD FAUZAN, S.H.I., M.M. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. ANTON DWI PUTRA, S.H. ZULKIFLI, S.EI.Hakim Anggota,H. EDI HUDIATA, Lc., M.H.Panitera Pengganti,H. AHMAD FAUZAN, S.H.I., M.M.Perincian biaya perkara:1.
12 — 6
H.AHMAD FANANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. danHal 11 13 Pts. No. 385/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. M. MURSYID, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H.ASYAKIR, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. ;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
15 — 2
H.Ahmad, M.Hum. untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun upayaperdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat serta repliknya dapatdisimpulkan, yang menjadi permasalahan dalam perkara ini bahwa antara Penggugat danTergugat sejak bulan September 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga keduanya dengan alasan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin April 2012 sampai sekarang, Tergugat berselingkuh dengan
16 — 1
H.Ahmad Manshur Noor dan Hj. Suciati, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh M. Yasin, S.H; sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Anmad Manshur Noor Hj. Suciati, S.HPanitera Pengganti,ttdM.
15 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April 2017 diDesa Doridungga, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah (Agusalim (Ayah kandung Pemohon Il)), saksi nikah H.Ahmad H. Hamid dan Drs.A.Rajak H.Aziis, ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon I, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.200.000;2.
99 — 33
H.AHMAD BARAAS, S.H., M.Si advokat pada KantorHukum Baraas dan Rekan, beralamat di PerumahanPesona Batukaru Graha A di Blok D no. 5, JalanBatukaruGang Padang, DenpasarBali.
12 — 0
H.Ahmad Manshur Noor dan Hj. Suciati, S.H. sebagai HakimHakim Anggota.Pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama serta Amrullah,S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imbalo, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Anmad Manshur Noor Hj. Suciati, SH.Panitera Pengganti,ttdAmrullah, S.HI.Perincian Biaya :1. Proses......