Unsur Dengan Maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa yang salingbersesuaian diketahui bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15November 2018 Pukul 20.00 Wib yang terletak di Jalinsum Kampung BanjarmasinKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan Bermula pada waktu dan tempatsebagaimana diatas, Tepatnya di Jalan Jalinsum Kampung Banjarmasin TerdakwaAngga Dewa Pratama dan Diding (Dpo) memberhentikan

kemudian Terdakwa menolaknya selanjutnya Terdakwa Angga Dewa Pratamamengambil uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Dompet SaksiKorban dan memeriksa Badan saksi Korban serta mengambil 1 (Satu Unit HapeEvercross) dan Jahe sebanyak 2 (dua) Karung dan Selanjutnya terdakwa menjualJahe tersebut sejumlah uang Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut dibagi oleh Keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur Dengan Maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan Hukum telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Bbu.Ad. 3.

No. 599 K/PID/2013melakukan perbuatan itu, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak menjual, menukar, atau menjadikan tanggungan utang sesuatuhak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah,pekerjaan, tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakaitanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atasbarang itu" perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai

Kadnan Bin Dulhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hakmenjual, menukar, atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat dalammemakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan,tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakaitanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapus piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertaalat bukti surat dan diperkuat dengan barang bukti pada pokoknyamenerangkan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang seseuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Menimbang bahwa unsur ini mengandung elemen unsur yang bersifatalternative, apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur initelah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum

bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terdakwa yangmengaku bernama Ardi Lazuardi akan membeli hand phone Samsung GalaxyGrand 2 milik saksi Nadia Rahmah Noor Slasabila akan tetapi pada saatmemperlinatkan handphonenya terdakwa membawa lari hand phone tersebutdan tidak membayar merupakan perbuatan untuk menguntungkan diri sendiridengan menggunakan nama palsu). menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang seseuatu kepadanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang seseuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang secara sah dan meyakinkan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

ke Polsek Kemranjen untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDI WIJAYA RIFA'I Bin ALI MASUN pada hari Kamistanggal 05 September 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013 bertempat di Salon Mitra Buntu DesaPageralang Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas atau setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak;3. Memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya;4. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJuni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersamasaksi Wilna Hasim menuju rumah saksiYasinUdin bertempatdi Desa Lumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya"Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karenapenipuan, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, TerdakwaHasna Dayanun alias Aca bersama dengan saksi Wilna Hasim menujurumah saksi

yang ditentukanoleh UndangUndang, maka hak untuk mengajukan permohonan banding JaksaPenuntut Umum tersebut gugur sehingga permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat hukum Terdakwa dalam memoribandingnya mengajukan keberatan dengan alasan selengkapnya sebagaimanadalam memori banding Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya sebagaiberikut :1.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk telah tidak cermat membuktikanunsurunsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum, hal mana membuktikan unsur ini adalah tidakmenguraikan fakta hukum yang diperoleh dalam proses persidangan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk telah tidak cermat membuktikanunsurunsur dengan memakai nama palsu, baik dengan akal tipu muslihatmaupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangSsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskanpiutang;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk, telah keliru dalam menjatuhkanputusan

Madidir Kota Bitung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alat buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal11 Oktober 2014 dirumah Ahmad Sanusi di Perumahan Taman Gading Blok KK4Kelurahana Tegalbesar, Kecamatan

Penuntut umum yang dianggap sesuai dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim menilai dakwaan kedua Penuntut Umum memilikikesesuaian antara unsurunsur dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dan olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan kedua Penuntut Umum sebagai berikut;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 378 KUHP memiliki unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang siapa.2 Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain3 Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang.1. barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa RUSDI Bin(alm) JAMSARI

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain :11Menimbang, bahwa dengan maksud menunjuk pada sikap batin terdakwasebagai pembuat delik yang menginginkan atau menghendaki keuntungan secara materiilbaik ditujukan untuk dirinya atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan Saksi NASTA Bin SARMAN telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebagaisewa garapan tanah sawah seluas 4 bahu yang terletak di Desa Kertawinangun BlokPanongan, Kecamatan Kandanghaur

WISNU bin RIDWAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan

WISNU bin RIDWAN pada hariyang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Desember 2011 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 dan 2012 bertempat di wilayah kota Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain

Ucok Bongkok (berkas terpisah), pada hari tidak diingat lagitanggal 22 Februari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2006bertempat di pajak sore tepatnya di Desa Pematang Cengkering Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran, barangsiapa yang hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain yang melawan hak, baikmemakai nama palsu maupun keadaan palsu

tidak diajukan sebagai alasankasasi), Mahkamah Agung atas dasar pendapatnya bahwa pembebasan itu bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :CARA MENGADILI MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI KISARANTIDAK DILAKSANAKAN MENURUT KETENTUAN UNDANGUNDANG, yakni:Bahwa Pengadilan Negeri dalam pertimbangannya yang menyatakan bahwaunsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongandalam dakwaan Primair Pasal 378 KUHP dan unsur dengan sengaja dan melawanhukum dalam Dakwaan 372 KUHP tidak terbukti hanya berdasarkan penafsiran sajadengan cara mengutip keteranganketerangan saksisaksi secara sepotongsepotongsehingga menguntungkan bagi Terdakwa saja, seandainya keterangan saksisaksitersebut dipertimbangkan sepenuhnya maka para Terdakwa akan dijatuhi putusan berupapemidanaan.Berikut

Pasal 3 angka 5 Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor :022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011, selaku Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara yaitu selaku Kepala Pekon Air Kubang yang diangkatberdasarkan SK Bupati Tanggamus Nomor : B.364/11/10/2016 tanggal 21Desember 2016 yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum yaitu melanggar ketentuan dalam PeraturanPemerintah Nomor 19 Tahun 2015 tentang Biaya Nikah, atau denganmenyalahgunakan kekuasaannya telah memaksa

Unsurdengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.3. Unsur secara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakankekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar,atau menerima pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakansesuatu bagi dirinya sendiri.Ad. 1.

Tanggamus TMT 20 Januari 2017berdasarkan surat keputusan (SK) Bupati Tanggamus, dengan tugasmenyelenggarakan pemerintahan Desa, melaksanakan pembangunan Desa,pembinaan Masyarakat dan Pemberdayaan Masyarakat.Menimbang berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainBahwa pengertian dengan tujuan pada unsur ini dalam hukum pidanadikenal dengan bijkomend oogmerk atau nadir oogmerk ataupun sebagaiverder

Di dalam ketentuantentang Tindak Pidana Korupsi unsur menguntungkan diri sendiri atau oranglain adalah tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi. (R. Wiyono, SH.

diri sendiri atau orang lain dalam hukumpidana disebut bijkomend oogmerk maksud selanjutnya yang tidak perluHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2018/PN.

Tanggamus, atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan yang menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot.seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain;atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Tanggamus, atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan yang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baikdengan lisan maupun tulisan atau dengan ancaman akan membukarahasia, memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yangHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot.seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain; atausupaya memberi utang atau menghapuskan

Tanggamus, atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan yang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot.kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan para Terdakwa dengan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka keseluruhandari unsur dikatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa subunsur dengan maksud disini ditempatkanpada awal perumusan unsur, sehingga berfungsi rangkap sebagai penggantikesengajaan dan sebagai pernyataan tujuan.

berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal Desember 2014 dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JAYADI Als YADI Bin MUHAMMAD HADRI NOOR(Alm), pada Januari 2014 s/d Juni 2014 , atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di Kantor Ekspedisi CV ANGKASA Jalan Niaga Utara No. 4 KecamantanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuspiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan CV.

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum;Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ,ataupun rangkaian kebohongan , membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang ;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwaJAYADI Als YADI

diri sendiri atauorang lain adalah :H.R. 21 Februari 1338 No 929 :Maksud dari si pelaku tidaklan sematamata harus ditujukan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, melainkandapat juga ada di samping maksud untuk melindungi pemilikpemilik tokoterhadap praktekpraktek yang tidak dapat dibenarkan.

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukumtelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad 3.Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat , atauoun rangkaian kebohongan , membujuk orang lain untuk 228menyerahkan barang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang : Menimbang, bahwa unsur pada ad 3 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua unsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satupersatu, melainkan cukup salah satu atau unsur

Manyar Sabrangan No. 58Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, menggadaikan atau menyewakan tanah denganhak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lainyang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu.

Manyar Sabrangan58 Surabaya tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada pertengahan tahun 2006 sampai denganpertengahan tahun 2007 Terdakwa melalui ACHMAD SJAICHU denganmaksud menguntungkan diri sendiri Kemudian menyewakan bangunan milikYayasan Hilma kepada dr.

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;2. Unsur Menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu ; Ad. 1.

Dengan mak menguntungkan diri ndirisecara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum adalah dalam hal ini menunjuk pada orang sebagai subyek hukum,yaitu atas Kehendak pelaku untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini dititik beratkan bahwa pelaku sadar bahwa apa yangdiperbuat bertujuan untuk memberikan keuntungan pada dirinya sendiri atau orang lain, dankeuntungan tersebut

CikarangKabupaten Bekasi dan di rumah saksi Sudirman Ail di jalanAlamsari 2 SB 10 Pondok Indah Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain sekitar tempat itu juga, olehkarena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat ke Pengadilan Negeri Bekasi, maka sesuai ketentuanpasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP Pengadilan Negeri Bekasi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau. supaya memberi hutang maupun = menghapuskanpiutang, yang merupakan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut Berawal pada bulan Juli Agustus 2009

Hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak3. Memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akaltipu muslihat dengan karangan perkataan bohong, membujuksupaya orang memberikan sesuatu barang, membuat utangatau. menghapus piutang ;4. Dilakukan dalam bentuk penyertaan yaitu sebagai merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutmelakukan =;Ad.1.

Unsur hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Jamhari, Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.690.000.000, secara bertahap untuk pengurusan suratrekomendasi POJ, sedang saksi Moh. Abdul Rohman, SH.Sarmili Haryono dan Widyawan Ail menerangkan bahwa Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa telah terima dari H.

Atas keadaan tersebut Terdakwa telah dilaporkanoleh Widyawan Aijil ke Polisi ;Menimbang, bahwa = meskipun asal usul uang tersebutdari Sudirman Ail dan Sudirman Ail tidak melapor kePolisi, sedang yang melapor adalah Widyawan Ail anak dariSudirman Ail, dimana Widyawan Aijl sebagai keluarga jugamerasa dirugikan oleh perbuatan Terdakwa, secara hukumtetap perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka unsur kedua yaitu menguntungkan diri sendiri

LampungTengah, atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Gunung Sugihberwenang mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi korban SUJARWO

mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diaturdalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang Siapa.;2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud kata (frase) dengan maksud dalam unsur inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum pengertiannyameliputi arti dan perkataan: menghendaki (willen) dan mengetahui (wefens),selanjutnya yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahsetiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yang diperoleh atau yang akan dicapaioleh pelaku baik dalam

Menyatakan Terdakwa FAJAR SETIYAWAN Bin NURYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3782.

nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa FAJAR SETIYAWAN Bin NURYADI sekitar bulan Oktober2017 pada pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu di Tahun 2018,bertempat pinggir jalan dekat rumah Terdakwa di Desa Cikampek BaratKabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kara gambar ayaM..........0+untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain sedengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraMelawan NUKUM 22222 o nnn nnn ncn nnn nnn nn een nnn n nee en nnn nne3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa secara sederhana penjelasan dari unsur ini yaitu tujuanterdekat dari pelaku artinya pelaku hendak mendapatkan keuntungan.Keuntungan itu adalah tujuan utama pelaku dengan jalan melawan hukum, jikapelaku masih membutuhkan tindakan lain, maka maksud belum dapatterpenuhi. Dengan demikian maksud ditujukan untuk menguntungkan danHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN.

IT ll Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada saat saksi BURHAN (Direktur

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baik dengan akalatau tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 183 KUHAP telah ditegaskan:Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengansekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan

identitasnyaternyata adalah konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya dan sepanjang pemeriksaan berjalan Terdakwa dapat menjawabHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor : 1862/Pid.B/2016/PN.Plgdengan cerdas tiap pertanyaan yang diajukan kepadanya karenanya memenuhikriteria sebagai subjek hukum yang cakap dan mampu untuk dipertanggungjawabkan atas semua akibat dari perbuatan yang dilakukannya sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti dan teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsubaik dengan akal atau tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNo.813K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989 dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badancukup dinilai dari kenyataan

dan dalam perkara ini diajukan sebagai saksi ) , Sudartialias Agus alias Agus Sudarti ( belum tertangkap ) dan Bambang Bin AlmRustam Aji ( belum tertangkap ) , pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 , bertempat di Jalan Bhayangkara belakang kantor Partai GolkarKecamatan Lahat Kabupaten Lahat ,atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat,dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan mempergunakan nama palsu atau suatu sifat palsu,dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakanrangkaian kata kata bohong , menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu. barang berupa : 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitammetalik dengan No.

Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut ;e Barang Siapa ;e Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum ;e Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan ;e Membujuk Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya atau Supaya Memberi Hutang Maupun MenghapuskanPiutang ;e Unsur yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan dan yangTurut Serta Melakukan Perbuatan.Ad. 1 Barang SiapaMenimbang,

Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan HukumMenimbang, bahwa dalam unsur ini, tindakan yang dilakukan oleh sipelaku haruslah dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan dariperbuatannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keuntungan disini tidaklahharus bersifat materil, akan tetapi juga bersifat immateril ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak ada izin dari pihak yang berwenang ataupun pihak yang berwajib atastindakan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang,

BG. 1788 QG yang ditaksir selurunnya sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, maka perbuatan terdakwa telah menguntungkan dirinya sendiri secaramelawan hukum dan juga merugikan pihak lain ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim maka unsur Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukumtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat