Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000 20.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4766/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
CHUSNUL HAQIEN D
19 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);<
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4681/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SYAMHUDI
20 — 2
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Pada tanggal 26 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 91/29/VII/20000 tanggal 21 Juni 2005) ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : 91/29/VII/20000 Tanggal 21/06/2005;b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4760/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
SAMPIRIH
13 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda Jawa Timur No. 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Provinsi Jawa Timur No. 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban umum dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);<
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3236/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3236/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 20000,- ( dua puluh ribu rupiah );

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 352/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2017 — SUPARNO alias KONYOL bin SOMOTARUNO
23 — 34
  • Saksi WISNU berkata barang iki terno, nang kretekBanmati,kowe mengko dikei duit Rp.400.000, njupuko Rp.20000, (barang ini/2paket shabushabu kamu anter di Jembatan Banmati, nanti kamu dikasih uangRp.400.000, nanti kamu ambil Rp.20000, .Terdakwa tidak mengetahui siapa yangakan mengambil/membeli shabushabu tersebut, terdakwa hanya diberi nomer HPoleh saksi WISNU dan sesampainya di Jembatan Banmati disuruh menghubunginomer tersebut.
    SaksiWISNU berkata barang iki terno, nang kretek Banmati,kowe mengko dikei duitRp.400.000, njupuko Rp.20000, (barang ini/2 paket shabushabu kamu anter diHal. 3 Put.No.352/PID.SUS/2016/PT.SMGJembatan Banmati, nanti kamu dikasih uang Rp.400.000, nanti kamu ambilRp.20000,.Terdakwa tidak mengetahui siapa yang akan mengambil shabushabutersebut, terdakwa hanya diberi nomer HP oleh saksi WISNU dan sesampainya diJembatan Banmati disuruh menghubungi nomer tersebut.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1162/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Januari tahun 20000 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tanggal 15 bulan Juni tahun 2010, sampai sekarangtelah berjalan selama 10 bulan dan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah.5.
    Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah bersama selama 15 tahun 8bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul, dandikaruniai 4 anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Januari 20000 mulai
    memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah bersamaselama 15 tahun 8 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bakda dukhul dandikaruniai 4 anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Januari 20000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1264/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 April2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1264/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Pada tanggal 10 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/47/VII/20000
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang Nomor : 172/47/VII/20000 Tanggal 10/07/2000;b.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0941/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Pada Tanggal 20 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/30/V/20000 Tanggal 11 Maret 2010;2.
    SYAMSUL AZIZ, M.H. namun gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/30/V/20000 Tanggal 11 Maret
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4666/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ERFAN
9 — 0
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 459/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Februari 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0459/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/25/X/20000
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor : 579/25/X/20000 Tanggal 06/10/2000; (P.1)b. Surat Keterangan hoib dari Kepala Desa Talok Kec. Turen Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4668/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIKI SYAIFUL
20 — 1
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4675/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
NURUL HILAL
15 — 3
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
144 — 12
  • Bidang kedua tercatat atas nama almarhum ISAH orangtua dari (Tergugat IV) sesuai DaftarHimpunan Ketetapan Pajak (DHKP Nomor.1753 seluas 20000 meter persegi, terletakdahulu dikenal di Blok Cadasngampar Desa Ciseureheun Kecamatan Cigeulis KabupatenPandeglang Propinsi Banten.Sekarang di kenal setempat di Blok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang Propinsi Banten;2.
    Sedangkan tanah atas nama Almarhum Isah orangtua dari (Tergugat IV) sebagaimanatersebut Daftar Himpunan Ketetatapan Pajak (DHKP) Nomor.1753 seluas 20000 meterpersegi yang terletak dahulu dikenal di Blok Cadasngampar Desa CiseureuheunKecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten, sekarang di kenal setempat diBlok Cadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten;Di beli oleh H. Efendi (Penggugat !)
    Sertifikat Hak Milik Nomor.61 terletak di Blok Cadasngampar Desa Cimanis KecamatanCigeulis Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten GS Nomor. 1312/1992 tanggal 8 Juli 1992tanggal 8 Juli 1992 seluas 20000 meter persegui, atas nama Sjahmar Fauzi motik (orangtua dari Tergugat ) tertanggal 14 Mei 1993, sebagaimana di maksud dalam Berita acaraNomor.01/SPP/III/2012 tertanggal 532012, atas permohonan H.Efendi (Penggugat !)
    B.sertifikat Hak milik Nomor.61 tertanggal 14 Mei 1993 Blok Cadasngampar DesaCimanis Kecamatan Cigeulis kabupaten Pandeglang Propinsi Banten gambar situasiNomor.1312/1992 tanggal 8 Juli 1992 seluas 20000 meter persegi atas nama SjahmarFauzi Motik;1. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara objeksengketa aquo berupa:2.
    Sekarang di kenal setempat di BlokCadasngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten danBidang kedua tercatat atas nama almarhum ISAH orangtua dari (Tergugat IV) sesuai DaftarHimpunan Ketetapan Pajak (DHKP Nomor.1753 seluas 20000 meter persegi, terletak dahuludikenal di Blok Cadasngampar Desa Ciseureheun Kecamatan Cigeulis Kabupaten PandeglangPropinsi Banten.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
  • Rudi, yang terletak di Rt. 07 Rw, 01 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis sebagaimana terdaftar dalam register catatan tanah Desa Pinggir Tanggal 09 Oktober 2004; dengan ukuran 200 x 100 m luas 20000 m setelah diukur terdapat ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara dengan tanah Jl.Kebun ukuran 100 m.
    Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M7,masih atas nama CANTING, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Eva Wati 200 meter ;Selatan berbatas dengan Nurlely. Nst 200 meter;Barat berbatas dengan Sakiman 100 meter ;Timur berbatas dengan Rudi.S 100 meter ;Sesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1126/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;I. Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?
    Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?
    Tanah Ukuran 80 X 250 meter = 20000 M?, masihatas nama OTAU, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jepri 80 meter ;Selatan berbatas dengan Sakiman 80 meter ;Barat berbatas dengan Suryadi 250 meter ;Timur berbatas dengan Suprayetno 250 meter ;Sesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1104/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;i). Tanah Ukuran 80 X 250 meter = 20000 M?
    Tanah Ukuran 80 X 250 meter = 20000 M?, masih atasnama MESRA, dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut :Utara berbatas dengan Jepri 80 meter ;Selatan berbatas dengan Sakirman 80 meter ;Barat berbatas dengan Suprayetno 250 meter ;Timur berbatas dengan Eva Wati 250 meter ;Sesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1114/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;k). Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4664/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ
16 — 1
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4672/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ITKONOLLOH
11 — 0
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4676/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AINUR ROFI Z
14 — 1
  • Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :I.Pada tanggal 14 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000 Tanggal 18/11/2000 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SaksiI:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan Semula
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.Boyke Hendri Wijaya
2.RUDI HARTONO IR
3.SAHWARIN. SIR. BE
4.WIWIN
5.RUDI AHMADSYAH
6.SAFARUDIN
7.DICKY AQMA RICO
8.SUPARMAN
9.JODDI PASARIBU
10.RAHMAD
11.DARMAWAN SITEPU
12.AHMAD JUNAEDI RANGKUTI
13.HASAN BASRI
14.DEDEN GUSTI HIDAYAT, SE
15.CAHYO ARDIANTO
16.SUHENDRA
17.AIDIL FRANTO
18.SUGENG SISWOYO
19.AWALUDDIN
20.RAMADAN SALEH
21.DIAN MAH AMIN
22.BAHRUL HELMY NAINGGOLAN
23.TENGKU RAMLI
24.HENDI AFFANDI SURYA
25.BUKRI
26.BENI VIRGO
Tergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIACABANG MEDAN
46 — 9
  • Kampung BaruKec, Medan Maimun, Kota Medan, Untuk selanjutnyadisebutSCDAQAIL......20000:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeseeeaeanenaes Penggugat XV ;: SUHENDRA ;: Wiraswasta ;: Jl. Pasar Lk. V Medan Kel, Tanjung Sari Kec, MedanSelayang Kota Medan, Untuk selanjutnya disebutSCDAQAIL......2.000:sceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeeaeeneees Penggugat XVI ;: AIDIL FRANTO ;: Karyawan Swasta ;: JI. Gaperta Ujung 27E Kel, Tanjung Gusta Kec.
    MedanJohor, Kota Medan, Untuk selanjutnya disebutSO DAQA execanecssmnemmneramscamanamnenncemevenmannanenmanwan Penggugat XVIII ;: AWALUDDIN;: Karyawan Swasta ;: Dusun XIIIl,Desa kelambir V Kebun,Kec Hamparan Perak,Kab Deli Untuk disebutSCDAQAL......20000:cceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeseeeeeseeeaeaneaes Penggugat XIX ;Serdang, selanjutnya: RAMADAN SALEH;: Buruh Harian Lepas ;: JI. Raya Medan Tenggara No. 276,Kel. Binjai, Kec.