Ditemukan 6766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Prp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEELMI CHRISTINA NOVALIA SH
Terdakwa:
EFENDI SIAGIAN Bin SURYADI SIREGAR Alm Als PENDI
4521
  • Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 September 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 20195. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20196. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengantanggal 22 November 20197.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.JUNAIDI S
2.NURTANG
2917
  • II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHMNo. 00182 Desa Matandahi, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, atasnama NURTANG. yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat II kepada Penggugat ;Halaman 4 Putusan Perkara Perdata No.3/Pdt.G.S/20194
    telah melakukan ingkar janji/wanprestasikepada Penggugat ;Halaman 7 Putusan Perkara Perdata No.3/Pdt.G.S/20194. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugattercatat sebesar Rp. 12.617.149, (dua belas juta enam ratus tujuh belas ribuseratus empat puluh Sembilan rupiah) secara tunai ;.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
1.Elvi br Manurung
2.Hendirwan Sembiring
3.Supriyanto
4.Indra Sinambela
2911
  • Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April20195. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019Terdakwa 31. Nama lengkap : Supriyanto2. Tempat lahir : Kotasan3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April20195. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019Terdakwa 41. Nama lengkap : Indra Sinambela2. Tempat lahir : Kabanjahe3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April20195. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 20196.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :3.LANAK KE I, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 20123.2ANAK KE Il, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 20123.3ANAK KE III, lahir Jakarta, tanggal 19 Agustus 20153.4ANAK KE IV, lahir Jakarta, tanggal 16 Nopember 20163.5ANAK KE V, lahir di Jakarta, tanggal 24 Oktober 20194.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama:3.LANAK KE I, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 20123.2ANAK KE Il, lahir di Jakarta, tanggal 27 Maret 20123.3ANAK KE III, lahir Jakarta, tanggal 19 Agustus 20153.4ANAK KE IV, lahir Jakarta, tanggal 16 Nopember 20163.5ANAK KE V, lahir di Jakarta, tanggal 24 Oktober 20194.
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
1.CHRISTOFEL REINALDO OLENG alias OPEL
2.CHRISTIAN REYNALDI WILLY OLENG alias TIAN
5915
  • Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengantanggal 15 Maret 20195. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 20192.
    Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengantanggal 15 Maret 20195.
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
UMAR YASIN YUSUF Bin MURJIMAN
2515
  • Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 20194. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Desember 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengantanggal 6 Februari 20206. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 April 20207.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3529/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3529/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 September 20194.
    Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3529/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 September 20194. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3529/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 30 September 2019
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN TUT WURI HANDAYANI DEPOK VS H. LASIYO, dk.
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1016 K/Pdt/20194. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugianmateriil akibat wanprestasi yang dilakukan kepada Penggugat sebesarRp2.154.063.000,00 (dua milyar seratus lima puluh empat juta enampuluh tiga ribu rupiah);5.
    Nomor 1016 K/Pdt/20194.
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Tanggal Pendaftaran 17 Juni 20194. Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD YONANDA PRATAMA Als NANDA
1611
  • Surat pemberitahuan tahanan malarikan diri atas nama Mhd YonandaPratama als Nanda sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25Juni 20194. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Rokan Hulu sejak tanggal 25Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019;Penuntut sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 19 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;7.
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 195/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN alias ROHMAN
3810
  • Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 20194. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggalOu4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20197.
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
GURUH SANDI SETIADJI , SE Bin HADI TAAT BASUKI
359
  • Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 20194. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal, sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengantanggal 15 Agustus 2019;5.
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6628/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidupbahagia tetapi tidak dapat dipertahankan lagi dan sering terjadi cekcok danperselisinan dan mulai tidak harmonis dan mulai sering bertengkarDesember 2018.Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi puncak pertengkaran yangmenyebabkan penggugat dan tergugat pisah tempat kediaman bersama dantidak lagi berhubungan layaknya suami isteri yang baik Januari 20194.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 September 2019 — 1. TRINTJE LUKAS, DKK VS PT. SINAR PURE FOODS INTERNASIONAL
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 787 K/Pdt.SusPHI/20194 Bulan x Rp2.598.000 x 2 =Rp20.784.000> Penghargaan Masa Kerja2 Bulan x Rp2.400.000 =Rp5.196.000+= Rp25.980.000> Uang Penggantian Hak15% x Rp25.980.000 =Rp3.897.000+Jumlah Keseluruhan =Rp29.877.000(dua puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah)4.6.
    Nomor 787 K/Pdt.SusPHI/20194 Bulan x Rp2.598.000 =Rp10.392.000+= Rp57.156.000> Uang Penggantian Hak15% x Rp57.156.000 =Rp8.573.400+Jumlah Keseluruhan =Rp65.729.400(enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribuempat ratus rupiah)5. Mewajibkan dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh upahselama proses penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialsebagaimana dimaksud dalam posita angka 7, dengan rincian sebagaiberikut:5.1.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — HANDOKO, S.E., VS JEANNY WIDIJANTO
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 924 K/Pdt/20194. Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahditarik secara tarik tunai oleh Tergugat pada tanggal 30122015.
    Nomor 924 K/Pdt/20194. Menghukum Termohon in casu Tergugat untuk memberikan laporanpertanggung jawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selaku GeneralManager KSP Intidana terkait dengan pencairan uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari rekening Bank Mandiri atasnama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan nomor rekening1360013904310 yang telah ditarik secara tunai oleh Tergugat padatanggal 30122015.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3644 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ELMAN RAMOS GIRSANG, DK lawan MANGADI SIPAKKAR
12525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3644 K/Pdt/20194. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan tanahobjek perkara untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat;5. Menyatakan dalam hukum Bahwa semua perikatan yang telahditerbitkan atas objek perkara yang di perbuat oleh Tergugat danTergugat II dinyakan tidak sah atau batal demi hukum;6.
    Nomor 3644 K/Pdt/20194. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkantanah objek perkara 1A dan objek Perkara 1B tersebut di atas untukselanjutnya diserahkan kepada Penggugat:5. Menyatakan dalam hukum bahwa semua perikatan yang telahditerbitkan atas objek perkara 1A dan objek perkara 1B tersebut diatas yang di perbuat oleh Tergugat dan Tergugat II dinyakan tidaksah atau batal demi hukum;6.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2559 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — NURIMIN DKK VS SARE alias AMAQ SUARDI DKK
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2559 K/Pdt/20194.TURMUZI, bertempat tinggal di Tengerenger, DusunKudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;ROMANIAH, bertempat tinggal di Dusun Mondah, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, NTB;Nomor 2 sampai dengan 5 dalam hal ini memberi kuasakepada H.
    Nomor 2559 K/Pdt/20194.H. KORDIANTO, bertempat tinggal di Dusun Bunangin,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, NTB;UDIN, bertempat tinggal di Dusun Baru, Desa Gapura,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NTB;H.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No. 297/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 25 April 20194.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — AZAMRIL BASIR DKK VS JASMAN RAJO MUDO DKK
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 769 PK/Pdt/20194. ETI, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass KM.7Tepatnya Toko/Kedai Petak Ke2 (Dua) yaitu KedaiMakan/Minum terletak di RT 05, RW 04, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, Kota Padang;5. ADE, bertempat tinggal di Jalan Bay Pass KM.7Tepatnya Toko/Kedai Petak Ke3 (Tiga) yaitu Toko SifaOffset terletak di RT 05, RW 04, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, Kota Padang;6.
    Nomor 769 PK/Pdt/20194. Menyatakan sah objek perkara adalah tanah konsolidasi atas namaAzamril Basir, sesuai gambar/peta konsolidasi, yang dikeluarkan oleh timKonsolidasi Pemerintahan Kota Padang;5. Menyatakan perbuatan Tergugat A.1 menguasai objek perkaratanpa setahu dan tanpa seizin Penggugat adalah perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan Penggugat;6.
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
1.HERU PRASETYO Bin TUMARI
2.GOFUR ABDULLOH als. ERIK Bin GIMON
3.MUHAMMAD IMRON Bin PONIDI
245
  • Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 20195. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengantanggal 22 Maret 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Terdakwa 21. Nama lengkap : Gofur Abdulloh als.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 20195. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengantanggal 22 Maret 20196. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Terdakwa 31. Nama lengkap : Muhammad Imron Bin Ponidi2.
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Imron Bin Ponidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember2018 sampai dengan tanggal 10 Januari 2019Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 20195.