Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna biru metalik No.Pol. AG-642-PD beserta STNK-nya dikembalikan kepada saksi ANOM JATMIKO, 1 (satu) lembar kwitansi sewa mobil Toyota Avansa No.Pol. AG-642-PD tanggal 22 September 2013, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran mobil Toyota Avansa No.Pol. AG-642-PD, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah) ;

Saksi PUGUH SUBAGYO : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana penipuan danpenggelapan satu buah mobil Toyota Avansa yang dilakukan olehterdakwa ;Saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban penggelapan atau penipuan adalah Sadr.ANOM JATMIKO sedangkan yang

AG642PD, 1 (satu) Unit mobil Toyota Avansa No.Pol.AG642PD dansetelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian ;e Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;e Bahwa benar barang yang telah saya gelapkan adalah satu buah mobilmerk Avansa warna biru metalik No.Pol

(dua puluh sembilan juta rupiah) ;e Bahwa benar uang tersebut sekarang telah habis saya digunakan untukbisnis jual beli Udang ;e Bahwa benar saya menggadaikan mobil milik Pak ANOM JATMIKOtersebut karena untuk menambah modal saya membeli udang ;e Bahwa benar pada waktu saya menggadaikan mobil Avansa itu sayatidak ada izin dari Pak ANOM JATMIKO selaku pemilik mobil tersebut ;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa

AG642PDbeserta STNKnya, dan telah disita secara sah dikembalikan kepada saksiANOM JATMIKO, 1 (satu) lembar kwitansi sewa mobil Toyota Avansa No.Pol.AG642PD , dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran mobil ToyotaAvansa No.Pol.

AG642PD tanggal 22 September 2013, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran angsuran mobil Toyota Avansa No.Pol. AG642PD,tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

UJANG untukmendekat kembali kearah lokasi TOWER dan saat itu terdakwa datangdengan menggunakan mobil Totoya Avansa tersebut dan kemudian saat ituterdakwa ketahui temanteman terdakwa tersebut telah membawa 12 (dua)belas batang/ buah AKI TOWER dengan warna biru, lalu kKemudian AKITOWER yang telah diambil tersebt dinaikkan / dimuat masuk kedalam mobilToyota Avansa yang terdakwa kemudikan tersebut,Bahwa pembagian tugas dan peran para terdakwa adalah:> Peran terdakwa1.

ONIM dan rekanrekannya (DPO) dan berhasil meloloskan diri, setelah itu saksi dan anggotayang lain mendapat informasi bahwa mobil avansa hitam No.Pol.

B1814KRB tersebut pernah singgah di daerah Ngawen Trihanggo gampingkemudian saksi dan anggota yang lain mendatangi rumah yang pernahdisinggahi oleh mobil avansa warna hitam tersebut, setelah sampai di rumahHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor: 221/Pid.B/2017/PN.Smn.yang beralamat di dsn Ngawen trihanggo gamping tersebut ternyatamembenarkan bahwa mobil avansa hitam dengan plat nomor B1814KRBtersebut merupakan teman dari sdr.MAT BARDI, kemudian sdr MAT BARDImangatakan bahwa yang membawa mobil avansa hitam

B1814KRB tersebut pernah singgah di daerah Ngawen Trihanggo gampingkemudian saksi dan anggota yang lain mendatangi rumah yang pernahdisinggahi oleh mobil avansa warna hitam tersebut, setelah sampai di rumahyang beralamat di dsn Ngawen trihanggo gamping tersebut ternyatamembenarkan bahwa mobil avansa hitam dengan plat nomor B1814KRBtersebut merupakan teman dari sdr.MAT BARDI, kemudian sdr MAT BARDImangatakan bahwa yang membawa mobil avansa hitam tersebut adalahtemannya yang sama sama berasal dari

SHOBIRIN bahwa mobil Toyota Avansa yang dibeli secarakredit akan dikirim oleh terdakwa paling akhir bulan Desember 2016, akan tetapisampai sekarang Mobil Toyota Avansa yang dibeli oleh saksi MOH.

KUDYFI yangingin membeli mobil Toyota Avansa dan terdakwa mengaku bisamenguruska pembelian Mobil Avansa secara kredit kepada Dealer LiekMotor kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 21.00Wib saksi koroban MOCH.

KHUDYFI kalau mau ambil Mobil Avansa dengan uang muka atauDP ringan serta angsuranya juga ringan dan pengirimanya Mobil bisa denganProses yang cepat selanjutnya korban MOH. KHUDYFI tergerak hatinya untukmengambil Mobil Avansa dengan cara kredit, selanjutnya saksi MOH.

KHUDYFI serta bisa mengambilkan Mobil kepada saksi MOH.KHUDYFI kalau mau ambil Mobil Avansa dengan uang muka atau DP ringanserta angsuranya juga ringan dan pengirimanya Mobil bisa dengan Proses yangcepat selanjutnya korban MOH. KHUDYFI tergerak hatinya untuk mengambilMobil Avansa dengan cara kredit, selanjutnya saksi MOH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa Nomor Pol. DE 1358 AD beserta kunci kontak;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR roda dua Nomor Pol. DE 2764 AD;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa Nomor Pol. DE 1538 AD;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama STEVANUS MAHUBESSY, dikembalikan masing-masing kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit Mobil Avansa Nomor Pol. DE 1358 AD beserta kunci kontak;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR Roda dua Nomor Pol. DE 2764 AD;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa Nomor Pol. 1358 AD;e 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum atas nama STEVANUS MAHUBESSY;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

kenal pengemudi mobil Avansa sedang pengendara sepedamotor adalah Dominggus Siripori dan saksi masih punya hubungan keluarga;e Bahwa di tempat kejadian saksi melihat Mobil Avansa warna hitam dengan sepedamotor Yamaha FIZR bersama korban Dominggus Siripori dan saksi langsungmeminta tolong kepada masyarakat untuk mengangkat korban ke mobil yang saksitumpangi dan mengantar ke UGD Rumah Sakit Khusus Daerah Maluku, sedangpengemudi Mobol Avansa saksi tidak melihatnya;e Bahwa tempat kejadian kecelakaan

Saksi LIDYA NUSAALY;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 19,30 WIT telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Toyota Avansa warna hitam dengansepeda Motor Yamaha FIZR warna merah hitam di depan Sekolah Alkitab di Jalandr.

Dominggus;Bahwa waktu di tempat kejadian saksi mendengar bahwa pengemudi mobilToyota Avansa dari arah Paso ke Laha sedang pengendara sepeda motormenyeberang jalan di Dok Wesa kearah sebelah kanan hendak menuju dari arahKota Ambon ke Tawiri;Bahwa pada saksi bersama suami di tempat kejadian melihat bahwa pengemudiToyota Avansa adalah Panus sedang pengemudi kendaraan bermotor bernamaDominggus;Bahwa pada waktu terdakwa hendak memutar mobilnya suami saksi menyatakankepada terdakwa eh bos bagaimana dengan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa Nomor Pol. DE 1358 AD beserta kunci kontak;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR roda dua Nomor Pol. DE 2764 AD;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa Nomor Pol. DE 1538 AD;e 1 (satu) lembar SIM Bl Umum atas nama STEVANUS MAHUBESSY,dikembalikan masingmasing kepada pemiliknya yang sah;6.

.- 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 Juni 20187 dari HAPPY FEBRIARI AFANDI sebesar Rp.29.000.000(dua puluh sembilan juta rupiah) kepada DWI PRASETYO YUWONO guna Pelunasan pembayaran Mobil Avansa tahun 2007 No Pol AA 9221 HD.- 1 (satu) lembar surat perjanjian Over Kredit dari Sdr.ANWARUDIN kepada Sdr.HERIYANTO berupa 1(satu) Unit Mobil Merk TOYOTA Tipe AVANSA tahun 2007 No Pol AA 922ukti pengamblan1 HD Warna HITAM Nomor Rangka MHFM1BA3J7K065434 Nomor Mesin DC55670 berikut STNK dan BPKB

Meyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) lembar Bukti Laporan Transaksi tanggal 11 Juni 2018 meATM Bank BRI sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh nJuta rupiah)HAPPY FEBRIARI AFANDI Kepada DWI PRAETYO YUWONO.b) 1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 26 Juni 20187 dari HAPPY FEBRAFANDI sebesar Rp.29.000.000(dua puluh sembilan juta rukepada DWI PRASETYO YUWONO guna Pelunasan pembayMobil Avansa tahun 2007 No Pol AA 9221 HD.c) 1 (satu) lembar surat perjanjian Over Kredit dari Sdr.ANWARLkepada Sdr.HERIYANTO berupa

1(satu) Unit Mobil Merk TOYTipe AVANSA tahun 2007 No Pol AA 922ukti pengamblan1 HD WHITAM Nomor Rangka MHFM1BA3J7K065434 Nomor Mesin DC5!

NUR HAYATI dengan alDesa Kalibagor Rt.01 Rw.03, Kecamatan Kebumen, Kabupaten KebuProvinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntundiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai rpalsu atau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun ranghkebohongan, menggerakkan saksi SRI NUR HAYATI untuk menyerahk(satu) Unit Mobil Merk TOYOTA Tipe AVANSA

ta2007 No Pol AA 9221 HD Warna HITAM Nomor RanMHFM1BA3J7K065434 Nomor Mesin DC55670 berikut STNK, beberSRI NUR HAYATI dengan baik dan menyetorkan uang setelahCarteran.Bahwa setelah beberapa waktu berjalan lancar hingga kemudian terdaterbelit hutang, merasa beban semakin berat hingga kemudian timbuldari terdakwa untuk menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA ~AVANSA tahun 2007 No Pol AA 9221 HD milik saksi SRI NURHAYuntuk mendapatkan uang demi tepenuhinya kebutuhan hidup terdakwamembayar hutang.Bahwa

ta2007 No Pol AA 9221 HD Warna HITAM Nomor RanMHFM1BA3J7K065434 Nomor Mesin DC55670 berikut STNK, beberwaktu berjalan dengan baik terdakwa mengoprasikan kendaraan sSRI NUR HAYATI dengan baik dan menyetorkan uang setelahCarteran.e Bahwa setelah beberapa waktu berjalan lancar hingga kemudian terdaterbelit hutang, merasa beban semakin berat hingga kemudian timbuldari terdakwa untuk menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk TOYOTA AVANSA tahun 2007 No Pol AA 9221 HD milik saksi SRI NURHAYuntuk mendapatkan uang

hanya ada buslitha & co dan 2 (dua) mobil avansa;e Bahwa tidak tidak ada pejalan kaki yang ramai melintas saat itu, hanya saksiyang menyeberang pada waktu itu;e Bahwa mobil pick up laju dan sebelumnya saksi tidak lihat dari arah depan;e Bahwa tidak ada bunyi kelakson saksi dengar;e Bahwa cuaca cerah dan jalan lurus;e Bahwa dari arah Poso ke Tentena, rumah disebelah kiri dan sekolah dikanan,mobil Litha dan Avansa dari arah Poso ke Tentena dan mobil pick up dariTentena ke Poso;e Bahwa saksi ditabrak

kejadian, saksi lihat berdarahmukanya dan kakinya patah pada waktu saksi linat di Puskesmas Sangira;Bahwa saksi tidak perhatikan sebelum kejadian tabrakan apakah korban kesekolah;Bahwa pada waktu korban NOVAN EFRAIM DJALIMA digendong, korbanmasi sadar;Bahwa saksi perhatikan posisi mobil avansa, inova dan bus litha dibandingkanmobil pick up karena mobil avansa, inova dan Litha duluan parkir;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi rem atau kelakson;Bahwa ciriciri sopir mobil yang menabrak yaitu sopirnya

No. 305/Pid.Sus/2012/PN.PSO20Bahwa tidak ada warga yang mengetahui mobil yang mana yang menabrakNOVAN EFRAIM;Bahwa jarak saksi dengan TKP sekitar + 10 meter;Bahwa setelah saksi mendengar ada teriakan tabrakan saya menengok kebelakang dan melihat Novan Efraim digendong ayahnya dan saksi melihatdidekat TKP ada mobil open warna hitam yang parkir ke arah Poso dan adamobil Litha dan Avansa juga berhenti ke arah Tentena;Bahwa sebelum kejadian ada mobil Litha, Avansa dan Inova lewat ke arahTentena tetapi

NOVANEFRAIM DJALIMA ditabrak mobil dan saksi disuruh oleh orang yang saksitidak kenal untuk mengejar mobil avansa ke arah Tentena;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sehingga saksi disuruh untuk mengejarmobil Avansa ke arah Tentena dan saksi tidak mengejar mobil avansatersebut;Bahwa kejadian Novan Efraim Djalima ditabrak pada hari Kamis tanggal 23Juni 2011 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesi, DesaSangira Kec. Pamona Utara Kab.

No. 305/Pid.Sus/2012/PN.PSO28e Bahwa ada mobil APV yang melambung mobil Litha dan Avansa pada waktuterdakwa melewati mobil litha, avansa yang berhenti;e Bahwa terdakwa tidak ada merasakan benturan di mobilnya;e Bahwa mobil terdakwa tidak dikerumuni masyarakat dan tidak ada yangmenyatakan bahwa mobil terdakwa yang menabrak saksi korban NovanEfraim Djalima;e Bahwa terdakwa berani bersumpah bahwa bukan terdakwa yang menabraksaksi korban Lk.

, karena melihat penumpang mobil Avansa tersebut yang lagaknya mencurigakankarena langsung menutup kaca mobil setelah melihat ada polisi, selanjutnya saksi BrigpolAbdul Gapur, Briptu Shofri Utomo dan Brigpol Hermanto beserta anggota Polisi lainnyacuriga dan langsung menyetop / memberhentikan mobil Avansa warna hitam tersebut,pada saat itu mobil Avansa tersebut ditumpangi oleh 4 (empat) orang yakni Sdr.

Tarakan Timur, KotaTarakan, tepatnya di depan kantor Pelni Tarakan, mobil yang dikendarai terdakwamenyalib rombongan anggota polisi yang melakukan patroli keliling, selanjutnya anggotapolisi yang melihat penumpang mobil Avansa tersebut yang lagaknya mencurigakankarena langsung menutup kaca mobil setelah melihat ada polisi, selanjutnya saksi BrigpolAbdul Gapur, Briptu Shofri Utomo dan Brigpol Hermanto beserta anggota Polisi lainnyacuriga dan langsung menyetop / memberhentikan mobil Avansa warna hitam

tersebut danmelakukan pengecekan identitas dan penggeledahan badan beserta mobil Avansa warnahitam, selanjutnya Briptu Shofri Utomo dan Brigpol Hermanto melakukan pengecekan dibagian belakang jok mobil Avansa warna hitam yang dikendarai terdakwa tersebut danditemukan sebuah tas warna hitam yang didalamnya berisikan kotak Hp Beyond yangdidalamnya ada (satu) set alat bong, 1 (satu) buah korek gas warna ungu, (satu)tabung kaca warna bening, (satu) buah pipet berbentuk sekop, dan 2 (dua) buah bekaspembungkus

mobil Avansa warna hitam tersebut untuk dilakukan pengecekanidentitas dan penggeledahan badan beserta mobil Avansa warna hitam;e bahwa saksi dan Brigpol Hermanto melakukan pengecekan di bagian belakang jok mobilAvansa warna hitam yang dikendarai terdakwa tersebut dan ditemukan sebuah tas warnahitam yang didalamnya berisikan kotak Hp Beyond yang didalamnya ada (satu) set alatbong, (satu) buah korek gas warna ungu, (satu) tabung kaca warna bening, (satu)buah pipet berbentuk sekop, dan 2 (dua) buah

menyetop / memberhentikan mobil Avansa warna hitamtersebut untuk dilakukan pengecekan identitas dan penggeledahan badan beserta mobilAvansa warna hitam;bahwa benar, saksi Briptu SHOFRI UTOMO dan Brigpol HERMANTO melakukanpengecekan di bagian belakang jok mobil Avansa warna hitam yang dikendarai terdakwatersebut dan ditemukan sebuah tas warna hitam yang didalamnya berisikan kotak HpBeyond yang didalamnya ada (satu) set alat bong, (satu) buah korek gas warna ungu,1 (satu) tabung kaca warna bening,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna silver DA 7163 TW; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna Silver DA 7163 TW;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Dra. Hj. ZAINUN binti H. SUBELI; 355 (tiga ratus lima puluh lima) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 14 (empat belas) buah jerigen.Dirampas untuk Negara;6.

warna silver DA 7163 TW.e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna Silver DA 7163 TW.Dikembalikan kepada Saksi Dra.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang bukti yang sebelumnya telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa warna silver DA 7163 TW;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna Silver DA 7163 TW;355 (tiga ratus lima puluh lima) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 14(empat belas) buah jerigen.Menimbang, bahwa dalam persidangan

warna Silver DA 7163 TW;Bahwa (satu) unit mobil Avansa warna Silver DA 7163 TW t adalah milik Saksi Dra.

warna Silver DA 7163 TW;Bahwa benar (satu) unit mobil Avansa warna Silver DA 7163 TW t adalah milik Saksi Dra.

warna silver DA 7163 TW;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avansa warna Silver DA 7163 TW;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Dra.

Mohamad Ridhohamid ;Bahwa Sdr Ridho Hamid membeli mobil Avansa tersebut dengan caramencicil;Bahwa yang melaporkan ke Polisi atas tidak dikembalikannya mobilAvansa setelah jatuh tempo persewaan tersebut adalah Sdr.

RidhoHamid selaku pemilik mobil ;Bahwa saksi menerima titipan mobil Avansa dari pemiliknya yaitu PakRidho, maupun menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa tidakmemakai surat perjanjian akan tetapi dilakukan secara lisan, karenasudah ada kepercayaan ;Bahwa bukti Surat Perjanjian sewamenyewa antara saksi denganterdakwa yang diajukan di persidangan ini baru dibuat setelah adanyalaporan kehilangan kepada polisi, yang kata Polisi akan dijadikandasar untuk mengambiil mobil Avansa tersebut di Tasikmalaya

;Bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menanggapi : 1.bahwa waktu terdakwa menyewa mobil Avansa B 1312 TRU dari saksitidak dibuat perjanjian terstulis, akan tetapi dengan perjanjian lisansaja, dan bukti Surat Perjanjian sewa menyewa di persidangan iniwakiu terdakwa tanda tangani kertasnya masih kosong 2.

Avansa warna Silver metalik Nopol B 1312 TRUadalah milik orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi Muhammad RidhoHamid, dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4 Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa mobil Toyota Avansa Nopol B 1312 TRU milik saksiMuhammad Ridho Hamid tersebut telah ditipbkan kepada saksi MuhammadAlatas selaku Pengelola ALBA rental milik Pak Ari, dan kemudian oleh

saksiMuhammad Alatas disewakan kepada Terdakwa yang dikuatkan denganBukti Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 21 September 2015, danselanjutnya mobil beserta STNKnya diserahkan oleh saksi Mohammad Alatasuntuk dipakai atau digunakan selama masa sewa selama 1 (satu) bulan ;Menimbang, bahwa dari fakta tesebut di atas telah terbukti bahwamobil Toyota Avansa No Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA Warna kuning metalik, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MULYATI Alias MULTI binti ABU MUSTAMIN UMARbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYATI Alias MULI binti ABUMUSTAMIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan, di kurangi selama terdakwa di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa

DD 1308 SA Warna kuning metalik,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/ Pledooi secara tertulis, namun secara lisan dipersidangan memohonkepada Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang

DD 1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpasopir, dan pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental oleh terdakwadikemudikan oleh Hadrianto, kemudian terdakwa menuju Pinrang selama 3 (tiga) harisetelah itu terdakwa menuju ke segeri selama 5 (lima) hari kemudian terdakwakembali ke Palopo selama 1 Minggu setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanankerumah saudaranya di Soroako dan menginap selama 6 (enam) hari kemudianterdakwa tinggal di rumah Hardianto sampai tanggal 6

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA Warna kuning metalik,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (Satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1300 DK 708 BE Tahun 2008.

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa JUNAIDItelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPsesuai dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa

makan tersebut;Bahwa mobil Avansa warna hitam yang saksi bawa digadaikan olehterdakwasebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi mendapat uang dari terdakwa dari hasil gadai mobilsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena telah menyopirkanmobil Avansa warna hitam dan membantu memberikan nomor HPnyaSAMHADE dan uang tersebut sudah habis dipakai untuk kebutuhanseharihari;Bahwa saksi tahu terdakwa tidak pernah memberikan ijin kepada saksikorban untuk menggadaikan mobilnya kepada

tamu PLTGU ke Goris dengan harga sewa sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa belummembayarnya kepada saksi Faktur lalu istri saksi Faktur yang bernamasaksi Siti Zakia menyerahkan mobil Avansa dan STNK mobilnyakepada terdakwa, Bahwa benar mobil tersebut adalah milik saksikorban ABU HASAN, Bahwa benar terdakwa tanpa ijin dari saksi korbanABU HASAN terdakwa mengadaikan mobil Avan milik saksi korbanABU HASAN kepada SAMHADE diJawa = sebesar Rp. 20.000.000.

(dua puluh juta rupiah) dan terdakwa telah menerima uang sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang hasil darimenggadaikan mobil sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)terdakwa berikan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI karena telahmenyopirkan mobil Avansa warna hitam dan membantu memberikannomor HPnya saksi SAMHADE daftar pencarian orang (DPO).

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1300 DK 708 BE Tahun2008.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Menetapkan Barang-barang bukti berupa : o 1 (satu) unit kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuning metalik Nomor Polisi DH 7585 C beserta kunci kontak; o 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuning metalik Nomor Polisi DH 7585 C, Tahun Pembuatan 2007, Nomor Rangka MHFM1BA307K050342, Nomor Mesin : DC31087, Pemilik an.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuning metalikNomor Polisi DH 7585 C ;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuningmetalik Nomor Polisi DH 7585 C, Tahun Pembuatan 2007, Nomor RangkaMHFM1BA307K050342, Nomor Mesin : DC31087, Pemilik an.

Halaman 11 dari 24 halaman.Bahwa mobil avansa yang di kemudikan Terdakwa di sewa oleh saksidari Soe menuju Atambua untuk urusan keluarga dan selama berada diAtambua Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi minuman keras/alkohol;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menyewa mobil avansa tersebut danTerdakwa sendiri yang mengemudikannya;Bahwa setahu saksi sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwadengan orang tua korban dan keluarga Terdakwa pernah memberikansejumlah uang kepada keluarga korban sebagai tanda

duka cita;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil avansa warnakuning metalik DH 7585 C adalah mobil yang di sewa oleh saksi danyang menabrak korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

warnakuning metalik DH 7585 C adalah mobil yang di sewa oleh saksi danyang menabrak korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarangbarang bukti di persidangan antara lain: 1 (satu) unit kKendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuning metalikNomor Polisi DH 7585 C beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuningmetalik Nomor Polisi DH 7585 C, Tahun Pembuatan 2007, Nomor RangkaMHFM1BA307K050342

kuning metalikNomor Polisi DH 7585 C beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Toyota Avansa warna kuningmetalik Nomor Polisi DH 7585 C, Tahun Pembuatan 2007, Nomor RangkaMHFM1BA307K050342, Nomor Mesin : DC31087, Pemilik an.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Satu unit mobil Toyota Avansa warna merah Metalik No. Pol. W-1601-NB;- STNK mobil Toyota Avansa warna merah Metalik No. Pol. W-1601-NB atas nama Lamsono berikut lampiran model V BPKB hasil Cek Fisik dikembalikan kepada saksi Nur Lailiyah;- Satu BPKB dan Faktur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini serta sertifikat NIK no. 20051104058 tanggal 19 Nopember 2005 dirampas untuk dimusnahkan4.

SAKSI8 : FREDDY TARTe Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sebelumnya tentang BPKB MobilToyota Avansa No.Pol.

SAKSI9 : SUSAN AGUSTINA ANDOYO Bahwa saksi pernah diperiksa polisi berkaitan dengan masalah BPKB mobilToyota Avansa warna merah No.Pol.

SAKSI 10 : SUGIARTINI Bahwa saksi menerangkan tentang mobil Toyota Avansa No.Pol.

mobil Toyota Avansa No.Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Satu unit mobil Toyota Avansa warna merah Metalik No. Pol. W1601NB;e STNK mobil Toyota Avansa warna merah Metalik No. Pol. W1601NBatas nama Lamsono berikut lampiran model V BPKB hasil Cek Fisikdikembalikan kepada saksi Nur Lailiyah;e Satu BPKB dan Faktur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini sertasertifikat NIK no. 20051104058 tanggal 19 Nopember 2005 dirampasuntuk dimusnahkan4.

SYARONIterdakwa menjaminkan satu unit mobil Avansa No. Pol. L1714HE warna silveryang menurut pengakuan terdakwa mobil Avansa tersebut milik orang tuanya(SMOYO) yang dibeli secara lunas dari saksi TUWARI dengan sistempembayaran melalui Leasing padahal mobil Avansa tersebut milik saksi TUWARIyang disewa oleh terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan danuntuk meyakinkan lagi terdakwa juga melampirkan suratsurat perjanjian Fiduciaatas nama ISMOYO dari PT.

SYARONIterdakwa menjaminkan satu unit mobil Avansa No. Pol. L1714HE warna silveryang menurut pengakuan terdakwa mobil Avansa tersebut milik orang tuanya(ISMOYO) yang dibeli secara lunas dari saksi TUWARI dengan sistempembayaran melalui Leasing padahal mobil Avansa tersebut milik saksi TUWARIyang disewa oleh terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan danuntuk meyakinkan lagi terdakwa juga melampirkan suratsurat perjanjian Fiduciaatas nama ISMOYO dari PT.

Syaroni denganjaminan kendaraan roda empat jenis Toyota Avansa yang diakui milik terdakwaakan tetapi mobil tersebut adalah milik Tuwari yang telah disewa sebelumnyahingga akhirnya M.

SYARONI terdakwamenjaminkan satu unit mobil Avansa No. Pol. L1714HE warna silver yang menurutpengakuan terdakwa mobil Avansa tersebut milik orang tuanya ISMOYO) yang dibelisecara lunas dari saksi TUWARI dengan sistem pembayaran melalui Leasing padahalmobil Avansa tersebut milik saksi TUWARI yang disewa oleh terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan dan untuk meyakinkan lagi terdakwa jugamelampirkan suratsurat perjanjian Fiducia atas nama ISMOYO dari PT.

datang dariarah yang berlawanan, melihat mobil avansa tersebut terdakwamengarahkan sepeda motor yang terdakwa kendarai kearah kanan jalanapabila dilihat dari arah pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih denganmaksud menghindari mobil avansa tersebut sehingga masuk ke jalursebelah kanan jalan, dan pada saat bersamaan saksi Roki Wakim yangmengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio M3 warna merahdengan No.

datang dariarah yang berlawanan, melihat mobil avansa tersebut terdakwamengarahkan sepeda motor yang terdakwa kendarai kearah kanan jalanapabila dilihat dari arah pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih denganmaksud menghindari mobil avansa tersebut sehingga masuk ke jalur halaman 4 dari 17 halamanPerkara Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Tulsebelah kanan jalan, dan pada saat bersamaan saksi Roki Wakim yangmengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio M3 warna merahdengan No.

Dengan kecapatan tinggi dari arah pasar menuju ke arah TuguCendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwa menyalipmobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yang bersamaandari arah yang berlawanan sebuah mobil avansa datang, melihat mobilavansa tersebut terdakwa mengarahkan sepeda motor yang terdakwakendarai ke arah kanan jalan apabila dilinat dari arah pasar menuju ke arahTugu Cendrawasih dengan maksud menghindari mobil avansa tersebutsehingga masuk kejalur sebelah kanan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

meyakinkan bersalah Penipuan secara berlanjut;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengambil buku Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) roda empat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan 2009 dengan Nomor Rangka MHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, Nomor Registrasi Polisi K 8984 ED atas nama H Muslih pada Kantor Perwakilan PT Astra Sedaya Finance Kudus (ACC Kudus)3.

Memberikan izin kepada Kantor Perwakilan PT Astra Sedaya Finance Kudus (ACC Kudus) menyerahkan buku Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) roda empat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan 2009 dengan Nomor Rangka MHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, Nomor Registrasi Polisi K 8984 ED atas nama H Muslih kepada Pemohon4. Membebankan semua biaya yang timbul ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Kds telah mengajukan PermohonanIzin untuk Mengambil Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) roda empat merekToyota Avansa Tahun Pembuatan 2009 dengan Nomor RangkaMHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, Nomor Registrasi Polisi K 8984 EDatas nama H Muslih berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017, Pemohon telah membeli dari H Muslih sebuahkendaraan bermotor roda empat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan 2009dengan Nomor Rangka MHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, NomorRegistrasi Polisi K 8984 ED atas nama H Muslh sebagaimana bukti kuitansipembelian tertanggal 07 Maret 2017;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengambil buku Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) roda empat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan2009 dengan Nomor Rangka MHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098,Nomor Registrasi Polisi K 8984 ED atas nama H Muslh pada Kantor Perwakilan PTAstra Sedaya Finance Kudus (ACC Kudus)3.

Memberikan izin kepada Kantor Perwakilan PT Astra Sedaya Finance Kudus (ACCKudus) menyerahkan buku Bukti Pemilkan Kendaraan Bermotor (BPKB) rodaempat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan 2009 dengan Nomor RangkaMHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, Nomor Registrasi Polisi K 8984ED atas nama H Muslih kepada Pemohon4.

Memberikan izn kepada Kantor Perwakilan PT Astra Sedaya Finance Kudus(ACC Kudus) menyerahkan buku Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)roda empat merek Toyota Avansa Tahun Pembuatan 2009 dengan NomorRangka MHFM1CA4J9KO29751, Nomor Mesin DEK6098, Nomor RegistrasiPolisi K 8984 ED atas nama H Muslih kepada Pemohon4.

Mengubah putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 73-K/PM II-11 /AL /VIII /2013 tanggal 6 Januari 2014 sekedar mengenai pertimbangan barang bukti dan penulisan menetapkan barang bukti dalam amar putusan sehingga menjadi sebagai berikut :Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Avansa warna Biru Metalik Nopol. R-8714-RB atas nama Lilis Menawati- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Prajurit (KTP) atas nama Serka Eko Lardi Sudarmono NRP.65821.

Barang : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna Biru Metalik Nopol. R-8714-RBDikembalikan kepada yang paling berhak.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor: 73-K/PM II-11 /AL /VIII /2013 tanggal 6 Januari 2014 untuk selebihnya. 3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).4.

Dirwan (sopir Saksi1) datang danmenyerahkan mobil Toyota Avansa warna Biru Metalik Tahun 2004 Nopol.R8714RB kepada Terdakwa di depan lapangan tenis indor Jl. Dr. SutomoCilacap di saksikan oleh Saksi1.c. Bahwa setelah Terdakwa menerima mobil Toyota Avansa tersebutsekira pukul 17.00 Wib mobil di serahkan kepada Saksi2 (Sdr. Mulato) diJl.

Cilacap untuk mengadaikanmobil Toyota Avansa tersebut, kemudian terjadi kesepakatan harga gadaimobil Toyota Avansa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)namun Saksi2 hanya menerima uang sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) karena di potong oleh Saksi3 untukmembayar bunga gadai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).e.

Cilacap untukmengadaikan mobil Toyota Avansa tersebut, kemudian terjadi kesepakatanharga gadai mobil Toyota Avansa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) namun Saksi2 hanya menerima uang sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) karena dipotong oleh Saksi3untuk membayar bunga gadai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).5.

Cilacap untukmengadaikan mobil Toyota Avansa tersebut, kemudian terjadi kesepakatanharga gadai mobil Toyota Avansa sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) namun Saksi2 hanya menerima uang sebesar Rp. 22.500.000,MenimbangMenimbang17(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) karena dipotong oleh Saksi3untuk membayar bunga gadai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).5.

warna Biru Metalik Nopol.R8714RBDikembalikan yang paling berhak.MenimbangMenimbangMenimbangMengingat19Sehingga harus diperbaiki yang seharusnya menjadi :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Toyota Avansa warna BiruMetalik Nopol.