Ditemukan 6872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI LUBIS
262
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon AHMAD GHOZALI LUBIS dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang bernama :
    1. Muhammad Sholih Fauzan (Lk) Lahir di Medan tanggal 11 Mei 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-21062017-0049 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
    Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 21 Juni 2017;
  • Muhammad Rosyid Ridho, (Lk) Lahir di Medan tanggal 30 Oktober 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-05122018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 05 Desember 2018;
    1. Memberi izin kepada Pemohon AHMAD GHOZALI LUBIS dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjual / menggadaikan / Mengagunkan harta bahagian anak kandung
      Pemegang Hak semula Sri Andina Suryati Burhan (Almh/istri Pemohon), sekarang sebab perubahan Pewarisan yang atas nama Pemegang Hak: Ahmad Ghozali Lubis, Muhammad Sholih Fauzan, dan Muhammad Rosyid Ridho;
  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.160.000.00.- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
AHMAD GHOZALI LUBIS
Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 12 Desember 2012 — IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO
443
  • IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO
    IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / Tanggal Lahir: 33 tahun/ 17 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Condong RT.002 RW.001 Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota Nomor : Sp.Kap/21/II/2012/Reskrim tertanggal 26 Pebruari 2012 dan BeritaAcara Penangkapan tanggal 26 Pebruari 2012.Terdakwa ditahan di Rumah
    Penasehat Hukum walaupun Majelis Hakim telahmengingatkan Terdakwa tentang haknya tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti.Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Probolinggo memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOCH IMAM GHOZALI
    Bin SUHARIANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan JPU ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH IMAM GHOZALI BinSUHARIANTO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) dompet warna hijau berisi uang sebesarRp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh
    IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO pada hari Rabutanggal 5 September 2012 sekira jam 10. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di JIn Pahlawan tepatnya di depan tempat pencucian mobil AAAKota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan
    IMAM GHOZALI Bin SUHARIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. IMAM GHOZALI BinSUHARIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya pada pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 12 Juli 2017 — IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm)
162
  • Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm)
    Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendin sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No.85 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM GHOZALI BinSAIM (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    IMAM GHOZALI Bin SAIM adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN SDAGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.naonnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU. RI.
    Lab : 2415/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 barang bukti Nomor3277/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urine + 28 ml a.n.IMAM GHOZALI Bin SAIM adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.85 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Dengan telah terpenuhinya semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUU. RI.
    Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm) tersebut di atastelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 19 Maret 2015 — IMAM GHOZALI ,
201
  • IMAM GHOZALI , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAIDAN dan terdakwa II. IMAM GHOZALI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    IMAM GHOZALI ,
    Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut terdakwa SYAIDANbermodalkan uang Rp.65.000, sedangkan terdakwa IMAM GHOZALI bermodalkanuang Rp.50.000,.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Sdae Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa para terdakwa 1. SYAIDAN dan terdakwa 2.
    Sedangkan bagi pemainyang kalah wajib menyerahkan uang tunai kepeda pemenang sebesar Rp.5.000,lalu pemenang kembali mengocok kartu dan membagikan kartu dimaksud kepadasetiap pemain dan hal tersebut dilakukan secara berulangulang sampai salah satupemain kalah atau kehabisan modal.e Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut terdakwa SYAIDANbermodalkan uang Rp.65.000, sedangkan terdakwa IMAM GHOZALI bermodalkanuang Rp.50.000,.e Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut bersifat untunguntungandan
    namanya.Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan kartu remi tersebutadalah2 (dua) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekTaman untuk proses penyidikan.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.SdaTerdakwa :Bahwa benar terdakwa bersama Imam Ghozali
    Dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa SYAIDAN dan terdakwa II IMAM GHOZALI dengan identitassebagaimana tersebut diatas, dalam persidangan para terdakwa mengaku sehatjasmani dan rohani dan terbukti para terdakwa mampu menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan baik dan lancar.
    IMAM GHOZALI ,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SYAIDAN dan terdakwa II. IMAMGHOZALI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
IMAM GHOZALI SAID
4119
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal (IMAM GHOZALI SAID) diganti menjadi (HANSCHEN NASTIAWAN)
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    IMAM GHOZALI SAID
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 232 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 21 September 2015 — PUTRA PRATAMA BIN JONI GHOZALI
295
  • Menyatakan Terdakwa PUTRA PRATAMA Bin JONI GHOZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM RUANG LINGKUP KELUARGA DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PUTRA PRATAMA BIN JONI GHOZALI
    Menyatakan terdakwa PUTRA PRATAMA Bin JONI GHOZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana Pencurian dalam keluarga dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP Joncto Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    perbuatan tersebutdikemudian hari ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Alternatif yaitu;wenn nn nnn nnn nn nnn nnn nana ne n= DAKWAANPERTAMAn Bahwa terdakwa Putra Pratama Bin Joni Ghozali
    3kg tersebut tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksi Lasimiana(ibu kandung terdakwa) selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Ricky AGUSTINtersebut, Saksi LASIMINIA Binti CAHIM (Ibu Kandung Terdakwa)mengalami kerugian sekira sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya di atas Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 Ayat(2) KUHP Juncto Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa Putra Pratama Bin Joni Ghozali
    Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud disini adalahorang sebagai subjek hukum, yang diduga sebagai pelaku suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dapatdipertanggung jawabkan terhadapnya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan jelas diketahui bahwaorang sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya adalah Terdakwa PUTRAPRATAMA Bin JONI GHOZALI yang diajukan kepersidangan danmengaku mempunyai identitas sebagaimana dakwaan
    Menyatakan Terdakwa PUTRA PRATAMA Bin JONI GHOZALI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM RUANG LINGKUP KELUARGA DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa selama7 (tujuh) bulan.3.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4200 K/PID.SUS/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI
    PUTUSANNomor 4200 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/3 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Kedungrejo Timur Nomor 59 RT.06 RW. 01, Waru, Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Servis HP;Terdakwa tersebut
    Menyatakan Terdakwa ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 4200 K/Pid.Sus/2019Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN MIRAWAN bin IMAMGHOZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;.
    Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ERWINMIRAWAN bin IMAM GHOZALI
    Menyatakan Terdakwa ERWIN MIRAWAN bin IMAM GHOZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Put.
Register : 16-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pdt.P/2014/PN Spg
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon:
AHMAD GHOZALI MF
278
  • Pemohon:
    AHMAD GHOZALI MF
Register : 28-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 99/Pid/B/2011/PN.Tgl
Tanggal 1 Nopember 2011 — IMAM GHOZALI bin NASORI (Alm).
626
  • Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ada putusan hakim yang lain yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4.
    IMAM GHOZALI bin NASORI (Alm).
    Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bersalah' melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanMurjuned bin Darmin sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan.3.
    Perkara :PDM74/TGL/Ep.1/09/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin NASORI (Aim) pada hahJumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jl. Nakula Gg. 02 Rt/Rw. 07/06 Kel.SlerokKec.
    Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bin NASORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwadijalanikecualitersebut tidak perluada putusan hakim = yanglain yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwatelah melakukan tindak pidana sebelum habis' masapercobaan selama 6 (enam) bulan.4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
AHMAD RIZAL GHOZALI
1610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8853/TP/VII/Tahun 2005 tanggal 15 Juli 2005, yang semula tertulis atas nama AHMAD RIZAL GOZALI, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 1996, anak laki-laki dari suami isteri SARINGAT dengan JARIYAH, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama AHMAD RIZAL GHOZALI, lahir di Blitar
    Pemohon:
    AHMAD RIZAL GHOZALI
Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 10 Maret 2015 — RUDI SWANTO Bin Alm GHOZALI
463
  • RUDI SWANTO Bin Alm GHOZALI
    mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan penuntut umum yang disampaikan pada persidangan hari Selasatanggal 03 Maret 2015, yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUDY SWANTO Bin ADI GHOZALI
    Selebihnya terdakwa memohonkeringanan hukuman, yang kemudian atas permohonan terdakwa itu penuntut umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa melakukan perbuatan pidanasesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2015 Reg.PerkaraNo.PDM07/KDIRI/2015 telah didakwa sebagai sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa RUDY SWANTO Bin Alm GHOZALI pada hari Kamis, tanggal 04Desember 2014 sekitar Pukul 19.00 Wib atau
    + 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram beserta plastikpembungkusnya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa baru saja melakukantransaksi narkotika jenis sabusabu yang kemudian ditindak lanjuti denganserangkaian tindakan penyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMADJI dan SaksiCANDRA HERMAWAN, SH beserta anggota Tim lainnya dari Sat ResnarkobaPolres Kota Kediri yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwaRUDY SWANTO Bin Alm GHOZALI
    di rumahnya, dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipnarkotika jenis sabusabu seberat + 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram , yangdisimpan dibawah lemari rumah kosong yang berada dibelakang rumah tinggalterdakwa, (satu) buah Handphone Nokia Xpressmusic berikut SIM CARDnya,1(satu) lembar slip setoran rekening Bank BRI dan (satu) lembar slip setoranrekening Bank BCA atas nnma RUDY SWANTO Bin ADI GHOZALI Alm, bahwaterdakwa memperoleh sabusabu
    (Alm) dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung zat Metamfetamina terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RUDY SWANTO Bin Alm GHOZALI pada hari Kamis, tanggal 04Desember 2014 sekitar
Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SERANG Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN.Srg.
Tanggal 16 Nopember 2017 — GHOZALI
226
  • Ghozali dan Terdakwa II Muhamad Tri Nugroho bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
    GHOZALI
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 15 April 2013 — - AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALI
2412
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKANAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana, yang dijatuhkan. 4.
    - AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALITempat lahir : P.SidempuanUmur / tgl. lahir : 47 tahun / 15 Desember 1965Jenis kelamin > Laki1.AkiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Jenderal Sudirman No. 67 Desa Bagan BatuKec.
    DAULAY ALS JALI bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan yakni melanggar pasal 127 ayat (1) Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga)dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa satu bungkus kertas yang berisikan daun daunan danbiji bijian
    terdakwa Ahmad Ghozali DaulayAls Jali;e Bahwa kemudian terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali membakarnya danmenghisapnya;e Bahwa setelah itu terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali bersama dengan sdr.Umar pergi meninggal tempat tersebut dengan membawa satu bungkusan kecildaun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran kemudian terdakwa AhmadGhozali Daulay Als Jali linting lagi dan membakarnya untuk dihisap bersamaUmar (DPO);e Bahwa sewaktu terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali bersama dengan
    Umar dan mengambil baarang bukti ganjayang ada pada terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali;e Bahwa pada waktu itu tibatiba sdr.
    Umar berlari dan dapat melarikan diri;e Bahwa selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan disekitar lokasi ditangkapnyaterdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali dan ditemukan barang bukti ganjalainnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali dibawa ke kantorPolisi dan terdakwa diperiksa urine dan ternyata positif mengandung narkotikagolongan I;e Bahwa benar terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali Ahmad Ghozali DaulayAls Jali sudah sering mengkonsumsi narkotika khususnya daun ganja;e
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pdt.P/2022/PN Pkl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
IMAM AL GHOZALI
177
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ibu anak Pemohon dari yang tertulis IMAM AL QHOZALI dan TITIAN YUDHA WASTU NINGTYAS yang benar adalah IMAM AL GHOZALI dan TITIAN YUDHA WASTUNINGTYAS yang ada di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon HANA MAULIDYA LABIBAH Nomor: 0366/Um/V/2005 yang dikeluarkan
    Pemohon:
    IMAM AL GHOZALI
Register : 19-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Pga
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
Syafariyadi achmad ghozali
2715
  • tentang Administrasi Kependudukan Kependudukan juncto Undang-Undang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menyatakan bahwa anak Pemohon semula bernama Kian Annail Ghozali
    Pemohon:
    Syafariyadi achmad ghozali
Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 285/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 14 September 2015 — -SISWANTO Alias BOTAK Bin IMAM GHOZALI
192
  • Menyatakan terdakwa SISWANTO Alias BOTAK Bin IMAM GHOZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -SISWANTO Alias BOTAK Bin IMAM GHOZALI
    Menyatakan terdakwa SISWANTO alias BOTAK bin IMAM GHOZALI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP;2.
    perkara sebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal11 Agustus 2015, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SISWANTO alias BOTAK bin IMAM GHOZALI
    Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi dengan menjual kupon juditogel kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSISWANTI alias BOTAK bin IMAM GHOZALI ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Perak
    dibeli oleh pemasang tersebut keluar makapembelinya akan mendapatkan kemenangan dan apabila nomor yang dibelitersebut tidak keluar maka uang pembelian tersebut akan menjadikeuntungan terdakw, dalam hal perjudian jenis togel tersebut dibatasipasangan angka yaitu minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat)angka serta besarnya pasangan tersebut minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) yang semua itu bersifat untunguntungan tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa SISWANTO alias BOTAK bin IMAM GHOZALI
    barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa SISWANTO Alias BOTAK Bin IMAM GHOZALI
Register : 17-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon:
Wang Hadi Safrana Ghozali
490
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :2162/A/1989 atas nama WANG HADI SYAFRANA GHOZALI yang semula tertulis WANG HADI SYAFRANA GHOZALI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi WANG HADI SAFRANA GHOZALI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Pemohon:
    Wang Hadi Safrana Ghozali
Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 478 / Pid.B / 2014 / PN. Kpn
Tanggal 28 Agustus 2014 — Ali Makrus Bin Imam Ghozali Cs.
4314
  • Ali Makrus Bin Imam Ghozali, terdakwa II. Misenan Bin Samir, terdakwa III. Sutrisno Bin Mulyadi, terdakwa IV. Sugiono Bin Misdin, terdakwa V. Sutikno Bin Saimen, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; 2.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali Cs.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali, terdakwa II.Misenan Bin Samir, terdakwa III. Sutrrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV. Sugiono BinMisdin, terdakwa V. Sutikno Bin Saimen , terbukti bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. Ali Makrus Bin Imam Ghozali ,terdakwa II.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali, terdakwa II. MisenanBin Samir, terdakwa III. Sutrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali, terdakwa II.Misenan Bin Samir, terdakwa III. Sutrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV.Sugiono BinMisdin, terdakwa V. Sutikno Bin Saimen pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 00.30.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali, terdakwaII.Misenan Bin Samir, terdakwa II. Sutrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV. Sugiono BinMisdin, terdakwa V. Sutikno Bin Saimen sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;ATAU:Bahwa mereka terdakwa I.Ali Makrus Bin Iman Ghozali, terdakwa II. Misenan BinSamir, terdakwaa III Sutrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV. Sugiono Bin Misdin, terdakwaV.
    Ali Makrus Bin Imam Ghozali terdakwa II. Misenan Bin Samir,terdakwa III. Sutrisno Bin Mulyaji, terdakwa IV.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 98/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 19 Oktober 2017 — IMAM GHOZALI Bin MUHAMMAD sebagai TERDAKWA ;
514
  • Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    .- 1 (satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan NAZA RENTCAR dan berisikan nama penyewa : IMAM GHOZALI, alamat penyewa : Kp.Bojonggede Rt.01 Rw.02 Kel.Muaracikadu Kec.Sindangbarang Kab.Cianjur , checklist keadaan fisik mobil, type mobil : HONDA MOBILIO, tanggal saat disewa : tanggal 9 juni 2017,tanggal kembali : tanggal 19 juni 2017, terdapat tanda tangan saudara selaku pemilik rental,tanda tangan penyewa yaitu saudara IMAM GHOZALI, tanda tangan saksi yaitu saudari ERMA, harga sewa mobil :
    IMAM GHOZALI Bin MUHAMMAD sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSAN No.98 /Pid.B/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap > IMAM GHOZALI Bin MUHAMMADTempat Lahir : BangkalanUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun /12 Desember 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Bojong gedhe Rt.01 Rw.02Kel.Muaracikadu,Kec.Sindangbarang,Kab.CianjurAgama
    Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bin MUHAMMAD telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM GHOZALI bin MUHAMMADberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    Magelang.> 1 (satu) lembar kertas berwarna putih bertuliskan NAZA RENTCAR danberisikan nama penyewa : IMAM GHOZALI, alamat penyewaKp.Bojonggede Rt.01 Rw.02~ Kel.Muaracikadu Kec.SindangbarangKab.Cianjur , checklist keadaan fisik mobil, type mobil : HONDA MOBLIO,tanggal saat disewa : tanggal 9 juni 2017,tanggal kembali : tanggal 19 juni2017, terdapat tanda tangan saudara selaku pemilik rental,tanda tanganpenyewa yaitu saudara IMAM GHOZALI, tanda tangan saksi yaitu saudariERMA, harga sewa mobil : Rp
    Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin MUHAMMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    , checklist keadaan fisik mobil, type mobil : HONDA MOBILLIO,tanggal saat disewa : tanggal 9 juni 2017,tanggal kembali : tanggal 19 juni2017, terdapat tanda tangan saudara selaku pemilik rental,tanda tanganpenyewa yaitu saudara IMAM GHOZALI, tanda tangan saksi yaitu saudariERMA, harga sewa mobil : Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Dikembalikan pada saksi SOFIYAN HADI WOBOWO Als BOWO BinSUBAKIR.6.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUPIYANTO, dk VS IMAM GHOZALI, dkk
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIYANTO, dk VS IMAM GHOZALI, dkk
    BNomor 3, Jalan Sriwijaya di Jember, dan sesampainya di Kantor Abi Ariyaternyata sudah ada dan sudah menunggu Imam Ghozali (Tergugat !)bersamasama dengan istrinya yaitu Sulistyowati (Tergugat Il).Selanjutnya Aby Ariya di kantornya mengatakan kepada Juminem(Penggugat II) bahwa : Ibu akan diajak ke Kantor Notaris dan jika nantiditanya Notaris, ibu jawab saja IYA, supaya segera mendapat uang dariBank.
    Chrissensia dan ditanya olehnya, setelahTergugat membenarkan sebagai pihak pembelli kemudianmenandatangani Akta Jual Beli atas Sertifikat Hak Milik Nomor3072/Jenggawah Surat Ukur tanggal 26 Agustus 2009 Nomor 01295/Jenggawah/2009;Bahwa, antara Imam Ghozali (Tergugat 1) dengan Abi Ariya (Tergugat III)telah melakukan kerjasama untuk mengajukan kredit pada PT. BankMandiri (Persero) Tok.
    Nomor 1006 K/Pdt/2017Beli atas objek sengketa dari Juminem (Tenggugat Il) kepada ImamGhozali (Tergugat I), sedangkan Supiyanto suami Juminem dengansengaja telah digantikannya dengan orang lain demikian juga datadataatas diri Supiyanto yaitu Kartu Tanda Penduduk telah dipalsukan pulaketika melakukan penandatangan Akta Jual Beli Nomor 733/2013 tanggal10 Desember 2013,Dengan demikian sudah jelas antara Imam Ghozali (Tergugat !)
    ,dinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumapapun;Bahwa, setelah objek sengketa beralin hak kepemilikannya kepada ImamGhozali (Tergugat 1) maka selanjutnya objek sengketa dijadikan jaminankredit oleh Imam Ghozali (Tergugat I) yang telah disetujui olehSulistyowati (Tergugat Il) istrinya kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Micro Mandiri Unit Jember JI.
    Nomor 1006 K/Pdt/201713.14.15.16.17.18.tetapi uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dinikmati berdua olehImam Ghozali (Terugat I) dan Abi Ariya (Tergugat III).