Ditemukan 2381 data
102 — 0
Menyatakan Terdakwa Solah Permana Bin Jumani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
Penuntut Umum:AHADINA MAHYASTUTITerdakwa:SOLAH PERMANA Bin JUMANI
JUMANI
Tergugat:
PT. ADHYA TIRTA BATAM
187 — 73
Penggugat:
JUMANI
Tergugat:
PT. ADHYA TIRTA BATAM
53 — 4
Menyatakan Terdakwa I SOETRISNO TJIPTO Bin BUDI SUBAGYO dan Terdakwa II IDA DWI RAHAYAU Binti JUMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOETRISNO TJIPTO Bin BUDI SUBAGYO dan Terdakwa II IDA DWI RAHAYAU Binti JUMANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 2.
SOETRISNO TJIPTO Bin BUDI SUBAGYO IDA DWI RAHAYU Binti JUMANI
Ida Dwi Rahayu Binti Jumani sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo.112 ayat (1)Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa . SOETRISNO TJIPTO Bin BUDI SUBAGYO bersama denganTerdakwa II.
Ida DwiRahayu Binti Jumani mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa I. Soetrisno Tjipto Bin Budi Subagyo menyiapkan alat hisab sabu,kemudian alat hisab sabu tersebut diletakkan dilantai dan selanjutnyaTerdakwa Il. Ida Dwi Rahayu Binti Jumani masukkan kedalam pipet kacakemudian Terdakwa Il. Ida Dwi Rahayu Binti Jumani bakar setelah ituTerdakwa Il.
Ida Dwi Rahayu Binti Jumani bersama dengan Terdakwa I.Soetrisno Tjipto Bin Budi Subagyo bergantian menghisap narkotika jenisSabu tersebut ; Bahwa kemudian ads informasi dari masyarakat tetah terjadipenyatahgunaan narkotika dikamar kost Jalan Amir Hamzah nomor 4Surabaya.
Ida Dwi Rahayu Binti Jumani dalam mengkonsumsi narkotikagolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang ; Perbuatan Terdakwa . Soetrisno Tjipto Bin BudiSubagyo bersama dengan Terdakwa Il.
Terdakwa Ida Rahayu Binti Jumani: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2010, saksi Imam Tarmuji dansaksi Dody Ridyanto, melakukan penggeledahan di Kamar Kost Jl.
9 — 8
SURATNA RIDHA WARDHAYA bin MUH ROJI AYU SEPTIANA binti JUMANI
20 — 3
RAHMAT SALAM bin JUMANI Vs SRI WAHYUNI binti WAGIMIN
JUMANI bin TASMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro, Jalur 3A, Dusun Tiga, RT.09 /RW.03, Desa Sungai Melayu Baru,Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai seorang anaklaki laki
sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 22 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam, belum cukup' bagi Majelis Hakim untuk memutus suatuperkara sebelum dihadirkan saksi saksi yang berasal darikeluarga atau orang dekat dengan pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal pasaltersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang berasal dari keluarga atau orang = yangdekat dengan Penggugat yang bernama JUMANI
Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT SALAM bin JUMANI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNIbinti WAGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;4.
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SANTOSO bin JUMANI
43 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin JUMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan agar Pidana yang telah di
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
SANTOSO bin JUMANI
KAPRIANTO BIN NYADI
Termohon:
FITRIANTI BINTI JUMANI
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kaprianto bin Nyadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrianti binti Jumani)di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Palembang berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah
Pemohon:
KAPRIANTO BIN NYADI
Termohon:
FITRIANTI BINTI JUMANI
MARKUNAH binti SUJIMAN
Tergugat:
JUMANI bin SUKARNO
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (JUMANI bin SUKARNO ) terhadap Penggugat ( MARKUNAH binti SUJIMAN ) .
3.Penggugat:
MARKUNAH binti SUJIMAN
Tergugat:
JUMANI bin SUKARNO
1.Jafar bin Bali
2.Jumani binti Maco
29 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jafar bin Bali, dengan Pemohon II, Jumani binti Maco, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1985 di Dusun Labuang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Jafar bin Bali
2.Jumani binti MacoPENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jafar bin Bali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Labuang, DesaUlidang, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Jumani binti Maco, umur
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jafar bin Balidengan Pemohon Il, Jumani binti Maco yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1985 di Dusun Labuang, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jafar bin Bali, denganPemohon II, Jumani binti Maco, yang dilaksanakan pada tanggal 11Mei 1985 di Dusun Labuang, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.19/Pdt.P/2018/PA.Mj3.
16 — 9
MIRNA alias SUMARNI binti SUKINGLAWANMANI alias JUMANI bin MADE
Musriyatin Binti Jumani
Tergugat:
Sutrisno Bin Sarni
28 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO Bin SARNI) terhadap Penggugat (MUSRIYATIN Binti JUMANI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enampuluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Musriyatin Binti Jumani
Tergugat:
Sutrisno Bin SarniPUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Blu.ze Lert) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Musriyatin Binti jumani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 002RW 003, Kampung Tanjung Tiga,Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sutrisno bin Sarni) terhadap Penggugat (musriyatin binti Jumani);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Sarni)terhadap Penggugat (Musriyatin binti Jumani).4.
22 — 6
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM BIN JUMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Penikam/Penusuk.
MUSTAKIM BIN JUMANI Dusun III Desa tanjung terang kec. Gunung Megang
Polres Jember
Terdakwa:
Jumani
18 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Jumani
Misdianto bin Samidi
Termohon:
Sutiyani binti Jumani
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Misdianto bin Samidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sutiyani binti Jumani ) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
Misdianto bin Samidi
Termohon:
Sutiyani binti Jumani2018/PA.SrlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Misdianto bin Samidi, tempat dan tanggal lahir Pacitan,05 Mei 1976,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT 03, RW 02,Desa Sukamaju, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun sebagai Pemohon;melawanSutiyani binti Jumani
Memberi izin kepada Pemohon (Misdianto bin Samidi) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Sutiyani binti Jumani) di depan sidangPengadilan Agama Sarolangun;4.
SURANI bin SUYUT
Tergugat:
JUMANI binti P.LIPAH
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMANI binti P.LIPAH) kepada Penggugat (SURANI bin SUYUT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
SURANI bin SUYUT
Tergugat:
JUMANI binti P.LIPAH
68 — 8
Suparman,vsPadi,KomsiyahMugionoIkwanJumaniKasim,Solikin,Mis'an, Kasmu
Jumani, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunSumberjejer, Desa Tanjungkenongo, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V.. Kasim, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunSumberkembar, Desa Sumberkembar, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI..
sejak lama.Separuh bagian sawah tersebut didirikan bangunan penggilingan padimilik anaknya pak Dardak.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak sawah tersebut.Saksi tidak tahu apakah sawah tersebut sudah bersertifikat atau belum.Bahwa saksi belum pernah dengar kalau keluarga pak Dardakmempermasalahkan tanah tersebut.Bahwa pak Dardak sekarang sudah meninggal dunia, saksi lupa kapanmeninggalnya.Bahwa anak Pak DARDAK ada 9 orang semuanya masih hidup antaralain PADI, KOMSIYAH, MUGIONO, IKHWAN, JUMANI
Atas tuntutan tersebut Majelis telah mempertimbangkan dalamgugatan konvensi bahwa bukti bertanda P1 tersebut adalah tidak sah dan bataldemi hukum, sehingga dengan demikian tanah sengketa adalah tetap milikDardak atau ahli warisnya.Menimbang, bahwa saksi Abdi, saksi Mutaalim, saksi Kusmanmenerangkan pada pokoknya bahwa para Tergugat yang terdiri dari Padi,Komsiyah, Mugiono, Ikhwan, Jumani, Kasim, Solikin, Misan dan Kasmuadalah anak kandung dari pak Dardak, sedangkan pak Dardak sendiri telahmeninggal
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MISBAH BIN JUMANI
12 — 7
MENETAPKAN:
- Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 627/ Pid.Sus/2019/PN.Srg atas Nama Terdakwa MISBAH Bin JUMANI kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MISBAH BIN JUMANI
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAK SARYO ; JUMANI alias BOK AMENA ; SAHRA alias BOK SAWI, Dkk
21 — 14
MIRNA alias SUMARNI binti SUKINGLAWANMANI alias JUMANI bin MADE
113 — 30
DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Para Penggugat Jumani Penggugat no.1, Wiwin Penggugat No.3, Suna Penggugat no.5, Asnah Penggugat No.6, Sumai Penggugat no.7, Solita Penggugat no 8, Sal Penggugat no.9, Rohmah Penggugat no.10, Mastia Penggugat no.11, Fatahon Penggugat no.12, Rosiyah Penggugat no.13, Karnalis Penggugat no.14, Marna Penggugat no.18, Seni B Penggugat no.19, Karsiah Penggugat no.20.
Jumani (masa kerja 14 tahun) Uang Pesangon = 9 x 1 x Rp. 2.220.000,- = Rp. 19.980.000,-Uang Penghargaan = 5 x Rp. 2.220.000,- = Rp. 11.100.000,- + Rp. 31.080.000,-Uang Penggantian Hak = 15% x Rp. 31.080.000,- = Rp. 4.662.000,- +Total = Rp. 35.742.000,-Total yang harus di bayar Tergugat Rp. 35.742.000,-(Tiga puluh lima juta tujuh ratus empat puluh dua ribu Rupiah).3.
Jumani, dkk (ditambah 40 Penggugat lainnya) Melawan Direktur PT. Sawindo Kencana