Ditemukan 9315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Unh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Syarif Alias Kanda Bin Syarif
3610
  • Konawe yang mana pada saat itu kecepatan terdakwa kuranglebin 90100 km/jam menggunakan persenelan gigi lima, terdakwa yang darijarak 50 meter melihat saksi korban yang berada di pinggir jalan dengan posisimembelakangi terdakwa (menghadap ke arah kolaka), terdakwa yang melihatsaksi korban tersebut tidak mengurangi kecepatannya dan tidak melakukanpengereman dan hanya membunyikan klakson pendek sebanyak satu kali.Setelan jarak 10 meter terdakwa melihat saksi korban menyeberang danlangsung menabrak saksi
    sepeda motor hanya 1 (Satu)kali ; Bahwa pada saat Terdakwa membunyikan klakson pejalan kaki tidakmenoleh ke belakang dan masih posisi pandangan ke arah Kolaka, danTerdakwa tidak berusaha mengerem mengurangi kecepatan, hanyamembunyikan klakson karena perkiraan Terdakwa pejalan kaki tidak akan larimenyeberang jalan; Bahwa jarak sepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan pejalan kakilari menyeberang jalan saat itu kurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Halaman 7 dari 17 Putusan nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Unh
    Bintang tersebut tidak akan menyeberang jalan ; Bahwa Terdakwa ada membunyikan klakson sepeda motor hanya 1 (Satu)kali ; Bahwa pada saat Terdakwa membunyikan klakson korban Muh. Bintangtidak menoleh ke belakang dan masih posisi pandangan ke arah Kolaka, danTerdakwa tidak berusaha mengerem mengurangi kecepatan, hanyamembunyikan klakson karena perkiraan Terdakwa korban Muh.
    Bintang tidakakan lari menyeberang jalan; Bahwa jarak sepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan korban Muh.Bintang yang lari menyeberang jalan saat itu Kurang lebih 10 (Sepuluh) meter; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa tidak mengerem dan hanyamenghindari benturan dengan berjalan ke kanan jalan dan setelah akan terjadibenturan Terdakwa membunyikan klakson panjang sampai terjadi kecelakaan; Bahwa bagian depan sepeda motor yang Terdakwa kendarai membenturbadan samping kanan korban Muh.
Putus : 25-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010K/PID/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi ; HARNARI BIN MULYO
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • G 1026 AF jurusan SlawiTegal dari arah selatan menuju utara bermaksud mencari penumpang, padasaat tiba di jalan unum Desa Pagongan, Terdakwa tanpa menengok kearah kiriyang mana ada jalan desa/pertigaan dan tanopa membunyikan klakson, tibatibadari arah barat/jalan desa pertigaan meluncur sebuah sepeda motor SuzukiSmash No.Pol.
    Yang tentu saja hal tersebuttidak menjadi penyebab dari kKematian suami saksi (korban).Karena penyebab kematian korban adalah karena kelalaian Terdakwayang tidak membunyikan klakson dan tidak menengok kanan Kiri ketikamelintasi jalan kecil yang dilewati korban, sehingga korban tidak mengira adamobil angkot yang dikendarai Terdakwa akhirnya menabrak mobil yangdikemudikan Terdakwa. Dan menyebabkan korban jatuh terkapar dan akhirnyameninggal dunia.Hal. 4 dari 6 hal. Put.
    No. 2010 K/Pid/2008Dimana Terdakwa sebagai sopir yang biasa melewati jalan tersebuttentunya sudah hapal keadaan daerah terjadinya kecelakaan sehingga harusberhatihati dengan cara tengok kanan tengok kiri dan membunyikan klakson,tetapi nyatanya Terdakwa tidak melakukan hal tersebut.Bahwa dalam persidangan keterangan saksi saksi tidak mendengarbunyi klakson dan suara rem, kalaupun terdengar bunyi klakson, saksisaksijuga tidak bisa memastikan bahwa yang membunyikan klakson adalahTerdakwa karena pada
Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Maret 2015 — RONALD ENHDAR SETIAWAN alias SIUN
3310
  • Slamet Riyadi No.495 Kota Surakarta karena telah kedapatanmelakukan transaksi serah terima paket dari Kualalumpur Malaysia ke Indonesia yaitu 1 buah paketDHL warna biru terbungkus plastik Flyer DHL warna putih kuning tertulis DHL yang didalamnyaberisi klakson mobil warna merah yang didalamnya berisi 2 bungkus plastic bening berisi Kristalbening berupa Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang berat brutto + 148 Gram (sesuai BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa
    dan saksisaksiyaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI Kota Surakarta, TASBEH Alias BEH (DPO) telah memberitahukan kepada terdakwaakan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yang didalamnya berisiNarkotika Golongan I jenis shabushabu berat 148 Gram brutto yang dikirim oleh TASBEH AliasBEH (DPO
    (sesuaiBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksi yaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI Kota Surakarta, TASBEH Alias BEH (DPO) telah memberitahukan kepada terdakwaakan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yang didalamnya berisiNarkotika
    Way Bill :4518952244 dengan pengirim NAVIN A/1 BalanNo.27 Jalan DBP 1 Dolomite Bussiness Park Batu Caves Selangor Malyasia dan penerima :SAM a/1 Kali Jalan Lampo Batang 06/09 Rt.04 Rw.20 Mojosongo Surakarta 57127 Soloyang didalamnya terdapat 1 buah klakson didalamnya berisi 2 bungkus plastic berisi Kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu berat brutto 148 Gram.1 buah KTP atas nnma RONALD ENDHAR SETIAWAN1 buah ATM BRI No.5221 8410896621171 lembar Airwaybill No.4518952244Nn &F WwW WN1 lembar Delivery
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUPARDI Bin WARDIYO
298
  • B3292FMY dengan penyebrangjalan/pejalan kaki tersebut sudah sangat dekat dan terdakwa tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanan/kiri yangberakibat stang kanan sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.B3292FMY yang terdakwa kendarai bertabrakan dengan bagian pundakkanan pejalan kaki/penyebrang jalan.
    Kemudian saksi dan warga sekitar menolongkorban dan membawa keduanya ke RS PKU Muhammadiyah Sruweng;e Bahwa sebelum mendengar suara benturan saksi tidak mendengar suara remmapun suara klakson dari SPM No. Pol.
    B3292FMY ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 231/ Pid.Sus/ 2016/ PN.KbmBahwa saat itu saksi mendengar suara Braaakk tidak mendengar suara rem,dan tidak mendenngar suara klakson dari Spm No.Pol.B3292FMY;Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi sdr.
    B3292FMY dengan penyebrang jalan/pejalan kaki tersebut sudah sangat dekat danterdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson, tidakmenghindar ke kanan/kiri yang berakibat stang kanan sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.Pol.
    B3292FMY dengan tidak konsentrasi, tidak membunyikan klakson dan tidak berusahamelakukan pengereman adapun seharusnya terdakwa mengutamakan pejalankaki/penyebrang jalan, tidak mendahului pejalan kaki/penyebrang jalan, tetapihal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, yang berakibat sdr. SARITO16meninggal dunia hal ini juga dikuatkan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor01/RS Muh. S/ RM/ VII/ 2016 tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
MERLIN LASANO Alias ECON
7223
  • Selainitu menurut saksi RINALDI KADIR alias ALDI yang berada di lokasi kejadianperkara saat peristiwa terjadi menjelaskan tidak mendengar terdakwamembunyikan klakson dump truck saat sebelum memundurkankendaraannya. Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban SUWENDRY terlindaskendaraan dump truck dan meninggal di tempat kejadian hal ini didukungdengan adanya:* Visum Et Repertum No: 113/VR/RSUD/V/2021 tanggal 01 Mei2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.
    Untuk menyalakanmesin mengklakson 1 (satu) kali, mobil maju mengklakson 2 (dua) kali,kondisi atrek/mundur harus membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali,ditikungan harus membunyikan klakson 2 (dua) kali dan turun memeriksaapakah area sudah clear; Bahwa Saksi melakukan investigasi di lokasi kecelakaan tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos3.
    Setelah itu Saksi bersamaTerdakwa dibawah ke kantor Safety untuk di ambil keterangan; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa mobil jenis Dump Truck merekhanfan 10 (Ssepuluh) roda berwarna biru dengan nomor lambung 306; Bahwa Saksi mendengar, Terdakwa membunyikan klakson pada saatmemundurkan/atrek mobil; Bahwa Terdakwa membunyikan klakson sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa sebelum Korban ditabrak kondisi Korban berdiri tepat dibelakangmobil Dump Truck sembil membelakangi Dump Truck tersebut, karenasaat itu
    Untuk menyalakanmesin mengklakson 1 (satu) kali, mobil maju mengklakson 2 (dua) kali,kondisi atrek/mundur harus membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali,ditikungan harus membunyikan klakson 2 (dua) kali dan turun memeriksaapakah area sudah clear; Bahwa di dalam persidangan telah membacakan visum et repertumNomor 113/VR/RSUD/V/2021 dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar jenazah disimpulkan bahwa jenazah adalahseorang lakilaki, berusia kurang lebih dua puluh satu tahun, rambut hitamlurus
    2 (dua) kali danturun memeriksa apakah area sudah clear;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa Terdakwa telah lalai atau kurang hatihati pada saatmengoperasikan dump truck karena Terdakwa hanya membunyikan klakson 1Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos(satu) kali, sedangkan berdasarkan SOP yang berlaku apabila mobil mundurmaka Terdakwa harus membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang bahwa di dalam persidangan telah membacakan
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 819/Pid.Sus/2013/PN.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2013 — Abdul Yazid
5511
  • Polisi tidak diketahui sedangbergerak pelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikankesempatan untuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untuk menyeberangijalan, namun ketika saksi korban Ronaldo Als Afrinal melewati depan mobiltersebut tibatiba datang dari arah yang sama dengan mobil tersebut 1 unitsepeda motor Yamaha Yupiter MX BM 4079 Cu yang dikendarai terdakwabergerak kencang dengan kecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam darisebelah kanan mobil , tanpa mengeram dan membunyikan klakson
    Polisi tidak diketahui sedang bergerakpelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikan kesempatanuntuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untuk menyeberangi jalan, namunketika saksi korban Ronaldo Als Afrinal melewati depan mobil tersebut tibatiba datang dari arah yang sama dengan mobil tersebut 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter MX BM 4079 Cu yang dikendarai terdakwabergerak kencang dengan kecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam darisebelah kanan mobil , tanpa mengeram dan membunyikan klakson
    sepedamotornyaBahwa benar terdakwa , kemudian menabrak bagian sampingsebelah kiri badan saksi korban Ronaldo Als Afrinal hingga saksikorban Ronaldo Als Afrinal terjatunh diaspal dan tak sadarkan dirihingga saksi korban mengalami luka berat;Bahwa seharus penegendara sepeda motor menurut saksi Polantastindakan yang seharusnya diambil terdakwa agar menghindarikecelakan adalah mengambil alternatif jalan lain yaitu melakukanpengereman, membunyikakan klakson, tidak menyalip,mobil yangdidepannya ;e atas
    Polisi tidak diketahui sedang bergerakpelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikankesempatan untuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untukmenyeberangi jalan, namun ketika saksi koroban Ronaldo Als Afrinalmelewati depan mobil tersebut tibatiba datang dari arah yang samadengan mobil tersebut 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX BM4079 Cu yang dikendarai terdakwa bergerak kencang dengankecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam dari sebelah kanan mobil ,tanpa mengeram dan membunyikan klakson
    Arnadi soOT dengan hasilpemeriksaan PemeriksaanPasien Rujukan Rumah Sakit Tampan Close Fraktur TibiaDextra: /36N/2013/LLniloku denn nmarnei Clriaf ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Dodi Saputra PolantasPoiresta pekanbaru bahwa tindakan yang seharusnya diambilterdakwa agar menghindari kecelakan adalah mengambil aiternatifjalan lain, melakukan pengereman, membunyikan klakson, tidakmenyalip,mobil yang didepannya , korban mengalami cacat fisik dantidak bisa berbicaraMenimbang, bahwa unsur yang
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD EFFENDI Alm
4424
  • karena klakson yang beradadi sepeda motor terdakwa tidak berfungsi.
    pada saat dipersimpangan agar pengguna jalanmengetahui kKemudian mengurangi kecepatan dan terutama fokus pada saatmenggunakan sepeda motor dijalan raya ; Bahwa pada saat kejadian awalnya korban masih hidup ; Bahwa ada surat perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban namunkami tidak membacanya isi dari Surat permamaian tersebut ; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan di sepeda motor adagesekan di aspal sedangkan sepeda pancal didak ada yang rusak ; Bahwa Saksi melakukan pengecekan rem dan klakson
    pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN MrhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi2.
    pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi3.
    Pada saat kejadian Terdakwa juga tidak adamembunyikan klokson sepeda motor karena klakson sepeda motor Terdakwa rusak ;Menimbang, bahwa setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa beserta wargajuga sempat membantu membawa korban ke rumah sakit Abdul Aziz ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut, mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yaitu awalnya diketahui akibat kecelakaan tersebut korban yaitusdr. Satiyem mengalami luka berat yang diketahui berdasarkan hasil Visum etRepertum RSUD H.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 30 April 2013 — SUYOTO bin MUGIYONO
676
  • mendungakan turun hujan dan menjelang maghrib/gelap.Pada jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter terdakwa melihat seorang lakilakipejalan kaki keluar dari jalan/gang kecil, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus,tidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson.Pada jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter pejalan kaki tersebut keluar darijalan/gang kecil dan berjalan ke selatan di bahu jalan sebelah timur, saat ituterdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson
    sebanyak satu kali panjang, lalu saksi ke arah utara dimana sumbersuara klakson tersebut, dan saat itu saksi melihat sepeda motor Honda No.Pol.AA2197EM yang berjalan dari arah utara ke selatan menabrak pejalan kakiyang menyeberang jalan dari arah timur ke barat, setelah tertabrak pejalan kakitersebut jatuh terpental ke depan/selatan sedangkan sepeda motor Honda No.Pol.AA2197EM tidak jatuh kemudian berhenti di sebelah selatan pejalan kaki,setelah itu saksi langsung lari mendekat ke lokasi tersebut
    AA2197EMmembunyikan klakson panjang sebanyak satu kali, tetapi karena jaraknya sudahdekat berakibat bodi depan sepeda motor Honda No.Pol. AA2197EM menabrakbagian kanan belakang SLAMET RIYADI, setelah tertabrak SLAMET RIYADImunting (mutar) kemudian jatuh, namun sepeda motor Honda No.Pol.
    AA2197EM hanyamembunyikan klakson sebanyak (satu) kali panjang dan saksi tidak mendengarsuara rem.Bahwa terjadinya tabrakan antara sepeda motor Honda No.Pol. AA2197EMdengan pejalan kaki di tengah badan jalan antara bodi depan sepeda motor HondaNo.PolI.
    AA2197EM yang terdakwa kemudikanadalah milik terdakwa, saat itu kondisi mesin baik, rem baik, klakson berfungsibaik, lampu depan jarak jauh dan dekat berfungsi baik, lampu reting menyalabaik, ban depan belakang juga baik, spion ada satu sebelah kanan dankelengkapan lain ada lengkap.e Bahwa terdakwa hapal jalur jalan tempat kecelakaan lalu lintas tersebut, saat itukondisi jalan dalam keadaan baik, beraspal halus, tidak terdapat marka jalan,13terdapat bahu jalan di kanan dan kiri badan jalan, lebar
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 65/PID.Sus/2015/PN BTG
Tanggal 10 Desember 2015 — WIBOWO PRASETYA Bin MASHADI
182
  • kondisi jalan beraspal baik, cuaca cerah, adalampu penerang jalan , pada saat terdakwa mengemudikan bus tersebutdalam posisi melawan arus / mengambil jalur arah beriawanan tanpamemperhatikan situasi jalan, tibatiba dari arah Barat ( pada jalurnya )datang pengendara sepeda motor Yupiter Z Nopol G 6598 CL ( korban )mendahului kendaraan tidak dikenal didepannya berjalan dari arah Baratmenuju kearah Timur karena jarak sudah dekat , terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya/ kemudinya, tidak membunyikan klakson
    , tidakmengurangi kecepatan atau tidak mengerem, mengemudikan bus denganarah melawan arus kurang hatihati, sehingga tidak ada ruang yang cukupbagi sepeda motor berjalan dijalurnya atau untuk berpapasan atau untuk busmenghindar, seharusnya terdakwa dalam mengemudikan bus,memperhatikan situasi jalan didepannya atau mengurangi kecepatannya,membunyikan klakson dan mengemudikan bus berjalan pada jalurnya,terdakwa pada saat itu tidak memperhatikan situasi jalan yang didepannya,kurang hatihati , sehingga
    beraspal baik, cuacacerah, ada lampu penerang jalan , pada saat terdakwamengemudikan bus tersebut dalam posisi melawan arus /mengambil jalur arah berlawanan tanpa memperhatikan situasijalan, tiba tiba dari arah Barat ( pada jalurnya ) datangpengendara sepeda motor Yupiter Z Nopol G 6598 CL ( korban )mendahului kendaraan tidak dikenal didepannya berjalan dari arahBarat menuju kearah Timur karena jarak sudah dekat;Bahwa terdakwa saat itu tidak dapat menguasai kendaraannya/kemudinya, tidak membunyikan klakson
    Supriyadi dan kondisinya sduah meninggalditempat kejadian.Bahwa yang saksi lihat bus berada dijalur kearah Semarang danmenghadap ke Barat, jadi menurut saksi terdakwa mengemudikanbusnya melalui jalur arah beriawanan bukan dijalurnya; karena saat itumemang ada perbaikan jalan, jalan tetap bisa dilalui namun haruspelanpelan, terdakwa mungkin tidak sabar hingga mengambil jaluryang bukan jalannya jalan/jalur larangan untuk dilewati atau melawanarus,11Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dan tidak
    , tidakmengurangi kecepatan atau tidak mengerem, mengemudikan bus denganarah melawan arus kurang hatihati, sehingga tidak ada ruang yang cukupbagi sepeda motor berjalan dijalurnya atau untuk berpapasan atau untuk busmenghindar, seharusnya terdakwa dalam mengemudikan bus,memperhatikan situasi jalan didepannya atau mengurangi kecepatannya,membunyikan klakson dan mengemudikan bus berjalan pada jalurnya,terdakwa pada saat itu tidak memperhatikan situasi jalan yang didepannya,kurang hatihati dan karena
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
WISNU SAPUTRA Bin ALAMSYAH
3028
  • Bahwa saat terjadi kecelakaan Terdakwa sempat melakukan pengeremantetapi karena dengan kecepatan tinggi Terdakwa tidak dapat lagi mengontrolsepeda motor agar dapat berhenti Sempurna, Terdakwa juga tidak melakukantindakan membunyikan klakson untuk memberi peringatan terhadap korbanRumi Binti Asan.
    Bahwa pada Saat peristiwa tersebut, Terdakwa tidak menggunakan helm danbelum memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan sepeda motor TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mnadalam kondisi layak jalan, rem kondisi baik, klakson baik, lampu menyalaterang, ban depan kondisi baik, ban belakang gundul, spion ada yang tidakada yang dapat mengakibatkan terjadinya kecelakaan.
    Bahwa saat terjadi kecelakaan Terdakwa sempat melakukan pengeremantetapi karena dengan kecepatan tinggi Terdakwa tidak dapat lagi mengontrolsepeda motor agar dapat berhenti sempurna, Terdakwa juga tidak melakukantindakan membunyikan klakson untuk memberi peringatan terhadap korbanRumi Binti Asan.
    Bahwa pada Saat peristiwa tersebut, Terdakwa tidak menggunakan helm danbelum memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan sepeda motor Terdakwadalam kondisi layak jalan, rem kondisi baik, klakson baik, lampu menyalaterang, ban depan kondisi baik, ban belakang gundul, spion ada yang tidakada yang dapat mengakibatkan terjadinya kecelakaan.
    karena dengan kecepatan tinggi Terdakwa tidak dapat lagi mengontrol sepedamotor agar dapat berhenti sempurna, Terdakwa juga tidak melakukan tindakanmembunyikan klakson untuk memberi peringatan terhadap korban Rumi BintiAsan lalu saat peristiwa tersebut, Terdakwa tidak menggunakan helm danbelum memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan sepeda motor Terdakwa dalamkondisi layak jalan, rem kondisi baik, klakson baik, lampu menyala terang, bandepan kondisi baik, ban belakang gundul, spion ada yang tidak
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
MOH. MISBAH HADI
259
  • kemudian saksi berlari mendekati orang tersebut, ternyata yangjatuh tersebut adalah bapak saksi;Bahwa kemudian saksi membawa pulang korban dalam keadaan tidaksadarkan diri selanjutnya saksi bersama dengan Iswadi membawakorban ke Puskesmas dan setelah dilakukan perawatan di Puskesmas,korban meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, situasi lalu lintas sangat sepi,kondisi jalan lurus, kondisi cerah tapia gak gelap karena tidak adapenerangan jalan;Bahwa Saksi tidak mendengar adanya suara klakson
    , beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi ketika tibadidepan bengkel motor SYAIFULLAH tepatnya di Dusun Jolondoro DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore, Terdakwa melihat korban MISLAN yangsedang menyeberangi jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand sehinggamenabrak korban MISLAN hingga terjatuh dan terseret;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson
    beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi ketika tibadidepan bengkel motor SYAIFULLAH tepatnya di Dusun Jolondoro DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore, Terdakwa melihat korban MISLAN yangsedang menyeberangi jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand sehinggamenabrak korban MISLAN hingga terjatuh dan terseret; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson
    jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand Terdakwa tidakmembunyikan klakson, sehingga menabrak korban MISLAN hingga terjatuhdan terseret;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan korban MISLAN menderita patah tulang tengkorak terbukapada kepala bagian belakang, luka dengan ukuran satu
    Raden Panji Joy Poespo selaku dokter pemeriksa pada Instalasi GawatDarurat RSU Bhakti Husada Glenmore;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas tindakanTerdakwa yang mengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi dan dalamjarak yang sangat dekat, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajusepeda motor Honda Grand serta Terdakwa tidak membunyikan klakson padawaktu itu yang mengakibatkan Terdakwa menabrak korban MISLAN hinggaterjatuh dan terseret, maka dengan demikian tindakan
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 16-P/PM.I-01/AD/VII/2019
Tanggal 26 Juli 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Fakhri Andi
4717
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:

    "Tidak dapat menunjukan SIM yang sah dan mengemudikan Ranmor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatan dan kedalaman ban".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana Denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Fakhri Andipangkat Sertu, 21110253300291, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapatmenunjukkan SIM yang sah dan mengemudikan kendaraanbermotor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layakjalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama lampu rem,lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatanknalpot dan kedalam alur ban..2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasejumlah
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 11 September 2014 — UNTUNG MARGIANTO bin SALIMIN
284
  • Kemudian pada jarak kurang lebih 1510 meterterdakwa membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali,namun tetap tidak menguarangi kecepatan laju sepedamotornya dan saat itu posisi anak yang satumenghadap ke timur dan yang satunya lagi menghadapke barat, saat jarak sudah semakin dekat anak yangmenghadap ke timur dan yang satunya lagi menghadapke barat, saat jarak sudah semakin dekat anak yangmenghadap ke timur tersebut menyebrang jalan keselatan, karena jarak yang sudah dekat dan terdakwamengendarai sepeda
    yang dikendarai terdakwadengan penyeberang jalan yang bernama MuhsinulAmri; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedangberada di rumah saksi yang berjarak dari tempatkejadian kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang beradadalam rumah mendengar suara benturan kemudiansaya keluar dan melihat anak sudah jatuh/tergerak diatas jalan karena ditabrak sepedamotor, kemudian saksi ikut menolong korban; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidakmendengar terdakwa membunyikan klakson
    AA5805PMyang dikendarai terdakwa dengan penyeberang jalanyang bernama Muhsinul Amri;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor, pada saat sampai diPuskesmas Klirong 2 yang terletak di DesaTambakprogaten, Kecamatan Klirong, kurang lebih darijarak 20 s.d. 30 meter saksi melihat ada 2 (dua)orang anak kecil sedang berada di pinggir jalan,Saat itu kecepatan terdakwa kurang lebih 50 s.d. 60Km/jam; Bahwa saat jarak kurang lebih 1510 meter terdakwamembunyikan klakson sebanyak
    Pada saat jarak kurang lebih 1510 meterterdakwa membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kalinamun tetap tidak menguarangi kecepatan laju sepedamotornya;4. Bahwa pada saat itu pikiran terdakwa denganmembunyikan klakson, maka orang yang dipinggir jalanakan mengetahui keberadaan terdakwa yang mengendaraikendaraan bermotor.
    Saat jarak kendaraanterdakwa kurang lebih 1510 meter terdakwamembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali,namun tetap tidak menguarangi kecepatan lajusepeda motornya;Menimbang, bahwa dalam pikiran terdakwadengan membunyikan klakson dua kali terdakwamenganggap cukup bagi orang yang beradadipinggir jalan untuk mengetahui laju kendaraanterdakwa, saat itu terdakwa tidak berpikirorang yang berada dipinggir jalan akanmenyeberang karena terdakwa sudah memberi tandadengan membunyikan klason.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 260/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 20 Januari 2014 — ASNAWIR bin KASSE
214
  • 50/KM jamdengan perseneling gigi 4 (empat) bentuk jalan yang dilewati terdakwa jalan terbuat dari cor beton danterdapat pertigaan atau lorong ke selatan, jalan kering, cuaca cerah siang dan arus lintas sepi. sebelumterjadi kecelakaan terdakwa tidak memperhatikan yang mans saksi korban sedang mau membelokkekiri kearah selatan. tibatiba jarak 2 (dua) meter baru terdakwa melihat sepeda angin yang kendaraioleh korban NGANRO BIN PACE sehingga terdakwa kaget, tidak sempat memberitahu ataumembunyikan klakson
    dan terdakwa tidak langsung sempat untuk melakukan pengereman, setelahsepeda angin sudah berada didepan terdakwa, akibat kelalaian terdakwa dan juga tidak sempatmembunyikan klakson dan tidak sempat melakukan pengereman sehingga terdakwa langsungmenabrak dari belakang sepeda angin, yang dari ban depan sepeda motor terdakwa dengan banbelakang samping kiri sepeda angin yang dikendari oleh korban NGANRO BIN PACE. sehinggapengendara sepeda angin korban NGANRO BIN PACE terjatuh bersama sepedanya begitu
    PolDD 5513 VW yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa saat kejadian kecelakaan, saksi sementara di depan rumah berjarak sekitar 20meter dari tempat kejadian;e Bahwa saksi mengetahui dan kemudian mendatangi tempat kejadian karena mendengarbunyi tabrakan;e Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi karena korban mau masuk ke arah belakangrumah dan membelok ke kiri kemudian ditabrak oleh sepeda motor dari belakang;e Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson pada saat sebelum terjadinya kecelakaan;e Bahwa
    Bahwa korban meninggal dunia di rumah sakit pada hari itu juga;e Bahwa posisi saat sepeda motor menabrak sepeda adalah ban depan sepeda Motorbersentuhan dengan ban belakang sepeda bagian kiri;e Bahwa kecelakaan terjadi ketika sepeda handak belok kiri, sepeda motor menabraknyadari belakang;e Bahwa kondisi jalan tempat kejadian adalah jalan terbuat dari beton, kecelakaan terjadidi pertigaan jalan, kondisi jalan kering, cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi;e Bahwa terdakwa tidak pernah membunyikan klakson
    Bahwasebelum kecelakaan terdakwa hanya berusaha menghindari dengan membanting setir, tidaksempat melakukan pengereman dan tidak membunyikan klakson. Bahwa korban meninggal dirumah sakit sekitar pukul 15.00 wita pada hari yang sama terjadinya kecelakaan karena lukayang diderita terutama bagian kepala sebagaimana visum et repertum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan emmpertimbangkan apakah terdakwa telahlalai dalam mengemudikan kendaraannya sehingga menimbulkan kecelakaan ?
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 157-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Agus Prasetya, Serda
5279
  • kurang lebih tiga kali yang maksudnya memanggilSaksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapa klaksonklaksonterus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"4.
    Rio membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yangmaksudnya memanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya"Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggilSaksi1".3: Selanjutnya Terdakwa langsung marah karena merasa tersinggung dengan meludahi Saksi1 hinggamengenai muka Saksi1 sambil berkata "Bilangin Bosmu supayajangan sombong" dan Saksi1 jawab "Kenapabapak jadi marah kan tadi Saksi1 sudah permisi ngomong baikbaik
    Saksi2 membunyikan klakson 3 kali memanggil terdakwa supaya cepat keluar memindahkan mobilterdakwa, bukan memanggil Saksi1 karena posisi Saksi 1 berdiri didepan mobil Saksi2./2. Pemagaran. . .42.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2 membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yang maksudnyamemanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"4, Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung marah karena merasa tersinggung dan meludahi Saksi1hingga mengenai muka Saksi1 sambil berkata "Bilangin bosmu supaya jangan sombong" dan Saksi1menjawab "Kenapa bapak jadi marah kan
    Bahwa benar selanjutnya Saksi2 membunyikan klakson kurang lebih tiga kali yang maksudnyamemanggil Saksi1, selanjutnya Terdakwa masuk mobil dan memanggil Saksi1 dan bertanya "Kenapaklaksonklakson terus dan Saksi1 jawab "Maaf pak diamembunyikan klakson maksudnya memanggil Saksi1"3.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPARDI Als ADUL Bin LEWI
2214
  • kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dan tidakada memberikan isyarat lainnya;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, dan lukadibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebut meninggaldunia.e Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.e Bahwa ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.e Bahwatitik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Liwie
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan, dan waktu itu korbansudah ada
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN AGM
Tanggal 14 Juni 2016 — Nama lengkap : DEKY SEPTIAN Bin MARSUDIYO Tempat lahir : Giri Mulya Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 5 SSeptember 1996 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Giri Mulya, Kecamatan Giri Mulya, Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
5317
  • Bengkulu Utara terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan ratarata 6070 Km/Jam.Sekira pukul 14.45 WIB sesampainya di desa dusun curup dengan jaraksekira 5 (lima) meter terdakwa melihat korban Rosawati menggendong bayiAlia yang berumur enam bulan yang sedang menyebrang jalan dari sebelahkiri jalan menuju kesebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menujuArgamakmur, seharusnya terdakwa membunyikan klakson dan melakukanpengereman serta mengutamakan keselamatan pejalan kaki, tetapiterdakwa tetap
    melaju kendaraannya dan tidak membunyikan klakson dantidak melakukan pengereman serta tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki, terdakwa tetap melaju kendaraan motornya sampaimengambil sisi sebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menujuargamakmur hingga menabrak korban RosawatiBahwa akibat dari tabrakan tersebut korban Rosawati dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Argamakmur untuk mendapatkan pertolongan, namunsekira jam 18.00 Wib korban Rosawati meninggal dunia sesuai denganvisum et repertum No. 14
    benturan yang cukup kuatdari arah jalan yang berada didepan rumah, lalu saksi melihatkearah jalan dan melihat sepeda motor Vixion yang menabrakseorang neneknenek pejalan kaki yang sedang menggendongcucunya kemudian saksi ikut membantu nenek tersebut dan tidaklama warga lain mulai membantu membawa nenek tersebutkerumah sakit Arga Makmure Bahwa pada saat dibawa kerumah sakit, korban masih hidup,belakangan saksi mengetahui korban meninggal dunia di rumahsakite Bahwa saksi tidak mendengar ada bunyi klakson
    BengkuluUtara dengan kecepatan ratarata 6070 Km/Jam ;Menimbang, bahwa sekitar jam 14.45 WIB di desa dusun curup terdakwamelihat korban Rosawati menggendong bayi Alia yang berumur enam bulanyang sedang menyebrang jalan dari sebelah kiri jalan menuju kKesebelah kananjalan dari arah Bengkulu menuju Argamakmur dengan jarak sekira 5 (lima)meter akan tetapi terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidakmembunyikan klakson, tetapi terdakwa tetap melaju kendaraannya;Menimbang, bahwa terdakwa tetap melaju
    kendaraan motornya sampaimengambil sisi sebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menuju argamakmurhingga menabrak korban RosawatiMenimbang, bahwa terdakwa mengendarai kendaraan bermotor tersebuttanpa memiliki surat ijin mengemudi (SIM) dan terdakwa juga tidak melakukanpengereman dan membunyikan klakson ketika melihat korban, oleh karenanyaunsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Ad.4.
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2012 — HASRIFIN MAULANA BIN RIFAI als IFIN
359
  • Bahwa yang saksi ketahui mobil Avanza No.Pol DD 1178 KF warna Silver yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak anak kecil ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas mobil tersebut dimana saksi dariPolman menuju ke Mamuju untuk mengikuti rapat partai Republik ;Bahwa cuaca terang dan jalanan lurus ;Bahwa jarak sekitar 20 meter sebelum kejadian kecelakaan saksi dan gterdakwamelihat anak tersebut sementara berjalan dari pekarangan rumah dan sepertinya inginmenyebrang jalan, sehingga sopir membunyikan klakson
    beberapa kali, namaun anaktersebut tidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ;Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga laridisebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2.Saksi WAHYUDDIN BIN AMINUDDIN alias UDIN pada pokoknya menerangkan :Bahwa keterangan saksi di
    beberapa kali, namaun anaktersebut tidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ;Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga laridisebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi SITTI AMINAHBINTI ABD.WAHID
    beberapa kali, namaun anak tersebuttidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ; e Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga lari disebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;e Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota
    Mamuju ;Bahwa pada saat terdakwa melewati jalan tersebut ada anak kecil yang berjalan didepan pekarang rumah dan hendak menyebrang dan terdakwa telah berusaha menbunyikanklakson beberapa kali tapi tidak dihiraukan oleh anak tersebu ; Bahwa kecepatan terdakwa mengemudikan mobil avanza sekitar 60 Km/jamMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dimana seharusnya terdakwatidak saja membunyikan klakson tetapi terdakwa harus berusaha mengurangi kecepatanmobilnya karena mengetahui bahwa ada anak kecil
Register : 24-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 439/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 17 September 2015 — Yongky Deo Putro Susanto Bin Hari Susanto
306
  • lurus, situasi lalu lintas agak sepi,cuaca cerah,malam haripenerangan lampu jalan menyala terang,sehingga pandangan matadapat melihat dengan jelas kedepan,dan sewaktu korban Kohe Syangals Samuel berjalan dari arah timur menyebrang jalan kearah barat,karena jarak sudah dekat terdakwa Youngky Deo Putro Susanto bin HariSusanto. mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Pol.AG2039DB 4129DY sendirian menjadi gugup,kaget, tidaksempat menghindar,tidak mengurangi lajukendaraan,mengerem,membunyikan klakson
    korban jatuh dan mengakibatkanmukanya berdarah dan darah keluar dari hidung kemudian ditolong dandibawa ke rumah Sakit Toelunge Bahwa saksi memperkirakan kecepatan terdakwa mengengendaraisepeda motor sekitar 5060 km/jam dan keadaan jalan pada waktu itusepi,lurus, cuaca terang, dan ada lampue Bahwa saksi usia korban waktu ditabrak oleh Terdakwa sekitar 70 tahundan setelah dirawat selama satu minggu akhirnya korban meninggale Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak mendengar adasuara klakson
    jalan Raya Kelurahan Pare, Kabupaten Kediriantara sepeda motor Yamaha Mio GT No AG 2093 DB yang dikendaraioleh Terdakwa dengan menabrak korban yang bernama Khe Syang aliasSamuel;e Bahwa saat kejadian saksi ikut menolong korban setelah kecelakaan danmengantarkannya ke Rumah SakitToelungrejo ;e Bahwa saksi usia korban waktu ditabrak oleh Terdakwa sekitar 70 tahundan setelah dirawat selama satu minggu akhirnya korban meninggale Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak mendengar adasuara klakson
    Yamaha Mio GT No AG 2093 DB yangdikendarai oleh Terdakwa dengan menabrak korban yang bernamaKhe Syang alias Samuel;Bahwa terdakwa pada waku itu mengendarai sepeda motor dari arahutara ke arahCST eeBahwa pada saat itu terdakwa melihat koroban menyeberang daripinggir jalan sebelah barat menuju ke arahBahwa terdakwa mengetahui aadanya korban menyeberang jalansetelah melewati mobil yang parkir dengan jarak kurang lebih limaBahwa karena dekatnya dengan korban sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson
    yang bernama saksi Kohe Syang alias Samuel ;Bahwa terdakwa pada waku itu mengendarai sepeda motor dari arahutara ke arah selatan dan pada saat itu terdakwa melihat saksi Kohe Syangalias Samuel menyeberang dari pinggir jalan sebelah barat menuju ke arahBahwa terdakwa mengetahui aadanya saksi Kohe Syang alias Samuelmenyeberang jalan setelah melewati mobil yang parkir dengan jarak kuranglebih lima meter dan karena dekatnya dengan saksi Kohe Syang alias Samuelsehingga terdakwa tidak sempat membunyikan klakson
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 18 Mei 2016 — - METTIZEN Pgl TISEN
519
  • perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu LONGGOM, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengendarai sepedamotor merk KTM tanpa plat nomor Polisi, dengan kondisi sepedamotor trondol (tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempat duduk,tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidak ada alatpengukur kecepatan, tidak ada rem belakang, tidak ada klakson
    jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidakterbalik karena rem belakang tidak ada, Terdakwa juga tidakmembunyikan klakson
    karena tidak ada klakson pada sepeda motortersebut, sehingga Terdakwa menabrak Korban LONGGOM danmengakibatkan tubuh Korban LONGGOM terseret sejauh 7,8 meter.e Bahwa akibat kejadian tersebut, Korban LONGGOM mengalamicidera kepala berat (bengkak pada belakang kepala ukuran 5x5x2 cm)sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 54/VER/IS.PT/III2016tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatangani dr.Dikho Atmanagara danKorban LONGGOM meninggal dunia dalam perjalanan menujuRSUD Lubuk Sikaping pada hari itu juga.e
    Kemudian Terdakwa berusaha untukmenghindar ke arah kiri jalan, menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah