• DODOmeminta Terdakwa untuk menjemput Saksi NOPRIADI Als NOV Bin YUSMANdi pasar rantau ikil Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo atas hal tersebutTerdakwa dengan mengendari sepeda motor Jupiter MX miliknya pergimenjemput Saksi NOPRIADI Als NOV Bin YUSMAN dan setelah bertemu SaksiNOPRIADI Als NOV Bin YUSMAN mengatakan kepada Terdakwa ayuk lahRON kito ambil ganjanyo masalahnyo hari sudah malam Kemudian Terdakwabersama Saksi NOPRIADI Als NOV Bin YUSMAN pergi menuju kebun karetDesa Rantau Ikil Kecamatan

  Terdakwa bersama Saksi NOPRIADI Als NOV Bin YUSMAN pergimenuju semaksemak pinggir JI.

  Kantor Rio Desa Rantau Ikil Kecamatan Jujuhan KabupatenBungo, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi NOPRIADI Als NOV BinYUSMAN pergi ke warung dekat cucian sepeda motor Desa RantauIkilKecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo dan setibanya disana Saksi NOPRIADIAls NOV Bin YUSMAN menerima telepon dari Sdr.

  l BH 2290 UQ, yangdiakui disimpan oleh Terdakwa dan Saksi NOPRIADI Als NOV Bin YUSMANnamun diperoleh dari Sdr.

• s/d 01Des 2010;Field Allowance No: 035/MTCFA/I/2009, Schedule 21 Jan s/d 04 Feb2009 ;Cash Report No F/A: 035/MTCFA/I/2009, Periode 21 Jan s/d 03 Feb2009 ;Petty Cash Report No F/A: 430/MTCFA/IX/2009, Periode 11 Sept s/d 01Okt 2009 ;Field Allowance No: 553/MTCFA/X1I/2009, Schedule 02 Nov s/d 22 Nov2009 ;Cash Report No F/A: 553/MTCFA/X1/2009, Periode 02 Nov s/d 22 Nov2009 ;Petty Cash Report No F/A: 553/MTCFA/XI/2009, Periode 2 Nov s/d 22Nov ;Petty Cash Report EWA No: 280/TASTD/X1/2009, Periode 2 Nov

  s/d 31Mei 2010 ;Petty Cash Report No F/A: 623.MTCFA/X/2010, 15 Okt s/d 05 Nov 2010(ext 1 hari) ;Hal. 29 dari 53 hal.

  No: 568/MTCFA/X1/2009, Schedule 10 Nov s/d 30 Nov2009 ;Cash Report No F/A: 568/MTCFA/XI/2009, Periode 10 Nov s/d 30 Nov2009 ;Petty Cash Report No F/A: 568/MTCFA/X1/2009, Periode 10 Nov s/d 30Nov 2009 ;Hal. 33 dari 53 hal.

  /X/2009, 03 Okt s/d 11 Okt 2009(ext 2 hari) ;Petty Cash Report No F/A: 589/MTCFA/XI/2009, 11 Nov s/d 25 Nov2009 (ext 5 hari) ;Field Allowance No: 626/MTCFA/XI/2009, Periode 30 Nov s/d 20 Des2009 ;Cash Report No F/A: 626/MTCFA/XI/2009, Periode 30 Nov s/d 15 Des2009 ;Field Allowance No: 372/MTCFA/VII/2009, Schedule 24 Juli s/d 06Agustus 2009 ;Hal. 38 dari 53 hal.

  s/d 16 Des2009 ;Cash Report No F/A: 622/TCSPT/XI/2009, Periode 26 Nov s/d 15 Des2009 ;Hal. 39 dari 53 hal.

• Ratarata Waktu Kerja : Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Agst Jan,Apr, Feb JanJun Feb Jandari 21 HK Sep Agst,Sep Des AgstOkt, Sept,Desx Nov,Des ,Nov DesTidak Bekerja Okt Feb,Mar, Jan Jul, Nov FebMei,Jun, DesJul,Okt,Des2.54.

  Penggugat 72/Licu Kristina Mulai bekerja pada tahun : Nov 2016 Tenggang Tidak Bekerja : Sept 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Nov JanJun JanOkt FebAgstdari 21 HK AgstDes DesXx xTidak Bekerja Des Jul Nov Jan,SeptDes2.73.

  Penggugat 80/Sumiati Mulai bekerja pada tahun : Nov 2016 Tenggang Tidak Bekerja : Sept 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang Nov JanJun JanOkt, Feb,Jun,Agstdari 21 HK AgstDes Desx XxTidak Bekerja Des Jul Nov Jan,MarMei,Jul, SeptDes2.81.

  Penggugat 81/Nurhasanah Mulai bekerja pada tahun : Jul 2014 Tenggang Tidak Bekerja : Nov 20182020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kerja Lebih dari 21 HK xX Kerja kurang JulDes JanAgs, Feb,Mar,Mei, JanDes JanOkt, dari 21 HK Okt Agst,Sep,NoVTidak Bekerja Sept,Nov Jan,Apr, Nov,Des,Des JUn,Jul,Okt,Des 2.82.

  Penggugat 96/Omita Mulai bekerja pada tahun : Jul 2014 Tenggang Tidak Bekerja : Nov 20182020 Ratarata Waktu KerjaTahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Okt, Nov Nov dari 21 HK Kerja kurang JulDes JanSep Feb,Mar,Mei, JanDes JanOkt dari 21 HK Agst, Sept, Nov xTidak Bekerja OktDes Jan,Apr,Jun,Ju Nov,Des, Okt, Des2.97.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Hendrawan Bin H.Hadi Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5.Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaab selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;6.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Jeep Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 169 NOV

  1 (satu) Lembar STNK mobil Jeep Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 169 NOV.1 (satu) Sim A an. Bayu Hendrawan.Dikembalikan kepada Bayu Hendrawan.1 (satu) unit mobil Katana Nopol BG 1574 FL.1 (satu) Lembar STNK mobil Katana Nopol BG 1574 FL.1 (satu) Sim A an. Reza Pahlevi.Dikembalikan kepada Reza Pahlevi.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  dengan kendaraan mobil SuzukiKatana nopol BG 1574 FL warna Merah Marun, melihat hal tersebut saksi Rezapahlevi mengurangi kecepatan kendaraannya, namun terdakwa yang membawakendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Pajero Sport nopol B 169 NOV warnaHitam tidak mampu mengendalikan laju kecepatan dan arah kendaraannyahingga menabrak/ membentur sisi depan sebelah kanan mobil Suzuki Katananopol BG 1574 FL warna Merah Marun hingga akibat benturan dari mobil PajeroSport nopol B 169 NOV warna Hitam, mobil Suzuki

  Bahwamenurut saksi Reza Pahlevi kecepatan 1 (satu) unit mobil Pajero Sport nopol B169 NOV warna Hitam yang dikendarai terdakwa pada saat benturan lebih dari80 km/jam ditikungan desa Blambangan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Reza Pahlevi bin M. Aliyassebagaimana Visum et repertum dari no.353/816/XLI/1.3/2016 tanggal 31Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

  /2016 /PN.BtaSport nopol B 169 NOV warna Hitam, mobil Suzuki Katana nopol BG 1574 FLwarna Merah Marun terpental dan terguling hingga keluar dari jalan raya danterhenti dengan posisi keempat ban kendaraan menghadap ke atas.

  , sedangkan kondisi Ccuaca cerah siang hari pukul12.50 WIBBahwa 1 (satu) unit mobil Pajero Sport nopol B 169 NOV warna Hitammilik saksi Marta pada saat itu dikendarai oleh terdakwa Bayu.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa kecepatan 1 (satu) unit mobilPajero Sport nopol B 169 NOV warna Hitam yang terdakwa kemudikansaat sebelum bertabrakan dengan 1 (satu) unit mobil Suzuki Katananopol BG 1574 FL warna Merah Marun milik saksi Reza adalah 40 s/d 50Km perjam.Bahwa terdakwa menerangkan akibat 1 (satu) unit

  mobil Jeep Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 169 NOV.1 (satu) Lembar STNK mobil Jeep Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 169NOV.1 (satu) Sim A an.

• 10 Mar 201217 Indan Produksi/Welding Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1. 849.000,00Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/Welding Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,00Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/Welding Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/Welding Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/Welding Operator 11 Sep 2009 s/d Rp2.402.400,00Setiawan Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/Welding sub Operator 16 Mei 2012 s/

  Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2: 31 Mei 2010 Totals/d 31 Mei 2012 4 thn 8 bin10 ) Guntur Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 25 Nov 2006 3thn 3 binGunawan s/d 04 Feb 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Feb 2010 Totals/d 17 Feb 2012 5 thn 3 bin11.

  Nendar Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binSunanto Robot s/d 05 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 10 Mar 2010 Totals/d 10 Mar 2012 5 thn 6 bin12 Indan Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 06 Okt 2007 3 thn 1 binManual s/d 20 Nov 2010 2 tahunPKWT ke 2: 26 Nov 2010 Totals/d 26 Nov 2012 5 thn 1 bin13 Basirun Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Juli 2006 3thn 1 binManual s/d 27 Ags 2009 2 tahunPKWT ke 2: 07 Sep 2009 Totals/d 07 Sep 2011 5 thn 1 bin14 Arif Produksi/Welding Operator

  PKWT ke 1: 13 Juli 2006 3 thn 3 binMauludin Robot s/d 10 Okt 2009 2 tahunPKWT ke 2: 21 Nov 2009 Totals/d 21 Nov 2011 5 thn 3 bin15 ) Burus Produksi/Mode Operator PKWT ke 1: 28 Sep 2004 3 thn 8 binLine 3 s/d 1 Mei 2008 2 tahunPKWT ke 2: 15 Mei 2008 Totals/d 15 Mei 2010 5 thn 8 bin16 Slamet Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 14 Nov 2006 3thn 4 binSetiono Robot s/d 10 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Mar 2010 Totals/d 17 Mar 2012 5 thn 4 bin17 Aceng Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Ags 2006 3

  2 tahunKarmana 2006 s/d 25 Nov 2008 2 tahunPKWT ke 2:18 Mart2010 s/d 18 Mar 2012.8 Poniman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 13 Apr 3.11Manual 2004 s/d 29 Mei 2008 tahun9 Lukman Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 19 Sept 2.8 tahunNulhakim 2007 s/d 07 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2: 31 Mei2010 s/d 31 Mei 201210 Guntur Produksi/PPIC Operator PKWT ke 1: 25 Nov 3.3 tahunGunawan 2006 s/d 04 Feb 2010 2 tahunPKWT ke 2: 17 Feb2010 s/d 17 Feb 201211.)

• Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

  ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terusS menerus, yang penyebabnya antara lain:e Orangtua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga pemohondan termohonBahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Meltahun 2018, Sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov

  SukaKarya, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 2 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Pemohon danTermohon sering bertengkar sebab orang tua Termohon sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.

  Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talaksaatu rajl terhadap Termohon Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.4.

  Pbr.tgl.30 Nov..2021.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP. Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 320.000,(tig.a ratus dua puluh ribu rupiah)SAN P PHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA. Pbr.tgl.30 Nov..2021.

• (berkasHalaman 2 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 193/PID.SUS/2018 PT PDGperkara diajukan terpisah) sedang berada di kosan terdakwa dan Pgl NOV dikelurahan Tiakar Kec.

  NOV membuat bong (alat hisap sabu) dari botol minumanmineral dan pipet yang dibengkokkan, kemudian Pgl NOV mengambil kaca pirekyang dibungkus dengan timah rokok yang Pgl NOV simpan diselasela dudukandan sandaran kursi sofa yang terletak di depan pintu masuk kosan terdakwa,setelah bong tersebut lengkap dan bisa dipergunakan kemudian Pgl ROMImengeluarkan satu paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening dari dalam saku celananya dan semua narkotika narkotika jenissabu tersebut

  dimasukan oleh Pgl ROMI ke dalam kaca pirek, selanjutnya PglROMI mulai mengkonsumsi sabu tersebut dilanjutkan oleh Pgl NOV dan terdakwasecara bergantian, kemudian sekitar jam 15.30 wib Pgl ROMI pergi dari kosanterdakwa tanpa meminta uang pembelian sabu kepada Pgl NOV maupun kepadaterdakwa, selanjutnya Pgl NOV membereskan bong yang sudah dipakai dimana 1(satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih berisikan narkotika jenis sabuterdakwa bungkus kembali dengan timah rokok dan diletakan di selasela

  2018 sekira jam 02.45 wibterdakwa dan Pgl NOV kembali ke kosan, sewaktu terdakwa dan Pgl NOV hendakmembuka pintu terdakwa dan Pgl NOV ditangkap oleh anggota sat resnarkobaPolres Payakumbuh, sekira lima belas menit kemudian datang saksi DJULIDARDJOHAN (ketua Rt) dan MAILENDRA WATI (pengelola kost) dan dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan timah rokok di selasela dudukan dan sandaran kursi sofadidepan pintu masuk kosan terdakwa,

  (berkasperkara diajukan terpisah) sedang berada di kosan terdakwa dan Pgl NOV diHalaman 4 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 193/PID.SUS/2018 PT PDGkelurahan Tiakar Kec.

• bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor: KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20September 2011 tentang penetapan atas keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli 2011;Menurut Pemohon bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:Banding KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20 September 2011 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli2011;Menurut Majelis bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov

  /11 tanggal 18 November 2011 ditandatangani olehXX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, dibuat dalamBahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20September 2011 tentang penetapan atas keberatan

  terhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli 2011;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jum'at, tanggal 18 November 2011 (diantar),sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan padatanggal 20 September 2011, apabila dihitung sejak tanggal penerbitan KeputusanTerbanding 20 September 2011 sampai dengan tanggal diterimanya Surat Banding diSekretariat Pengadilan Pajak

  18 November 2011 adalah 60 (enam puluh) hari, sehinggapengajuan banding memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60 (enam puluh) haripengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tetang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor17 Tahun 2006;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu Keputusan

  pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011 dilampiri dengansalinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yang masih harusdibayar sebesar Rp 14.638.000 dan 50%nya adalah sebesar Rp 7.319.000;bahwa Pemohon Banding dalam

• tiga puluh tiga) gram, berat pembungkus 0,10 (nol koma sepuluh) gram, berat bersih 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam BM 5841 BU;
• Uang tunai sejumlah Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone Vivo V 15 Pro warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Novriansyah alias Nov

Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksiNOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO datang ke rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAIN mengajak untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAINbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO pergi ke rumahterdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNopol BM 6373 VV milik terdakwa, pada saat itu yang mengendarai sepedamotor adalah terdakwa sedangkan saksi NOVRIANSYAH Alias NOV BinHalaman

(empat ratusribu rupiah) dan saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN pun langsung pergi darirumah terdakwa menemui saksi NOVRIANSYAH Alias NOV yang sedangmenunggu di tepi jalan, setelah itu saksi ZULMI CANDRA Alias ICANbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV langsung pulang ke rumah saksiZULMI CANDRA Alias ICAN di Dusun Pulau Kemudi, Desa Pulau GelangKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat diperjalanansaksi ZULMI CANDRA Alias ICAN menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabu kepada saksi

NOVRIANSYAH Alias NOV sedangkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu lainnya dipegang oleh saksi ZULMI CANDRAAlias ICAN, namun setiba di rumah saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN, saksiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN RgtNOVRIANSYAH Alias NOV menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu miliknya kepada saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk disimpankarena pada saat itu saksi NOVRIANSYAH Alias NOV merasa curiga kepadapihak kepolisian yang sedang berada di seberang jalan rumah saksi

Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksiNOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO datang ke rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAIN mengajak untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAINbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO pergi ke rumahterdakwa menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNopol BM 6373 VV milik terdakwa, pada saat itu yang mengendarai sepedamotor adalah terdakwa sedangkan saksi NOVRIANSYAH Alias NOV BinSARIYANTO

NOVRIANSYAH Alias NOV sedangkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu lainnya dipegang oleh saksi ZULMI CANDRAAlias ICAN, namun setiba di rumah saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN, saksiNOVRIANSYAH Alias NOV menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu miliknya kepada saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk disimpankarena pada saat itu saksi NOVRIANSYAH Alias NOV merasa curiga kepadapihak kepolisian yang sedang berada di seberang jalan rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias

• Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. Xxxxxxxxxxxtertanggal 24 November 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

  MajelisHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Endang Suryani binti Sulaiman);3.

  ;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidaknerhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov

  Hidayati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.HPanitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 450.000,a. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.

  MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .570.000,( lima ratus tujuh pulu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021

• Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 23 26 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI.. Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 25 27 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..

  Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisPaiton periode 16 24 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.18.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..

  kapal TB NIB MegaStar 60 trip KlanisTabonio periode 24 29 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 2 Desember 2013(trip 5 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 28 01 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power26 trip KlanisTabonio

  periode 23 29 November 2013 (trip 3 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 3 Desember 2013(trip 4 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 November 2013 2 Desember 2013 (trip 5Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 29 Nov 3 Desember

  Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 Nov 2 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 3 6 Desember 2013 (trip 1 Des 2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.14. Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 53 trip KlanisTabonio periode 4 9 Desember 2013 (trip 2 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.15.

• Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikan No.xxxxxxxxxxtertanggal 13 oktober 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

  1999 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain; Penggugat merasa Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat Pengugat merasa tertekan bathinnya ketika bersama TergugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2018, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov

  Teja Ridwan bin Ridwan: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 1998; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp531.000,00 (Lima ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.

• Rp. 1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL.

  MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB2017 Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 4 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp.1.265.000 MARET, MEI, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIW ATI Rp.687.000, Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST,

  201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 2016in SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712.

  SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp. 150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627 RIYAN DWI Rp.246.000 Rp.492.000 SEPT, 201628 = IDA Rp. 199.000 Rp.199.000 DES, 201629 SUMARNI Rp.217.000 Rp.217.000 AGUST, 201630. HAYATUN NISA Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201631 SARIFUDIN Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201632. SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.

  Rp.1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL. MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB20174 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp. 1.265.000 MARET, MEL, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIWATI Rp.687.000.

• sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor960/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal O7 Juli 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov

  yang pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetap diketemukan olehPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov

  Radio Republik Indonesia (RRI) Pekanbaru, tanggal 06 Desember2019 dan tanggal O6 Januari 2020 serta tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidaknerhasil.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov

  AbdulAziz, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.Hidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov.2020.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

  AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov.2020.

• Penggugat 16/Yusup Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Juni,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Nov, JanOkt JanDes JanMei,Jul JanDesdari 21 HK 4 Des Agst,SeptTidak Bekerja Sept,Okt Nov,Des Nov,Des 2.17.

  Penggugat 19/Helma Yani Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Sept,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Okt, FebOkt JanDes JanAgst JanSeptdari 21 HK Des Nov,Des NovDesTidak Bekerja Sept,Nov Jan,Nov, OktDes2.20.

  Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Agst,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst Des FebMei JanDes JanJul, JanSeptdari 21 HK Jul, Sept, Sept, Nov, Nov,Desx Okt DesTidak Bekerja Jan,Jun, OktAgst, Nov,Des2.29.

  Penggugat 81/Sukma Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Nov 20182020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kerja Lebih dari 21 HK Halaman 110 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg. Kerja kurang AgstDes JanMar, FebSept JanMeidari 21 HK Mei,Juli,Ags Nov,Des JulOKtx t,Sept,DesTidak Bekerja Apr,Jun,Okt Jan,Okt Jun,Nov,De,Nov Ss2.82.

  Penggugat 82/Sukaesi Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja Ratarata Waktu Kerja: Nov 20182020 Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang AgstDes JanMar, FebSept Jan,dari 21 HK Mei,Juli,Agst, Nov,Des MarOkta Okt, DesTidak Bekerja Feb,Apr, Jan,Okt Feb,Nov,Jun,Sept, Nov Des2.83.

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov

  2019

• 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019
• 50 (lima puluh) batang kayu
• 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih

Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putihDikembalikan kepada korban Henvy Rohi4.

Selanjutnya Saksi menuju ke lokasi tersebut danmemang benar barang milik Saksi sudah hilang diambil Terdakwa,Muhammad Dahri Als Darkum dan Sugianto Als Sugi tanpa seijin Saksi.Selanjutnya Saksi membuat laporan ke Kapolsek Medan Labuhan gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang

Selanjutnya Saksi Henvy Rohi Als Acehmembuat laporan ke Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lIembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Henvy Rohi Als Acehmengalami kerugian dimana

Gunung Harapan Sentanadan telah saling mengenal lebih kurang 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwatersebut, Pihak Kepolisian menyita 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kayuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdnpagar tertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakuiikutmembantu

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019; 1(satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdn 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi;6.

• RAMA JAYANDRA rute DJB-BTH tgl 29 Nov 2013 sebesar Rp.335.000,-dengan nota tertanggal 27 Nov 2013- 1(satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013- 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa- 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DE Dikembalikan kepada saksi korban;6.

  RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwae 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban4.

  RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013e (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013e 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibe 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694.

  29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban;6.

• terakhir Nov 2013 = 236.070.000,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 26.911.980,Halaman 32 dari 67 hal.Put.

  x gaji terakhir Nov 2013 = 148.950.000,Halaman 33 dari 67 hal.Put.

  Denda Upah sebesar 50% dari sejak upah bulan Desember 2013sampai dengan November 2016;Perhitungan:50% x 36 bulan x gaji terakhir Nov 2013 = 148.522.500,Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% X 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 16.931.565,. Tunjangan Keagamaan Hari Raya Tahun 2014, 2015 dan 2016Perhitungan:3 tahun x satu bulan gaji terakhir Nov 2013 = 24.753.750,.

  x gaji terakhir Nov 2013 = 95.807.232,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 10.922.024,4.

  x gaji terakhir Nov 2013 = 171.472.500,Halaman 41 dari 67 hal.Put.

• Tgl. 21 Nov 2016 hal 5 dari 12 Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan.

  Tgl. 21 Nov 2016 hal 6 dari 12 verstek (tanpa hadirmya Tergugat), terhadap putusan ini jika Tergugat tidak puasdapat mengajukan perlawanan (Verzet) sesuai ketentuan Pasal 153 Rbg.

  Tgl. 21 Nov 2016 hal 9 dari 12 Gy. ke judian diaaf ~Haknya".

  Tgl. 21 Nov 2016 hal 10 dari 12 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Tgl. 21 Nov 2016 hal 11 dari 12 tersebut, dan Drs. Subardi Mooduto sebagai Panitera, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimAnggota,Mohamed Adam, S.HI Hakim ggota, Panitera, ASr Amin, S.Ag, MH .Subardi ModutoPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 180.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 12 dari 12

• Klasifikasi Mekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang : Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan

  pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Bahwa selanjutnya pada tahap pengumuman pascakualifikasi dandownload dokumen pengadaan mulai tanggal 11 November 2013Hal 19 dari 84 hal Put.

  PT Dearma Pindo 2.926.385.000, 16 Nov 2013 18:232. CV Mustika Mandiri 2.777.500.000, 18 Nov 2013 10:303. PT Air Mas Perkasa 2.739.082.500, 18 Nov 2013 10:294. PT Rebdila Borusia 2.896.520.000, 16 Nov 2013 18:265. CV Kencana Pratama 2.911.455.250, 16 Nov 2013 18:23 Bahwa kemudian pada tahap evaluasi administrasi, 3 (tiga) pesertadinyatakan oleh PPBJ tidak lulus evaluasi administrasi, yaitu: No. Nama Penyedia Alasan 1.

  KlasifikasiPelelangan SederhanaPasca KualifikasiSatu fileSistem gugurRp3.164.062.570,Rp2.986.108.125,Non KecilMekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang ; Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen

  Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Hal 48 dari 84 hal Put.