Ditemukan 3588 data
Hotma Solagratia Situmorang
16 — 7
Mutiha Situmorang danMartha Nadeak;Bahwa Pemohon lahir di Pekan Baru;Bahwa alasan mengajukan permohonana ke Pengadilan Negeri adalahuntuk keseragaman administrasi sebagai syarat untuk melamar CPNS;Bahwa yang salah adalah tempat lahir Pemohon yang semula tertulisPekanbaru yang sebenarnya adalah Pekan Baru, dan nama ayahPemohon yang semula Drs. M. STTUMORANG yang sebenarnya adalahDrs.
MUTIHASITUMORANG dan MARTHA NADEAK;Bahwa Pemohon lahir di Pekan Baru.Bahwa alasan mengajukan permohonana ke Pengadilan Negeri adalahuntuk keseragaman administrasi sebagai syarat untuk melamar CPNS.Bahwa yang salah adalah tempat lahir Pemohon yang semula tertulisPekanbaru yang sebenarnya adalah Pekan Baru, dan nama ayahHalaman 4 dari 8 Halaman PerkaraNomor 342/Pdt.P/2018/PN.BglPemohon yang semula Drs. M. STTUMORANG yang sebenarnya adalahDrs.
41 — 9
Nopember2 Bahwa Pemohon telah dikarunia anak lakilaki bernamaIMRON RUSADI lahir tanggal 25 Pebruari 2007 di Batu3 Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa; 4 Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh CatatanSipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentangkelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami, dan mohon penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonana
Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaBAHRULLAH, lahir tanggal 08 Agustus 1990 di LabuhanJambu;Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambat melaporkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa;Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh Kantor CatatanSipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentang kelahirananak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonan kami, danmohon penetapan sebagai berikut :8Mengabulkan permohonana
27 — 4
005 RW 003 Sukoreno,Kulon Progo: SLTA / Sederajat: Kawinvee e eee eeeeeeeeeeaaannneeteneas PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca surat Permohonan dari Pemohon ;Sentolo,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PenetapanPengesahan anak pada tanggalPengadilan Negeri Wates pada tanggal14 Juni 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan19 Juni 2017 dibawah register perkaraNomor 41/Pdt.P/2017/PN Wat; telah menyampaikan Permohonana
ZUNAEDI SITUMORANG
18 — 5
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 1320/Pdt.P/2017/PN.Btm tanggal 12 Desember 2017;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
28 — 4
kelahiran slah didartarkan dalam Dafter Tamgan pemonon dan dihubungadam P,4 jelasleh bahwa anekanak. ohoenkan penetapan Pengadilan Ne alasan yang sya geri akan memerintahkan kepada PeCatatan Sipil di anteu Prapat untuk mennak pemohon tersebut dalam Daftar Tambehanm Kelahiran untara Repudlik Indonesia untuk Tahun 1989, 1992 dan Tahudengan menerobitkan akte kelahiran anakeanak pemohon tersebu:Aly ty OPT namie taps ah: Yana mM = 5 Aaennsa a: aKan permohonan tersebut yang mana satu dengan yaneKarena itu permohonanA
FITRIANA
11 — 7
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 1375/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
24 — 7
Saksi : MARLON RISAKOTTA, Umur 34 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Agama Kristen Protestan, Alamat DesaNusaniwe Kota Ambon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Ibu Mertua;e Bahwa sejak tahun 1985 Pemohon telah menikah dengan Almahum RafelMaulany;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonana penetapan untuk diterbitkannyaAkta Kematian oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonatas nama suami Pemohon almarhum Rafel Maulany yang telah meninggaldunia di Desa Nusaniwe Kota Ambon
Saksi : LODRINA TUARISSA, Umur 40 tahun, Pekerjaan SIbu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan Alamat di EriKecamatan Nusaniwe Kota Ambon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Ibu Mertua;e Bahwa sejak tahun 1985 Pemohon telah menikah dengan Almahum RafelMaulany, dan saksi tahu dari anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonana penetapan untuk diterbitkannyaAkta Kematian oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonatas nama suami Pemohon almarhum Rafel Maulany yang
21 — 4
telah dikaruniai anak lakilaki bernamaBAHRULLAH, lahir tanggal 08 Agustus 1990 di LabuhanJambu ;3 Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan SipilKabupaten Sumbawa;4 Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh KantorCatatan Sipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilantentang kelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonankami, dan mohon penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonana
Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaBAHRULLAH, lahir tanggal 08 Agustus 1990 di LabuhanJambu ;Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambat melaporkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa;Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh Kantor CatatanSipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentang kelahirananak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas kiranya Bapak dapat mengabulkan permohonan kami, danmohon penetapan sebagai berikut :8Mengabulkan permohonana
DESY DWI KURNIAWATI
24 — 4
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 339/1994 tanggal 14 DESEMBER 1994 disitu tertulis telah lahir DESY DWI KURNIAWATI anak dari suami istri : TENTREM WIDOKO dan BETTY ANITA diubah/diganti menjadi telah lahir
Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor 339/1994 tanggal14 DESEMBERdisitu tertulis telah lahirDESY DWI KURNIAWATIanak dari suami istri :TENTREM WIDOKO danBETTY ANITAdiubah/diganti menjadi telah lahir DESY DWI KURNIAWATIanak dari suami istri TENTREM WIDOKO dan BETTY ENITA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepdaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohonana tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonana
/Perkara Perdata Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Mlgi.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :339/1994 tanggal 14 DESEMBER 1994 disitu tertulis telah lahir DESYDWI KURNIAWATI anak dari Suami istri: TENTREM WIDOKO dan BETTYANITA diubah/diganti menjadi telah lahir DESY DWI KURNIAWATI anakdari suami
- Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon tersebut ;
22 — 3
No.1588/Pdt.G/2018/PA MksPertimbangan Hakim tersebut:Menimbang, bahwa sebelum terlaksana persidangan sebagaimanayang telah ditetapkan Majelis Hakim, Pemohon telah datang menghadap didepan Panitera Pengadilan Agama makassar untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu para pemohon, dan berdasarkan Pasal271 Rv pencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah mencabut permohonana quo , maka Hakim
48 — 23
hidup bersama di luarperkawinan dan telah lahir 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama MirachleDarrell Arya Duta Papua Muabuay, lahir di Abepura tanggal 19 Nopember2013; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan untukpengesahan anak Para Pemohon dalam perkawinan; Bahwa anak Para pada waktu perkawinannya tidak ikut disahkan dalampernikahan karena masih ada penyelesaian masalah dengan keluarga;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Jap Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonana
20Maret 2018; Bahwa sebelum Para Pemohon menikah telah hidup bersama di luarperkawinan dan telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki bernama MirachleDarrell Arya Duta Papua Muabuay, lahir di Abepura tanggal 19 Nopember2013; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ke Pengadilan untukpengesahan anak Para Pemohon dalam perkawinan; Bahwa anak Para pada waktu perkawinannya tidak ikut disahkan dalampernikahan karena masih ada penyelesaian masalah dengan keluarga; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonana
38 — 6
menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan ; FIE JIN Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 08 April 1949,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Wijaya Kusuma No. 44, RT. 005/RW.001kelurahan Metro kecamatan Metro pusat Kota MetroSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Metrotentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa perkara perdata permohonana
29 — 4
.: Kalimenur: JOKO HARSITO: Purworejo: 38 tahun / 12 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Kepolisian RI (POLRI)RT 005 RW 003 Sukoreno,Kulon Progo: SLTA / Sederajat: Kawinvee e eee eeeeeeeeeeaaannneeteneas PemohonPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca surat Permohonana dari Pemohon ;Sentolo,Menimbang, Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan PenetapanPengesahan anak pada tanggalPengadilan Negeri Wates pada tanggal14 Juni 2017
A Aziz Bin Saidi
Termohon:
Nuraini Binti Husen
17 — 0
Mengabulkan permohonana Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (A. Azis bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nuraini binti Husen)
di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (A.
NURBAETI
16 — 6
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 632/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 20 April 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
JAHIRIN Bin Alm ISIN
52 — 21
ZAKARIA(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan dijelaskan bahwa syaratsyaratpendaftaran berupa alas hak atas tanah asli, fotocopy KTP, fotocopy KartuKeluarga, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB, materai 6000sebanyak 9 lembar dan blanko permohonana PTSL yang telah diisi diserahkankepada Lurah serta pengajuan syaratsyarat tersebut tidak dipungut biaya ataugratis.Bahwakirakira pada awal bulan September 2017 terdakwa dan saksiJAHIRIN Bin (Alm.)
dari berkas ini yaitu materai 60002 lembar, warna mapnya salah, nanti kalau sudah selesai antar saja ke KetuaRT, biar Ketua RT. yang menyerahkan ke kantor Lurah, karena kuatir kalautidak menyerahkan uang tersebut saksi tidak akan memperoleh sertifikat,setelah melengkapi kekurangankekurangan tersebut saksi menyerahkanmenyerahkan syaratsyarat berupa alas hak atas tanah asli, fotocopy KTP,fotocopy Kartu Keluarga, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB,materai 6000 sebanyak 9 lembar dan blanko permohonana
HUSIN Bin SAARI selaku Ketua RT. 04 mendata 16(Enam Belas) warganya yang masingmasing menyerahkan syaratsyaratpermohonan dan uang administrasi yang seluruhnya berjumlah Rp. 8.250.000,(Delapan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), salah satunya saksi(korban) MEIDI ASARI Bin RAHMAT, kemudian saksi (korban) melengkapisyaratsyaratnya, yaitu alas hak atas tanah asli, fotocopy KTP, fotocopy KartuKeluarga (KK), Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB, materai6.000, 9 (Sembilan) lembar dan blanko permohonana
tanda tangan, ketika meminta tanda tangan saksiSUPARDI Bin ABDUL RAHMAN (Alm.) mengatakan kepada saksi : Untukpengurusan sertifikat ini ada biaya sebesar Rp. 750.000, nanti uang tersebutdiberikan pada saat menyerahkan berkas, selanjutnya saksi dengan ditemaniisterinya, yaitu orang yang bernama YULI OKMARI menyerahkan syaratsyaratpermohonan berupa alas hak atas tanah asli, fotocopy KTP, fotocopy KartuKeluarga, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB, materai 6000sebanyak 9 lembar dan blanko permohonana
masingmasing menyerahkan syaratsyaratpermohonan dan uang administrasi yang seluruhnya berjumlah Rp. 8.250.000,(Delapan Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), salah satunya saksi(korban) MEIDI ASARI Bin RAHMAT, kemudian saksi (korban) melengkapisyaratsyaratnya, yaitu alas hak atas tanah asli, fotocopy KTP, fotocopy KartuKeluarga (KK), Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB, materaiHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor : 660/Pid.B/2018/PN.BgI6.000, 9 (Sembilan) lembar dan blanko permohonana
EDY HERMANTO MANIK
85 — 20
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara lisan yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 1286/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 29 Agustus 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
WARIS
24 — 4
telah memberikanketerangannya dengan bersumpah, sehingga keterangannya mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa perkara permohonan merupakan perkaravoluntair (tanpa sengketa) yang juga merupakan wewenang PengadilanNegeri, Sepanjang permohonan tersebut mempunyai kepentingan yangberdasarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon, maka terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa permohonana
Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, hal mana bersesuaian dengan buktiSurat bertanda P1 berupa fotokopi KTP, dan juga bersesuaian padapokoknya dengan bukti Surat P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga, olehkarena tempat tinggal Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa Permohonana quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan a quo sebagai berikut;Menimbang
37 — 7
terdakwa ada orang yang berteriak meapa itu (sedangapa itu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri, setelah itu saksi Tahlillaholeh saksi ditolong dengan membawa saksi Tahlillah ke Rumah Sakit DatuSanggul ;Bahwa saksi Tahlillah setelah diobati di Rumah sakit langsung diperbolehkanpulang dan hanya berobat jalan ;Bahwa senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiTahlillah telah dibuang terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
tajam yang dibawanya dari pinggangsebelah kiri dan terdakwa langsung menusukkan senjata tajam ke badan saksikorban mengenai perut kemudian terdakwa melihat saksi korban lari dan dikejaroleh terdakwa dan saat itu terdakwa ada orang yang berteriak meapa itu (sedangapa itu) kemudian terdakwa langsung melarikan diri ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiTahlillah telah dibuang terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
menyimpulkan bahwa terperiksa Tahlillah mengalamiluka tusuk bagian perut kanan atas panjang kurang lebih 2 cm dalam kurang lebih 5cm, keadaan tersebut yang diduga diakibatkan benda tajam ;4 Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiH.Muamar telah dibuang terdakwa ke sungai ;5 Bahwa benar terdakwa menyadari penusukan yang dilakukannya dan merasa sangatmenyesal dan merasa bersalah ;6 Bahwa benar Terdakwa dan saksi Tahlillah telah melakukan perdamaian, denganmeminta permohonana
R Nadia Hanoum
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonana Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dari Nadia Hanoum menjadi R.