Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2728/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADI SETIAWANTO, S.pd
18 — 2
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADI SETIAWANTO, S.pd
18 — 2
qiedaswey eped iuebue) epue) ip uep satin jed99 uejIpesed wajsis ueBuep tIpeip dnfbues uep ueyuaqipueyegel / yedwns uesenyay seye e Aureuegas BueA uebuesajay ueyeusquew / ninjas ueyeyeAuawueBusp jyengip iu jyedeo dvg@ ueniwag uejnyfuesieq BueX eXuepedeay equey ueyeoegipsosessesueseesssnsesssesseeticsucssecsucsssetavesseesuseee ueipnwey jengip jesajes jul yedeo dvg yelajesomemupdie ooo tse reroOEEEEE ueBue deybueps uepSIM wrtfruneens we peraeag ae emegveeahs's 6 ooooeeeee.cece BG Wel Gp94.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
TSe Bahwa selama pernikahannya, tidak ada pihak pihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang Isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
TSe
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT
38 — 5
38 — 5
Tse yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.
Tse tanggal 17 Januari 2013, oleh karenanya sumpahpelengkap Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, dandihubungkan dengan sumpah Penggugat telah diperoleh suatu fakta hukum yaitu bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan harmonis, namunkemudian menjadi tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pernah memberi kabar, nafkah, ataupun Tergugat datang mengunjungiPenggugat
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Tse.4. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan cucu pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan cucu. pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKK./16.12.6./PW.01/046/206 tanggal 3 Februari 2016, maka oleh karenaitu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor dapatmemberikan dispensasi kawin kepada cucu pemohon tersebut;5.
Tse.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4 (empat) tahunlalu tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan laki laki lain; Bahwa saksi pernah mendapati Termohon sedang dibonceng olehlaki laki lain dan saksi mengejarnya bersama dengan Pemohon, saksisempat menanyakan kepada laki laki tersebut, namun laki lakitersebut mengatakan kalau Termohon mengaku masih gadis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah
TSe
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Tte Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
MUHAMMAD FACHRY ALBAAR
Tergugat:
1.Dr. SYARIF ALBAAR
2.FAHIMA ASSAGAF, SH
83 — 36
83 — 36
RP. 15.000, Redaksi Putusan tse. Rp. 5.000, Materai vse. Rp. 6.000,Rp. 806.000, (delapan ratus enam riburupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Akta Perdamaian No 35/Pdt.G/2017/PN.Tte.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
TSe
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tse Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017 Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa, Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohondengan cara menasihati Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian
Tse
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
TSe.
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan dikarunia seorang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Jalan Semangka Tanjung selor; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmoniskarena antara Penggugat dan tergugat sudah tidak mau bertegursapa; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe> Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena :1. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;2. Tergugat jarang memberikan nafkah (uang) kepada Penggugat;3. Tergugat sering mengucapkan kata kata yang kasar kepada Penggugat;4.
TSe
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TSe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Samarinda, kemudianpindah ke Berau; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang kurang lebih 3 tahun lamanya,karena Termohon pergi meninggalkan
TSe
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
TSe Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap
TSe(lima) gram dan penyelahgunaan bagi dirisendiri narkotika jenis sabusebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal 114 ayat 2, pasal 112 ayat 2 danpasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika, atas namatersangka Amin Irwansyah (Tergugat), Jakilaki 3 Tahun, Islam,Banjar/Indonesia, Karyawan Swasta, JI. Pangkalan RT.03 Desa Bunyu Barat,Kecamatan Bunyu, Kabupaten Buluangan.
TSe
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3995/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUKARJI
11 — 0
PUJIONO
Terdakwa:
SUKARJI
11 — 0
ILingd ONVuVe ee ee seBbuejaw uel Bued "OIA"iriitid Ozoz******* je6Bue**** wey eped jeusq :qqs uexbuelau:siuer fe we ew ew es we . ee ee ee ew he ke lll as 41ye7 jb yedway 1 UL lises SIMU Screen ttt r teen ees Cape tee ee aueBue epuel APS VHAONVSe uep uendwaied / e1e7 Bueoss depeyis ueesyewed ueynyejew : nyueq 1eBbeqss ueyHueiauarere ee Pe we we wm wm we we tt hl lhl hwLe ee RE i, Fe de ie eR re te a Ree, a ee te was seaman, Bele SE TSE days ueBuep rensas sejeip jnqesie Isueysul JoyUey eped yIpiAued
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3917/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
IMAM MOSLEH
18 — 1
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
IMAM MOSLEH
18 — 1
"Menerangkan sbb : Prerrreernrre yr) errsrrree rit irats rercerslenar bahwa a Bea tersangka yang telah melanggar .........65 PASAL YANG DILANGGARUpper ye es eng pee ae tse eec nese pee e ne Aaya eaecess CANORECTRN IGA HA MAaFIE ITY Pode Aldine ceed; aaiew 14 on nmmmnmwensnseunens UISERHG TATED SE STEEE ES cew es PARRA Tg my aa orm nme ee arns ee aePi e842 aCe eeeenuatttysammnm 2eTROMEE ON Lehi (eR Ee eee eee ereeeetereneeneeenrrreseseeeseseecrserseerecasemmencraregeerae EEE TT ES ee PS oe 7SAKSI
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Tse.> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 21 Januari 2014 di Tanjung Palas Kabupaten Bulungandengan wali hakim bernama Lukman;> Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Budi dan Baharudin;> Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus Perjaka, dan keduanya secara syaritidak mempunyai halangan untuk menikah, baik karena hubungan nasabataupun sesusuan;> Bahwa, dari pernikahan
Tse.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tse. bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat, namuntidak berhasil menemukan Tergugat, keluarga Tergugat di Sulawesijuga tidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil.SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sabanar Lama, RT. 65, RW. 24, KelurahanTanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa
Tse.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
TSE, QUQUIn enna nnn nn nnn n nnn en nen n ence eens2.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Tse.> Bahwa saat akad nikah berlangsung disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki;> Bahwa yang menjadi saksi adalah Hariyanto dan Muhammad Sodik;> Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah maharnya berupa uangsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;> Bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusjanda mati; Bahwa sejak akad nikah Pemohon
Tse.
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tse.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
TSe Bahwamas kawin yang diberikan oleh pemohon adalah berupa Uangsebesar RM100 (seratus ringgit Malaysia); Bahwa tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sebelum menikah setatus pemohon adalah Jejaka, danPemohon II adalah perawan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakaukan perceraian dan tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
TSe