Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5430/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 13-12-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 15-01-2025
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2018/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 7 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Husen bin Suryadi) terhadap Penggugat (Pani Setia Putri Rahayu binti Kusnawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp218000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/Pdt.G./2015/PN.Amt.
Tanggal 9 September 2015 — - 1. RAHMI MAULIDA KURNIATI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 2. RAHMA FITRIA ARIANI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 3. RUSMIATI, binti H. M. NURANI - 4. H. ARIFIN MASTUR bin MASTUR MELAWAN - MAHRITA binti UMAR
908
  • terletak di Desa LayapTengah RT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balanganseluas kurang lebih 5 borongan, yang dikerjakan oleh Hj.ILA, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah DAYAT; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah KARIM; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah SANIAH; Sebelah Baratberbatasan dengan Ramping/Sungai.Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Layap TengahRT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan seluaskurang lebin 20 borongan, yang dikerjakan oleh Pani
    dan tahu letaknyadikerjakan lebih 20 tahun adalah milii nini uan.Bahwa nini uan adalah mamanya Asnawi.Bahwa Pani sekarang Pani tidak mengerjakan lagi dan sekarangdikerjakan oleh ibu Mahrita.Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah persawahan karet yangterletak di Desa Layap Tengah Rt.2 luas 20 borongan.Bahwa saksi tahu tanah perkebunan terletak d lokasi Libak DesaBungin Rt.3 luas kurang lebih 5 borongan dikerjakan nini uan.Bahwa saksi tahu tanah yang di Desa Libak Dulu nininya ceritakesaksi kalau dia
    Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi tidak tahu asal muasalnya. Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah tukaran dari orang tua Asnawi. Bahwa saksi tahu letak tanahnya tetapi halatnya tidak tahu. Bahwa pemilik tanah tersebut nininya Rahmi ibunya Asnawi/NiniUan. Bahwa saksi tahu yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalahMahrita. Bahwa hubungan Barsiah dengan Pani adalah dangsanak.
    Bahwa Pani diserahi ni Uan untuk menggawi tanahnya. Bahwa saksi tahu Pani yang menggawi saksi sering lewat disitu. Bahwa saksi tahu tanah yang pahumaan yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah yang digawi Pani. Bahwa Pani sekarang ampih menggawi tanah tersebut. Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertifikat tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh ILA ditebang sedikitparanya dikuasai oleh tergugat.
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang me ampihi Pani/Barsiahmenggawi tanahnya ni uan sampai sekarang. Bahwa yang menyuruh saksi bersaksi pada hari ini H.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 207/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Parjono
Terdakwa:
AGUS SUSILO Bin SUDIYONO
249
  • PUTUSANNo. 207 (PR. c/ 2018 / PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Neger PurworejoMengingat UndangUndang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera pani Berita Acara ini Bersalahmelakukan Pelanggaran Mim Minuaau bem dan 6 ~ ora > menghukurn ia dengan Hukumandenda / kurungan / vertek: Rp 2 00, Ava tas nb bp yngeee ng NIOWALD se?
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB) terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah)

    ALGUT PANI , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya GgPurwosari Lingkungan Ill, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:MANSJUR BIN KARIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempattinggal di Jalan Guru Sinumba, KomplekPondok Indah, No. 24, Kelurahan, HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat melalui kuasanya memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadilia. 1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b. 2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSJUR BINKARIB) atas diri Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB)terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp380.000.00, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Syamsul Bahri, SH. serta Drs. H. Mhd.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 43/Pid.Sus/2016/PN.BEK
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - Herianus Alias Heri Anak Ace A
4735
  • Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
    Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.
    seperti binatang (ayam hutan), kemudian dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
    , kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihatseseorang telah tertembak;Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi padasaat setelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI
    terdakwa;Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek18Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa yang terdakwa tembak adalahorang karena pada saat itu ada suara bunyi burung, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorangyang bernama Pak Pani
Register : 03-06-2010 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1250/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
215
  • kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulansejak hari sidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 6Desember 2010 sampai dengan tanggal 4 Juli 2011, Pemohontetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak atau tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggangwaktu. yang telah ditetapkan oleh undangundang makaUnt uk salinan yang sana bunyi nya DI eh PANI
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL
4213
  • PakeLsso Srby . sebagai Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Mataram, putuan mana diucapkan pada hari itu juga dalampessidangan yang, terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh/ ; Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, yangdihadiri oleh Penyidik pada dan Terdakwa;Pani Pengganti, GUS SUSANTJO,SH
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 500/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
179
  • Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI
    Saksi ABDUL SALAM bin PANI : @ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karena pemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahw nar istri Pemohon bernama KOMSATUN : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1.SITLMAHMUDAH, 2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
638
  • naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoto ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; e Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ;; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
    naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
NURUL HIDAYAH Alias NURUL Bin M. YUSUF, H.M.
7536
  • RANDI memberikan 1 (satu) klip plastik beningberisi serbuk kristal diduga shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa balikke Limbur Tembesi menuju warung Mbah Pani dan duduk di tempat tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi M. HARIS FADILLAH BIN SAFRI, SaksiBAYU LISTYANTO BIN SUSANTO dan anggota satnarkoba Polres Sarolangunmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang diduga seringmelakukan transaksi narkotika jenis shabu di depan simpang jalan lintas jalanPT.
    Sarolangun;Bahwa Terdakwa sedang berada di warung Mbah Pani yang berada disimpang PT. SPG Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan membeli melaluiSdr. RANDI yang berada di Sungai Baung;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut untuk menambahstamina;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Sdr.
    RANDI langsung memberikan 1 (satu) klip plastikshabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa memberikan uang senilaiRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwakembali ke Limbur Tembesi;Bahwa Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukduduk didepan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening
    RANDI langsung memberikan 1(satu) klip plastik shabu kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwamemberikan uang senilai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan kemudian Terdakwa kembali ke Limbur Tembesi; Bahwa benar Terdakwa sesampainya di Limbur Tembesi lalu dudukdudukdi depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwasedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) klip plastik
    Sesampainya di LimburTembesi lalu dudukduduk di depan warung Mbah Pani, lalu sekitar pukul 20.00WIB saat Terdakwa sedang duduk di warung tersebut, tibatiba datang pihakKepolisian dan langsung menangkap Terdakwa, karena takut Terdakwalangsung menjatuhkan 1 (satu) klip plastik bening yang berisi shabu tersebut ketanah dekat Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut kurang lebin selama 6 (enam) bulan dan sudah 3 (tiga) kalimembeli dari Sdr.
Register : 20-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1854/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Pani binti Parman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Furqon Nurkarim bin Rosid);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3261/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutoyo bin Pani) terhadap Penggugat (Siti Kotijah binti Jumani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.000,00 ( delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Sarli binti Romlih) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Sahrul bin Pani);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0444/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 8 hal Put. No. 444/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Jusri bin Pani) terhadap Penggugat(Serli binti Saleh).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1370000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2618/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Nur Solikhah binti Siono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusmadi bin Jamberi) terhadap Penggugat (Isnawati binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1605/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANI AGUS SUBAGJA Bin JONI TARNO SUTISNA) terhadap Penggugat (INDRIANI Binti AWUG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 328.000,00 (Tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo bin Sugito) terhadap Penggugat (Rina Pani binti Sapono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).