• Bahwa perlu diketahui oleh majelis hakim yang memeriksa perkara ini,sikap ngawur tanpa etika dan tidak pantas dilakukan oleh Tergugat yaitumembuat/ memposting foto bugil Penggugat di profil (DP) whatsaap HPTergugat yang pasti diketahui/ dilihat orang banyak yang terjadi sebelumsidang perkara dilakukan dan hal inilah yang menjadikan Penggugatberiskukuh untuk tetap cerai dengan Penggugat;10.Bahwa keputusan cerai ini sematamata Penggugat ajukan karenasudah tidak bisa hidup serumah layaknya suami istri

• ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Majelis Hakim berpendapat meskipun bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal akan tetapi hanya sebatas bukti permulaan yangmemerlukan bukti lainnya untuk dapat mempunyai nilai pembuktian yansempurna;Menimbang, bahwa untuk memperoleh gambaran yang jelas mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selanjutnya Majelis Hakimmelakukan perbandingan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat danTergugat;Menimbang, bukti T yang merupakan percakapan whatsaap

• III112 / AD / X / 202110.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2021 sekirapukul 15.30 Wib saat Saksi mengecas HPnya, Saksimelihat ada chat Whatsaap di HP Sdri.

  Bahwa pada awal bulan April 2021 sekira pukul 14.00Wib Sdri.Xxxxx (Saksi4) menghubungi Saksi melaluichat whatsaap dan bertanya Ibu sampeyan adadimana, om Syaifi sakit minta di suntik dan Saksijawab Saya ada di asrama dan di jawab Sdri. XxxxxOh ya sudah Bu.4. Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan tidak pernahHal 30 dari 81 hal Putusan Nomor 168K / PM. I12 / AD / X / 2021mengetahui perbuatan Asusila Terdakwa denganSdri.

  Xxxxx) datang ke rumah Terdakwauntuk mencari Suaminya kemudian Terdakwa memintanomer HP Saksi4 hingga kemudian Terdakwa seringkomunikasi lewat whatsaap dan Terdakwa menyempaikankalau suami Saksi4 mempunyai permpuan lain sehingaSaksi4 kecewa dan mau menerima ajakan danpermintaan Terdakwa untuk pacaran sehingga saatTerdakwa datang ke rumah Saksi4 untuk menumpangkamar mandi Saksi4 mengiyakan saja padahal rumahTerdakwa tidak jauh dari rumah Terdakwa dan pada saatdibukaan pintu Terdakwa langsung memeluk

• lagi dengan Anakkorban KORBAN karena anak sudah putus.Bahwa anak kenal dengan Anak korban KORBAN sekira bulan Maret 2020,kemudian anak menjalin hubungan pacaran pada sekitar bulan Mei tahun2020, anak mengenal Anak korban KORBAN di sosial media Facebook.Bahwa anak menjelaskan sering mengajak keluar malam Anak korbanKORBAN biasanya anak ajak ngopi di daerah Bugul, Pelabuhan dantamanan.Bahwa benar anak sebelum mengajak Anak korban KORBAN keluar malemanak terkadang mengirim pesan dan menelfon lewat Whatsaap

  lagi denganAnak korban KORBAN karena anak sudah putus.Bahwa anak kenal dengan Anak korban KORBAN sekira bulan Maret2020, kemudian anak menjalin hubungan pacaran pada sekitar bulan Mei tahun2020, anak mengenal Anak korban KORBAN di sosial media Facebook.Bahwa anak menjelaskan sering mengajak keluar malam Anakkorban KORBAN biasanya anak ajak ngopi di daerah Bugul, Pelabuhan dantamanan.Bahwa benar anak sebelum mengajak Anak korban KORBAN keluarmalem anak terkadang mengirim pesan dan menelfon lewat Whatsaap

• Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2017 melaluimedsos (Whatsaap) grup SMA PGRI KEDAMEAN 1997 Terdakwa kembaliberhubungan dengan Sdri. Luluk Diana (korban), dan Sdri. Luluk Diana(korban) mengirim chatting melalui Whatsaap malam ini Yoyok dulu taselanjutnya Terdakwa membalas malam juga, ini dengan siapa kKemudianSdri. Luluk Diana (korban) menjawab ini saya, Luluk Diana Sidjangkungsetelah itu Sdri. Luluk Diana dengan Terdakwa sering berkomunikasi melaluiWhatsaap.4e.

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Realme warna biru dengan no WA (Whatsaap ) : 0856 0759 3720;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda beat dengannopol : N - 3056 ABI dan no rangka : MH1J1116HK359840 dan No mesin : JM11E1346700

Dikembalikan kepada saksi M. Amir ullah Bin alm Dauri;

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Yangbenar adalah Pemohon memblokir whatsaap dan telepon Termohonsejak Mei 2018. Pemohon juga mengatakan bahwa jika Termohoningin menghubungi Pemohon, melalui kaka kandungnya saja. Haltersebut membuktikan bahwa Pemohon memutus komunikasilangsung dengan Termohon dan anak kandungnya.2. (Point O.2 replik) Bahwa tidak benar yang disampaikan Pemohon.Yang benar adalah Pemohon tidak pernah memberitahu jadwalwisuda kepada Termohon, ibu dan kaka kandung Pemohon.

  Yangbenar adalah Pemohon memblokir whatsaap dan telepon Termohonsejak Mei 20182. (Point P.2 replik) Mohon Pemohon untuk cermat membaca tanggalPelaporan terhadap pihak berwajib (polisi). Termohon membuatlaporan Meninggalkan Rumah atau orang hilang terhadapPemohon pada tanggal 30 Juli 2018. Hal ini dikarenakan Pemohonpergi dari rumah, dan tidak memberikan kabar sehingga membuatTermohon khawatir.

• Rizqi Muhammad Fauzi,kemudian sekitar jam 17.00 wib saksi mengirim nomor rekening atasnama TIARA DEYA MAHARANI untuk pembelian sabusabu melaluipesan whatsaap kepada Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi, kemudian sekitarjam 21.40 wib Sdr. Rizqi Muhammad Fauzi mengirim bukti transfernyakepada saya, kemudian sekitar jam 22.00 wib Sdr. Rizqgi MuhammadFauzi menjemput saksi di Jin. Pataruman, kemudian Sdr. RizqiMuhammad Fauzi dan saksi menggunakan mobil milik Sdr. RizqiMuhammad Fauzi pergi ke Kec.

  ARABmengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANI untukpembelian sabusabu melalui pesan whatsaap kepada saya, kemudiansekitar jam 21.40 wib saksi transfer uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) melalui Mbanking BCA milik saksi kerekening BCA atas nama TIARA DEYA MAHARANI, kemudian setelahsaksi berhasil transfer uang tersebut, bukti transfernya saksi kirimkankepada Sdr. YOSEP KUSUMAH als. ARAB, kemudian sekitar jam 22.00wib saksi menjemput Sdr. YOSEP KUSUMAH als.

• Bahwa saksi mendapat informasi dari chat whatsaap bahwa sepedamotor milik saksi berada di daerah lahat. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk membawasepeda motor milik saksi ke daerah lahat. Bahwa terdakwa tidak ada menghubung! saksi saat membawa sepedamotor milik saksi ke daerah lahat.

• Bahwa Tergugat II selalu menjalin komunikasi dengan pihak PENGGUGAT,TERGUGAT II tidak pernah ada masalah, TERGUGAT II selalu menerima danmembalas komunikasi PENGGUGAT baik secara telephone, massage ( SMS )ataupun lewat chat Whatsaap, selain itu TERGUGAT II selalu menyampaikaninformasi yang diketahui atau disampaikan oleh TERGUGAT baik secara lisanataupun tertulis;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pat.G/2018/PN Smg.

• bahwa dari keterangan saksi Anisa Latuconsina Alias Nisa(istri dari saksi Ranchman Malik Marahena) dihubungkan dengan keterangan,saksi Stela Simatauw Alias Ela dan saksi Basuki, dapatlah diketahui bahwaawalnya pada bulan November 2017 saksi Anisa Latuconsina Alias Nisasedang tidur bersama saksi Ranchman Malik Marahena di rumah yangditinggali bersama yaitu dirumah dari orang tua saksi Anisa Latuconsina AliasNisa, akan tetapi sekitar jam 05.00 Wit saksi Anisa Latuconsina Alias Nisamenemukan pesan Whatsaap

• Adapuncara terdakwa dalam melakukan permainan perjudian togel ini adalah terdakwamenerima titipan nomor judi togel dari penombok melalui sms atau melaluiWhatsaap, sedangkan uang tombokannya diantar sendiri ke rumah terdakwa olehpara penombok, kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh para penomboktersebut oleh terdakwa di catat dan direkap di selembar kertas, selanjutnyarekapan yang berisi nomor judi togel oleh terdakwa di kirim ke Whatsaap saksiAHMAD MAKSUM (diajukan dalam berkas tersendiri),

• nama akun Ayutiniii dengan Nomor whatsapp +6281805613957 (milik Ayu Emik Agustini alias Ayu);

• 1 (satu) lembar screen shoot aplikasi Whatsapp atas nama akun .icaaa dengan Nomor Whatsapp +6285932220629 (milik Ni Luh Ketut Cahayu Gracia alias Ica);
• 1 (satu) lembar screen shoot aplikasi Whatsapp atas nama akun Sayangku dengan Nomor Whatsapp +62881037918545 (milik I Gede Krisnadinata alias Gede);
• 1 (satu) lembar screen shoot bukti Riwayat pengiriman video porno dari akun whatsaap

  .icaaa milik (Ni Luh Ketut Cahayu Gracia alias Ica)) kepada akun whatsaap Ayutiniii (milik Ayu Emik Agustini alias Ayu);

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone Xmax, warna Hitam, IMEI 1 : 357290099692465, IMEI 2: 357290099806958 yang didalam handphone tersebut berisikan kartu prabayar (Smartfren) dengan nomor 0881037042859;
• 1 (satu) lembar screen shoot aplikasi Whatsapp atas nama akun Dedeney dengan Nomor Whatsapp +62881037918545 (milik I Gede Krisnadinata alias Gede);

• , telah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuspiutang yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas berawal saat terdakwamenghubung saksi korban ACHMAD RAUSANFIQ Als OKI melalui Whatsaap

• Luluk Diana (korban) melaluimedsos (Whatsaap) grup SMA PGRI Kedamean 1997,sehingga Terdakwa sering berkomunikasi dengan Sdri LulukDiana (korban).2.

• setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pengetahuan saksi berasal dari cerita Termohon tentangkeadaan rumah tangganya sejak tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya menurut Termohonkalau Pemohon memiliki wanita idaman lain, saksi pernah diperlinatkan photo Pemohon bersama dengan WIL nya tersebut,bahkan saksi pernah mengirim Whatsaap

• Jika salah satu dari syaratsyarat ini tidak terpenuhi maka ia tidakwayjib diberi belanja/natkah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama karena semata mata keterpaksaankarena berselisih yang menurut penuturan penggugat mengingatkan,membangunkan tergugat untuk sholat bukan sesuatu yang buruk karenatergugat sebagai imam keluarga menjadi panutan, sedangkan keluar rumahmenurut tergugat tidak berijin, namun Penggugat menyatakan telah berijinmelalui Whatsaap

• Langsep, RT.10 RW.4, Kelurahan Kelutan, Kecamatan/KabupatenTrenggalek, kerena telah bermain judi jenis togel:;Bahwa saksi menerima tombokan angkaangka togel dari penombok terdakwadan beberapa orang lainnya melalui SMS maupun aplikasi Whatsaap yangmana kemudian tombokan dari para penombok tersebut di tombokkan lagi disebuah situs judi online www.warkoptoto2.com;Bahwa dalam 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru milik terdakwa terdapatSMS dari Bargo alias Dedi Sugiono yang berisi pesanan nomer togel

• Peranan Terdakwa dalam permainan judi ini adalahsebagai Pengepul yaitu terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari penombokmaupun dari pengecernya melalui sms atau melalui Whatsaap, sedangkan uangtombokannya diantar sendiri ke rumah terdakwa oleh para penombok maupunpengecernya, kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh para penomboktersebut terdakwa catat atau direkap dalam lembaran kertas, selanjutnya terdakwamenyetorkan kepada Sdr. IMAM ALIAS DEMEN (DPO).

• Penggugatmerasa tidak sanggup kedepannya untuk membayar cicilannya setiap bulansehingga tawaran tersebut ditolak oleh Penggugat;Bahwa karena proses pembelian rumah tersebut tidak dapat terwujud makaPenggugat memohon kepada Tergugat untuk mengembalikan uang/danaPenggugat yang telah masuk kepada Tergugat dan Tergugat bersediamengembalikan hanya sebesar Rp. 21.547.527, (dua puluh satu juta limaratus empat puluh tujuh ribu ima ratus dua puluh tujuh rupiah) yangdisampaikan secara lisan dan pesan singkat Whatsaap