Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung tululi tareti turadi turusi turutã turuzi turati turudi turuki
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 402/Pdt.G/2013/PA JB
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • sudah saya beli sepatuputih dan itu saya beli dengan uang saya sendiri akhirnya saya sampai di rumahjam 2an.Besoknya suami tahu dari hp saya,suami marah besar akhirnya saya kami kerumah orang tua saya untuk menyelesaikan masalah ini dengan MANTANPACAR,suami maunya MANTAN PACAR berjanji dengan tertulis untuk btidakmenganggu saya lagi dan bertanda tangan di atas materai dan saya juga disaksikan mamah saya,setelah itu kami tidak lagi berhubungan.suami melarangsaya untuk tidak berteman di FB itu saya turuti
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3826/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Ptsn No.3826/Pdt.G/2017/PA.JStinggal dan hidup bersama di tempat tinggal orang tua Pemohon pascamelahirkan, tetap Termohon ikuti dan turuti keinginannya, meskipunsebagai seorang yang bercitacita menjadi keluarga mandiri sangat beratuntuk tinggal bersama dengan orang tua Pemohon;10.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Oktober 2016 — IRSYAT AL MAKRUF bin ISROIL, Dk
62 — 6
  • YASNCHAIRILLAH dan saksi SATNA APRA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRLLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa I MUHAMMAD FAUZ Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah turuti
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Dmk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.,MH.
Terdakwa:
SETIYONO Bin PARYONO
334 — 266
  • Bahwa mulai dari saat itu Terdakwa selalu mengancam melalui pesanpada percakapan Whatsapp dan bila tidak saksi turuti keinginannyauntuk video call sex tersebut, dia akan menyebarkan foto dan videotelanjang saksi ke banyak orang diantarnya ke saudara, teman dankeluarga Saksi. Bahwa karena saksi merasa telah dirugikan dan di permalukan olehpelaku, lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Demakuntuk di tindak lanjuti.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
  • Harap ibu Sudiah dapat memahami dan merenungkan bahwa dalam hukumIslam wanita mengajukan cerai hukumnya haram, hadis Rasulullah sayapernah baca artinya kurang lebih wanita yang minta cerai tanpa alasan yangtidak jelas jangankan masuk surga mencium baunya surga tidak bisa,lagipula ibu dosa terhadap suami karena tidak melayani suami baik lahiriyahmaupun batiniah malah membenci sampaisampai bicarapun tdk mau.Sadarlah istriku jangan turuti hawa nafsu setan kembali sadar ke jalan yangdiridhoi Allah.Bahwa
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Setelan selesai kontrak, penggugat menyuruh saya untukmenambah kontrak kemudian saya turuti menambah kontrak 1 tahun.Masalah komunikasi selama saya bekerja di Taiwan lancarlancar saja.Setelah saya pulang semua nomor telepon diblokir sama penggugat. Danpenggugat pergi dari rumah membawa anak saya sampai sekarang sayabelum pernah bertemu dengan anak saya karena penggugat berusahamenyembunyikan anak saya.11.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2260/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 9
  • Sebelum itu,Penggugat dengan Tergugat masih jalanjalan dan berbelanja bersama, bahkan Penggugat masihmeminta Tergugat mencium pipi Penggugat, ketika akan berpisah, saat itu sudah Tergugatlakukan ; Tanggal 23 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat masih berbelanja bersama diKebumen di Rita Mall dan di Jadibaru, bahkan masih menginap di Hotel Aman di Xxxxx.Kebumen, dan waktu diantar ke rumah orang tuanya, Penggugat meminta Tergugat untukmencium kedua pipi Penggugat dan sudah Tergugat turuti.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
11 — 6
  • Besoknya juga terulang lagi tetapi dengancara memukulmukul dada dan kepala dengan tangannya sendiri sertamaantuakantuakan kepalanya ke dinding maupun lantai rumah hal initerjadi dengan alasan yang tidak jelas ( Untuk bapak Hakim ketahui initerjadi setiap malam mulai dari bulan januari s/d bulan juli 2011).Danapapun permintaannya juga saya turuti.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon Vs Termohon
25 — 18
  • Kemudian kami kerumah orang tuasaya di Glugur, Dea menceritakan kepada ayah saya opung kamitidur dirumah opung ya, kami uda diusir ayah dan ayah sayamenanyakan hal ini kepada saya dan melarang' sayameninggalkan rumah, tetapi saya merasa sudah terhina danharga diri saya di injak injak Billy, kemauan ayah saya tidaksaya turuti;n. 5 Mei 2014, Billy menggugat saya ke Pengadilan Agama LubukPakam, dengan alasan1) Orang tua Termohon terlalu ikut campur terhadap rumahtangga Pemohon dan Termohon2) Termohon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Ya saya menurutiwalaupun selalu dihina daan disikapi tak enak.2) Tiap malam kuliah yang selalu aku antar danmenunggunya walaupun kadang hujan kedinginan di emper toko.3) Tiap malam selalu menyuruh mijitin, ya saya selalu turuti.4) Mandi ya saya siapin air hangat5) Makan ya siapan, walaupun selalu marah, marah saatkebanyakan nasi.6) Saat belum bekerja saya bantu usahanya mengkriditkriditkan barang.7) Saat mengeluh dan curhat keinginanya dan anaknya,saya berusaha ngumpulin uang dan menuruti keinginannya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 630/Pid.B/2017/PNBjm
Tanggal 19 Oktober 2017 — - AYUB MANSYUR Bin MANSYUR (terdakwa I) - H. SURIANSYAH Bin H. SULAIMAN
69 — 13
  • SURIANSYAH ada menelpon Ibu Syarkiyah katanya kalaumau mengambil sertifikat dia minta Rp. 400.000.000,00, lalu kamiberunding dan akhirnya kita turuti tapi saat itu uang saksi yang ada hanyaRp. 50.000.000,00, lalu Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : P.T. Nadya Villa Diwakili Oleh : SAHLAN ADIPUTERA ALBONEH, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : P.T. Ispi Pratama Perkasa Lestari Group Diwakili Oleh : SAHLAN ADIPUTERA ALBONEH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : R. E. Baringbing S.H.M.H
78 — 43
  • Bahwa anjuran Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tersebut PemohonEksekusi / sekarang Terlawan turuti dengan membuat surat permohonaneksekusi (lanjutan) Nomor: 858/REBPN BKS/PU.9/X2019 tanggal 14Oktober 2019.e.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 6
  • Itupun aku turuti juga apa yang dia mau. Yangjelas kami sebagai kepala rumah tangga ingin selalu membahagiakan istri dananakanakku. Sekarang kalau dikatakan pada tahun 1999 sudah tidakharmonis, kami tentu juga tidak mau membangun rumah mertua sampaiberbulanbulan lamanya. Nah disini sebagai bukti bahwa kami juga pernahmemperbaiki rumah mertua;Timbulah surat perjanjian yang isinya tukar guling bangunan terkandung artikami membangun rumah belakang ditukar dengan rumah paling depan.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
RUDY SETIAWAN Alias RUDY Bin TUMIRAN
42 — 30
  • Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sgt Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan Wa baru dan melakukan chattkepada Anak Korban dengan menggunakan nama samaran bernama Arif; Bahwa Terdakwa tidak pernah menceritakan kepada orang lain atas perbuatanpersetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa selalu menuruti Kemauan Anak Korban seperti membelikanhandphone, kosmetik, dan pakaian baru; Bahwa Terdakwa sudah merasa salah dan ada kekhawatiran Terdakwa jikakemauan Anak Korban tidak Terdakwa turuti
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 73/Pid.B/2010/PN.BKJ
Tanggal 20 Januari 2011 — SAFRIJAL Alias IJAL Bin ABBAS
92 — 8
  • Idris tidak mau menerima keputusanadat, kalau keluarga terdakwa mengatakan mereka menyerah samaadat, apa kata adat mereka turuti;Bahwa, surat boroh dibuat sejalan dengan perkawinan anak terdakwadengan anak korban dan yang menikahkahnya Tengku Ismail yangtelah diwakilahkan oleh orang tua Nurma yaitu Sdr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 5
  • Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon yang dituangkan pada angka 2 dariRelik Pemohon yang mengatakan bahwa Termohon tidak mau menurut apakata suami/Pemohon,Termohon sering melawan Pemohon,Termohonmempitnah orang tua Pemohon,ini adalah suatu fakta bahwa Pemohon yangsuka memutar balikkan katakata dan Pemohonlah yang suka membuatomongan yang bukanbukan.Tak satu katapun Termohon berani melawanPemohon apabila Pemohon perintahkan apa saja selalu Termohon turuti danTermohon hanya diam saja2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 589_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon dan Termohon
15 — 6
  • Putusan No. 0589/Pdt.G/2013/PA.Slw.Termohon turuti tanpa melihat situasi dan kondisi pada saat itu. Apabila Termohontidak menurutinya maka Pemohon akan marahmarah, mencaci maki denganmengeluarkan katakata kotor yang tidak pantas diucapkan seorang PNS bahkanseringkali melakukan kekerasan fisik dengan cara menempeleng dan menendang;Bahwa Termohon tidak pernah mengambil uang di dompet pemohon seperti yangdituduhkan Pemohon. Termohon tidak pernah mengetahui dimana Pemohonmenyimpan dompetnya.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Dan keadaanitu berjalan menurut saya juga harmonis karena ketika suami saya pulangsaya sebagai istri juga tetap melayaninya secara lahir maupun batin.Apapun, kemanapun dan kapanpun dia mau saya juga turuti;Menurut saya awal perselisihan itu sekitar bulan Desember tahun2015, disini memang sempat ada pertengkaran, karena beberapa kalisebelum bulan itu setiap suami saya pulang saya merasa tidak sepertibiasanya, raut wajahnya, tingkah lakunya, dan kebiasaannya. Diacenderung banyak diam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — Ir. PA. PONGSUMBEN VS PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesaksian dari saksi Termohon Kasasi/Tergugat Hery Harianto hal mana dalam kesaksiannya menolak dimutasi karenapenurunan upah pokok, seharusnya dikesampingkan karena saksi Hery Hariantomasih merupakan bagian dan pada sa at memberikan kesaksian ini masih dalamstatus sebagai karyawan Termohon Kasasi/Tergugat sehingga objektifitaskesaksiannya patut dipertanyakan, selain dari pada itu sikap saksi Hery Hariantomenolak mutasi bukan merupakan keharusan Ikewajiban hukum yang harusPemohon Kasasi/Penggugat turuti
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
SABRI HADI
Tergugat:
THAM KWET KIONG
63 — 11
  • ataudiserahkan ke Pengadilan Negeri Pontianak tapi Tergugat tidak pernahmengindahkannya atau turuti memang Tergugat itu orang gila atau sinting.Penggugat ada buktibukti yang akurat dan Hakiki dalam kronologisperistiwa Hukum itu perlu Tergugat tahu, dan Penggugat menilai lagi bahwapasti Tergugat tidak menjelaskan pada Penasihat Hukumnya yaitu BapakMARKUS, SH dan LAMRAN, SH;Halaman 2 dari 33 Putusan No.93/Padt.G/2020/PN Ptk4.