Ditemukan 1322 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
78 — 21
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
78 — 21
dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang kemudian Kuasa Penggugat memperbaikigugatannya tertanggal 8 Mei 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Penambahan Posita Dalam Provisi :DALAM PROVISIBahwa untuk menghindari agar konflik dan perselisihan diantara para pihak tidaksemakin kompleks serta putusan ini tidak hampa atau kosong (illusior) dalam halganti rugi pembangunan jalan tol Medan Binjai atas obyek tanah terperkara makapatut dan laya agar Pengadilan Negeri Medan untuk : Memerintahkan Turuti
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 38
63 — 38
Mengenai biaya untuk membesarkan anak dan memenuhi segalakebutuhan anak adalah tanggung jawab seorang ayah/ kepala keluargamemang benar,akan tetapi apabila seorang ayah belum mampu untukmenafkahi anak, seharusnya sebagai seorang istri membantu ataumeringankan beban perekonomian keluarga, bukan malah menghamburhamburkan uang untuk kebutuhan sekunder misalnya perawatan wajahke salon 12 x dalam sebulan dan apabila tidak di turuti pasti marahmarah. Mantan istri selalu minta SAK DET SAK NYET.
Register : 15-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Kemauan apa selalu aku ( Istri ) dituruti.Mas juga kadang turuti Kemauan Pinta (anak perempuannya ) tapi apabalasan Pinta ke Ibu ............... ?
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon karena daripernikahan sudah dikaruniai anak dan segala sesuatu keinginanPemohon selalu Termohon turuti dan atas nafkah yang diberikanPemohon selalu diterima oleh Termohon dan bersyukur karena Pemohonbekerja sebagai Teknisi di kapal minyak sebagai karyawan tetap diKalimantan di PT.JNY TRANSIPMENT dan Termohon pernah diajaktinggal di Tarakan Kalimantan Utara.Hal 4 dari 36 hal Put. No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Crp Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MULKAN ALS MULKAN BIN HASAN AMIN SOLEH ALM
64 — 68
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MULKAN ALS MULKAN BIN HASAN AMIN SOLEH ALM
64 — 68
, di jawab Sdri Tl AKU TAKUT KETAHUANBAPAK, setelah itu terdakwa langsung memegang tangan Sdri TI sambilmengatakan AKU SAYANG SAMO KAU,AKU JANJI KALAU KAU NDAKHUBUNGAN SAMMO AKU KELAK AKU BELIKAN HP,APO KENDAK KAUAKU TURUTI, di jawab Sdri Tl TERSERAH BAPAkK, setelah itu terdakwalangsung menarik tangan Sdri Tl dan kemudian langsung memeluk Sdri TI ,pada saat itu Sdri Tl Sempat menolak dengan mendorong bahu terdakwa,pada saat itu terdakwa mengatakan LAH NGAPO ?
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOVIA ERMAWAN Bin RUSLI
96 — 42
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOVIA ERMAWAN Bin RUSLI
96 — 42
tapi AjiPrakasa tersebut siapa saksi tidak tahu ; Bahwa saat mengajukan cek Terdakwa mengatakan Ini ada cek pasticair Bahwa Saksi sudah tahu kalau cek tersebut atas nama orang lain bukanatas nama terdakwa ; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah pinjam uang kepada terdakwauntuk usaha besi dengan memberikan jaminan berupa sertipikat, 7 cek dansatu BG; Bahwa Saksi mau menyerahkan uang kepada terdakwa di rumah makandi terminal Condongcatur karena itu permintaan terdakwa dan permintaanterdakwa selalu Saksi turuti
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 531/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 8 Desember 2015 — - RUDI ARTONO ALS LEMBOK BIN BAKRI
51 — 18
51 — 18
pada saat itu dipegang oleh istri terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwanamun saksi hanya berkata kepada terdakwa Saya datang dengan tujuan baikbaik, biarpun kamu pukuli, saya tidak akan membalas karena ini rumah kamu, laluterdakwa menjawab Kamu nak ketemu dimano ( Kamu mau ketemu dimana )dan dijawab saksiAsal keluar dari rumah, saya tunggu dimana , dan dijawabterdakwa Kita ketemuan dimana dan saksi menjawab Kita kelapangan boladan dijawab terdakwa Saya turuti
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/PDT.G/2017/PN Sgl Tanggal 9 Oktober 2017 — YENNI FLORADEVI NGAN lawan CHANDRA GUNAWAN TJHANG
47 — 8
47 — 8
gugatan ceraisaja dengan alasan Pasal 19 huruf (d) Peraturan Pemerintah No. 9Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT pada angka 7 halaman3, bahwa tidak benar keluarga PENGGUGAT telah mendamaikanTERGUGAT dan PENGGUGAT, justru) karena PENGGUGATmeninggalkan rumah maka demi keutuhan rumah tangganyaTERGUGAT lah yang datang bersama orang tuanya untuk menjemputkembali PENGGUGAT, namun PENGGUGAT tidak mau dan justrukemudian ibu PENGGUGAT justru mengatakan, Jodoh kamu sudahhabis, sudah anak saya minta apa saja turuti
, bahkan ibu PENGGUGATmengancam dengan katakata awas kalo anak saya ada apaapa danminta kamu nggak turuti karenanya keluarga PENGGUGAT tidak samasekali berusaha mendamaikan, justru ingin segera agar PENGGUGATbercerai dari TERGUGAT.Bahwa selanjutnya tidak benar TERGUGAT datang membawa aparatuntuk mengancam dan menakutnakuti ibu PENGGUGAT, karenafaktanya yang datang adalah Aparat bagian Ketertiban danPerlindungan Masyarakat dan Kadus (Kepala Dusun) karena adanyalaporan dari TERGUGAT yang merasa telah
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Termohon minta jalanjalan pun juga selaluPemohon turuti.4. Bahwa masih menanggapi Jawaban Termohon angka 3, terkaitdengan keahlian Pemohon sebagai hypnotherapy, perlu dijelaskanjika Pemohon bukanlah seorang hypnotherapy, karena Pemohontidak punya lisensi sebagai seorang hypnotherapy. Yang benarPemohon hanya seorang motivator akademik.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Kka Tanggal 21 Nopember 2017 — - RISKI alias IKKI bin TAHANG
89 — 80
89 — 80
sedangkan Hairil lari ke arah lain;Bahwa yang mengejar Hairil adalah orang yang pakai topi;Bahwa orang yang pakai penutup wajah dan kupluk berteriak naik makonanti saya tolong temanmu yang penting koikut mauku;Bahwa saksi betiga tidak mau namun dilempari terus pakai batu olehorang tersebut;Bahwa kedalam laut tersebut agak dalam;Bahwa yang pakai penutup wajah dan kupluk yang menarik saksi ke ataskarena saksi mau selamat;Bahwa orang yang pakai penutup wajah mengatakan saya tidakbunuhko asal komau turuti
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Tergugat sering kali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatbahkan disaat Penggugat hamil pun Tergugat tega melakukan kekerasanfisik dengan cara menendang dan menampar, hingga saat inipunTergugat masih melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat bilakeinginannya tidak di turuti.. Tergugat mempunyai sifat buruk yaitu suka membuka aib keluargakepada orang lain, kepada karyawannya di toko, tetangga di sekitar tokobahkan sampai aib diatas ranjangpun diceritakan oleh Tergugat kepadaorang..
Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Nopember 2011 — PT. INTANWIJAYA INTERNATIONAL, Tbk ; PT. MITRA ANDALAN JAYA dkk
241 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANMIZIUTAMA sebagai Turut Terlawan , dan Tanzil Tanmizi sebagai Turuti i enTerlawan Il, sedangkan TergugatTergugat lainnya di atas, selakuHal. 21 dari 31 hal. Put.
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Tergugat tidak pernah marah dan Tergugat benarbenar sayang dan cintaterhadap Penggugat, selain itu juga karena orangtua Penggugat sendiripunpernah bilang kepada Tergugat supaya jangan pernah memarahi Penggugatapapun tindakannya turuti saja dan menyuruh Tergugat harus banyakbanyakbersabar dalam menghadapi Penggugat dan itu tergugat ikuti saran orangtuatergugat jadi dimana letak yang diabaikan.Untuk
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1650/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Atas keinginanTermohon dan orang tuanya, Pemohon tidak turuti, karena sebagai suami,Pemohon berkewajiban memberi perlindungan dan nafkah serta terpat tinggal(Maskan) kepada Termohon selaku istrti sah dari Pemohon tersebut.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1593/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Semua keingmnannya sudahsaya turuti tetapi dalam surat yang dibuatnya mi berubah lagituntutannya seperti ttndakan pemerasan. Jika persidangan diperpanjanglagi kemungkmnan tuntutannya berubah lagi. Tuntutan hasil mediasi maupunsurat perjanjian hutang yang did minta pun bisa berubah lagi sesuaikeinginannya. Jika sidang diperpanjang terus akan berapa ban yak lagituntutannya terhadap saya.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2012/PN-JPR Tanggal 10 Desember 2012 — FYM vs MMS
74 — 27
74 — 27
tersebut, pagi dijemput sore dijemput pulang ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga honorer di DPR Papua ;Bahwa setelah Penggugat pisah rumah dengan Tergugat, Penggugatmakin sering jalan dengan perempuan yang bekerja KONI tersebut ;Bahwa saat ini anak pertama tinggal bersama Penggugat,sementara Penggugat tidak pernah member ijin kepada Tergugatuntuk melihat anak mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sangat menurut kepadaPenggugat, bahkan Penggugat melarang Tergugat keluar rumah sajaTergugat turuti
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
sampai ayahnya datang baruminum susu,baru makan,sedangkan suami selalu harus diminta untuk haluang belanja dan selalu beralasan terus terkesan saya seperti minta uangsuami terus depan suami maupun keluarga suami,padahal suami tahu selamaperkawinan saya cuma dicatu semau dirinya,selama perkawinan suami tidakpernah terbuka baik dalam hal keuangan maupun harta bendanya.suamimenutupnutupi kekayaannya.bagi suami harta suami ya punya suami istritidak berhak memilikinya;Adapun permintaan saya yang tidak di turuti
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 240/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 10
148 — 10
dalam kedaan tidak harmonis sejak2 (dua) tahun terakhir ini disebabkan Termohon terlalu mendengarsuara/pendapat dari orang lain daripada Pemohon sendiri;> Bahwa benar Pemohon mengakui Pemohon ada mempunyai hubunganmesra dengan teman lakilaki dan Pemohon melakukannya tersebut karenaterpaksa dan diancam oleh lakilaki tersebut apabila Pemohon menolaknya;> Bahwa Pemohon sadar dan mengetahui perbuatan homosex dilarang agamaakan tetapi Pemohon selalu dipaksa lakilaki tersebut dan apabila tidakPemohon turuti
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3826/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Ptsn No.3826/Pdt.G/2017/PA.JStinggal dan hidup bersama di tempat tinggal orang tua Pemohon pascamelahirkan, tetap Termohon ikuti dan turuti keinginannya, meskipunsebagai seorang yang bercitacita menjadi keluarga mandiri sangat beratuntuk tinggal bersama dengan orang tua Pemohon;10.
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 17 Oktober 2016 — IRSYAT AL MAKRUF bin ISROIL, Dk
62 — 6
62 — 6
YASNCHAIRILLAH dan saksi SATNA APRA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRLLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa I MUHAMMAD FAUZ Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah turuti