409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.

PUTUS ANNomor: 409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MURDIBIN POGOR.Tempat Lahir : TangerangUmur/Tanggal Lahr : 50 tahun / 11 Nopember 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rajeg Kulon Rt.002/02 Kelurahan Rajeg,KecamatanRajeg

Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 4 April 2016 ;3.Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2016 , sampai dengan tanggal 12April 2016 ;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 1 April 2016,sampai dengan tanggal 30 April 2016;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 1 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor :409

/Pid.B/2016/PNJkt.UtrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 1April 2016 Nomor : 409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 1 April 2016 Nomor : :409/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut

TORUAN alias JOHN,Hal 4 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.Utrkemudian terdakwa REZA ALAMSYAH melempar dengan menggunakan'batucorcoran semen yang mengenai kepala bagian belakang saksi J. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN hingga kemudian saksi ANWARD LBN. TORUAN alias JOHNjatuh tersungkur dari sepeda motor.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi J. ANWARD LBN.

Panitera Pengganti pada PengadilanHal 13 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.UtrNegeri Jakarta Utara dengan dihadiri pula oleh : MALINI SIANTURI,SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh terdakwa .HakimHakim Anggota , Hakim Ketua MajelisRAMSES PASARIBU, SH.MH HASOLOAN SIANTURI, SH.MHSAHLAN EFENDI, SH.MHPanitera Pengganti,TRISNADI, SmHk.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor :409/Pid.B/2016/PNJkt.Utr

409/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :SUHARNI BINTI SAING, Umur 31 tahun , Agama Islam, Pendidikan terahirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dusun Batu Assung Desa Lamanda KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakri, S.H.

No.409/Pdt.G/2018/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Juli 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA BIk.

No.409/Pdt.G/2018/PA.

No.409/Pdt.G/2018/PA. BlkHal 10 dari 9 hal. Put. No.409/Padt.G/2018/PA. Blk

409/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckr13.14.15.16.Bahwa selang 2 (dua) minggu Penggugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat, Penggugat pindah dan tinggal disebuah kontrakan yangberalamat di Kp.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckr3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inchract)kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Ckr

409/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa sebagai ASN Penggugat telah mendapatkan surat izin cerai yangdikeluarkan oleh Bupati Luwu Utara dengan Nomor:188.4.45/11/BKPSDM/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun kemudian membuat rumah sendiri di xxxxxxxxxx,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aan dikaruniai 6 orang anakbernama;a.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.MsbBerdasarkan Dalildalil di atas ,Pemohon memohon kepada ketuapengadilan agama Masambacq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini kiranyaberkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxxxxXxxXXXXXXXXXXXXxX) didepan sidangPengadilan Agama Masamba;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.MsbA. Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bone Bone, xXxxxXXXXXXXXXXXXXXxXX, Nomor 233/9/X1/1981 Tanggal02 Juli 2019. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diber!kode bukti (P.);B. Bukti Saksi1.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin lagikomunikasi dengan baik; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.MsbPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Msb

409/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.LwkZN NHSELF I>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Wiraswasta JualBarang Online, tempat kediaman di JI.

No: 409/Pat.G/2018/PA.Lwktinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenguggat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;8.

No: 409/Pdt.G/2018/PA.Lwkselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK PENGGUGAT, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggal, tanggal 22 September 2015.

No: 409/Pat.G/2018/PA.Lwkmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 4 Desember 2010 dan tercatat di KUA KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dam msteriil.

No: 409/Pdt.G/2018/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.I. H. A. Zahri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,002: Panggilan : Rp.255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.346.000,00Hal 12 dari hal 12 Put. No: 409/Pdt.G/2018/PA.Lwk

409/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 409/P/2021/PA.MksZENS :SEF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON I, Ujung Pandang, 25 April 1995, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggaldi Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, Makassar

Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mks3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmaasing bernama :a. ANAK, umur 3 Tahun;b. ANAK, umur 1 Tahun;dan tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang.5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUA setempat.6.

Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON , yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup, diberi tanda P.1; Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama PEMOHON dan PEMOHONll, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK, umur 3 TahunANAK, umur 1 Tahun ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon di Pengadilan Agamauntuk mendapat kepastian hukum sahnya perkawinan dan untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Administrasi Kependudukanserta Akta Kelahiran anaknya;2.

Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.MksAnggota,Drs. Drs. Muh. Yunus Hakim,Hasbi,M.H.Panitera Pengganti, Syahruni,S.H.,M.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.005. Materai Rp 10.000,6. PNBP Rp 0020.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).him. 12 dari 12 hlm. Pent. Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mks

., tanggal 02 Maret 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah danmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Julil 2005 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/93/V1V/2005,tanggal 23 Juli 2005 ;2.

Pasal 27Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 6 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin Juz NV halaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :cl lA, gee ne a File 5523 sh Gols ded! ge sf bee xe 4 GS oly alll Yo Gile He cL!

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon patut dikabulkan;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 9 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 10 dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Hj. Siti Maimunah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Panggilan Rp. 235.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000.Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 23 Maret 2017Disalin sesuai aslinya 13

409/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.YkBismillahirrahmaanirraahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di X1 Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanY, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan Satpol PP Kota Yogyakarta,tempat kediaman di X1 Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Pts.No.409/Pdt.G/2018/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Y) terhadap Penggugat (X);3.

Pts.No.409/Pdt.G/2018/PA.Yk Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sama sekali,Tergugat masih sering datang menengok anaknya; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Pts.No.409/Pdt.G/2018/PA.YkORWNPPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMokhamdan, SH Pendaftaran Tk Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 475.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 him. Pts.No.409/Pdt.G/2018/PA.Yk

409/Pdt.G/2019/PA.Pkl

No 409/Pdt.G/2019/PA.PkIsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatansebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 118/28/II/2003tertanggal 17 Februari 2003;.

No 409/Pdt.G/2019/PA.PkI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375030110790003 tanggal 21Maret 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan Nomor 118/28/II/2003 tanggal 17 Februari2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksi;1.

No 409/Pdt.G/2019/PA.PkIdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 409/Pdt.G/2019/PA.PkIdirukunkan lagi.

No 409/Pdt.G/2019/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 50.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.225.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Jumlah :Rp.341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 409/Pdt.G/2019/PA.PkI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 3526000 ( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Tar.409/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 10 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Agustus 2005, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xxx tanggal 08 Agustus 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiister!

Tar.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Penggugatdan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Togr.

Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H.

MursyidPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp3.400.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp3.526.000,00( tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA. Tgr.

409/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kanni, 11 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 20 Agustus

Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 Juni 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua,Kabupaten pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0142/013/V1/2015 tertanggal 14 Juni 2015.2.

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan informasitentang keadaan dan keberadaannya yang sekarang berlangsungselama 1 tahun 4 bulan lamanya.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluargamendukung untuk terjadinya perceraian.10.

alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 409

Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :AROnNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Imran, S. Ag., S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Prg

409/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKsaksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa cincinemas seberat 12 emas, tunal;2. Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatusjanda cerai tidak resmi dari pernikahan resmi;3. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan(relaas) Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK= Bahwa saksi tidak mengetahui jika Termohon telah berceraidengan suam sebelumnya;7 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatatkarena Pemohon dan Termohon pergi menikah ke Dumai karenapernikahannya tidak direstui keluarga;2. Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Kota Payaklumbuh.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LKperbuatan, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,009. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.LK

409/Pdt.G/2019/PA.Mrs

No. 409/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun .............. , RT. 002, RW. 002,DOSA@ .......ceeeee eee , Kecamatan ............... , Kabupaten Maros;3.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Mrs.2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Termohon didepan Pengadilan AgamaMaros;3.

No. 409/Padt.G/2019/PA Mrs. Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan saksi tinggalberdekatan dengan rumah kediaman bersama Pemohon danTermohon. Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi tahu Termohon pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama telah 2 bulan lamanya, namun saksi tidaktahu apa penyebabnya.2. Saksi KEGUa: .......

No. 409/Pdt.G/2019/PA Mrs.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Haerana sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. Dra. Sitti Johar, M.H.Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Mrs.

Menghukum Pembanding semula Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Pembanding semula Tergugat III untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor.409 atas nama Turut Terbanding I semula Tergugat I kepada Para Terbanding semula Para Penggugat ;3.

Menghukum Turut Terbanding III semula Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaan semula Sertifikat Hak Milik No. 409 untuk menjadi atas nama MOCH INDARTO dan PURWATI (Para Terbanding semula Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat Hak Milik No. 409 atas nama Turut Terbanding I semula Tergugat I menjadi atas nama Para Terbanding semula Para Penggugat atau untuk menerbitkan sertifikat baru atas nama MOCH INDARTO dan PURWATI (Para Terbanding semula Para Penggugat);4.

409 dalam keadaan semula menjadiatas nama Para penggugat yaitu MOCH INDARTO dan PURWATI dengan caramencoret Sertifikat HM No. 409 atas nama Tergugat I menjadi atas nama ParaPenggugat atau dengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugatyaitu MOCH INDARTO dan PURWATI;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah ini secarakekeluargaan agar Para Tergugat segera MENERBITKAN SERTIPIKAT BARUATAS NAMA MOCH INDARTO dan PURWATI atau mencoret sertipikat HM No.409 dari atas nama

Smg atasobyek sengketa sertikat HM NO. 409 atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bima I No. 23 F, seluas kurang lebih 258 M2 diKelurahan Pindrikan Lor, Kec. Semarang Tengah (dahulu Kec. SemarangBarat) Kodya Semarang;Menghukum kepada Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat III untuk menyerahkan Sertipikat HM 409 a/n.

Bahwa dalam posita gugatannya halaman 6 angka 11, Para PenggugatDud.2.3.menyatakan ". untuk mengembalikan SHM No. 409 dalam keadaansemula menjadi a.n. Para Pengggugat yaitu Moch Indarto dan Purwatidengan cara mencoret SHM No. 409 a.n. Tergugat I menjadi a.n. ParaPenggugat ..."Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM No. 409 tercatat a.n.

Tergugat I telahtercatat sebagai pemilik SHM No. 409 sejak tahun 1989.4.2.

No. 409 a/n Tergugat I kepadaPara Penggugat ;3.

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam = surat Permohonannyatertanggal 05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walauPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 2 dari 9menurut Relaas panggilan Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Pemohon

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakimperlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Oleh karena Pemohon telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitumpermohonan Pemohon angka 4 dikabulkan dengan menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 7 dari 9MENGADILI1.

FutihatPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlah(dua ratus empatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9

409/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 409/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.6.

No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 31 Dari 30 Hal. Put. No.409/Pdt.G/2017/PA Skg.

409/Pdt.G/2017/PN.Smg

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 409/Pdt.G/2017/PN.SmgPada hari ini Senin, Tanggal 16 Oktober 2017, dalam persidangan yangterbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan telah datang menghadap :Ir. Harya Bhismaka, Umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Telaga Bodas Ill Villa Telaga Bodas Estate Kavling 08 RT.003, RW. 001, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MELAWANPT.

SatriaSaputra Graha Jaya), Alamat di Citarum Utara Nomor 28RT. 003 RW. 006, Kelurahan Mlatiharjo, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, Dalam hal ini bertindakselaku Direktur, sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menerangkan telah sepakatmengakhiri persengketaan mereka dalam perkara wanprestasi yang terdaftar diKepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Semarang dalam register perkaraNomor : 409/Pdt.G/2017/PN.Smg dengan cara perdamaian, sebagaimana telahdituangkan dalam Surat Kesepakatan

Telaga Bodas Ill Villa Telaga Bodas Estate Kavling 08RT. 003, RW. 001, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan GajahMungkur, Kota SemarangSelanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;Page 1 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.2. Nama : Bagus Anggoro Rico YudiantoroUmur : 53 tahunPekerjaan : Direktur PT. Satria Saputra Graha JayaAlamat : Jl. Citarum Utara Nomor 28 RT. 003 RW. 006, KelurahanMlatiharjo, Kecamatan Semarang Timur, Kota SemarangDalam hal ini bertindak selaku Direktur PT.

Satria Saputra Graha Jaya,beralamat di Jalan Menteri Supeno Nomor 16, Kelurahan Mugassari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUA ;Sehubungan dengan Gugatan Wanprestasi / Ingkar Janji yang diajukan olehPihak Pertama terhadap Pihak Kedua yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang dengan Nomor Perkara : 409/Pdt.G/2017/ PN.Smgtertanggal 22 September 2017, dengan ini Pihak Pertama dan Pihak Keduadengan sadar serta tanpa ada paksaan dari siapapun

M.Hum.Panitera Pengganti,HARTOYO, SH.Page 4 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.Rincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 220.000. Materai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 316.000. Page 5 of 5 Putusan Nomor :409/Pdt./G/2017/PN.Smg.

409/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat komulasi Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Keude Bungkah, 29 September 1989,umur30tahun, Agama Islam, PendidikanAkademi (Diploma Ill),Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lorong Mawar No. 24Dusun IV Desa/Gampong

/Pdt.G/2019 /MS.LskDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon, denganRegister Nomor 409/Pdt.G/2019/MS.Lsk tanggal 02 Juli 2019, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian dikarenakan watakdan tingkah laku Tergugat yang tidak mencerminkan ayah yang baik danbertanggung jawab kepada anaknya, sehingga Penggugat sangatmengkhawatirkan apabila anak berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat, maka dapat menganggu perkembangan dan masa depan anaktersebut kelak, sehingga sangat adil dan layak bilamana hak pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) berada pada Penggugat sebagai ibukandungnya;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan No 409 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk13.

Latif Rusydi AzhariHarahap, S.HI., M.A, dan Wafa, S.HI., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.HI, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 halaman Putusan No 409 /Pdt.G/2019 /MS.LskDrs. M.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No 409 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk

Halaman 45 dari 409 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.Dpk10.

/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR; dimana dalam GugatanNomor : 409/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR.

Nomor : 337 PK/PDT/2011 tanggal 17 Januari 2012 JoPutusan Nomor : 409/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR., dimana dalam GugatanNomor : 409/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR.

Margonda Raya Depok;Halaman 233 dari 409 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.DpkC.

Biaya redaksi Rp. 10.000,TOTAL Rp. 8.021.000,(delapan juta dua puluh satu ribu rupiah)Hal 409 dari 409 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN Dpk

409/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi1. Bahwa pada hari tanggal 05 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala, kabupaten Pidie,Kutipan Akta Nikah Nomor 34/1/V/2005 tanggal 08 Mei 2005;2.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi Tergugat selalu mengancam Penggugat untuk diculik; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga,baik terhadap Penggugat maupun merusak tempat tidur; Tergugat bersifat cemburu terhadap Penggugat yang tidakberalasan; Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanak yang tidak mencukupi, sehingga Penggugat harusmencari sendiri untuk keperluan hidup dalam berumah tangga;6.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.SgiA. Bukti Surat1. Asli Surat Keterangan Pengganti KTP Nomor141/182/DK/XI/2016 atas nama Zubaidah tanggal 30 November2016 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Keumala,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/1/V/2005 tanggal 09Mai 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTiteu Keumala, Kabupaten Pidie.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgimelihat mafsadah/kerusakan mana yang lebih sedikit akibat bahaya yangditimbulkan dari keduanya.

Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi 2. Biaya Prosesa se en eee Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 510.000, 4. Biaya Meteraii Rp. 6.000,5. Biaya Redaksianne nnn nnn nen Rp. 5.000,JOOP TNE eee eece serene esocencecemeneeereemenecee Rp. 601.000,Terbilang (Enam Ratus Satu Ribu Rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.409/Pdt.G/2016/MS.Sgi