Ditemukan 2515 data
7 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikutPORTIA, ese eeer ce mreee rrreeeneiepeeeteeeeee erent cemeereeeas ee rwernnenenncureste1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PEINGGUIGAT 9p sesccenwerenenccesancmanssnsemanna:3 Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUIBSTIDATR
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Mira Marlinda
34 — 26
SUERTE PEERS ERENT ETRE PEER RET TERE REET ATER NORA SRE E EERE REE EERE RESO!
16 — 4
Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari
19 — 2
KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; nn 2n nono ne nnn ne nnn ncnTelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor 0970/Pdt.G/2014/PA.Rbg. tanggal 30 Oktober 2014 telah mengajukanhalnya sebagall Deri: sqssese nee erent
1.Andi Rahmatdin, S.E.
2.Andrew
Terdakwa:
Andreas Anak dari Asan
69 — 14
ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Andreas Anak dari Asan;Tempat lahir : Krayan;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / 14 Maret 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung 1 Skip RT. 011 Desa Kampung 1 SkipKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan ASN;Terdakwa belum pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :WU PEGG TASS, SA ax as cess asa uo a x nm & mani x ane mer x 5 een asm vn Hk eR a Ye Hakim;Ali Mashudi, SoH erent
JUARTI
63 — 20
belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019, oleh, LEO MAMPE HASUGIAN, SH sebagaihakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebutpada persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,didampingi oleh KARTINI, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon.Ditetapkan di : Pelaihari.Pada Tanggal : 11 Desember 2019,Hakim tunggalPanitera Pengganti,LEO MAMPE HA IAN, SHKARTINI, SH. 2 erent
53 — 16
VENA, SH.MM, Staf Biro Hukum danIPPORAEST PUBIC seen ennnncra ere erent. SOFYAN ARIFIN, SH, Staf Biro Hukum dan Informasi. RIAN RENALDY, SH., Staf Biro Organisasi danKGDSQAWEIAI *srnksmsmssmsennnmmensanseenimmmieeReeHHmmRERR REN.
SURYANDOKO
Terdakwa:
JIMMY LIANDO
43 — 2
ASAL YANG DILANGGAROl gag cst waneveo abe ee eee re Tl V7 5a PP f dee waaarg ree ener erent my ae ee fraNOME Seco eee eee ees Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin: .... ee ee oe : = a Si 7 : ae eae. Suku Bangsa:........ Agama:......4 boAlamat : bucns = WeRERe Rea : re , Menerangkon 3 sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. .
43 — 30
., Warganegara Indonesia; Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.Terusan Jakarta No. 180 RT.001 RW.014,Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, KotaBVSIOIIAG) jesse terrane erent ceiatet i anatnsa naarDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Saut Taruli Tua Panggabean, S.H., M.H., (Advocat) ;2. Gokkon Titus Timbul, S.H. (Advocat) ;3. Adjie, S.H. (Calon Advocat);4. Berry Tampubolon, S.H. (Calon Advocat);5. Raynaldi Octavianus Pasaribu, S.H. (Calon Advocat) ;6.
19 — 8
Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari
9 — 0
PENETAPANNomor:2194/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraiTalal Siri 5 seer eer eee tecere erent ees erence eeneonneeeemnnermteem eee SREIR Al R bin M; umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagaiLawanJ binti K umur tahun, agama Islam, pekerjaan
22 — 5
oe u SANiah suai lati (boda dukhud) yangi Mingge. 01 Jun) 2008 Mata sing, ane ke uth ark a yard kabetuten iiabalnhan dengan purpah Penggugal dengan Tergugat, sakeipian 5 dari 17 hal Putusan Nome 0830 Pat G07 /PA Th pokes Patani, erent gaa di nla a Sa oa RW tedster Pasal 40'dan Fosal 63 ayat (1) tusrut tn) Jndargyren? a 1074 fs.
12 — 6
Meteral ...... 0c erent eee nena eee nena ee eaaaea Rp. 6.000. Jumlah ............04.
24 — 7
(lal PIU PUI) jeenee meee eee tet tte erent ancien teeoneiemiiaeeneteTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesaliPUGET TYE ees reenter ere eeeMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Sebagal Derik t
Suharmanto, SH
Terdakwa:
AHMAD SRIYONO
55 — 5
Bhayangkara 25 Kota Mojokerta, menerangkanbahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 21 00WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatansecara nyala melakukan tindak pidana manu vunumean kerasfeat pHUtER i feanprat CL Sere JHC IOI BU Adler (enue, scbagaimana dimaksud dalam Pasal 402 ayat (1) davatauBentsl 986 ey 2) BUT emenreccemeecicne ee erent PASAL YANG DILANGGARONPasal 492 ayat (1) dan/atau Pasal 536 ayat (1) KUHP.SAKSI TTNama ADITYA SATRIA, umur 23 tahun, jens kelamin lakifald
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, pada tanggal xxxxx, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenIQS SUITTGIT, eeseosemse een esmameeemnen erent nememn etn nee nee2.
7 — 0
ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiaPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, Selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT", MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT, tempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; 2202200 202Pengadilan Agana. terse jsssseeeeeeceene nee eeeeeeree erent
9 — 1
Bahwa pada bulan Mei 2011 Tergugat pamit pada Penggugatuntuk pergi kerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada diMalaysia Tergugat pernah mengirim uang sebanyak 4 kalisebesar Rp. 3.562.000, (tiga juta lima ratus enam puluh duaribu rupiah) dan sering menelpon pada Penggugat namun sejakbulan Desember 2011 Tergugat tidak pernah lagi mengirimuang nafkah pada Penggugat dan jarang menelpon padaPE FIG UG ci semester ener erent neem nemb.
6 — 0
dandapat dipertimbangkan ; 2020202022020 2Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokeknya sebagal ber KU tisss=nnssemnennsnnssmmmiennennssiemnnsnnnnnsmeaiennnnnmssse Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, sehingga akhirnya pada bulan Februari 2011Termohon pergi meninggalkan Pemohon atau hingga diajukannya perkaranl SUR 2 tau: 11 BUM ee menace ener erent
sehinggatelah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam)0 22 nono en nn nn nn nn nn nn ne ncncnnsMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak terhadapTSENG FIO foes nen eerste erent
10 — 2
:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeeHal 3 dari 3 pen no 1692/Pdt.G/2016/PA.Sby