PENETAPANNomor 448/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jusman Bin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Genting

Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Hasliayana Binti Alias, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Genting Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Maret 2008 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, dengan WaliAlias Bin Lario dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Aco dan Rasyid;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Zulhudanur;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 448/Pdt.P/2012/PA.JP3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jusman Bin Ahmad) denganPemohon II ( Hasliayana Binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2008 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jusman Bin Ahmad) denganPemohon II ( Hasliayana Binti Alias) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2008, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

lagi karena semua tiangnyaambruk dan atapnya serta genting roboh pecahberantakan sehingga mengakibatkan saksi TOMOSUMARTO menderita kerugian kurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebuttidak diajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yaitu1.

Saksi TOMO SUMARTO , (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah memberikan keteranganyang benar didepan Penyidik Polri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun juga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus2011 ~+=sekitar pukul 15.00 Wib di Dk.Tegalrejo, Desa Ringinlarik, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, Terdakwa yangdalam keadaan sadar dan tidak mabuk telahmerobohkan teras warung saksi dibagianbelakang, tiangnya dijegal sehingga atapnyadari genting pecah ,

300(tiga ratus) biji tersebut sebagian genting dan bambunyapecah dan patah sehingga tidak dapat dipergunakan lagisehingga saksi TOMO SUMARTO mengalami kerugian sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dalam kesehariannya warung tersebut dikuasaioleh saksi TOMO SUMARTO untuk menyimpan barang daganganrokok dan sembako ;Bahwa, didepan persidangan saksi saksi maupunTerdakwa semuanya telah membenarkan apabila 2 (dua) buahgenting dalam kondisi pecah merupakan genting yangdipergunakan sebagai

perbuatan Terdakwa telahPage 21 of 29terbukti membinasakan genting dan bambu warung saksi TOMOSUMARTO tersebut sehingga tidak dapat dipakai lagi yangsama sekali kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa yang telah membinasakan gentingdan bambu warung saksi TOMO SUMARTO tersebut merupakanperbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan melawan hukumatau tidak ?

Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua)buah genting dalam kondisi pecah dikembalikankepada yang berhak yaitu) saksi TOMO SUMARTO ;5.

Bondowosodengan niat akan mengambil burung milik korban, sesampai didekat rumah saksi korban, Terdakwa diparkir sepeda motor ditanah pekarangan dekat rumah saksi korban, selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju belakang rumah korban danmemanjat tembok kamar mandi rumah korban yang tingginyasekitar 2 meter dengan menggunakan kedua tangannya,kemudian Terdakwa berpindah dari tembok kamar mandi naik keatas genting rumah saksi korban dan membuka genting denganmenggunakan kedua tangan.

, danmembongkar genting dimaksud seluas badan Terdakwa, supayadapat masuk ke dalam loteng, kemudian Terdakwa mengikatkanujung tali tampar dimaksud pada kayu penyanggah genting, danujung tali lainnya dijatuhkan ke bawah.

, danmembongkar genting dimaksud seluas badan Terdakwa supayadapat masuk ke dalam loteng, kemudian Terdakwa mengikatkanujung tali tampar dimaksud pada kayu penyanggah genting, danujung tali lainnya dijatuhkan ke bawah.

dimaksud seluas badan TerdakwaSupaya dapat masuk ke dalam loteng, kemudian Terdakwa mengikatkanujung tali tampar dimaksud pada kayu penyanggah genting, dan ujungtali lainnya dijatuhkan ke bawah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zainal Abidin bin Abdul Muthalib dengan Pemohon II Legenah binti Basir yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1978 di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gelime, 01071963, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Legenah binti Basir, tempat tanggal lahir K.

Gelime, 01071966,,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 13 hal. Pent.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di Kampung Genting Bulen Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai empat orang anakyang bernama:1. Haryono, umur 35 tahun;2. Fitriawati, umur 32 tahun;a. Noviandi, umur 22 tahun;4. Aldi Firmansyah, umur 11 tahun;Hal. 2 dari 13 hal. Pent. No. 0492/Pdt.P/2015/MSTkn5.

Sobihi bin Sanmursyid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal. Pent.

No. 0492/Pdt.P/2015/MSTkntanggal 10 Juni 1978 di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;4.

P T ANNomor :91/Pid.B/ 2016/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapYASIR Bin TASUWI ; Tempat lahirPasuruan ; Umur / Tanggal Lahir33 Tahun/ 16 Juni 1982 ; Jenis kelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Genting DesaSukolilo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan ;

atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :nono Bahwa ia Terdakwa YASIR Bin TASUWI pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya terjadi pada bulanDesember 2015 bertempat dirumah saksi TOHIR di Dusun Genting

Genting Desa Sukolilo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan setelahsampai di rum ah saudara TOHIR terdakwa menuju belakang rumah TOHIR, tidakberapa lama kemudian TOHIR berangkat ke pasar, setelah merasa aman dan sepikemudian terdakwa menuju candela yang berada di samping rumah dimana saat itujendela dikunci oleh TOHIR, kemudian terdakwa membuka pintu jendela dengan caramendobraknya sehingga kunci candela rusak dan terbuka kemudian terdakwa masukkerumah melalui candela sebelah berada di dalam rumah

ada jendela dan pintu dan apabila warung tutup makapintu dan jendela warung tersebut juga ditutup dan dikunci oleh saksi ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit DVD Player merk LG dan 1 (satu)set salon ;Bahwa saksi baru mengetahui barang barang yang hilang tersebut adalah padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat didalamwarung milik saksi di Dusun Genting RT.01/RW 05 Desa Sukolelo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwa

tersebut tertutup serta ada jendela dan pintu dan apabilawarung tutup maka pintu dan jendela warung tersebut juga ditutup dan dikunci olehsaksi ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit DVD Player merk LG dan 1 (satu)set salon ;Bahwa saksi TOHIR baru mengetahui barang barang yang hilang tersebut adalahpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempatdidalam warung milik saksi di Dusun Genting RT.01/RW 05 Desa SukoleloKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang

Kemudian terdakwa masuk kedalam tokodengan jalan memanjat pohon cengkih kemudian dari pohon cengkih tersebut terdakwamemanjat ke genting toko dan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyanggagenting berupa reng dari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudianterdakwa masuk kedalam toko .

;e Bahwa, sebelum hilang barangbarang tersebut uang tersebut berada dalam tokomilik saksi preh winarti ;e Bahwa, dari bekas yang ada terdakwa masuk ketoko milik saksi dengan caramemanjat pohon cengkih kemudian dari pohon cengkih tersebut terdakwa memanjatke genting toko dan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyanggagenting berupa reng dari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafondkemudian terdakwa masuk kedalam toko.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi PREH WINARTI mengalami

toko danmembuka genting dan atas lain mematahkan kayu penyangga genting berupa rengdari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwamasuk kedalam toko.e Bahwa setelah berada didalam toko terdakwa mengambil I (satu) potong kaos warnaputih kombinasi pink, I(satu) potong celanan perempuan jeans warna biru, 10(sepuluh) bungkus rokok berbagai merk diantaranaya merk LA, Surya, SampurnaMild serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang beradadidalam laci

toko danmembuka genting dan atas lain mematahkan kayu penyangga genting berupa rengdari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwamasuk kedalam toko.e Bahwa benar setelah berada didalam toko terdakwa mengambil I (satu) potong kaoswarna putih kombinasi pink, 1(satu) potong celanan perempuan jeans warna biru, 10(sepuluh) bungkus rokok berbagai merk diantaranaya merk LA, Surya, SampurnaMild serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang beradadidalam

tokodan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyangga genting berupa reng dariatas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwa masuk kedalamtoko.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut, makaunsur Ke empat dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukup terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan

;Bahwa benar saksi mendengar ada benda jatuhdan suara kursi jatuh ;Bahwa benar lalu warga ikut berdatangan, lalusaksi mencari tangga lalu saksi memanjattembok setelah sampai diatas saksi melihatterdakwa II sedang jongkok di dekatpenampungan air lalu saksi menyuruh terdakwaIl untuk turun, dan kemudian terdakwa II mauturun namun terdakwa II tidak membawa barangapa apa ;e Bahwa benar terdakwa Il lalu. diserahkankepada Polisi, namun terdakwa tidak ada diatas genting ;e Bahwa benar di lubang internit

Saksi IV, keterangannya didepan persidangandengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 22.00 Wib saksi suara orangberjalan di atas genting ;e Bahwa benar lalu saksi' tidur, sekitar jam24.30 Wib saksi mendengar suara gaduh danmelihat terdakwa Il di atas genting denganposisi berdiri ;e Bahwa benar lalu saksi memberitahu haltersebut kepada

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iimenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetapberada di atas genting

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilsekitar jam 22.00 Wib menunggu diluar hinggacounter tersebut tutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam pekaranganorang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iikemudian naik ke atas genting dengan caramemanjat, setelah sampai di atap terdakwa masuk ke dalam counter tersebut dengan caramembuka 2 genting Jlalu~ turun ke bawah,sedangkan terdakwa II tetap berada di atasgenting

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilmenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetap15berada di atas genting

Karyasari RT.01/04,Desa Karyamukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut awalnya padasiang hari Terdakwa pura pura membeli ke warung milik Saksi NenaSawaliyah yang kemudian Terdakwa melihat lihat kKeadaan sekelilingHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Grtwarung setelah melihat keadaan warung kemudian setelah malamsekitar pukul 22.20 WIB ketika keadaan sepi kemudian Terdakwamemanjat genting kemudian membuka geting sehingga terbuka yangkemudian Terdakwa dari atas genting mengambil rokok yang

disimpan dietalase yang terpasang di dinding dan dekat dengan genting, setelah ituTerdakwa mengambil kotak kayu yang berisi uang dengan menggunakanalat berupa kawat yang dibuat seperti kail yang sudah Terdakwa siapkansebelumnya kemudian setelah mendapatkan rokok dan kotak tempatmenyimpan uang kemudian Terdakwa mengambil uang di dalamnyayang berjumlah sebesar Rp. 350.000, (tga ratus lima puluh ribu rupiah)dan membuang kotak uang tersebut di depan rumah Saksi NenaSalawiyah, bahwa kemudian pada hari

Bahwa Terdakwa mengambil di warung milik Saksi NENA SALAWIYAHpada siang hari Terdakwa dengan cara pura pura membeli ke warungmilik Saksi NENA SAWALIYAH, yang kemudian Terdakwa melihatlihatkeadaan sekeliling warung setelah melihat keadaan warung, kemudiansekitar pukul 22.20 WIB ketika keadaan sepi, Terdakwa memanjatgenting, membuka genting, kemudian Terdakwa dari atas gentingmengambil rokok yang disimpan di etalase yang terpasang di dindingdan dekat dengan genting, setelah itu Terdakwa mengambil kotak

Cibatu, Kab.Garut, berupa 1 (Satu) bungkus rokokMagnum, 1 (satu) bungkus rokok Djarum cokelat dan satu buah kotakkayu yang berisikan uang tunai sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), dengan cara pura pura membeli ke warung milik Saksi NENASAWALIYAH, kemudian ketika keadaan sepi dan Saksi NENASAWALIYAH tertidur, Terdakwa memanjat genting, membuka genting,kemudian Terdakwa dari atas genting mengambil rokok yang disimpan dietalase yang terpasang di dinding dan dekat dengan genting, setelah ituTerdakwa

Bahwa Terdakwa juga mengambil barangbarang di warung yangmenyatu dengan rumah milik Saksi NENA SAWALIYAH dilakukan dengan caramemanjat genting, Kemudian membuka genting serta dengan menggunakanalat berupa kawat yang dibuat seperti kail yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ini pun telah terpenuhi;Ad.6.

Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama NABILA MAHA PUTRIadalah anak ke 1 (satu) perempuan yang lahir di Padang Genting padatanggal 30 juni 2009 adalah telah mempunyai akta kelahiran yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten SELUMA nomor : 1705LT051020110005 tanggal 06 Juli2015;4.

Bahwa dengan uraian hal hal tersebut diatas pemohonbermaksud untuk merubah akta Kalahiran Anak Pemohon nomor : 1705LT051020110005 tanggal 06 Juli 2015; bahwa yang tertulis di AktaKelahiran :Nama : NABILA MAHA PUTRITempat tanggal lahir : Padang Genting, 30 Juni 2009Anak Ke 1 (satu) perempuan dari suami istri CON CONKARNIAWAN dangan EMILIA FITRIANIMenjadiNama : NABILA MAHA PUTRITempat tanggal lahir : Padang Genting, 30 Juni 2009Anak Ke 1 (Satu) perempuan dari suami istri CON CONKARNIAWAN dangan EMELIA

, 30 Juni 2009Anak Ke 1 (satu) perempuan dari suami istri CON CONKARNIAWAN dangan EMILIA FITRIANIMenjadiNama : NABILA MAHA PUTRITempat tanggal lahir : Padang Genting, 30 Juni 2009Anak Ke 1 (satu) perempuan dari suami istri CON CONKARNIAWAN dangan EMELIA FETRIYANIDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftaryang dipergunakan untuk itu ;3.

Pemohonbernama Airlangga Kurniawan, lahir di Padang Genting, tanggal 2 Maret2013;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Padang Genting KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma; Bahwa nama pemberian orang tua saksi sejak lahir yang benar adalahEmelia Fetriyani, namun sejak kecil nama saksi lebih sering diucapkanEmilia Petriani, sehingga terjadi kesalahan penulisan pada dokumenKutipan Akta Nikah; Bahwa saksi di lingkungan sekitar lebih sering dipanggil dengan Pet(singkatan dari Petriani); Bahwa saksi

, tanggal 30 Juni 2009dan Airlangga Kurniawan, lahir di Padang Genting, tanggal 2 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1705LT051020110005 telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan EmeliaFetriyani telah lahir anak kesatu dari pasangan tersebut yang bernama NabilaMaha Putri, lahir di Padang Genting pada tanggal 30 Juni 2009 dimana dalamKutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut nama Istri

terbuka terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianilangsung masuk ke dalam dapur melalui lubang genting yang terbuka.

dapur ;> Bahwa benar setelah atap genting terbuka terdakwa Rian Hidayat BinKosliani langsung masuk ke dalam dapur melalui lubang genting yang terbuka.Setelah berhasil masuk kedalam dapur terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianimelihat Handphone warna merah hitam merk Samsung tergeletak diataskulkas dengan posisi di cash, lalu terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianimengambil Handphone tersebut, ;> Bahwa benar kemudian terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani akan masukkedalam ruang tengah namun tidak bisa karena

dapur setelah atapgenting terbuka terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani langsung masuk ke dalamdapur melalui lubang genting yang terbuka.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kurang lebih 3,5 gram,dikembalikan kepada Sulistiawati, alamat Dusun Genting, KelurahanBarurambat Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki satria warna hitam No.Pol. :M6798AK, Noka : MH8BG41CA7J125883, Nosin : G4201D126024,dikembalikan kepada terdak wa ; 4.

FARID bin RIDHAI bersama denganSUDARSONO (belum tertangkap) secara bersamasama atau bersekutu pada hariRabu tanggal 17 oktober 2012 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Oktober 2012 di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat TimurKecamatan Pademawu Kab.

SUNDARI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaselengkapnya sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini guna memberikan keterangansebagai saksi dalam perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwadan temannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting Barat KelurahanBarurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat Timur KecamatanPademawu Kab.

Perbuatan tersebut tidak sampai selesai, karena terhalang oleh sebabsebabyang timbul kemudian dan bukan atas kemauan terdak wa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting BaratKelurahan Barurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.

HADI Bin SAIL menuju Counter / Tokohandphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO yangsebelumnya sudah menjadi sasaran / incaran Terdakwa, lalu Terdakwamasuk kedalam Counter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korbanHANDRIYANTO melalui / dengan cara telebih dahulu menaiki /memanjat gapura desa yang letaknya bersebelahan dengan Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi kKorban HANDRIYANTO, setelahdiatas gapura desa Terdakwa melangkan kaki ke atas genting Counter /Toko handphone UJ CELL milik

saksi korban HANDRIYANTO, laluTerdakwa membuka 3 genting untuk masuk / turun kedalam Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO dengancara melewati lubang Kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi,setelah Terdakwa masuk didalam / ruang Counter / Toko handphone UJCELL milik saksi korban HANDRIYANTO, Terdakwa membuka etalaseCounter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTOyang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru dan voucherinternet, lalu Terdakwa dengan

Bin SAIL menuju Counter / Tokohandphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO yangsebelumnya sudah menjadi sasaran / incaran Terdakwa, lalu TerdakwaHalaman 4dari20PutusanNomor 140/Pid.B/2020/PN Bbsmasuk kedalam Counter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korbanHANDRIYANTO melalui / dengan cara telebih dahulu menaiki /memanjat gapura desa yang letaknya bersebelahan dengan Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi kKorban HANDRIYANTO, setelahdiatas gapura desa Terdakwa melangkan kaki ke atas genting

Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTO, laluTerdakwa membuka 3 genting untuk masuk / turun kedalam Counter /Toko handphone UJ CELL milik saksi koroban HANDRIYANTO dengancara melewati lubang Kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi,setelah Terdakwa masuk didalam / ruang Counter / Toko handphone UJCELL milik saksi korban HANDRIYANTO, Terdakwa membuka etalaseCounter / Toko handphone UJ CELL milik saksi korban HANDRIYANTOyang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru

counter laluTerdakwa membuka 3 (tiga) genting untuk turun kedalam Countermelewati lubang kamar mandi dengan melalui pintu kamar mandi;Bahwasetelah Terdakwa didalam Counter, Terdakwa membuka etalaseCounter yang berisi Handphone berbagai merk yang masih baru danvoucher internetkemudian Terdakwamengambil 11 (Ssebelas) handphonedan 185 (seratus delapan puluh lima) pcs/biji voucher internet di etalasecounterdiantarnya :a. 1 (satu) buah handphone merek XIOMI tipe REDMI 6A;b. 1 (satu) buah handphone merek

Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 100 M2 terletak di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1333 tertanggal 9 Januari 1992 atas nama pemegang Hak : MOCH ZUDHI ;10.

Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 444 M2 terletak di Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1468 tertanggal 8 Mei 1995 atas nama pemegang Hak : HERY MULYONO ;11.

Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung berpondamen beratap genting seluas 610 M2 terletak di Desa Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1987 tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang Hak HERRY MOELYONO;12.

Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah gedung berpondamen beratap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah Hak Milik No.1311 tertanggal 5 Februari 1996 atas nama pemagang Hak : HERRY MOELYONO ;14.

Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamen beratap genting seluas 179 M2 terletak di Kelurahan Badean Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1820 tertanggal 12 Januari 1999 atas nama pemegang Hak : HERRY MOELYONO; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 100 M2 terletak di Kelurahan DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1333 tertanggal 9 Januari 1992 atas namapemegang Hak : MOCH ZUDHI ;10.

Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 444 M2 terletak di Kelurahan DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1468 tertanggal 8 Mei 1995 atas nama pemegangHak: HERRY MULYONO ;11.

Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungberpondamen beratap genting seluas 610 M2 terletak di Desa DabasahKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana SertipikatHak Milik No.1987 tertanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegangHak HERR Y MOELYONO;12.

Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah gedung berpondamenberatap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan Badean KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Buku Tanah HakMilik No.1311 tertanggal 5 Februari 1996 atas nama pemegang Hak :HERRY MOELYONO ;14.

berdiri rumah gedung berpondamenberatap genting seluas 154 M2 terletak di Kelurahan BadeanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana BukuTanah Hak Milik No.1311 tertanggal 5S Februari 1996 atas namapeme gang Hak : HERRY MOELYONO ;Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan gedung berpondamenberatap genting seluas 179 M2 terletak di Kelurahan BadeanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1820 tertanggal 12 Januari 1999 atas namapemegang Hak: HERRY MOELYONO

selama 5 (lima) Bulan;

Menetapkan harta warisan dari almarhumah Limpahani/Inen Sunan adalah: 1 (satu) petak tanah seluas 5.241,5 M² yang terletak di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Barat berbatas dengan kebun kopi Sulaiman;
• Timur berbatas dengan kebun M. Hasan Aman Samsudin/kebun Alm.

Husaini bin Zulkifli, lahir di Genting Gerbang tanggal 6 Juli 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,alamat di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Penggugat VsekarangTerbanding V;.

Saripah Aula binti Said Zainal Abidin, lahir di Genting Gerbang,tanggal 1 Juli 1979 (Umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu PenggugatVil sekarang Terbanding VII;.

Said Hidayah bin Said Zainal Abidin, lahir di Genting Gerbang,tanggal 28 Januari 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu PenggugatVill sekarang Terbanding VIII;.

Muhamad bin Benti, lahir di Berawang Gading, tanggal 1 Juli 1956(umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,Alamat di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Penggugat IX sekarangTerbanding IX;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.Alwijar bin Saparuddin, lahir di Genting Gerbang, tanggal 16Agustus 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, Alamat di Kampung Pantan Bener, KecamatanRusip Antara,

Kabupaten Aceh Tengah dahulu Penggugat Xsekarang Terbanding X;11.Elpi Satriani binti Saparuddin, lahir di Genting Gerbang, tanggal 9Oktober 1982 (umur 38 Tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, Alamat di Alamat di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu PenggugatXI sekarang Terbanding XI ;12.Alpika bin Saparuddin, lahir di Genting Gerbang, tanggal 13 Juni1987 (umur 33 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPolri, Alamat di Kampung Balng Kolak I

PekerjaanTerdakwa IllaN oop eo YPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K;: Dusun Tanah Genting;: 24 Tahun / 2 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt.08 Dusun Tanah Genting, Kec. Tebo Ulu,Kab.Tebo;: Islam;: Tani;: Hengki Maradona Bin Marbawi;: Rantau Langkap;: 22 Tahun / 27 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Rantau Langkap, Kec.

HENGKI MARADONA Bin MARBAWI, NATA(Belum Tertangkap) dan GINDO (Belum Tertangkap) pada hari Sabtu tanggal01 Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Rt. 05Dusun Tanah Genting Kec. Tebo Ulu Kab.

Saksi ISMAIL Bin HASAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016, sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Rt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec.Tebo Ulu Kab.

Hengki Maradona BinMarbawi, Nata dan Andi Als Gindo pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober2016, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi Ismail Bin HasanRt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec.

Muhammad Muslim AlsLim Bin Efendi K, Nata dan Andi Als Gindo pada hari Sabtu tanggal 1Oktober 2016, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi IsmailBin Hasan Rt.05 Dusun Tanah Genting Desa Rantau Langkap Kec. TeboUlu Kab. Tebo telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaKarisma warna hitam silver, 1 (Satu) unit Mesin Genset dan 3 (tiga) galonminyak bensin; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa .

dan perwakilan warga akan keluar rumahtibatiba saksi Temi Endriyono dan saksi Nurkojin Bin Mukahar yang darisemula sudah menunggu diluar bersama warga lain melempar batu kearahrumah saksi Iskandar yang menjadi tempat pengajian Organisasi LDII danmengakibatkan kaca jendela rumah saksi Iskandar pecah sehinggamemancing warga untuk ikut serta melakukan pengerusakan terhadap rumahsaksi Iskandar, kemudian saksi Nurkojin melempari saksi korban Supardiyang akan melerai warga dengan menggunakan pecahan genting

sebanyak 3(tiga) kali, dan memukul kepala belakang saksi korban Supardi denganmenggunakan pecahan genting, sehingga saksi korban mengalami lukarobek dikepala belakang, kemudian saksi Temi Endriyono memukul saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban Yayat Supriatnadengan menggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanYayat Supriatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan,sedangkan Terdakwa

No.150 K/Pid/2012Gondrong, Terdakwa Ill Asirin bin Sudargo, Terdakwa IV Junaedi bin Juhro,Terdakwa V Sutrisno bin Sujimin melempari saksi korban Supardi dan saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga) kali, serta Terdakwa Ahmad Fikri memukul saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan tangan kosong, sebanyak 2 (dua) kali,melihat hal tersebut kemudian pihak Kepolisian Sektor Panongan melakukanpengamanan dan membubarkan warga dengan tujuan agar situasi kondusif

sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban YayatSupriyatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkanTerdakwa Ahmad Fikri, Terdakwa Il Suhadi alias Gondrong, Terdakwa lllAsirin Bin Sudargo, Terdakwa IV Junaedi Bin Juhro (alm), Terdakwa VSutrisno Bin Sujimin, melempari saksi korban Supandi dan saksi korbanYayat Supriyatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga)kali, serta Terdakwa Ahmad Fikri memukul saksi korban Yayat Supriyatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak

dengan menggunakan genting sebanyak 1(satu) kali sehinggasaksi korban Yayat supriyatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelahkanan, sedangkan Terdakwa Akmad Fikri, Terdakwa ll Suhadi aliasGondrong, Terdakwa Ill Asrin bin Sudargo, Terdakwa IV Junaedi Bin Juhro,Terdakwa V Sutrisno Bin Sujimin melempari saksi korban Supardi dan saksikorban Yayat Supriyatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga) kali, serta Terdakwa Akhmad Fikri memukul saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jusriadi B bin Bacce ) dengan Pemohon II (Wahyuni M binti Mappa ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di GentIng Bahagia Malaysia

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari , Kabupaten Bulukumba ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 186.000 (seratus

M binti Mappa, yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 11 Desember 2009 di Genting Bahagia, Malaysia;3.

Pemohon II bernama Yusri bin Mappa, yangmenikahkan Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Bahagia, Malaysia denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Yusri bin Mappa ,yang menikahkan Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.BIkpernikahan di Genting Bahagia, Malaysia, pada 19 Desember 2019, dengan walinikan saudara kandung bernama Yusri bin Mappa..., yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Bahagia, Malaysia, dengan wali nikahsaudara kandung bernama Yusri bin Mappa yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Genting Bahagia, bernama Abd.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Amri dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah)HIm 1 dari 10 Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Miran bin Selani)dengan Pemohon Il (Silis binti Amri) yang dilaksanakan tanggal 15Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas MarasHIm 2 dari 10 Pen. No 251/Pdt.P/2016/PA.MnaKabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Joki Harnando bin Damri, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganPara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, yang menjadi wali adalah ayahHIm 6 dari 10 Pen. No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon II yang bernama Amri, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah,dengan mahar berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah) tunai;2.

No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnamenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4, dihubungkan denganketentuan Pasal 34 ayat (1), 35 dan 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprianus Bin Bakon) dengan Pemohon II (Tuti Binti Tatong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002, di Ladang Genting Tanjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Saprianus Bin Bakon, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Genting

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Genting Tanjung pada tanggal 20 Oktober 2002dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0769/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Tatong, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsudin dan Jaenudindan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprianus Bin Bakon)dengan Pemohon Il (Tuti Binti Tatong) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2002 di Ladang Genting Tanjung;.

Arman Bin matias, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Hwali, Kota Kinabalu, Malaysia, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Ladang Genting Tanjung,pada tanggal 20 Oktober 2002 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprianus Bin Bakon)dengan Pemohon II (Tuti Binti Tatong) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2002, di Ladang Genting Tanjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.