ABDUL LATIF naik ke atas genting dan membongkar genting laluterdakwa 1 DUDUNG masuk ke dalam para atau plapon rumah tersebutsedangkan terdakwa 2 ABDUL LATIF menunggu di atas genting;e Bahwa kemudian saksi korban NINI binti SARWAN yang pada saat itu sedangnonton TV merasa curiga melihat lampu luar yang keduanya mendadak padam danmendengar suara di atas plapon lalu karena saksi NINI merasa ketakutan saksiNINI langsung menghubungin saksi IYAK AKSARI melalui Hand Phone dan tidaklama kemudian saksi IYAK

Abdul Latif Bin Salim naik keatas genting dan membongkar genting lalu terdakwa masuk ke dalam para atauplapon ru,ah tersebut sedangkan terdakwa II.

Dudung Sutandi Bin lyas naik ke atas genting danmembongkar genting lalu terdakwa .

AbdulLatif Bin Salim naik ke atas genting dan membongkar genting lalu terdakwa II.Abdul Latif Bin Salim masuk ke dalam para atau plapon rumah tersebut sedangkanterdakwa menunggu di atas genting;e Bahwa benar para terdakwa berniat untuk mengambil barang barang yang berhargadi rumah saksi NINI dan apabila berhasil barang barang tersebut akan dibagihasilnya berdua.

Abdul Latif Bin Salim naik ke atas genting danmembongkar genting lalu terdakwa . Dudung Sutandi Bin lyas masuk ke dalampara atau plapon ru,ah tersebut sedangkan terdakwa Il. Abdul Latif Bin Salimmenunggu di atas genting;e Bahwa kemudian setelah sekitar satu jam terdakwa I. Dudung Sutandi Bin lyasberada di atas para atau plapon terdakwa I.

Tempat lahir : Hessa Air Genting;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Desember 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 19 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak melakukan Penahanan;. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21Agustus 2016;.

pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESI pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting

karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membava, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kisatau patut disangkanya diperoleh dari hasil kejahatan, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal dari pencurian yang dilakukan saksi Wahyudi Als Memet (dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun IV Desa Hessa Air Genting

(empatjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana;Atau;Kedua:Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESI pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kec.

(empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHPidana;Atau;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN KisKetiga;Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESlpada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kec.

Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa 11 memanjat naik ke atas genting,sedangkan HERMANTO alias DUGUL menunggu di bawah, setefah berada di atas gentingkemudian Terdakwa I membuka genting, sedangkan Terdakwa II turun lagi untukmengawast siiuasi, setelah Terdakwa I membuka gentfng iafu masuk ke dafam atapkemudian merusak eternit dengan menggunakan kaki, kemudian turun ke daiam ruanganguru SD Negeri Kartoharjo, selanjutnya dengan menggunakan penerangan korek api,Terdakwa t mengambil 2 (dua) buah printer

SUGIART1 Kepala Sekolah bahwa di ruang guru telah terjadi pencurian;e Bahwa benar dengan adanya pemberitahuan tersebut lalu saksi mengecek akanpemberitahuan tersebut, setelah di cek ternyata benar bahwa diruang guru SDNKartoharjo telah terjadi pencurian, diperkirakan pencuri dapat masuk keruangguru. dengan cara memanjat ke atas genting latu membuka genting dan merusaketernitnya dan ketuar iewat pintu jendela ruangan tersebut;e Bahwa benar menurut keterangan saksi pelaku berhasil mengambii barang

DUGUL (belumtertangkap) jafanjafan dengan jafan kaki, sesampainya 47 SDN Kartoharjo situasinya sept ialutimbul niat untuk melakukan pencurian; Bahwa isrdakwa mengaku pencurian tereebut diiakukan dengan csra Terdakwadan Terdakwa SOCIAN Als TYAN Bin TIMBUL memanjat naik ke atas genting,sewaktu Terdakwa membuka genting, Terdakwa SOCiYAN Als TYAN Anak dari IbuSUMINAH ss turun fagi dengan maksud untuk mengawasi situasi sedangkanTerdafewa HERMANTO Ais DUGUL belum tertangkap) berperan yang rnenerimabarang

SUGIART1 Kepala Sekolah bahwa di ruang guru telah terjadi pencurian; Bahwa benar dengan adanya pemberitahuan tersebut lalu saksi mengecek akanpemberitahuan tersebut, setelah di cek ternyata benar bahwa diruang guru SDNKartoharjo telah terjadi pencurian, diperkirakan pencuri dapat masuk keruangguru. dengan cara memanjat ke atas genting latu membuka genting dan merusaketernitnya dan ketuar iewat pintu jendela ruangan tersebut;e Bahwa benar menurut keterangan saksi pelaku berhasil mengambii barang mitikSDN

persidangan diperoieh fakta bahwa pads hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 22.00 Wit), Terdakwa I dan Terdakwa IIbersama HERMANTO = alias DUGUL (DPO) ketika jafanjalan dengan berjalankaki, sesampainya di SD Negeri Kartoharjo, para Terdakwa timbul niat untukmengambil barang, selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa fi memanjat naik keatas genting, sedangkan HERMANTO = alias DUGUL (DPO) menunggu dibawah, setelah berada di datas genting kemudian Terdakwa I membuka = genting,sedanakan Terdakwa

MUSTAMAH binti MUDARIM, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Genting IVnomor 4, RT. 04 RW. 02, Kelurahan Genting, Kecamatan AsemRowo, Kota Surabaya, semula PENGGUGAT I sekarangPEMBANDING I;2.

MAT NUR bin MUDARIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Genting I nomor 23, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Genting, Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya, semulaPENGGUGAT III sekarang PEMBANDING IT ;Dalam hal init memberikan kuasa kepada H.A. SUDIYONO, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum H.

MUSLIKAH binti MUDARIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Genting V nomor 16, RT. 02RW. 02, Kelurahan Genting, Kecamatan Asem Rowo, Kota Surabaya, semulaPENGGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING I ;3.

terletak dan dikenal sebagai Jalan Genting III nomor 21, RT.03 RW.

terletak dan dikenalsebagai Jalan Genting II nomor 21, RT. 03 RW. 01, Kelurahan Genting, KecamatanAsem Rowo, Kota Surabaya, yang didalilkan oleh Penggugat I/Pembanding I,Penggugat III/Pembanding II, Penggugat II/Turut Terbanding I dan Penggugat IV/Turut Terbanding I sebagai harta warisan dari almarhum MUDARIM bin SIAN yangbelum pernah dibagi waris antara Penggugat I/Pembanding I, PenggugatIll/Pembanding II, Tergugat/Terbanding, Penggugat II/Turut Terbanding I danPenggugat IV/Turut Terbanding IJ,

HERMAN BIN H.GUSWI yang terlatak di Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, kKemudian sekirapukul 11.15 wib Terdakwa 1, Terdakwa 2, sdr.

KATUAN langsung langsung membawa korban ke rumahterdakwa 1 selaku Kepala Dusun Lebung Genting, lalu melakukanpemukulan terhadap korban, yang mana pada saat itu terdakwa 1melakukan pemukulan di bagian wajah sebelah kiri korban danmenendang paha korban, terdakwa 2 melakukan pemukulan padaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdnbagian wajah dan punggung korban, sdr.

Saksi Reswendy Bin Lukmansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekitar pukul 13.30 WIB dirumah Sdr Abdul Dsn Lebung Genting Ds.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada Hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017sekira pukul 13.30 WIB di Dsn Lebung Genting Ds.

rumah dansetelah berada di atap atau genting rumah kemudian terdakwa membukagenting tersebut dan merusak kayu reng dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dan setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah tepatnya di ruangandapur dan kamar mandi dengan pembatas dinding atau tembok pembatasantara kemudian terdakwa turun ke dapur dan berpijak kepada dinding atautembok pembatas antara dapur dan kamar mandi dan setelah terdakwa beradadi dalam rumah korban, terdakwa langsung ke ruang tengah dan pada saat

reng kayu di atap genting patah dan ditembok dapur ada jejak kaki; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan selurun barang bukti yang diajukandipersidangan) = 222222 on one nnn nn nnn nee nnn noneooonnnne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

dan reng kayu di atap genting patah dan ditembok dapur ada jejak kaki; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlahRp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan selurun barang bukti yang diajukandipersidangan) = 22 2on eon rn one nnn one nnn noe nen noneHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor:129/P!

Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik korban dengan caraterdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah korban kemudian memanjattembok dinding dapur dan naik ke atas genting rumah dan setelah beradadi atas genting rumah kemudian terdakwa membuka genting tersebut danmerusak kayu reng dengan menggunakan kedua tangan terdakwa;3.

Rkbaan Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik koroban dengancara terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah korban kemudian memanjattembok dinding dapur dan naik ke atas genting rumah dan setelah berada diatas genting rumah kemudian terdakwa membuka genting tersebut danmerusak kayu reng dengan menggunakan kedua tangan terdakwa;oeonnnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian

Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN; Tempat Lahir : Kebun Lebar; Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : islam;Pekerjaan : Tani;

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN ;Tempat Lahir Kebun Lebar;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 16 April 1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten BengkuluTengah;Agama Islam

Perk : PDM14/Argam/02/2016 tertanggal 21 Maret 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN Als HAI Bin MUBIN pada tanggal 30Juni 2015, tanggal 15 Juli 2015, tanggal 29 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Afdeling 1V PT.BIOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.AgmNUSANTARA TEKNOLOGI di Desa Genting Dabuk Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah

Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,Melakukan suatu perbuatan yang dipadang sebagai perbuatan berlanjutmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilik secara melawan hukum.Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 03 bulan Agustus tahun 2015 sekirapukul 15.00 wib di Avdeling IV disekitar blok 8 dan blok 17 Perkebunan SawitPT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGI di wilayah seputaran Desa Genting DabukKecamatan

Saksi : GUSTARI Bin ABDUL MAJID (Alm) :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekirajam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting Dabuk KecamatanPematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGIBahwa waktu kejadian saksi mendapat

Saksi : BAMBANG IRAWAN JAYA Bin ABDUL MAJID (Alm) :Benarbahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira jam 13.00 wib bertempat di lokasi Afdeling IV PT.BIONUSANTARA TEKNOLOGI Blok 8 dan 17 di Desa Genting DabukKecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah.Bahwa benaryang menjadi korban adalah PT.BIO NUSANTARATEKNOLOGIBahwa benarterdakwa mengambil tandan buah segar dengan caramemanen

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit SPM Yamaha Cripton warna hitam tahun 1997 Nopol AD 4772 DS berikut STNK ; 1 (Satu) buah HP Merek Asia Fone warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa I EKO HERIYANTO bin HERI SANTOSO ; 1 (satu) buah pecahan batu bata ; 1 (satu) buah pecahan genting;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

lebih dahulu berada dilokasi kejadianlangsung secara spontan ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban dimana pada saatitu terdakwa I memukul saksi korban dengan tangan kosong yang mengenai bagian dahikemudian karena saksi korban berusaha untuk lari lalu terdakwa I mengambil pecahan batubata yang ada disekitar lokasi kejadian kemudian dilemparkan kearah saksi korban yangmengenai bagian punggung saksi korban dan setelah itu diikuti pula oleh terdakwa II yangmemukul saksi korban dengan pecahan genting

diPuskesmas ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi DENI ada 8 orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e (Satu) unit SPM dengan Nopol AD 4772 DS berikut STNK ;e (Satu) buah HP Merek Asia Fone warna putih ;e (satu) buah pecahan batu bata ;e (satu) buah pecahan genting

Sawahan Kecamatan Juwiring Klaten terdakwa telahmemukul saksi DENI sebanyak kali dengan menggunakan pecahan genting ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi DENI sebanyak 2 kali yaitupertama memukul memakai pecahan genting ketika saksi DENI mendekati terdakwasehingga mengenai bagian kepala belakang dan yang kedua pecahan genting terdakwalemparkan mengenai punggung saksi DENI ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersamasama dengan 8 orang temanterdakwa yaitu edi, sasmito, sulis, ardi, rajito

Platen ternyata sampai di Platen ada seseorang yangsedang dikeroyok selanjutnya terdakwa mendekat dan mengambil pecahan genting laluterdakwa pukulkan sekali pada bagian kepala selanjutnya korban lari ;Bahwa kemudian langsung mengejar dan mendatangi ke rumah saksi DENI danmengetuk pintu karena pintu tidak dibukakan akhirnya mengancam akan membakarrumah tersebut kemudian ayah saksi DENI keluar rumah dan meminta maaf ataskesalahan anaknya dan kami bubar ;e Bahwa akibat dikeroyok tersebut saksi DENI

ketika saksi DENImendekati terdakwa sehingga mengenai bagian kepala belakang dan yang keduapecahan genting terdakwa II lemparkan mengenai punggung saksi DENI dan terdakwaIM memukul saksi deni kristianto dengan tangan kosong sebanyak kali mengenaibagian punggung dan yang kali tidak kena / meleset ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi DENI mengalami lukapada bagian belakang telinga kiri, bengkak dibawah mata kiri, bengkak di pelipiskanan, luka robek di mulut sebelah kiri dan

HADI SUTRISNO menuju kerumah Terdakwa II RUDI SUNARKO BINMISDI SOEKARNO di Jalan Genting Tambak Dalam Blok i/9 RT 06 RW 02Kel Genting kalianak kec Asamrowo Surabaya untuk memasukkanNarkotika Golongan jenis shabu yang telah di beli kKedalam Poket PakerKecil dengan tujuan akan di jual kembali, bahwa pada saat berada didepankosan jalan Genting Tambak Dalam Blok i/9 RT 06 RW 02 Kel Gentingkalianak kec Asamrowo Surabaya sekitar Pukul 14.30 DilakukanPenangkapan dan Penggeledahan terhadap Terdakwa ACHMAD

HADI SUTRISNO danTerdakwa RUDI SUNARKO BIN MISDI pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekira pukul 14.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain namun masih dalambulan Juli 2019 bertempat di jalan Genting Tambak Dalam Blok i/9 RT 06 RW 02Kel Genting kalianak kec Asamrowo Surabaya atau setidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negeri Surabaya,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika Jahat Tanpa hak

HADI SUTRISNO dan Terdakwa RUDISUNARKO BIN MISDI didepan kosan jalan Genting Tambak Dalam Bloki/9 RT 06 RW 02 Kel Genting kalianak kec Asamrowo Surabaya OlehSaksi bersama dengan Saksi DJUNAEDY yang merupakan AnggotaPolri pada Polres Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan ditemukan Barang Buktiberupa, 1 Poket Narkotika Jenis Shabu dengan Berat Netto 0,767 Gram,5 Klip Plastik kecil kosong, (Satu) unit Handphone Merek SamsungType Galaxy V Warna Hitam dengan Simcard

HADI SUTRISNO menuju kerumah Terdakwa II RUDISUNARKO BIN MISDI SOEKARNO di Jalan Genting Tambak DalamBlok i/9 RT 06 RW 02 Kel Genting kalianak kec Asamrowo SurabayaBahwa pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diri Terdakwa,Terdakwa dalam kapasitas sebagai orang yang tidak mempunyaikewenangan atau izin untuk memiliki atau. menyimpan menjual,membeli, narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan benar ;2.

HADI SUTRISNO dan Terdakwa RUDISUNARKO BIN MISDI didepan kosan jalan Genting Tambak Dalam Bloki/9 RT 06 RW 02 Kel Genting kalianak kec Asamrowo Surabaya OlehSaksi bersama dengan Saksi DARUL SYAH yang merupakan AnggotaPolri pada Polres Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan ditemukan Barang Buktiberupa, 1 Poket Narkotika Jenis Shabu dengan Berat Netto 0,767 Gram,5 Klip Plastik kecil kosong, (Satu) unit Handphone Merek SamsungType Galaxy V Warna Hitam dengan Simcard

terbuka terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianilangsung masuk ke dalam dapur melalui lubang genting yang terbuka.

dapur ;> Bahwa benar setelah atap genting terbuka terdakwa Rian Hidayat BinKosliani langsung masuk ke dalam dapur melalui lubang genting yang terbuka.Setelah berhasil masuk kedalam dapur terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianimelihat Handphone warna merah hitam merk Samsung tergeletak diataskulkas dengan posisi di cash, lalu terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianimengambil Handphone tersebut, ;> Bahwa benar kemudian terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani akan masukkedalam ruang tengah namun tidak bisa karena

dapur setelah atapgenting terbuka terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani langsung masuk ke dalamdapur melalui lubang genting yang terbuka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Zainal Abidin bin Abdul Muthalib dengan Pemohon II Legenah binti Basir yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1978 di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gelime, 01071963, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Legenah binti Basir, tempat tanggal lahir K.

Gelime, 01071966,,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 13 hal. Pent.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di Kampung Genting Bulen Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai empat orang anakyang bernama:1. Haryono, umur 35 tahun;2. Fitriawati, umur 32 tahun;a. Noviandi, umur 22 tahun;4. Aldi Firmansyah, umur 11 tahun;Hal. 2 dari 13 hal. Pent. No. 0492/Pdt.P/2015/MSTkn5.

Sobihi bin Sanmursyid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Genting Bulen, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal. Pent.

No. 0492/Pdt.P/2015/MSTkntanggal 10 Juni 1978 di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Kemudian Terdakwa loncat ke atap toko Mekar Wangi tersebutdan membuka genting sebanyak 3 (tiga) buah. Setelah itu Terdakwamembuka jaket, baju, dan tas disimpan di dekat genting yang telahTerdakwa buka sebelumnya tersebut. Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam langitlangit toko spareparts Mekar Wangi tersebut dan merusakplapon triplek kayu dengan menggunakan tangan.

toko milik Sdr ISEP terbuka dan ada 1 (satu) potong jaketdidekat genting yang terbuka,karena gaduh akhirnya Sdr ISEP MAMIN keluarrumah dan saya memberitahu bahwa genting toko terbuka kemudian SdrISEP MAMIN juga mengatakan bahwa sebelumnya mendengar suara sepertiorang terjatuh didalam toko,akhirnya bersama korban saya masuk kedalamtoko dan benar atap toko bolong selanjutnya menyisir sekitar dalam toko dandikedapati pelaku bersembunyi di pojok terhalang oleh barangbarangonderdil dengan posisi jongkok

(tiga) bungkus.oO OD NO a FPF wn Pb1 (Satu) botol Oli mesin Merk Idemitsu.1 (Satu) buah tutup pentil tanpoa merk.re4 (empat) bungkus tali ripet warna hitam.NUang tunai sebesar Rp. 218.000,(dua ratus delapan belasribu rupiah)13. 1 (Satu) buah jaket warna merah muda merk Dunlop14. 1 (satu) buah kaos warna abuabu hitam merk threemara15. 1 (satu) buah tas selempangwarna abuabu merk FortunerBahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya memanjat tembok toko setelah itu membuka genting

yang terbuka, karena gaduh akhirnya saksiISEP MAMIN keluar rumah dan memberitahu bahwa genting tokoterbuka, dan kemudian saksi ISEP MAMIN juga mengatakan bahwasebelumnya mendengar suara seperti orang terjatuh didalam toko,akhirnya saksi ADE MARYONO bersama saksi ISEP MAMIN masukkedalam toko dan benar atap toko bolong dan setelah disisir sekitar dalamtoko didapati pelaku sedang bersembunyi di pojok terhalang oleh barangbarang onderdil dengan posisi jongkok tidak menggunakan pakaian,selanjutnya terdakwa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kliwon bin Makimin) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal 15/01/2006 di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kliwon bin Makimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, Desa Hessa AirGenting Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon ;Rosdiana binti Timan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III DesaHessa Air Genting

adalah keluarga yangtidak mampu berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Hessa AirGenting, nomor 470/54/IV/HAG/2015, tanggal 02 April 2015, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 13 /Pdt.P/2015/PA.KisAgama Kisaran agar memberikan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 15/01/2006 di Desa Hessa Air Genting

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kliwon bin Makimin) denganPemohon II (Rosdiana binti Timan) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 8 halaman Penetapan No. 13 /Pdt.P/2015/PA.Kis15/01/2006 di Kecamatan Desa Hessa Air Genting, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiKeluarga yaitu Pemohon adalah keponakan.f Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2006 Di DesaHessa Air Genting Kec Air Batu Kabupaten Asahan .Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan No. 13 /Pdt.P/2015/PA.Kis Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.e Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Timan. Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muklis danImin.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kliwon bin Makimin) denganPemohon Il (Rosdiana binti Timan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2006 di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 21Syakban 1436 H, oleh Drs.

Kemudian terdakwa masuk kedalam tokodengan jalan memanjat pohon cengkih kemudian dari pohon cengkih tersebut terdakwamemanjat ke genting toko dan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyanggagenting berupa reng dari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudianterdakwa masuk kedalam toko .

;e Bahwa, sebelum hilang barangbarang tersebut uang tersebut berada dalam tokomilik saksi preh winarti ;e Bahwa, dari bekas yang ada terdakwa masuk ketoko milik saksi dengan caramemanjat pohon cengkih kemudian dari pohon cengkih tersebut terdakwa memanjatke genting toko dan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyanggagenting berupa reng dari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafondkemudian terdakwa masuk kedalam toko.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi PREH WINARTI mengalami

toko danmembuka genting dan atas lain mematahkan kayu penyangga genting berupa rengdari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwamasuk kedalam toko.e Bahwa setelah berada didalam toko terdakwa mengambil I (satu) potong kaos warnaputih kombinasi pink, I(satu) potong celanan perempuan jeans warna biru, 10(sepuluh) bungkus rokok berbagai merk diantaranaya merk LA, Surya, SampurnaMild serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang beradadidalam laci

toko danmembuka genting dan atas lain mematahkan kayu penyangga genting berupa rengdari atas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwamasuk kedalam toko.e Bahwa benar setelah berada didalam toko terdakwa mengambil I (satu) potong kaoswarna putih kombinasi pink, 1(satu) potong celanan perempuan jeans warna biru, 10(sepuluh) bungkus rokok berbagai merk diantaranaya merk LA, Surya, SampurnaMild serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang beradadidalam

tokodan membuka genting dari atas lalu mematahkan kayu penyangga genting berupa reng dariatas kemudian terdakwa menjebol interknit atau plafond kemudian terdakwa masuk kedalamtoko.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut, makaunsur Ke empat dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukup terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan

;Bahwa benar saksi mendengar ada benda jatuhdan suara kursi jatuh ;Bahwa benar lalu warga ikut berdatangan, lalusaksi mencari tangga lalu saksi memanjattembok setelah sampai diatas saksi melihatterdakwa II sedang jongkok di dekatpenampungan air lalu saksi menyuruh terdakwaIl untuk turun, dan kemudian terdakwa II mauturun namun terdakwa II tidak membawa barangapa apa ;e Bahwa benar terdakwa Il lalu. diserahkankepada Polisi, namun terdakwa tidak ada diatas genting ;e Bahwa benar di lubang internit

Saksi IV, keterangannya didepan persidangandengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 22.00 Wib saksi suara orangberjalan di atas genting ;e Bahwa benar lalu saksi' tidur, sekitar jam24.30 Wib saksi mendengar suara gaduh danmelihat terdakwa Il di atas genting denganposisi berdiri ;e Bahwa benar lalu saksi memberitahu haltersebut kepada

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iimenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetapberada di atas genting

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilsekitar jam 22.00 Wib menunggu diluar hinggacounter tersebut tutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam pekaranganorang ;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iikemudian naik ke atas genting dengan caramemanjat, setelah sampai di atap terdakwa masuk ke dalam counter tersebut dengan caramembuka 2 genting Jlalu~ turun ke bawah,sedangkan terdakwa II tetap berada di atasgenting

Sukoharjo kemudian masuk kedalam tempat tersebut sambil melihat lihatsituasi ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Ilmenunggu s diluar hingga counter tersebuttutup, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImasuk ke dalam pekarangan orang ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Iisekitar jam 22.00 Wib kemudian naik ke atasgenting dengan cara memanjat, setelah sampaidi atap terdakwa masuk ke dalam countertersebut dengan cara membuka 2 genting laluturun ke bawah, sedangkan terdakwa II tetap15berada di atas genting

menggunakan alat apa paraterdakwa tersebut melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 02.00 wib sewaktu saksi berada di dalam rumah mendengarsuara mencurigakan dari genting atap rumah lantai 2 rumah saksi,karena saksi curiga saksi kemudian telpon bapak saksi, ternyatabapak saksi sudah berada di luar rumah bersama dengan seseorangyang tidak saksi kenal kemudian orang tersebut memberitahu saksidan bapak saksi bahwa ada suara di atas genting rumah saksi,kemudian

Pekalongan Timur KotaPealongan;e Bahwa barang yang saksi ambil di toko Genting berupa 1 (satu) unitDVD player merk Ceckyo warna hitam dan yang di dalam rumahsebelah toko genting berupa 1 (satu) pasang velg racing sepeda motormerk POWER dan ENKEI warna hitam dan satu piringan cakram remsepeda motor ;e Bahwa alat yang terdakwa pergunakan yaitu Sepeda Motor HondaBeat warna merah Nopol G 2979 PT selain sepeda motor tidak adaalat lain yang terdakwa pergunakan;e Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa

Imam Fahri ke tempat semula namuntidak ketemu, dan terdakwa mencari ke toko genting, namun sewaktusaya masuk ke dalam toko dimana toko tersebut tanpa pintu dan didalam toko terdakwa melihat ada DVD player kemudian terdakwaambil dan terdakwa kembali ke parkir sepeda motor menaruh DVDplayer tersebut, selanjutnya terdakwa kembali ke toko genting lagiuntuk mencari Sdr.

di depan pintu yang membawa barangtersebut ke tempat sepeda yang diparkir, terdakwa langsung kebelakang rumah toko genting dan langsung memanjat naik gentingdan akan masuk ke dalam rumah toko genting namun terdakwamendengar pemilik rumah bangun dan terdakwa langsung kembalidan turun dari genting kemudian melarikan diri, terdakwa tidakmengetahui Elpana Rossy Priyambudi namun pagi harinya terdakwadiamankan petugas di dekat Masjid;Bahwa perbuatan tersebut tidak terdakwa rencanakan;Bahwa barang bukti

berupa 1 (satu)unit DVD player merk Ceckyo warna hitam dan yang di dalam rumahsebelah toko genting berupa 1 (satu) pasang velg racing sepeda motormerk POWER dan ENKEI warna hitam dan satu piringan cakram remsepeda motor ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kurang lebih 3,5 gram,dikembalikan kepada Sulistiawati, alamat Dusun Genting, KelurahanBarurambat Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki satria warna hitam No.Pol. :M6798AK, Noka : MH8BG41CA7J125883, Nosin : G4201D126024,dikembalikan kepada terdak wa ; 4.

FARID bin RIDHAI bersama denganSUDARSONO (belum tertangkap) secara bersamasama atau bersekutu pada hariRabu tanggal 17 oktober 2012 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Oktober 2012 di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat TimurKecamatan Pademawu Kab.

SUNDARI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaselengkapnya sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini guna memberikan keterangansebagai saksi dalam perkara percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwadan temannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting Barat KelurahanBarurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Dusun Genting Barat Kelurahan Barurambat Timur KecamatanPademawu Kab.

Perbuatan tersebut tidak sampai selesai, karena terhalang oleh sebabsebabyang timbul kemudian dan bukan atas kemauan terdak wa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Dusun Genting BaratKelurahan Barurambat Timur Kecamatan Pademawu Kab.

lagi karena semua tiangnyaambruk dan atapnya serta genting roboh pecahberantakan sehingga mengakibatkan saksi TOMOSUMARTO menderita kerugian kurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebuttidak diajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yaitu1.

Saksi TOMO SUMARTO , (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi pernah memberikan keteranganyang benar didepan Penyidik Polri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun juga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus2011 ~+=sekitar pukul 15.00 Wib di Dk.Tegalrejo, Desa Ringinlarik, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, Terdakwa yangdalam keadaan sadar dan tidak mabuk telahmerobohkan teras warung saksi dibagianbelakang, tiangnya dijegal sehingga atapnyadari genting pecah ,

300(tiga ratus) biji tersebut sebagian genting dan bambunyapecah dan patah sehingga tidak dapat dipergunakan lagisehingga saksi TOMO SUMARTO mengalami kerugian sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa, dalam kesehariannya warung tersebut dikuasaioleh saksi TOMO SUMARTO untuk menyimpan barang daganganrokok dan sembako ;Bahwa, didepan persidangan saksi saksi maupunTerdakwa semuanya telah membenarkan apabila 2 (dua) buahgenting dalam kondisi pecah merupakan genting yangdipergunakan sebagai

perbuatan Terdakwa telahPage 21 of 29terbukti membinasakan genting dan bambu warung saksi TOMOSUMARTO tersebut sehingga tidak dapat dipakai lagi yangsama sekali kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa yang telah membinasakan gentingdan bambu warung saksi TOMO SUMARTO tersebut merupakanperbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan melawan hukumatau tidak ?

Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua)buah genting dalam kondisi pecah dikembalikankepada yang berhak yaitu) saksi TOMO SUMARTO ;5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jusriadi B bin Bacce ) dengan Pemohon II (Wahyuni M binti Mappa ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2009 di GentIng Bahagia Malaysia

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari , Kabupaten Bulukumba ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 186.000 (seratus

M binti Mappa, yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 11 Desember 2009 di Genting Bahagia, Malaysia;3.

Pemohon II bernama Yusri bin Mappa, yangmenikahkan Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Bahagia, Malaysia denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Yusri bin Mappa ,yang menikahkan Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.BIkpernikahan di Genting Bahagia, Malaysia, pada 19 Desember 2019, dengan walinikan saudara kandung bernama Yusri bin Mappa..., yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Genting Bahagia bernama Abd.

Bahagia, Malaysia, dengan wali nikahsaudara kandung bernama Yusri bin Mappa yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Genting Bahagia, bernama Abd.

DARYONO yang terlebin dahulu berada di genteng kemudianmembuka Genting secara perlahanlahan dan setelah terouka kemudian Sadr.DARYONO yang diikuti oleh terdakwa masuk ke atas Plapon (eternity),selanjutnya Plapon di jebol pada bagian pojoknya, lalu setelah itu Sadr.DARYONO bersamasama denga terdakwa turun kebawah yang merupakanruangan koperasi, dan setelah berada diruang koperasi kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr.

saudara Daryoto, setelahdiatas Genting lalu saudara Daryoto membuka Genting dan masuk ke atapPlapon yang selanjutnya Terdakwa mengikuti masuk ke dalam atas Plapon/eternit, Setelah itu saudara Daryoto menjebol plapon/eternit bagian pojok, dansetelah berhasil lalu saudara Daryoto masuk lebih dulu dan setelah berhasilmasuk dalam ruang/toko koperasi, Kemudian dikuti oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Daryoto sudahberada diruang Koperasi, lalu mengacakacak di meja Koperasi, laci

dan disusul oleh saudara Daryoto, setelahdiatas Genting lalu saudara Daryoto membuka Genting dan masuk ke atapPlapon yang selanjutnya Terdakwa mengikuti masuk ke dalam atas Plapon/eternit, Setelah itu saudara Daryoto menjebol plapon/eternit bagian pojok, dansetelah berhasil lalu saudara Daryoto masuk lebih dulu dan setelah berhasilmasuk dalam ruang/toko koperasi, Kemudian dikuti oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Daryoto sudahberada diruang Koperasi, lalu mengacakacak di

dan disusul oleh saudara Daryoto, setelahdiatas Genting lalu saudara Daryoto membuka Genting dan masuk ke atapPlapon yang selanjutnya tersangka mengikuti masuk ke dalam atas Plapon/eternit, Setelah itu saudara Daryoto menjebol plapon/eternit bagian pojok, dansetelah berhasil lalu saudara Daryoto masuk lebih dulu dan setelah berhasilmasuk dalam ruang/toko koperasi, Kemudian dikuti oleh terdakwa dan setelahHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bbsberhasil mengambil sejumlah uang kemudian

saudara Daryoto, setelahdiatas Genting lalu saudara Daryoto membuka Genting dan masuk ke atapPlapon yang selanjutnya Terdakwa mengikuti masuk ke dalam atas Plapon/eternit, Setelah itu saudara Daryoto menjebol plapon/eternit bagian pojok, dansetelah berhasil lalu saudara Daryoto masuk lebih dulu dan setelah berhasilmasuk dalam ruang/toko koperasi, Kemudian dikuti oleh Terdakwa;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN BbsMenimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Daryoto sudahberada diruang