Tidak lama kemudian dengan emosiTerdakwa I berkata kepada Saksi Riza "Nampak oto den rusak, ang mangalaksonklakson jo" (kelihatan oleh kamu mobil saya rusak, kamu membunyikan klaksonjuga) dan Saksi Riza menjawab "bukan membunyikan klakson kepada kamu, sayamembunyikan klakson sebagai tanda untuk mobil L300 di depan mobil tadisupaya mobil saya tidak tertabrak Selanjutnya Terdakwa I. memanjat mobil trukdengan cara berpegangan kekaca jendela mobil truk tersebut dengan tangan kirisedangkan tangan kanan

Farizal Pgl Lincau dan berkataNampak oto den rusak, ang klaksonklakson jo (kelihatan oleh kamumobil saya rusak, kamu membunyikan klakson juga);Bahwa kemudian Saksi/Korban mengatakan kepada Terdakwa I. FarizalPgl Lincau bahwa Saksi/Korban membunyikan klakson bukan kepadakamu, tetapi kepada mobil L300 yang berada di depan mobil Saksi/Korban sebagai tanda agar mobil Saksi/Korban tidak tertabrak;Bahwa kemudian Terdakwa I.

Farizal Pgl Lincau dan berkataNampak oto den rusak, ang klaksonklakson jo (kelihatan oleh kamumobil saya rusak, kamu membunyikan klakson juga);Bahwa kemudian Saksi/Korban Riza Arnoldi mengatakan kepadaTerdakwa I. Farizal Pgl Lincau bahwa Saksi/Korban Riza Arnoldimembunyikan klakson bukan kepada kamu, tetapi kepada mobil L300yang berada di depan mobil Saksi/Korban Riza Arnoldi sebagai tanda agarmobil Saksi/Korban tidak tertabrak;Bahwa kemudian Terdakwa I.

Bobby Sandra tidak senang dengan Saksi/Korbanyang telah membunyikan klakson;Bahwa antara Terdakwa II.

Saat di kebun karet tersebutsaudara HENDRA membagi tugas dan menerangkan bahwa terdakwa Ildan saudara IKSAN bertugas melihat jika ada orang yang lewat di JalanTegar tersebut dan memberi abaaba dengan membunyikan klakson danposisi terdakwa Il disimpang tikungan jalan. Sedangkan saudaraHENDRA, terdakwa dan saudara RANGGA bertugas mengambil sepedamotor korban.

Sekira dua menit kKemudian datang 1 (Satu) unit sepeda motor dariarah belakang terdakwa II lalu terdakwa II membunyikan klakson sebanyak2 (dua) kali dan mendengar bunyi klakson tersebut rekanrekan terdakwa IIyang lain langsung stanby ditepi jalan.

Sekira 2 (dua) menitkemudian datang 1 (Satu) unit sepeda motor dari arah belakang terdakwa IIlalu terdakwa II membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali dan mendengarbunyi klakson tersebut terdakwa II dan rekanrekan yang sudah stanbylangsung mengikuti korban dari samping dan mempet sepeda motornya.Pada saat itu terdakwa turun dan langsung mengancam korban denganmenggunakan clurit kecil dan mengarahkan clurit tersebut ke leher korban,lalu korban turun dari sepeda motornya dan saudara HENDRA mengambilsepeda

Sekira dua menitkemudian datang 1 (Satu) unit sepeda motor dari arah belakang terdakwa IIlalu terdakwa Il membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali danmendengar bunyi klakson tersebut rekanrekan terdakwa Il yang lainlangsung stanby ditepi jalan.

dikendarai/dikemudikan saksi RONAL ABDUL Alais ONALkemudian terdakwa menyalip/melambung sepeda motor yang dikemudikan olehsaksi RONAL ABDUL Alais ONAL dan pada jarak sekitar 20 (dua puluh) metersetelah menyalip/melambung, sepeda motor yang dikendarai/dikemudikan olehterdakwa SUKARDI POLIDU Alias ICON tiba tiba menabrak pejalan kaki yaitukoroban MARWAH SUMO yang berjalan dari arah kiri jalan menuju kanan jalan,terdakwa yang mengendarai sepeda motor dalam keadaan kecepatan tinggitidak sempat membunyikan klakson

dari motor terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat posisi motor terdakwa terlempar kearah kanansedangkan saksi korban terlempar kekiri; Bahwa waktu itu hujan, jalan lurus beraspal dan rata dan situasi arus lalulintas sepi lancar; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari kKedua sepeda motortersebut; Bahwa menurut penglihatan saksi Terdakwa melaju dengan kecepatan Tinggi;Bahwa saksi sering melewati jalan tersebut dan saksi sering melihat anakanak bermain dijalan tersebut dan Terdakwa sering juga

melewati jalan tersebut;Bahwa kecelakaan tersebut mengena dibagian ban depan sepeda motorTerdakwa, sedangkan saksi korban mengena dibagian samping kanandan kaki kanan dan terlempar kearah kiri; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya..

dari arah Barat menuju arah Timur ; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 157/Pid.Sus/2017/PN Lbo.Bahwa Terdakwa dari arah Barat menuju arah timur, sedangkan saksikorban dari kiri mau menyeberang kanan ; Bahwa awalnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa beradadibelakang sepeda motor yang dikendarai oleh Ronald dan sesaatkemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melambungsepeda motor saksi Ronald dan sekitar 20 meter Terdakwa menabrak saksi korban ;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson

dari motor terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat posisi motor terdakwa terlempar kearah kanansedangkan saksi korban terlempar kekiri; Bahwa waktu itu hujan, jalan lurus beraspal dan rata dan situasi arus lalulintas sepi lancar; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dari sepeda motor Terdakwatersebut ; Bahwa menurut penglihatan saksi Terdakwa melaju dengan kecepatan Tinggi;Bahwa saksi sering melewati jalan tersebut dan saksi sering melihatseringanakanak bermain dijalan tersebut dan Terdakwa sering

Polisi DD 2740 VW yang dikendarai olehkorban dan dengan kecepatan tinggi dimana pada saat itu sedangmendahului kendaraan Roda enam langsung kaget dan kehilangankendali melihat Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revodidepannya sehingga motor yang dikendarai korban bertabrakan denganmotor yang dikendarai oleh Terdakwa.Dan juga pada saat Terdakwa melihat sepeda motor Zusuki Shogundengan Nomor Polisi DD 2740 VW yang dikendarai oleh korban sebelumterjadi tabrakan, Terdakwa sempat membunyikan klakson

namun karenaklakson motor yang dikendarai oleh Terdakwa suaranya sangat kecilsehingga korban tidak mendengar bunyi dari klakson motor yangdikendarai oleh Terdakwa.Seharusnya Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motornya danmelihat jalur yang akan dilaluinya terdapat tanda larangan masuk, tidakmelanggar larangan tersebut dan juga Terdakwa sebelum mengendaraisepeda motornya Terdakwa mengecek klakson sepeda motornya danakibat dari kelalain dan kecerobohan Terdakwa sehingga mengakibatkankecelakaan

ada acara pesta namun Terdakwa masuk dan mengambil jalurkanan jalur yang diperuntukkan untuk satu arah karena Terdakwamengikuti kendaraan lain yang ada didepannya yang juga melalui jaluryang salah;Bahwa Terdakwa melihat kendaraan yang dikendarai oleh korban dariarah depan dengan kecepatan tinggi sehingga Terdakwa berteriak padakorban namun karena kecepatan motor yang dikendarai oleh korbanterlalu. tinggi sehingga motor Terdakwa dengan korban = salingbertabrakan;Bahwa Terdakwa telah membunyikan klakson

sewaktu melihat motorkorban dari arah depan namun suara klakson motor Terdakwa sangatkecil sehingga Terdakwa berteriak kepada korban;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau ada jalan alternatif lain untukmenuju bokat;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban meninggal dunia;Bahwa Terdakwa telah memberikan uang duka pada keluarga korbansebanyak Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Bukti suratsebagai berikut :1.Visum Et Repertum Nomor 370/16.IV/RSUD

sepeda motornya namun karena suaraklakson sepeda motor Terdakwa suaranya kecil sehingga korban tidakmendengar bunyi klakson Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak kepadaHalaman 15 dari20 Putusan Nomor 60/Pid.

Terdakwa berusaha menghindar kekanan jalan dan tidak terpikir membunyikan klakson akan tetapi anak tersebutberlari lagi dan kena sepeda motor yang terdakwa kendarai di bagian depansamping sebelah kiri.

Terdakwa tidak terpikirkanmembunyikan klakson karena waktu itu terdakwa panik dan kaget; Bahwa terdakwa tidak melihat pejalan kaki ada mengalami luka atau tidakkarena korban sudah dibawa ke rumah sakit; Bahwa pada saat itu saksi Zuraida mengatakan anak saksi yang bernamaCahaya mengalami luka di bagian kepala mengeluarkan darah, hidung telinga danmulut juga mengeluarkan darah dan kondisi anak saksi pada saat setelah terjadikecelakaan tersebut tidak sadarkan diri.

Terdakwa berusaha menghindar ke kanan jalandan tidak terpikir membunyikan klakson akan tetapi anak tersebut berlari lagi dan kenasepeda motor yang terdakwa kendarai di bagian depan samping sebelah kiri.Kemudian terdakwa oleng dan berhenti dari jarak + 50 meter, terdakwa menoleh kebelakang anak kecil tersebut sudah digendong oleh seorang wanita, tidak lamakemudian ada seorang anggota kepolisian yang terdakwa tidak kenal menghampiriterdakwa dan mengajak ke kantor Satlantas;Menimbang, bahwa klakson,

rem, dan lampu sen sepeda motor Terdakwamasih berfungsi namun terdakwa tidak sempat melakukan pengereman danmembunyikan klakson.

Terdakwa juga tidak terpikirkanmembunyikan klakson karena waktu itu terdakwa panik dan kaget.

D6305SAC yang dikendarai oleh YULIWINARSO Bin MARCHADI berjalan dari arah berlawanan, saat berada ditikungan terdakwa menambah kecepatan, dan saat menikung dengankecepatan tinggi terdakwa hilang kendali, tidak mengurangi kecepatan, tidakmelakukan pengereman sehingga oleng berjalan dilajur kanan, tidakmembunyikan klakson, tidak bisa mengendalikan kemudi dan tidakmenghindar ke kanan/ke kiri sehingga berakibat bodi kanan tengah KomL.300 No.Pol.

KISUD,alamatnya Desa Ngleweng Piturun Purworejo, kondisi mesinbaik,klakson berfungsi, lampu utama baik, lampu riting baik, spidometerberfungsi, spion dua, ban roda sebelah depan halus, kondisi stir kKemudibaik;Bahwa Kondisi terdakwa WAGIMIN saat mengemudikan Kom L300No.Pol.

KOSOD, alamatnyaTerdakwa tidak mengetahui, kondisi mesin baik, klakson berfungsi, lampuutama baik, lampu riting baik, spidometer berfungsi, spion dua, ban rodasebelah depan halus, kondisi stir kKemudi baik.Bahwa kondisi Terdakwa saat mengemudikan Kom L300 No. Pol.

AA1763KL ditikungan, berjalan dilajurnya sendiri, mengurangi kecepatan,melakukan pengereman, membunyikan klakson dan melakukanantisipasi jauh jauh sebelumnya barangkali ada kendaraan dari lawanarah, supaya bisa mengendalikan laju kendaraan dan tidak terjadikecelakaan, tetapi terdakwa tidak melakukannya sehingga terjadikecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi kerena dalammengemudikan Kom L300 No. Pol.

paksa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yangdikalungkan (dislempangkan) dibadan saksi Siti Faizatul Aini yang berisi 1 (satu) buahhandphone merk Oppo warna pink type A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) hingga tali tas tersebut putus, setelah terdakwa berhasilHal 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi Siti Faizatul Aini kemudian terdakwa pergi dandikejar oleh saksi Siti Faizatul Aini sambil membunyikan klakson

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiFaizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiHal 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.Faizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danuang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) diserahkan diPolsek

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danHal 10 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.uang tunai sebesar Rp

Bener Meriah. terdakwa Mukhlisuddin hendak mendahului satuUnit Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZHyang dikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan KorbanMuniarti, namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan lalulintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda motor Supra X125 yang berada

Terdakwa hendak mendahului satu Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZH yangdikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan Korban Muniarti,namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan laluHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strlintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda

klakson mobilnya sehingga mengenai setangsepeda motor supra x 125 yang dikendarakan Salamuddin dan yangdibonceng salamuddin korban Muniarti meninggal dunia;Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah berdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.

ZG dan mengemudikan mobil tersebut dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strarah Bandara Rembele menuju arah Lhokseumawe dengan ditemani saksiJuliadi yang duduk di samping Terdakwa; Bahwaketika tiba di Kampung Bale Permata Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah terdakwa hendak mendahului sebuah sepeda motor supra X125 yang dikendarai oleh Saksi Salamuddin dengan memboncengi korbanMu niarti; Bahwa pada saat hendak mendahului sepeda motor tersebut, terdakwa tidakada membunyikan Klakson

dan juga terdakwa tidakmenjaga jarak hingga menyebabkan sepeda motor tidak dapat mengelak danbagian sebelah kiri mobil mengenai setang sebelah kanan dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Salamuddin sehingga menyebabkan saksiSalamuddin dan Korban Muniarti terjatuh ke jalan;Menimbang, bahwa fakta tersebut terlinat pada saat hendak menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Salamuddin dengan memboncengisaksi kroban Muniarti, Terdakwa telah lalai dan tidak membunyikan Klakson danHalaman 13

Pol B 6090 GIE yang dikendarai terdakwa dalamkondisi ban gundul, lampu tidak ada, klakson tidak berfungsi, rem belakangkalifer tidak ada, kamfas rem tidak ada, spion tidak ada serta speedo metertidak ada;Bahwa setelah kejadian tersebut, korban di bawa ke klinik Dr.

karena motorTerdakwa tidak memiliki klakson; Bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar, kemudiansempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokter padasekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan; Bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Handayanidengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021 yangditandatangani oleh dr.

karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaipengemudi kendaraan kurang berhatihati ketika melewati jalan yangmenurun ditambah kondisi motor yang dikendarai Terdakwa tidakmemenuhi standar keamanan dan keselamatan karena ban motorgundul, motor tidak memiliki lampu, klakson tidak berfungsi, tidak ada kaliferrem belakang, tidak ada kamfas rem, tidak ada spion serta tidak ada spidometersehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban

karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar,kemudian sempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokterpada sekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan;Menimbang, bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitHandayani dengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr.

Mahmud berhenti di tengah jalan dengan tujuan pulangkerumah arah kanan, oleh karena sepeda motor terdakwa WAKINO Bin SUKINOdalam keadaan kecepatan tinggi dan tidak membunyikan klakson pada saat melintas,tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa WAKINO Bin SUKINOlangsung menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban R. Mulyaden Bin R.Mahmud hingga korban R. Mulyaden Bin R.

Mahmud berhenti dengantujuan mau menyebrang arah kanan, membunyikan klakson dan menggurangikecepatan sepeda motor terdakwa WAKINO Bin SUKINO sehingga dapatmengendalikan sepeda motornya dan dapat menghindari terjadinya kecelakaan lalulintas tetapi hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa WAKINO Bin SUKINO sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban R.

Mahmud terdakwatidak ada membunyikan klakson karena klakson sepeda motor yangterdakwa kendarai sudah tidak berfungsi lagi dan bagian depan sepedamotor terdakwa menabrak samping tengah sebelah kiri sepeda motorkorban R. Mulyaden Bin R. Mahmud dan terdakwa hanya mengurangikecepatan dengan melepaskan rem tangan karena rem sepeda motorterdakwa juga tidak pakem lagi.e Bahwa titik tabrak (key point) adalah ditengah jalan sebelah kiri karenaban belakang sepeda motor korban R. Mulyaden Bin R.

Mahmud berhenti hendak belok ke kanan menyeberang jalanmenuju rumahnya terdakwa melihat dengan jarak + 30 (tiga puluh) meternamun terdakwa tidak ada membunyikan klakson karena klakson sepedamotor yang terdakwa kendarai sudah tidak berfungsi lagi dan bagiandepan sepeda motor terdakwa menabrak samping tengah sebelah kirisepeda motor korban R. Mulyaden Bin R.

Mahmud berhenti dengan jarak +30 (tiga puluh) meter namun terdakwa tidak ada membunyikan klaksonkarena klakson sepeda motor yang terdakwa kendarai sudah tidak berfungsilagi dan bagian depan sepeda motor terdakwa menabrak samping tengahsebelah kiri sepeda motor korban R. Mulyaden Bin R.

sepeda kayuh yang dikendarai olehkorban Sumarti ; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi dudukdi sebelah terdakwa di dalam truk tersebut ; Bahwa pada waktu itu terdakwa berjalan dari arah timurmenuju barat dengan tujuan pulang ke Cilacap ; Bahwa jalur yang dilalui tlurus tidak ada halanganuntuk melihat, dan pada jarak sekitar 30 m (tiga puluhmeter) saksi melihat ada sepeda kayuh yang berjalanagak ke kanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa setelah terdakwa membunyikan klakson

R 1970 FB bersama dengan saksiSukiman selaku kernet duduk disebelah terdakwahendak pulang ke Cilacap ;Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ;Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ;Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud

R 1970 FB bersama dengan saksi Sukimanselaku kernet duduk disebelah terdakwa hendak pulangke Cilacap ; Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ; Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud

R 1970 FB berusaha mendahului' sepeda kayuh danmemberikan tanda dengan membunyikan klakson =;Menimbang, bahwa setelah mendengar bunyi klaksontersebut ternyata seseorang yang mengendarai sepedakayuh malah mengarah kekanan sehingga terdakwa panik dantidak bisa lagi mengendalikan truk yang dikemudikannya,walaupun terdakwa telah melakukan pengereman akan tetapi15tidak bisa maksimal, dan kemudian bagian depan trukmengenai stang sepeda kayuh dan terdengar suarabraaaaaakdan karenanya kemudian terdakwa menghentikantruk

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Ban Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi NASDI EFENDIdibonceng oleh terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X tanpaPlat Nomor Polisi, tidak menggunakan helm, tidak memiliki lampu, klakson sertarem yang tidak berfungsi dengan baik dan juga tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor yang datang dari arah barat menuju arah timur karenasepeda

Perbuatan tersebutdilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi NASDI EFENDI diboncengoleh terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X tanpa Plat NomorPolisi, tidak menggunakan helm, tidak memiliki lampu, klakson serta rem yangtidak berfungsi dengan baik dan juga tidak dilengkapi dengan suratsuratkendaraan bermotor yang datang dari arah barat menuju arah timur karenasepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak memiliki lampu sedangkan

dan akhirnya terjadilah tabrakan, dan saat ituHAMISI langsung terlempar;Bahwa setelah tabrakan saksi dan Terdakwa terjatuh serta mengalami luka,setelah itu saksi dan Terdakwa dirawat di rumah sakit;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.BanBahwa saksi mengalami luka dibagian hidung dan mengeluarkan darah;Bahwa kecepatan sepeda motot Honda Supra X sekitar 50 Km/Jam;Bahwa kondisi jalanan mulus beraspal dan menikung, cuaca cerah, dan saatitu Terdakwa tidak menyalahkan lampu, membunyikan klakson

sepeda motor yang datang dari arah yangberlawanan, selanjutnya Terdakwa pun menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa Setelah tabrakan Terdakwa bersama dengan NASDI meninggalkantempat kejadian dengan berjalan kaki, sedangkan sepeda motor Terdakwatinggal di tempat kejadian, selanjutnya Terdakwa dan saksi NASDI dibawah kerumah sakit untuk mendapat perawatan;Bahwa kondisi jalanan dalam keadaan mulus dan beraspal, namun adatikungan di dekat tempat kejadian;Bahwa Terdakwa tidak menyalahkan lampu, membunyikan klakson

dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di Kampung Landayya, Kelurahan Lembang Gantarangkeke,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Terdakwa membonceng' saksi NASDI EFENDI denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X tanpa Plat Nomor Polisi, tidakmenggunakan helm, tidak memiliki lampu, klakson

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ARMAWAN HERY PRASETYA BinMURSAHID dengan mengemudikan Kom Bus Bimo nomor polisiAB 7096 JN berjalan dari arah timur atau dari arah Solomenuju kearah barat atau ke arah Colomadu, kemudian tepatnya dijalan umum jurusan Colomadu Banyuanyar Surakarta tepatnya disebelah barat pintu Tol Klodran jalan Adi Sumarmo KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar terdakwa dengan kecepatan20 30 km/ jam dengan posisi persneling 3 (tiga) tanpamembunyikan klakson

sebelah barat pintu tol Klodran jalan Adi Sumarmo,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan Bus Bimodengan No polisi AB 7096 JN yang dikemudikan oleh TerdakwaArmawan Hery Prasetya; Bahwa pada saat kecelakaan saksi berada didalam bus Bimo danduduk dibagian belakang dekat pintu, agak tertidur; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Riyana Sari Herawatimeninggal dunia saksi Sugiyarto mengalami lukaluka; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson

Polisi AD 2782 XH yangdikemudikan oleh saksi Sugiyarto; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa mengemudikanKbm Bus Bimo nomor polisi AB 7096 JN berjalan dari arah timuratau dari arah Solo menuju kearah barat atau ke arah Colomadu,kemudian tepatnya di jalan umum jurusan Colomadu BanyuanyarSurakarta tepatnya di sebelah barat pintu Tol Klodran jalan AdiSumarmo Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar terdakwadengan kecepatan 20 30 km/ jam dengan posisi persneling 3 (tiga)tanpa membunyikan klakson

Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak membunyikan klakson dantidak melihat spion kiri bus Bimo; Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban RIYANA SARIHERAWATI meninggal dunia sebagaimana visum et repertum tanggal10 April 2017 yang ditandatangani oleh Instalasi Kedokteran ForensikRSUD DR. MOEWARDI Dokter Wahyu Dwi Atmoko, dr, Sp. F, DokterPemeriksa Muhammad Fauzan, dr, dengan kesimpulan korbanseorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.

dan tidak melihat spion kiri bus Bimo;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dimanaperbuatan terdakwa yang mengendarai bus Bimo dan hendak mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sugiyarto dan korban RiyanaSari Herawati tanpa terlebin dahulu memberi isyarat klakson dan melihatspion kiri bus Bimo telah menyebabkan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Sugiyarto jatuh sehingga Majelis hakim berendapat bahwaterdakwa tellah lalai dalam mengendarai bus Bimo yang akhirnyamenyebabkan

Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatan naikke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, melihat hal itu, terdakwa tidakmembunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatan, terdakwaberusahamelewati becak kayuh tersebut dengan berjalan ke kanan, namun bodi depan kirikendaraan truk No.

Pol :AG8656UP dari arah timur ke barat, pada jarak kurang lebih 100 m, saat terdakwamelihat becak kayuh yang berhenti di bahu jalan sebelah selatan, terdakwamembunyikan klakson supaya pengendara becak kayuh yang dikemudikan Tamin(korban) tersebut mengetahui adanya kendaraan truk No.

Pol : AG8656UP yangsedang terdakwa kemudikan dan terdakwa seyogyanya mengurangi kecepatan trukyang terdakwa kemudikan, kemudian pada jarak kurang lebih 10 m, becak kayuhyang dikemudikan Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatannaik ke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, terdakwa seharusnyamembunyikan klakson dan mengurangi kecepatan, melakukan pengereman secaramaksimal serta mengutamakan keselamatan pengemudi becak kayuh namun hal itutidak terdakwa lakukan sehingga

AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidak kenaldengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.

AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidakkenal dengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.

Donggala dimana arus lalu lintas sepi,ditengah pemukiman warga, jalan lurus agak sempit terdapat jalanberlubang/rusak sebelah kiri, cuaca cerah dan pandangan bebas, kemudiantanpa membunyikan Klakson Terdakwa mendahului Sepeda Motor Yamaha MioM3 Nomor polisi DN 3072 PH yang dikemudikan oleh Korban Sdri.SARINAberboncengan dengan anakya yaitu Sdri.

Tempat Kejadian Perkara (TKP) sepi dan beradatepat di tengah perumahan warga, kondisi serta keadaan jalan rata dan lurus,cuaca cerah pagi hari kemudian prasarana jalan berupa ramburambu lalulintas tidak ada, marka jalan garis putusputus ada dan bahu jalan agak sempit; Bahwa saksi dan korban SARINA bergerak dari arah Palu menuju arahSabang sedangkan Mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N bergerak searahatau dari arah Palu menuju arah Sabang; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak mendengar bunyi klakson

Terdakwabawa untuk disimpan dikantor; Bahwa pada saat mengemudi, terdakwa tidak dalam kegiatan lain yangmengakibatkan konsentrasinya terganggu; Bahwa keadaan mobil yang terdakwa kendaraai ada beberapa peralatanyang tidak ada pada mobil antara lain Spion, klakson, kaca depan, lampu besar,lampu sein dan lampu rem namun mobil tersebut masih layak untuk di gunakan; Bahwa terdakwa mengemudikan dengan kecepatan diperkirakan yaitu sekitarkurang lebih 60 Km / jam dan menggunakan gigi atau porsenelen 4 (empat

; Bahwa benar keadaan mobil yang terdakwa kendaraai ada beberapaperalatan yang tidak ada pada mobil antara lain Spion, klakson, kaca depan, lampubesar, lampu sein dan lampu rem namun mobil tersebut masih layak untuk digunakan; Bahwa benar pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 77 Ayat (1) jo pasal 80 dan pasal 68ayat (1) UU RI No. 22 Thn 2009 dimana Terdakwa hanya memiliki SIM B1, sesualdengan kendaraan yang Terdakwa kemudikan tersebut harus memiliki

KM HAI HAI Paraf setelah melambung terdakwa tidak mengetahui ujung belakang sebelah kiri mobilyang terdakwa kendarai mengenai kepala korban SARINA;Menimbang, bahwa terdakwa saat melambung motor yang dikendaralkorban tidak membunyikan klakson dan mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 Nyang dikendarai terdakwa tidak dilengkapi dengan Spion, klakson, kaca depan,lampu besar, lampu sein dan lampu rem, dan Terdakwa juga mengemudikankendaraan tersebut tidak sesuai dengan pasal 77 Ayat (1) jo pasal 80 dan pasal

terdakwa langsung mengerem dan saat itujuga orang tersebut kena oleh sepeda motor terdakwasehingga terdakwa terlempar dan orang yang terdakwatabrak juga terjatuh; Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun SpNopol DC 4819 SA, dengan kecepatan 60 km/jam danjarak terdakwa melihat korban yang sedangmenyeberang jalan kurang lebih 5 meter dan sempatmenguasai kendaraannya dan tidak sempat mengeremdan akhirnya terdakwa menabrak korban dan sertaterdakwa tidak sempat memberikan isyarat ataumembunyikan klakson

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011, sekitarpukul 17.30 witadi jalan poros Mamuju Tarailu DesaBoda boda Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju telahterjadi kecelakaan lalu lintas berupa sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban; Bahwa saksi mendengar suara benturan yang keras,kemudian saksi melihat ke jalan raya, lalu saksimelihat korban tergeletak dan sepeda motor bersamapengendaranya terguling; Bahwa sebelum terjadinya kecelakan tersebut, saksitidak mendengar adanya suara klakson

Bahwa sebelum terdakwa menabrak korban, terdakwa tidakmembunyikan klakson motornya;. Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 60 km/jamdengan menggunakan gigi perseneling 4;. Bajhwa akibat kecelakaan tersebut, korban menderitaluka luka sebagaimana visum et repertumNo047/132/X/2011/RSUD tanggal 12 Novemeber 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr Rosmini dari RumahSakit Umum Daerah Mamuju dan mengakinbatkan ~ korbanmeninggal dunia;6.

keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa pada saat terdakwa mengendarai sepeda motornyadengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan perseneling gigi 4, didaerah boda boda kec papalang kab Mamuju, tibatiba dari arahkiri jalan muncul korban dari belakang mobil mikrolet yang sedangterparkir dan langsung menyeberang jalan, terdakwa baru dapatmelihat korban yang sedang menyeberang tersebut pada jaraksekitar lima meter sebelum terdakwa menabrak korban, pada saatitu. terdakwa tidak sempat lagi membunyikan klakson

sepeda motornyasebagai bentuk kehatia hatian dari terdakwa, akan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh terdakwa padahal terdakwa dapatmenduga bahwa sewaktu waktu akan ada orang lain yang menyeberangdari arah belakang mobil mikrolet tersebut, sikap dari terdakwayang tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatansepeda motornya padahal pandangannya ke arah depan terhalang olehmobil mikrolet mengakibatkan terdakwa menabrak korban, hal haltersebutlah yang menunjukkan kelalaian terdakwa dalam

Pada saat kendaraan yang dikemudikanterdakwa memasuki perempatan jalan pada jarak 50 (ima puluh) meter terdakwamelihat sepeda motor datang dari arah selatan dan terdakwa tidak berusaha untukberhenti dan terdakwa tidak membunyikan klakson kendaraan, karena klaksonkendaraan yang terdakwa kendarai terdakwa tidak berfungsi, sehingga bagian depankendaraan yang terdakwa kendarai menabrak bagian depan sepeda motor Supra X 125,dengan No. Pol.

datangnya dariarah barat dengan tujuan ke timur ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di perempatan jalan,dimana saat itu keadaan jalan yang lurus tanpa belokan ;Bahwa pada saat kendaraan saksi akan memasukiperempatan jalan, saksi sempat mengurangi kecepatan danmenginjak rem kendaraan, namun kecepatan sepeda motoryang kendarai tetap tinggi, sehingga sepeda motor yangsaksi kendarai bertabrakan dengan kendaraan trucktersebut ;Bahwa pada saat akan memasuki perempatan jalan, saksitidak mendengar suara klakson

Rafael Cancar, sedangkanpengemudi truck tersebut saksi tidak melihatnya ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, saksi tidak pernahmendengar suara klakson dari kendaraan yang terlibatkecelakaan ;3.

Juli 2012, sekitar pukul 07.00Wita, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan LightTruck, Nomor Polisi EB 2707 Edengan sepeda motor HondaSupra X 125;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadidi perempatan jalan jurusanRuteng Biokina, tepatnya didepan kios milik Bapak SiprianusApuk, di Desa Poco Likang,Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai ;e Bahwa kendaraan Light Truckyang dikendarai terdakwa saat itumelaju dengan pelan, namunketika akan memasuki perempatan10jalan, terdakwa tidakmembunyikan klakson

;Bahwa benar klakson kendaraantruck yang dikemudikan olehterdakwa saat itu sedang dalamkeadaan rusak dan pada saat itupula terdakwa hendak membawatruck tersebut ke bengkel ;Bahwa benar akibat kecelakaantersebut, sepeda motor yangdikendarai oleh korban langsungterjatuh, sedangkan korban sendiriterpental dan mengalami lukaluka ;Bahwa benar saksi korban telahmenerima santunan dari pemilikkendaraan untuk membiayaipengobatannya di rumah sakitsebesar Rp.325.000, (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah)

berjalan dari arahBarat ke Timur dengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuh puluh) km/jam masuk perseneleng4 (empat), sesampai di TKP (Tempat Kejadian Perkara) yaitu di simpang tiga , DesaMalangjiwan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dari arah Utara saksi Korban(saksi SUNDARI IRAWATI) sambil menuntun sepeda angin berjalan hendak menyeberangke arah Selatan, Selanjutnya ketika terdakwa melihat saksi korban menyeberang tersebut ,terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson

dengansaksi ALEX langsung mendatangi lokasi kejadian.Bahwa saksi mengetahui titik tabrak dan korban jatuh berdasarkan bekaskecelakaan dan ditunjukkan oleh saksi Wisnu;Bahwa dari olah TKP diketahui kalau pada saat kejadian terdakwa mengendaraisepeda motor dan arah Barat menuju ke Timur atau dan Colomadu menuju keSolo, sedangkan saksi korban Sundari Irawati berjalan dan arah Utara hendakmenyeberang ke Setatan.bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa kurang lebih 70 km/jam, terdakwatidak membunyikan klakson

Bahwa benar saksi menerangkan sebelum terjadi kecelakaan pengendara sepeda motorhonda Kharisma Nopol AD5463HV tidak sempat mmebunyikan tanda klakson dantidak ada upaya pengereman. Bahwa benar saksi menerangkan setelah terjadi kecelakaan pengendara sepeda anginjatuh di selatan warung hik sedangkan pengendala sepeda motor jatuh ke Timur.

jurusan Colomadu menuju Soloberjalan dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuh puluh) km/jamsesampai di TKP (Tempat Kejadian Perkara) yaitu di simpang tiga , Desa Malangjiwan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dari arah Utara saksi Korban (saksiSUNDARI IRAWATI) sambil menuntun sepeda angin berjalan hendak menyeberang kearah Selatan, selanjutnya ketika terdakwa melihat saksi korban menyeberang tersebut ,terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson

Hosni didepan selep waktu itu saksi sedang menyapu, lalu mendengar bunyidar setelah dilihat ada sepeda motor yang dikemudikan terdakwa telahmenambar Munarmi;Bahwa korban luka dipelipis kiri dan biji matanya keluar;Bahwa saksi mendengar korban meninggal dunia setelah dibawa kerumah sakit;Bahwa kondisi jalan sebelum kejadian agak gelap karena tidak adapenerangan jalan kecuali dari rumah warga, jalan aspal bagus;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau bunyi rem serta tidakmelihat cahayalampu

yangsedang berdiri di tepi jalan sebelah timur,tepatnya di jalan PUD DesaPalokloan Gapura Sumenep; Bahwa terdakwa sebelumnya pulang menonton kerapan sapi di DesaTengedan Batuputih tujuan pulang ke rumah di Palokloan; Bahwa saat itu kondisijalan sepi, lurus aspal halus cuacacerah petanghari kecepatan sekitar 80 KM per jam; Bahwa awalnya terdakwa tidak melihat korban, namun baru terlihatsetelah jarak sekitar 3 M; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai tidak dilengkapi speedometer,lampu sorot dan klakson

Saksisaksijuga menerangkan sepeda motor yang dilihatterlibat dalam kecelakaan itu tidak dilengkapi lampu sorot dan klakson,keadaan tersebut diakui oleh terdakwa karena sepeda motornya tidakdilengkapi dengan lampu, klakson maupun speedometer;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku memacu sepeda motordengan kecepatan sekitar 80 KM/jam, namun keterangan tersebut tidaksecara mutlak dapat Majelis terima karena tidak ada dasar untukmenentukan batas kecepatan tersebut sedangkan sepeda motor tidakdilengkapi speedometer

, namun demikian melihat dari kondisi korban makaMajelis Hakim boleh menyimpulkan bahwa benturan yang terjadi dalamkejadianitu sangat keras, salah satunya diakibatkan oleh kecepatan sepedamotor yang sangat tinggi, dimana korban terpental jauh dari titik tumbursebagaimana sketsa yang dibuat oleh penyidik;Menimbang, bahwa tidak adanya perlengkapan standar sepertilampu, klakson dan speedometer pada sepeda motor terdakwa sertaterdakwa memacu kendaraan dalam kecepatan tinggi, merupakan suatubentuk kelalaian

gigisatu dan mengangkat tuas/rem tangan kemudian terdakwa langsungmenabarak dari depan sepeda motor yang dikemudikan Alm SuryaPurnama Sari sehingga sepeda motor tersebut terjatuh bersama Alm.Surya Purnama Sari ke kolong depan truck namun Alm Surya PurnamaSari terlepas dari kolong truck sedangkan sepeda motor tetap terseretsejauh sepuluh meter sampai truck berhenti di halaman PKS Genk.Sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sudah memencet klaksontetapi tidak berbunyi karena angin pada tabung klakson

Sebelum terjadikecelakaan tersebut terdakwa sudah memencet klakson tetapi tidak berbunyikarena angin pada tabung klakson ternyata habis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengkibatkan sepeda motor Honda VarioBK2048OA mengalami kerusakan pada stang bengkok, lampu depan danloampu belakang hancur, bodi samping kiri Kanan pecah hancur, bak mesinpecah, sadel tempat duduk hancur, tangki penyok dan kerugian ataskerusakan sepeda motor tersebut sekitar RP.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

tetapi tidak berbunyi karenaangin pada tabung klakson ternyata habis sehingga klaksonnya tidakberbunyi;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN.Kise Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagai berikut :e 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel BK 9231 YE;e 1 (satu) lembar STNK

tetapi tidak berbunyi karenaangin pada tabung klakson ternyata habis sehingga klaksonnya tidakberbunyi;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka dan dari hidungserta mulut mengeluarkan darah, sedangkan paha sebelah kanan robekdan meninggal dunia;e Bahwa selain korban Surya Purnama Sari meninggal dunia, sepeda motoryang dikemudikan korban Surya Purnama Sari mengalami kerusakan padabagian stang bengkok, lampu depan dan lampu belakang hancur, dan bodysamping kiri dan kanan pecah hancur

tetapi tidakberbunyi karena angin pada tabung klakson ternyata habis sehinggaklaksonnya tidak berbunyi;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban SURYAPURNAMA SARI mengalami luka dan dari hidung serta mulut mengeluarkandarah, sedangkan paha sebelah kanan robek dan meninggal dunia, hal initelah sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 01111198102 KIB/VER/2015atas nama SURYA PURNAMA SARI, tertanggal 18 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Dr.