MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KURDI SIREGAR Alias KURDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

SITUMORANG
Terdakwa:
KURDI SIREGAR alias KURDI

KURDI dan Terdakwa II. IWAN SANTOSO Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

B-6183-EHZ melalui Terdakwa KURDI dikembalikan kepada pihak Leasing PT. WAM FINANCE;- 1 (satu) pot pohon Antorium dikembalikan kepada saksi SUPAR;- 1 (satu) buah gunting besi dirampas untuk dimusnahkan;Digunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);

KURDI ; IWAN SANTOSO Alias IWAN

KURDI dan Terdakwa II. IWAN SANTOSO AliasIWAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatau dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KURDI dan Terdakwa II. IWANSANTOSO Alias IWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan pptpara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol. B6183EHZ melalui TerdakwaKURDI dikembalikan kepada pihak Leasing PT.

Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengansurat dakwaan tertanggal 25 Februari 2008, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KURDI dan terdakwa IWAN SANTOSO Alias IWAN serta AGUSSURATNO Alias AGUS BAGONG (yang disidangkan dengan berkastersendiri/splitsing) pada bulan September 2007 sekira jam 22.00 Wib atau pada waktuwaktu lainyang setidaktidaknya masih didalam tahun 2007, bertempat di Pangkalan Jati LimoDepok

perkara ini, mengambilsuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya , dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih dan dilakukan oleh terdakwa dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan memanjat, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa KURDI

dan terdakwaIWAN SANTOSO Alias IWAN serta AGUS SURATNO Alias AGUS BAGONG (yangdisidangkan dengan berkas tersendiri/splitsing) dengan niat yang sama hendakmengambil barang berupa bunga Antorium dengan mendatangi rumah saksi korbanSUPAR dan setelah sampai di rumah korban ia terdakwa KURDI dan AGUS SURATNOAlias AGUS BAGONG memanjat pagar masuk kedalam perkarangan dan sesampaididalam kemudian tanpa ijin pemiliknya mencabut tanaman hias Antorium dari potnyadan diterima oleh terdakwa IWAN SANTOSO dan

KURDI dan Terdakwa Il. IWAN SANTOSO Alias IWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHFUD bin KURDI, dkk. lawan RIFFANSYAH

MAHFUD Bin KURDI, bertempat tinggal di Jalan KhatulistiwaGang Teluk Berlian Nomor 100 RT 05 RW 14 KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;2. HAJI SANIMAN, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. HAJI SUDARI, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Effendy Y, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan K.H.

jelas dasardasar gugatan, serta perbuatanperbuatandari masingmasing Tergugat yang menyebabkan isteri dari Penggugat meninggaldunia, sehingga sudah benar gugatan Penggugat dalam perkara a quo dinyatakantidak dapat diterima, bukan ditolak, karena substansi perkara belum diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MAHFUDBin KURDI

Menyatakan Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol.: DA 3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

- HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;

PUTUS ANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;Tempat lahir : Kota Raden;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/4 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surya Wangsa RT. 03 RW. 02 Desa KembangKuning Kecamatan

Perk: PDM107/AMT/09/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa

Perkara: PDM107/AMT/09/2015 tanggal 17September 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015bertempat di Jalan Swandi Sumarta Desa Bhiman Villa Rt. 07 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa

(Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 73050625), LULUKMULJANI (Penata NIP. 19620801 198302 2 001), dan ANISWATI ROFIAH, A.Md(Penda NIP. 19750829 200312 2 002), yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 (nol koma nol satu delapan)gram yang disita dari Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI adalahbenar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam

Pol.: DA3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI AliasYADI Bin KARANI KURDI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami: H.

Andik Muafil Himam bin Kurdi

PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andik Muafil Himam bin Kurdi;Tempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 24/.19910606Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jampet RT. 03 RW.01 Kec.

Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 355/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tanggal 16 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 355/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 putusan Nomor 355 /Pid.Sus/2015/PN.Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Andik Muafil Himam bin Kurdi

Sisyanto;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa ia terdakwa Andik Muafil Himam bin Kurdi

Muafil Himam bin Kurdidimana terdakwa tersebut telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan JaksaPenuntut Umum terhadapnya dan membenarkan identitas yang dibacakan pada awalpersidangan, hal ini juga dibenarkan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diatas telah terbukti ;Ad.2 Unsur Telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia *:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa Andik Muafil Himam bin Kurdi

Terdakwa dan keluarga korban telah ada upaya perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan angkutan Jalan dan pasalpasal lain dalam UU Nomor 8 tahun 1981Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 355 /Pid.Sus/2015/PN.Bjntentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Andik Muafil Himam bin Kurdi

Menyatakan terdakwa APRILIA NURISTIANDARI Binti SULAIMAN KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

APRILIA NURISTIANDARI Binti SULAIMAN KURDI

MAHFUD Bin KURDI dkkmelawanRIFFANSYAH

PUTUSANNomor 54/ PDT / 2015 / PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili dan memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara antara :1.MAHFUD Bin KURDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Supir, Alamat Jalan Khatulistiwa Gg Teluk Berlian No.100Rt.05/Rw.14 Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

BADERI bin SURYONOKURIYAH binti KURDI

KURDI, DKK VS JUMANTEN, DKK

KURDI, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;2. KUSNAN, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;3. NGATIMAH, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;4. Hj. YULIANA, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada Suisno, S.H.,M.Hum.

Kurdi (Penggugat II), 3. Kusnan(Penggugat III), 4. Ngatimah (Penggugat IV), dan Hj. Yuliana (Penggugat V);Bahwa di Desa Kemantren, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,pernah hidup sepasang suami istri yang bernama Ngarsipin (almarhum)dengan seorang perempuan yang bernama Kasmirah (almarhumah), dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; 1.Katibin, 2. Samaun, 3. Samiani, 4.

Kurdi, 4.Hj. Yuliana, 5. Kusnan;Bahwa Rochman (almarhum) semasa hidupnya telah melakukanperkawinan sebanyak 4 (empat) kali; perkawinan ke 1 (satu) Rochmankawin dengan Kastiani (almarhumah) cerai dan dikarunia anak bernama Hj.Almarhumah, perkawinan ke 2 (dua) Rocman kawin dengan seorangperempuan bernama Sarianti, dan di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama; 1. Kasiami, 2. Sariaji (almarhum). Selanjutnya Rochman denganSarianti bercerai.

KURDI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor

KURDI, 2.KUSNAN, 3. NGATIMAH, dan 4. Hj. YULIANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Il, Ill, IV, V/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1295 K/Pdt/2016Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.

Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm)

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain

terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 28 Juli 2016Nomor : PDM102/MGTAN/06/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAMBANG YULIANTO BIN KURDI

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaBAMBANG YULIANTO BIN KURDI

/Kabupaten Magetan (belumtertangkap) ;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Joko Sukatno, SH, saksi Parno, SH beserta anggota polisi PolsekKota Magetan melakukan penyelidikan judi jenis togel diwilayahhukum Polsek Kota Magetan dan mendapat informasi adanyapenjualan nomor judi togel yang diduga dilakukan oleh terdakwaBAMBANG YULIANTO BIN KURDI (ALM), selanjutnya padawaktu dan tempat diatas maka para saksi melakukan pengintaianterhadap terdakwa di pinggir jalan Panglima

masuk SMS tersebut terdapatangka judi togel beserta uang taruhannya dari penambok/pemasangserta pada kotak terkirim terdapat pengiriman OK, (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam denga simcard 085735007844yang didalam kotak terkirim terdapat pengiriman angka judi togelbeserta besar uang taruhannya dana masuk SMS tersebut terdapatbalasan OK dan uang tunai sebesar Rp 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) dan juga berdasarkan hasil interogasi petugas kepolisianterdakwa BAMBANG YULIANTO BIN KURDI

Menyatakan terdakwa NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI

Menyatakan terdakwa NURENA Alias ENA BintiNANANG KURDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan" sebagaimana perbuatan tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana yang didakwakan kepada terdakwa.b.

Barang siapaMenimbang bahwa, "unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa NURENA ALIASENA BINTI NANANG KURDI adalah orang yang dimaksud yangmana identitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib

Kurdi; Alkam; Rasmi, Arkam; Otong Djuhri

MUL Bin KURDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOL. I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ; 3.

MUL Bin KURDI (alm)

MUL Bin KURDI (alm)Tempat lahir / umur : Mojokerto, 36 tahun/20 Agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Santren Ds. Balonglombok Kec. Puri Kab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Kernet Bus)Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :. Penyidik sejak tanggal 14 September 2013 s/d 03 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d 12 Nopember2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d 29 Desember2018 ;4.

MUL Bin KURDI (alm) pada hariRABU tanggal 11 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JI. Bay Pass Kec. PuriKab.

MUL Bin KURDI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYONO al.

MUL Bin KURDI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOL. DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

ABDULLAH Als DULLAH Bin (Alm) KURDI

Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca : 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn anne1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 22 Mei 2015, Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 20 dari HalamanPerkara Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kegn.2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 22 Mei 2015, Nomor 77/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin KURDI

besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDULAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 aayat (1) keS KUHP~ dalam suratdakwaan ;

Perkara : PDM073/KANDA/05.2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :9 22 2222222 22222 on nnn nn nnn neDAKWAAN :noo Bahwa terdakwa ABDULAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI pada hari Jum at tanggal13 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Desa Tumbukan Banyu Kec.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk padaorang atau manusia, yang dalam ilmu hukum diartikan sebagai NATUURLIJK PERSOON yangmerupakan salah satu subjek hukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalamhukum objektif serta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan bahwa identitas terdakwa ABDULLAHAls DULLAH Bin KURDI (alm) dalam surat dakwaan Penuntut Umum diakui kebenarannyaoleh

DJOHANSYAH ;sedangkan :e buah sepeda warna biru ;Oleh karena status kepemilikannya jelas maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Dikembalikan kepada yang berhak yaituterdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.

BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat perfama moenjaturkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)Tempat lahir : 49 Tahun /01 Juli 1966.Umur/tanggal lahir > LakilakiJenis kelamin : Indonesia.Kebangsaar/Kewarganegaraan : Jin. Simpang Limau Gang Hidayah RT.28 RW.02 Kel.Sungai Lut Kec.

Menyatakan terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm) teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah tanoa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual bel, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 Ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotka Jo Pasal 84 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2.

I Bin KURDI (Alm)denganpidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP Subsidiair Bahwa terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm), pada han Jumat tangggal29 Januan 2016 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuenam belas, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika golongan bukan tanaman yang berainya lebih dan 5 (lima)gram;2. Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(Enam)Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama2(dua) bulan ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurdi alias Moh.

Kurdi Bin Masdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sihmaniya Binti Murja'e) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

YUDI KISYANTO alias YUKIS bin KURDI

Yukis Bin Kurdi dan saksiMuhammad Muslih Als. Bluthu Als.

Yukis Bin Kurdi,Ndang mlebu (cepat masuk), lalu saksi YudiKisyanto Als. Yukis Bin Kurdi menggandeng tangan saksi korban danmengajak saksi korban masuk ke dalam kamar diikuti oleh terdakwa, setelahmereka bertiga berada di dalam kamar saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis BinKurdi mengunci pintu dari dalam. Kemudian terdakwa melepas kaos saksikorban dan meremasremas payudara sebelah kiri saksi korban sedangkansaksi Yudi Kisyanto Als.

Yukis Bin Kurdi melepas celana panjang dan celanadalam saksi korban hingga saksi korban telanjang, kemudian terdakwa keluardari kamar dan dudukduduk lagi di ruang tamu sedangkan saksi korbandengan saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis Bin Kurdi masih berada di dalamSekira 10 menit kemudian saksi Yudi Kisyanto Als.

Yukis Bin Kurdi melepas celana panjang dan celanadalam saksi korban hingga saksi korban telanjang, kemudian terdakwa keluardari kamar dan dudukduduk lagi di ruang tamu sedangkan saksi korbandengan saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis Bin Kurdi masih berada di dalame Sekira 10 menit kemudian saksi Yudi Kisyanto Als.

Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak Membawa senjata penusuk atau penikam tanpa izin? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI

PUTUSANNomor: 181/Pid.B/2015/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: INDRA WIDODO ALIAS NDA BIN KURDI;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Indra Widodo als Nda Bin Kurdi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "membawasenjata tajam tanpa Izin "dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Widodo als Nda bin Kurdisebagaimana diatur dan diancam pidanadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamatterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aonnann Bahwa ia Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diDesa

maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwalndra Widodo als Nda Kurdi

Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO ALS NDA BIN KURDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 7 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Sgl3.

SUGENG SUBANDI alias LEO Bin KURDI

Menyatakan terdakwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI

Metro Pusat kota Metro dikediaman saksi Iwan Supriyanto telah terjadi percobaanpencurian yan dilakukan oleh terdakwa Hatta Pratama binRubaidi Muhammad Kurdi. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 09 Oktober 2011sekira pukul 16.00 WIB saksi hendak mengantar istri keApotik Saras, setelah mengantar istri saksi berangkatbekerja saksi supriyanto pulang ke rumah lewat pintubelakang dan memergoki terdakwa sedang mengacak ngacaklemari korban.

DAWAMI SETYO ADY Bin ACHMAD SUDASI : Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan sebagai Saksi Korban Pencurian yang dilakukan7oleh Terdakwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Jl. Rangkok RT/ RW22/08 Kel. Hadimulyo Timur kec.

KRISTIANI SUTIWI BINTISAPON :a Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan sebagai Saksi Korban Pencurian yang dilakukanoleh Terda kwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI. Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Jl. Rangkok RT/ RW22/08 Kel. Hadimulyo Timur Kec.

Metro Pusat kota Metro dikediaman saksi TWAN SUPRIYANTO BIN SUROSO telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa HattaPratama bin Rubaidi Muhammad Kurdi. Bahwa benar terdakwa lalu mencari penghuni rumah tersebutlewat belakang rumah. Bahwa benar karena pintu belakang rumah tidak terkuncilalu timbullah niat terdakwa untuk masuk di dalam rumah. Bahwa benar saksi' tidak mengetahui niat suaminya untukmengambil barang barang di rumah saksi Iwan Supriyanto.

ataupunsuatu alasan peniadaan kesalahan (schuitluitingsgronden) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, dimana didalam diri terdakwa tidakada ditemukannnya alasan penghapus pidana pada saat perbuatandilakukan dan dengan jelas terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan danberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa didepanpersidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah HATTA PRATAMA BIN RUBAIDI MUHAMMAD KURDI