Mekkah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Tupat dan sampai hari ini masih hidupnamun sudah sangat tua;Bahwa semua orang di desa Rampa pada saat itu pasti menikah denganPenghulu H.

Mekkah, namun ada yang mendapat Buku Nikah dan adapula yang tidak dapat, karena mungkin belum sempat diurus oleh beliauke Kantor Urusan Agama;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan dan samasama beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan;Bahwa sejak menikah hingga saat ini, para Pemohon hidup rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa hingga saat ini, tidak ada orang

Mekkah;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Tupat dan sampai hari ini masih hidupnamun sudah sangat tua;> Bahwa semua orang di desa Rampa pada saat itu pasti menikah denganPenghulu H. Mekkah, namun ada yang mendapat Buku Nikah dan adapula yang tidak dapat, karena mungkin belum sempat diurus oleh beliauke Kantor Urusan Agama;> Bahwa penghulu H. Mekkah telah meninggal dunia.

Mekkah (Alm) dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama H. Tupat;Hal. 7 dari 10. Pen. No. 0006/Pat.P/2018/PA.

Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang lalurumah tangga PemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan a. Bahwa Termohon telah berbuat melanggarHukum yaitu berselingkuh dengan sepupu Pemohon (Supriyadi) sejak tahun1998 lalu;5.

ANAK KANDUNG 2 umur 31tahun;Sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang lalu rumahtangga PemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan sebagaimana keterangan Pemohon;Kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan

ANAKKANDUNG 2 umur 31 tahun;Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 rumahtangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta atau selingkuh dengan lelaki lain;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah

ANAKKANDUNG 2 umur 31 tahun;e Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 rumahtangga kedua belah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokandisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta atau selingkuh denganlelaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;

ANAK KANDUNG2 umur 31 tahun;e Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang laluantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta atauselingkuh dengan lelaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan

Sebulan sesudah berada di Mekkah sering terjadi perselisihan danpertengkaran melalui telephon disebabkan Tergugat Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain hingga perempuan tersebut dinikahioleh Tergugat dan sekarang sudah mempunyai anak, hal ini diketahui Penggugatdari bibi Penggugat yang berada di Mekkah;4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi kerukunan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak 03 Februari 2013

hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 5bulan;5 Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagiupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari kedua belah pihakmaupun dari pihak keluarga, sebaliknya Tergugat telah menceraikan Penggugatmelalui telpon dan sewaktu Tergugat pulang dari Mekkah pada bulan Desember2014 Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di hadapan KeluargaPenggugat;6 Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinan putusanyang

Bahwa pada mulanya Tergugat pergi ke Mekkah hanya untuk bekerja namun 1bulan setelah Tergugat di sana Ternyata Tergugat sudah menjalin hubungan denganperempuan lain dan sekarang perempuan tersebut sudah dinikahi oleh Tergugat danbahkan Tergugat sudah mempunyai anak dengan perempuan tersebut. Maka karenamasalah inilah sehingga mereka bertengkar.

Bahwa penyebabnya sebelum pergi Tergugat ijin mau bekerja di Mekkah, namunbaru sebulan di Mekkah Tergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan laindan bahkan sekarang sudah menikahi wanita tersebut dan telah mempunyai anak. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat pernah datang menemuiPenggugat, namun bukan untuk mengajak rukun akan tetapi hanya untukmenceraikan Penggugat di bawah tangan.

Amir bin Abdullah Leubee Nyak yang telah meninggal dunia di Tanah Suci Mekkah pada tanggal 14 Zulhijjah 1436 H bertepatan dengan tanggal 27 September 2015 M adalah sebagai beikut :

RUDY , lahir di Mekkah pada tanggal18 Sepetember 2006;2.2 NAZLA SHIRIM binti H. RUDY, lahir di Banjarmasin padatanggal 08 Juli 2008; o2.3 NABILA SAFIRA binti H.RUDY , lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Maret 2012 ;3. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;4.

RUDY , lahir di Mekkah padatanggal 18 Sepetember 2006;2.2. NAZLA SHIRIM binti H. RUDY, lahir di Banjarmasinpada tanggal 08 Juli 2008;2.3. NABILA SAFIRA binti H.RUDY , lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Maret 2012;adalah anak Pemohon ( Hj. VERA WATI bintiMUHAMMAD HAMDI ) dan suami Pemohon ( H. RUDYbin H. ZAINI );. Membebankan biaya perkarara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon dan suami Pemohon H.

ZAINI menikah pada tanggal 08 Desember 2005 di Mekkah Arab Saudi ;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidaktercatat di KUA setempat ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai 3 oranganak yang bernama : AHMAD ZEIN Bin H. RUDY, lahir diMekkah pada tanggal 18 September 2006, NAZLA SHIRIMBinti H. RUDY, lahir di Banjarmasin pada tangal 08 Juli 2008dan NABILA SAFIRA Binti H.

Menetapkan anak yang bernama AHMAD ZEIN Bin H.RUDY, lahir di Mekkah pada tanggal 18 September 2006,NAZLA SHIRIM Binti H. RUDY, lahir di Banjarmasin padatanggal 08 Juli 2008 dan NABILA SAFIRA Binti H. RUDY,lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Maret 2012 adalahanak kandung Pemohon ( HJ. VERA WATI BintiMUHAMMAD HAMDI) dan suami Pemohon (H. RUDY Bin H. ZAINI ) ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartiman bin Juhansyah) dengan Pemohon II (Saniah binti Matbah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2001 di Mekkah, Saudi Arabia;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Zulhijjan 2001, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah,Saudi Arabia di hadapan penghulu bernama Abdus Salam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jartanikakak dari Pemohon II karena ayah dari Pemohon II meninggal dunia,Penetapan No.0300/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 12dihadiri dua orang saksi bernama Adi dan Guru Tuha dengan maskawinnya berupa uang 500 Riyal dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hartiman binJuhansyah dan Pemohon II Saniah binti Matbah yang dilaksanakan padatanggal 20 Zulhijjan 2001 di Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.03 Desa Sungai Batung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan No.0300/Padt.P/2016/PA.Amt him 3 dari 12 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il, dan hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sepasang suami isteri;; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001di Mekkah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001di Mekkah, Kecamatan Saudi Arabia; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut saksi tidak hadir, tetapi saksi mengetahui pernikahan paraPemohon tersebut dari kabar berita keluarga yang diberitahu olehpara Pemohon; Bahwa wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahJartani, kakak dari Pemohon Il karena ayah dan kakek dariPemohon II meninggal dunia, dengan mahar 500 Riyal/berupa uangdibayar tunai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartiman binJuhansyah) dengan Pemohon II (Saniah binti Matbah) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 2001 di Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Bahwasuami Pemohon dan orang tua (ayah) para Pemohon Ill, Ill danIV Dr.XXX XXX XXX Bin Arief Boedy wafat pada 10 Januari tahun 2020karena sakit dalam melaksanakan ibadah umrah di Tanah Suci Mekkah ArabSaudi yang semasa hidupnya sekali .menikah dengan perempuan Dr. XXXXXX binti XXX dan atas pernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyakni msingmasing bernama;1.1. XXX Taufig bin XXX XXX XXX1.2. XXX XXX bin XXX XXX XXX1.3. XXX Alya Maulana bin XXX XXX XXX2.

Bahwa berdasarkan dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7604KM160320200002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kab.Polewali Mandarbahwa suami Pemohon dan orang tua para Pemohon 1,Il, Ill,dan IV wafatpada tanggal 10 Januari tahun 2020 karena sakit dalam melaksanakanibadah umrah di Tanah Suci Mekkah Arab Saudi dan almarhum tetapberagama Islam; yang meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yakniHal 2 dari 9 Hal Penetapan No 388/Pdt.P/2021/PA Pwlseorang istri bernama Dr, XXX XXX (Pemohon 1) serta 3 (tiga

Bahwa saksi mengenal almarhum Dr.XXX XXX XXX karena saksisebagai rekan kerja istri almarhum (Pemohon 1); Bahwa almarhum Dr.XXX XXX XXX bin Arief Boedy telahmeninggal dunia di mekkah pada saat melaksanakan umrah karenasakit; Bahwa saksi mengetahui almarhum Dr.XXX XXX XXX meninggaldari informasi istri almarhum; Bahwa almarhum Dr.XXX XXX XXX bin Arief Boedy telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris (istri dan 3 orang anak); Bahwa almarhum Dr.XXX XXX XXX bin Arief Boedy tidakmeninggalkan hutang

pencairan dana asuransi di PT AXA MXXXri atas namaalmarhum Dr.XXX XXX XXX bin Arief Boedy;Fredy Akbar bin Kabra, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Lingkungan UjungBaru, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal almarhum Dr.XXX XXX XXX karena saksirekan kerja Pemohon ; Bahwa almarhum Dr.XXX XXX XXX bin Arief Boedy telahmeninggal dunia di mekkah

Pdt.P/2021/PA Pwlsesuai dengan Pasal 127 Rv, sehingga Majelis Hakim menilai perubahantersebut dapat diterima dan dianggap sebagai bagian dari permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon yang diwakilioleh Kuasa hukumnya, Majelis menilai bahwa para Pemohon memohon agarmereka ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris Dr.XXX XXX XXXbin Arief Boedy yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2020karena sakit dalam menjalankan ibadah umrah di tanah suci Mekkah

Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat.

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa saksi tahu pada akhirnya terdakwa ditangkap karena ajaran yang telahdisampaikannya tersebut adalah meresahkan masyarakat dan tidak sesuai denganajaran Islam pada umumnya ; Bahwa terdakwa telah mengaku nabi dan rosul serta mengaku telah memperolehpetunjuk dari Alloh dan terdakwa pernah diberi wahyu serta dibawa kelangitkemudian kembali lagi kebumi ; Bahwa setahu saksi terdakwa kembali dari

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa ajaran yang telah disampaikannya oleh terdakwa tersebut adalah ajaranyang tidak sesuai dengan ajaran agama Islam yang sebenarnya; Bahwa menurut informasi menyebaran ajaran terdakwa tersebut sudah kuranglebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut tidak benar ; 5. Saksi H.

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa saksi selaku Kepala Desa mengumumkan agar tidak terjadi yang tidakdiinginkan, lalu saksi mengadakan rapat di Mushola yang hadir saat ituBurhanuddin alias Burhan, dan menurutnya terdakwa Khairudin adalah nabi,dan untuk itu saksi meminta diadakan pertemuan ditingkat Kecamatan ; Bahwa dari pertemuan itu kesimpulannya adalah Majelis Ulama IndonesiaCabang Tanjung Morawa menetapkan bahwa ajaran

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa murid dari terdakwa adalah saksi, Sulaiman, Syaikul Amri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ; 7. Saksi H.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) telah menikah denganPemohon II (Mahliana binti Abbas) pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarramah Saudi Arabia yang tidak dicatat olen Pegawai pencatat NikahHal dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA. TjgKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.

Menyatakan sah perkawinan antara Fahrul Razi bin Aspandi denganMahliana binti Abbas yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarromah Saudi Arabia;3.

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa LanoRT. 02 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dua kali dengan Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kota Mekkah

sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus2011, di Kota Mekkah Al Mukarramah Saudi Arabia, dan dinikahkan olehbernama H.Abdul Muin dengan wali nikah ayah kandung bernama Saudaralakilaki kKandung Pemohon II bernama Ahmad karena ayah kandungPemohon II yang bernama Abbas telah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaH.Abdullah dan H.Ismail, dengan mas kawin uang sebesar 5 Riyal, (limariyal saudi);3.

Bahwa pada Tanggal 04 Agustus 1988 Pemohon I denganisteri (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Mekkah Saudi Arabia, Petugasyang menikahkan saat itu bernama K.H.SUBELI(Pengelola/Guru Majelis ta lim di Mekkah saudiArabia);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Ayah bernama H. IMUH. Saksi nikahnya masingmasing bernama : a. H.AHMADJUHARJI Mas kawinnya berupa uang sebesar 500 REAL dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arif Saifudin bin Erfan) dengan Pemohon II (Yuliana binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2008, di Mekkah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi Mekkah pada tanggal 10 Mei 2008 dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Sahru bin Ahmad Sahri, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0373/Pdt.P/2016/PA.JPMustamim dan Rosyid dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arif Saifudin bin Erfan)dengan Pemohon II (Yuliana binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2008 di Mekkah;3.

Nomor 084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di KantorPerwakilan RI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Mekkah pada tanggal 10 Mei 2008dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikahdari pejabat yang berwenang;Hal 5 dari 10 hal.

Penetapan No. 0373/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Mekkah pada tanggal 10 Mei

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arif Saifudin bin Erfan)dengan Pemohon II (Yuliana binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal10 Mei 2008, di Mekkah;Hal 8 dari 10 hal. Penetapan No. 0373/Pdt.P/2016/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch.

Mukhtar) yang terjadi pada tanggal 20 Agustus 1989 di Mekkah;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H. Rahman Tamami bin H. Mukhtar ) terhadap Penggugat (Hj. Lisnawati binti H.Ilyas);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O02 Nopember 2016 yang telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin dengan Nomor1544/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 02 Nopember 2016, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada 20 Agustus 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah

Rahman Tamami lahir di Mekkah pada tanggal16 Mei 1991;4.2.H. Riduan bin H. Rahman Tamami lahir di Mekkah pada tanggal02 Maret 1997;4.3. Jaini bin H.

Mukhtar) yang terjadipada tanggal 20 Agustus 1989 di Mekkah;3. Mejatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H. Rahman Tamami binH. Mukhtar) terhadap Penggugat (Hj. Lismawati binti H. Ilyas);4.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 20 Agustus 1989, di Mekkah;b. Status Penggugat pada saat menikah adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;c. Antara) Penggugat dan MTergugat' tidak ada hubungandarah/kekeluargaan, sesusuan ataupun mushaharah;10d.

Mukhtar) yang terjadipada tanggal 20 Agustus 1989 di Mekkah;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H. Rahman Tamamibin H. Mukhtar ) terhadap Penggugat (Hj. Lisnawati binti H.llyas);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Lis karena tetap memindahkan tumpukan kayu tersebut denganperkataan Hajihaji apa kalian ini, hajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihajikalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram.e Selanjutnya saksi korban dan saksi Debi hanya diam saja dan melihatterdakwa Warna memegang kayu, saksi Debi mengatakan kalau sayaatau ibu saya dipukul maka akan dilaporkan ke polisi, sampai akhirnyadatang Wali Nagari Singkarak untuk melerai dan memisahkan, danmenyuruh terdakwa Warna untuk memakai celananya kembali.See RSSnseeeee

Lis karena tetap memindahkan tumpukan kayu tersebut denganperkataan Hajihaji apa kalian ini, hajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihajikalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram.e Selanjutnya saksi korban dan saksi Debi hanya diam saja dan melihatterdakwa Warna memegang kayu, saksi Debi mengatakan kalau sayaatau ibu saya dipukul maka akan dilaporkan ke polisi, sampai akhirnyadatang Wali Nagari Singkarak untuk melerai dan memisahkan, danmenyuruh terdakwa Warna untuk memakai celananya kembali.Spee Bahwa

Hj.Murni dan saksi Debi Kurniawanmengangkat kembali kayutersebut, datang terdakwa II danterdakwa Ill dengan mengatakankatakata kotor Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera,pergi ke Mekkah dengan uangharam.e Bahwa para terdakwamengeluarkan katakata tersebutdengan nada yang tinggi, suarakeras, tidak menguasai diri danemosi yang tidak terkendali.e Bahwa yang berada di tempatkejadian yaitu saksi MuhammadRaflis Pgl. Raf yang sedangbertukang ketika itu dibantu olehH. Dalfahmi Pgl.

Lis, dengan mengucapkan katakata Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram;Menimbang, bahwa sikap dan tindakan para terdakwa dengan menuduhkansaksi Hj. Marlis Pgl. Lis tersebut tidaklan benar adanya, karena saksi Hj. MarlisPgl.

Lis adalah seorang manusia yang pergi menunaikan ibadah haji karenamerupakan suatu kewajiban bagi umat muslim yang sudah mampu, dan saksikorban pergi ke Mekkah bukanlah dengan uang haram, tetapi dengan uang hasiljerin dan keringat selama bekerja sebagai petani dan usaha lainnya sehinggamembuat saksi Hj. Marlis Pgl. Lis merasa harga dirinya direndahkan, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwa menurut unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Abd Hadi bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (DAHLIANA binti FANI) di laksanakan pada bulan Februari 1998.di Mekkah Saudi Arabia;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal Pebruari 1998, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Mekkah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan Februari 1998 di Mekkah Saudi Arabia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

SUPIAN, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Palimbangan Sari RT. 3 No. 32 Kecamatan Haur Gading KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena ia sepupu saksi, dan kenal denganPemohon II karena ia isteri dari PemohonI, kenal dengan kedua Pemohon sejak saksimasih kecil sampai sekarang;e Bahwa mereka menikah pada bulan Februari 1998 di Mekkah, dan saksi hadirdipernikahan mereka, yang menjadi

ABDUL MUIS bin SUNI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Jingah Bujur RT. 2 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga, kenaldengan kedua Pemohon sejak saksi dan para Pemohon tinggal di Haur Gading;Bahwa mereka menikah pada bulan Februari 1998 di Mekkah, dan saksi hadirdipernikahan mereka, yang menjadi wali adalah orangtua dari Pemohon II bernamaFani

berdasarkan KMARINomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, halaman 62, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Abd Hadi bin MUHAMMAD)dengan Pemohon II (DAHLIANA binti FANI) di laksanakan pada bulan Februari1998.di Mekkah

Menyatakan almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 di Mekkah karena Tragedi Mina.
3. Menyatakan para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah ALMARHUMAH.

SaksiSaksi :Saksi Kesatu, COUSIN, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon demikian pula almarhumahALMARHUMAH.Bahwa Pemohon adalah suami ALMARHUMAH sedangkan PemohonIl dan Pemohon III adalah anak kandung ALMARHUMAH.Bahwa Pemohon IV dan Pemohon V adalah orang tua kandungALMARHUMAHBahwa ALMARHUMAH meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24September 2015 di Mekkah, karena Tragedi Mina ketika menunaikanibadah haji.Bahwa para Pemohon mengajukan

pengurusan Asuransi Jiwa di Bank BRI Cabang Majene atasnama ALMARHUMAHdan keperluan lainnya.Saksi Kedua, NEIGHBOR, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon demikian pula almarhumahALMARHUMAH.Bahwa Pemohon adalah suami ALMARHUMAH sedangkan PemohonI dan Pemohon III adalah anak kandung ALMARHUMAH.Bahwa Pemohon IV dan Pemohon V adalah orang tua kandungALMARHUMAH Bahwa ALMARHUMAHmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24September 2015 di Mekkah

Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa almarhumah ALMARHUMAHmeninggal dunia pada hari Kamistanggal 24 September 2015 di Mekkah

Menyatakan almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 24 September 2015 di Mekkah karena Tragedi Mina.3. Menyatakan para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumahALMARHUMAH.4.

Bastan) dengan pemohon II (Dahliana binti Murhan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1988 di Mekkah, Saudi Arabia;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Kanidi, H bin Bahran,H) dengan Pemohon II (Rahmawati,HJ binti Barkati,H) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1997 di Mekkah Arab Saudi;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Menetapkan anak yang bernama:
4.1.

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah Arab Saudiyang menikahkan orang tua Pemohon II bernama H. Barkati;Penetapan Nomor 0007/Pa.P/2016/PA.Amt. Hal dari 132. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama H. Barkati, dihadiri dua orang saksi bernamaH. Basun dan H. Badrun dengan mas kawinnya berupa uang sebesar3000 Rial dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Mekkah Arab Saudi, kemudian pada bulanSeptember 1997 pulang ke Indonesia dan hingga sekarang tinggal diDesa Manarap Hulu, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:1. Norfadillah, tanggal lahir 20 Agustus 1998;2. Hamidah, tanggal lahir 26 Agustus 2001;3. Ahmad Rizky Apriansyah, tanggal lahir 23 April 2008;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akhmad Kanidi, H binBahran, H, dan Pemohon Rahmawati, HJ binti Barkati, H yangdilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1978 di Mekkah Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa selama perkawinan tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan pindah agama hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Mekkah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Kanidi, H binBahran,H) dengan Pemohon Il (Rahmawati, HJ binti Barkati, H) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1997 di Mekkah Arab Saudi;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

RUSHAIRIANSYAH Als RIAN Bin RUSANDI dan saksiTHAMSIR Bin MEKKAH dari warnet menuju Pasar KM 8 dengan mengendarai1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam denganNomor Polisi BM 2261 GM, Nomor Rangka MH1JB91158K549438 dan NomorMesin JB91E1542143 milik orang tua saksi yakni saksi korban RUSANDI BinINDAR, setiba di Pasar KM 8 saksi RUSHAIRIANSYAH Als RIAN BinRUSANDI memarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumah nenek saksiRUSHAIRIANSYAH Als RIAN Bin RUSANDI yang berada di dalam

RUSHAIRIANSYAH Als RIAN BinRUSANDI dan saksi THAMSIR Bin MEKKAH berjalanjalan di Pasar KM 8untuk melihatlihat batu cincin.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa datang dari KM. 7 Desa Bagan JayaKec. Enok Kab. Inhil dengan naik ojek sepeda motor menuju ke Pasar KM 8Kel. Harapan Tani Kec. Kempas Kab.

RUSHAIRIANSYAH Als RIAN Bin RUSANDI dan saksiTHAMSIR Bin MEKKAH dari warnet menuju Pasar KM 8 dengan mengendarai1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam denganNomor Polisi BM 2261 GM, Nomor Rangka MH1JB91158K549438 dan NomorMesin JB91E1542143 milik orang tua saksi yakni saksi korban RUSANDI Bin4INDAR, setiba di Pasar KM 8 saksi RUSHAIRIANSYAH Als RIAN BinRUSANDI memarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumah nenek saksiRUSHAIRIANSYAH Als RIAN Bin RUSANDI yang berada di dalam

KAMISA PUTRA Bin MEKKAH berjalan kedalam pasar untuk melihatbatu cincin, sekira 45 menit saksi korban bersama dengan saksi THAMSIRKAMISA PUTRA Bin MEKKAH kembali ketempat saksi korban memarkirkansepeda motornya, tetapi saksi korban tidak menemukan sepeda motor yangdiparkirkannya.Bahwa kemudian saksi korban langsung pulang kerumah sambil menangis danmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi dengan mengatakan Hondahilang bah sambil memberikan kunci kotaknya, setelah itu saksi mengatakankepada

Mengingat pada tahun ini 2017 Pemohon termasuk salah satu CalonJemaah Haji yang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.2. Bahwa pada Tahun 2015 lalu Pemohon mengurus Surat Pasport untukmelaksanakan lbadah Umrah, dan sebagai panduan pada waktu itu dalampengurusan Pasport tersebut adalah akta nikah sehingga tertulis sesuaidengan akta nikah, Yaitu: IMRAN JAMARIS RANGKUTI, Sedangkanpanduan untuk pendaftaran Haji pada Tahun 2011 adalah akta kelahiran,yaitu: Imran Bin Sarif Rangkuti.3.

Saksi Fakhri Hasibuan, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

Saksi Ropikoh Rangkuti, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

Imran Rangkuti, sehingga pemohon bermaksudmengganti namanya menjadi Imran Sarip Rangkuti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

Mekkah Blok P No. 45 Rt. 046 Rw. 003 Kel.

Mekkah BlokP No. 45 Rt. 046 Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec.

M.SAID Bin SULAIMAN sedang berada ditempat teman saksiyang rumahnya tidak jauh dari rumah Sdr.ERWIN KUSUMA JAYA, SH, M.knsendiri, Komplek Benawa raya jalan mekkah Blok P Rt.046 Rw.003 Kel.Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru tepatnya dijalanmekah blok P. Bahwa Dapat saksi jelaskan untuk jarak antara saksi berada di KomplekBenawa raya jalan mekkah Blok P Rt.046 Rw.003 Kel.

Mekkah Blok P No.45 Rt. 046Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbarubersama dengan Orang tua perempuan (mama) terdakwa yang bernamaELIK SUPRIYATI. S.pd. untuk yang ketiga kalinya.Bahwa Terdakwa yang mana saat itu tersangka baru pulang berkebundari Daerah Desa Padang Panjang Martapura.

Mekkah Blok P No.45 Rt.046 Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru bersamadengan Orang tua perempuan (mama) terdakwa yang bernama ELIK SUPRIYATI.S.pd. untuk yang ketiga kalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mana saat itu baru pulang berkebun dariDaerah Desa Padang Panjang Martapura.