Ditemukan 6082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4386/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
NURKHOLIS
120
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    NURKHOLIS
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 843/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Nurkholis
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Satria Iswijianto
    Terdakwa:
    Nurkholis
Register : 10-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
PUGUH ADI SULISTYO
Tergugat:
NURKHOLIS SETYANINGSIH
7925
  • Penggugat:
    PUGUH ADI SULISTYO
    Tergugat:
    NURKHOLIS SETYANINGSIH
Putus : 30-06-2003 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086K/PID/2001
Tanggal 30 Juni 2003 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SELONG ; LALU MUHAMAD NURKHOLIS, SE
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SELONG ; LALU MUHAMAD NURKHOLIS, SE
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K/PM.II-10/AL/XI/2019
Tanggal 3 Maret 2020 —
Terdakwa:
Nurkholis T
5216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu yaitu Nurkholis T, pangkat Serka Pom NRP 74221, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.

    Sidoarjo Nomor 06/01/V/1995 tanggal 15 April 1995 atasa nama Serka pom Nurkholis dengan Sdri. Winarsih.

    - 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI AL.

    - 1 (satu) buah print out dari Bank Mandiri tentang pengiriman uang.


    Terdakwa:
    Nurkholis T
    PENGADILAN MILITER II10SEMARANG P UTUSANNomor72K/PM II10/AL/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Nurkholis TPangkat, NRP Serka Pom, 74221Jabatan Ur BarbukKesatuan : Denpomal Lanal TegalTempat, tanggallahir : Tegal, 12 Maret 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
    Sidoarjo Nomor06/01/V/1995 tanggal 15 April 1995 atasa nama Serkapom Nurkholis dengan Sdri. Winarsih. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNIAL 1 (satu) bundel print out dari Bank Mandiri tentangpengiriman uang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) Barang barang: Nihild. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah).2.
    Bahwa benar Oditur Militer di awal persidangan perkara inimenghadapkan seorang Terdakwa, setelah diperiksaidentitasnya mengaku bernama Nurkholis T dalam keadaansehat jasmani rohani dan berpakaian dinas harian TNI ALlengkap, mengaku sebagai prajurit TNI AL sesuai denganidentitas Terdakwa yang tertuang dalam surat dakwaan OditurMiliter Nomor Sdak/32/V/2018 tanggal 8 Mei 2019 danHim. 18 dari 29 Him.
    Nurkholis T adalah anggota TNI aktifpangkat Serka Pom Nrp. 74221 yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas sehingga Terdakwa adalah benar anggotaTNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke satu Setiap orang, telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua, Dilarang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, Majelis Hakim akanmemberikan pendapatnya sebagai
Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 37 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 7 Mei 2019 — EKA LAZUARDI TIRTHA, S.H, dk melawan WIWIK INDRAWATI binti HAJI NURKHOLIS
7356
  • EKA LAZUARDI TIRTHA, S.H, dkmelawanWIWIK INDRAWATI binti HAJI NURKHOLIS
    Nga, tertanggal 27 Februari 2019telah memberi kuasa EKA LAZUARDI TIRTHA, SHAdvokat beralamat di Jalan Danau Tondano No.30Negara BALI, semula PARA PENGGUGATselanjutnya disebut sebagai pihak PARAPEMBANDING.LawanWIWIK INDRAWATI binti HAJI NURKHOLIS, Perempuan, KI. 45tahun, Islam, Wiraswasta, beralamat di Rumah MakanKiswah, JI. GilimanukDenpasar, Banjar Anyar Kelod, DesaPenyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPRIYONO,S.H.M.H. Advokat berkantor di JI.
    Bahwa Tergugat bersepakat dan menyetujui syarat dan ketentuan yang ParaPenggugat sampaikan tersebut, sehingga pada tanggal 14 Nopember 2016dengan didampingi oleh Haji Nurkholis sebagai orang tua Tergugat dandisaksikan oleh Nyoman Darma dan Hijam, Tergugat dan Para Penggugatmenyepakati selanjutnya bersamasama menandatangani Surat Perjanjiandan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2016;8.
    membuktikan bahwa ParaPenggugat Pembanding telah melaksanakan kewajiban sebagaimanatermaksud dalam Surat Perjanjian tanggal 14 November 2016 secaratuntas dan bukti keterangan saksi Nyoman Darma dan Gusti KadeAdnyana yang di bawah sumpah menerangkan bahwa saksi mengetahui,melihat dan menyaksikan langsung proses pembuatan, kesepakatan danpenandatanganan Surat Perjanjian tanggal 14 November 2016 antara ParaPenggugat Pembanding dengan Tergugat Terbanding yang dihadiri dandisaksikan langsung juga oleh Haji Nurkholis
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1043/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
NURKHOLIS
294
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    INDRA COSMAS SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    NURKHOLIS
Putus : 08-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kpj
Tanggal 8 Februari 2011 — Nurkholis bin KH. Abdul Ghoffar Syayyidi dkk.
9731010
  • Nurkholis bin KH. Abdul Ghoffar Syayyidi dkk.
    ABDUL GAFFARSYAYYIDI, karena telah wafat tahun 2006, =maka= yangdigugat oleh Penggugat adalah seorang anak kandungnyabernama NURKHOLIS bin KH.ABDUL GAFFAR SYAYYIDI, pada halsecara de'facto dan de'jure KH. ABDUL GAFPAR SYAYYIDImempunyai 4 (empat) orang anak kandung, yakniNURKHOLIS bin KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI ;ANGGUN NOVIANA binti KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI (diKediri) ;TITO ANDRIANSYAH bin KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI (diKediri) ;RIKO FIRMANSYAH bin KH.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 24 April 2014 — IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO 2. M. KHAMIMUDIN Bin ROSIDIN
4010
  • IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO2. M. KHAMIMUDIN Bin ROSIDIN
    Imam Nurkholis denganmenggunakan mobil pick up SuzukiFutura milik terdakwa M.
    Imam Nurkholis;e Bahwa terdakwa M. Khamimudinmendapat imbalan dari terdakwa M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, setiap kali membeli BBMdi SPBU ;e Bahwa saksi Edi Murtantomenyuruh terdakwa M.
    Imam Nurkholis yang memilikikendaraan mobil pick up Suzuki Futura meminta pekerjaan kepada saksi Edi Murtantoagar setiap membeli BBM di SPBU menggunakan mobil miliknya kemudian saksi EdiMurtanto menggunakan kendaraan milik terdakwa M. Imam Nurkholis denganmembayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kali membeli SPBU dan terdakwaM. Imam Nurkholis meminta bantuan kepada terdakwa M. Khamimudin untukmembantu terdakwa M. Imam Nurkholis;Menimbang, bahwa terdakwa M.
    Imam Nurkholis sebesar Rp. 15.000, setiap kali membeli BBM di SPBU ;Menimbang, bahwa saksi Edi Murtanto menyuruh terdakwa M.
    IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO dan terdakwaIl. M.
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 812/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Nurkholis
127
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Barep Anom
    Terdakwa:
    Nurkholis
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 91/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 20 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
NURKHOLIS
281
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak Membawa KTP sikenakan Denda Adminstrasi Paling Banyak Rp.50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah);
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.40.000,-(Empat Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    NURKHOLIS
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2432/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — B
Terdakwa:
Nurkholis
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    B
    Terdakwa:
    Nurkholis
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2432 /Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nurkholis;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 19031980;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nurkholis;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Nurkholis bin Mangad
Termohon:
Widia binti Syahrizal
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widi binti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Pemohon:
    Nurkholis bin Mangad
    Termohon:
    Widia binti Syahrizal
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/20/V1/2005tanggal 8 Juni 2005;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Naswa Alfioyona binti Nurkholis
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia binti Syahrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis binMangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widibinti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah dengan H.
Register : 29-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Mjk
Tanggal 24 Januari 2022 — NURKHOLIS ROUFI - PRABOWO JARWO SAMEKTO - PT. ALMA MITRA PROPERTI
9920
  • NURKHOLIS ROUFI- PRABOWO JARWO SAMEKTO- PT. ALMA MITRA PROPERTI
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 99/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Nurkholis
4721
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH RAHAYU ,SH
    Terdakwa:
    Nurkholis
    Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 99 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURKHOLIS .Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 12 Januari 1981 (umur 49 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa
    Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NURKHOLIS tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa NURKHOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Mohamad Nurkholis, vs. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Nurkholis, vs. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pekalongan
    PUTUSANNo. 2272 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Mohamad Nurkholis, bertempat tinggal di Kranding CongkrahRT.2 RW.3 Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sidem SriRahardjo, S.H. dan kawan, para Advokat, pada KantorPengacara Sidem Sri Rahardjo & Rekan, berkantor di JalanBeringin Nomor 7, Kraton Lor, Kota Pekalongan
    mengalami kekacauan dan ditambah harusmembiayai pendidikan 3 (tiga) orang anaknya;Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2010 Turut Tergugat mengajukanpermohonan kepada Tergugat untuk membayar hutang pokoknya sajasebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) secara berangsur setiapbulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Tergugat meminta jaminan sebidang tanah terletak di DesaJeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 527, luas + 262 atas nama Muhamad Nurkholis
    denganbatas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Lapangan Badminton;e Sebelah Timur : Tanah Moh Nurkholis;e Sebelah Selatan : Jalan Desa/MIS;e Sebelah Barat : Tanah Slamet;Bahwa, Penggugat bukan penjamin dalam Perjanjian Kredit tersebut;Bahwa, Penggugat mencabut persetujuannya pada Surat Kuasa MenjualAgunan tanggal 23 Januari 2009 yang dibuatkan Tergugat, karena suratitu merupakan surat pernyataan;Bahwa, Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 63 tanggal23 Januari 2009 yang dibuat dihadapan
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Mohamad Nurkholis
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 281/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ADI SUTRISNO Bin NURKHOLIS
301
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADI SUTRISNO BIN NURKHOLIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SUMARHERTI,.SH
    Terdakwa:
    ADI SUTRISNO Bin NURKHOLIS
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/PMT.II/BDG/AL/IX/2019
Tanggal 23 September 2019 —
Terbanding/Terdakwa : Nurkholis T
9110

  • Terbanding/Terdakwa : Nurkholis T
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 259/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
nurkholis
135
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    nurkholis
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pid.C/2018/PN BTA
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NANDAR RISYANTO
Terdakwa:
NURKHOLIS Bin ARBANGI
254
  • Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS Bin ARBANGI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NANDAR RISYANTO
    Terdakwa:
    NURKHOLIS Bin ARBANGI