Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Edward Firnando Sembiring, Praka NRP 31070858741085,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok :Penjara selama 18 (delapan belas)bulan.Dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi Narkotika jenisSabusabu padahal berdasarkan pasal7 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi, sedangkan pasal 1 ke15 Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukumsehingga perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsi

Bahwa benarreaksi setelah menghisap narkotika jenis sabusabutersebut tubuh Terdakwa menjadi bingung seperti orang gelisah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Edward Firnando Sembiring, Praka NRP31070858741 085,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :14Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa RAMLAN MANURUNG ALS AMI ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bahwa Barang Bukti yangdianalisis milik terdakwa Ramlan Manurung als Ami Alan adalah benarganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa RAMLAN MANURUNG ALS AMI ALANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

MENGADILI: 1.Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI GUNAWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Roni Gunawan adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelan terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NAZRI ADLANI Alias AYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

didukungdengan bukti surat berupa Hasil pemeriksaan terhadap urine milikTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa GUSTI AYU Alias AYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang perempuanyang bemama: GUST AYU Alias AYU sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan, sehingga MajelisHakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara in;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

gunakan, lalu pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 15.30 WIB saat Terdakwa akanmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut kemudian datanglah PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Nomor 27/Pid.Sus/2016/PNTjbtanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

membakar narkotika jenis Shabu yang beradadidalam pipet kaca sehingga narkotika jenis Shabu tersebut mencair danmengeluarkan asap lalu asap tersebut Terdakwa hisap melalui pipetplastik seperti menghisap rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa Aidil Putra Lubis Alias Talang tidakada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Hari Sandi Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud *Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyaHalaman 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tjb.dapat digunakan untuk kepentingan

Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan yang telahTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Mangunpada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015, sekira pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat diDusun IV, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan,tepatnya di depan SD Negeri 014645 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, PenyalahGuna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Alias Mangunadalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Hilal SimangunsongAlias Mangun tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hilal Simangunsong Alias Manguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Saksi FIRDAUS pgl UJANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena dugaan pelaku penyalahguna narkotika diduga jenis ganja padahari sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat didepan Destha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agamsaat

itu) saksi sedang dirumah saksi,kemudian datang anggota polisi dan meminta saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap pelaku penyalahguna narkotikajenis ganja . lalu setelah itu saksi pergi ketempat kejadian di depanDestha motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam .Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja di depan Destha motor, lalu tidakberapa lama datang sdr DAVID ERLANGGA pgl UJANG.

UJANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap sdr BUDI SATRIA pgl BUDI dan REIMONALDO pgl REMONkarena diduga pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja pada hari sabtutanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depanDestha Motor Jorong Ladang Laweh Kenagarian Ladang LawehKec.Banuhampu Kab.Agam. saat itu. saksi sedang dirumah

saksi,kemudian saksi diteloon oleh anggota polisi dari Polres Bukittinggi danmeminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaanterhadap pelaku penyalahguna narkotika jenis ganja . lalu setelah itusaksi pergi ketempat kejadian di depan Destha Motor Jorong LadangLaweh Kenagarian Ladang Laweh Kec.Banuhampu Kab.Agam .Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN BktBahwa sesampainya saksi di tempat kejadian penangkapan pelakupenyalahguna narkotika jenis ganja, saksi lihat sdr FIRDAUS

dari keadaan yangmemberatkan atau keadaan yang meringankan bagi terdakwa pada bagianakhir dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam salah satu permintaan Penasehat hukumagar terdakwa diberikan rehabilitasi perlu dijelaskan bahwa Rehabilitasiselayaknya diberikan kepada mereka yang dikategorikan sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, bukan sebagai pelaku, dan untuk mendudukkanposisi terdakwa sebagai korban penyalahgunaan haruslah dibuktikan adanyakebutuhan yang mendesak dari terdakwa sebagai korban penyalahguna

Menyatakan TerdakwaMuhammad Fauzi Sitorustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahOrang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Terdakwa Muhammad Fauzi Sitorusadalahpositifmengandung Tetracanabinol (positif Ganja)dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwaTerdakwaMuhammad Fauzi Sitorus tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang atasNarkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun dampaknya setelah Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut stamina badan Terdakwamenjadi fit serta tahan tidak tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa penyalah gunaan dalam pasal ini diawali dengan katasetiap maka semua orang yang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotikatermasuk pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dapat diancamdengan ketentuan Pasal 127, hal

tersebut, Majelisberpendapat unsur Penyalah Guna narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterpenuhiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalam dakwaanPenuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibukti tersebuttelah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

- Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan agar barang bukti berupa:

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAHADIAN HARIS ALS DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. .

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Mernimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Jalan Asuhan Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, bersama Saksi HeriJuanda Als Heri (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dan Polres Tanjungbalai karena melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

tersebut diatas,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015/PNTjbTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:Setiap penyalahguna

Narkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya Hotel Asahan Kamar 18 A, saksiNatanael Binsar Harianja bersama dengan saksi Reynold Butar Butar(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

jelas dilarang oleh undangundang, sudah seharusnyadan sepatutnya apabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarangtersebut, namun pada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan darifakta ini perbuatan Terdakwa juga telah diliputi unsur *melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka unsur "Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AL FIRMANSYAH DALIMUNTHE ALS AL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur Setiap Penyalahguna;2. Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiriAd.1. Unsur"Setiap Penyalahguna"Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Bahwa setiap penyalah guna atau sebagai subyek hukum yang memiliki kKemampuanatau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orang yangtidak termasuk dalam ketentuan pasal 44 KUHP.

Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta yang terungkap dalampersidangan tersebut, Majelis berkeyakinan unsur "Menggunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri"telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hokum diatas makaMajelis berkeyakinan terdakwa BAMBANG SUKOCO Bin RIDWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.b.

.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut bawah ini yaitu) pada hari Selasa tanggallima bulan Oktober tahun 2000 sepuluh sekira pukul13.30 Wib atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 diruang Persit Ki 61 Mayonkav 6/Serbu ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter l 02 Medan, telah melakukan tindak pidana"Setiap penyalahguna

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : DOSNI ROHA ZAIPrada NRP 31090035860890 Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMINSYAH MARPAUNG ALS ANTO ELENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMINSYAH MARPAUNG ALS ANTOELENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMINSYAHMARPAUNG ALS ANTO ELENG dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwabarang bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad AminsyahMarpaung als Anto Eleng adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMINSYAH MARPAUNG ALS ANTOELENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.