Menyatakan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG dari Dakwaan Primer tersebut.3.

Menyatakan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari.5.

ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG

B/ 2015 /PN.Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG, Lahir diDairi ( Sumut), umur 42 tahun / 23 Maret 1972, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah RT.07, Desa SubanKecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, agamaKristen Protestan

Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN , sejak tanggal 06 Pebruari 2015 s/d. 08 Mei 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ROBET

MANULANG ALS MANULANG BIN MARINGINMANULANG telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET MANULANG ALS MANULANG BINMARINGIN MANULANG dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGINMANULANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair.142. Membebaskan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGINMANULANG dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGINMANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDITANPA IJIN.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET MANULANG alias MANULANG binMARINGIN MANULANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga) bulandan 15 ( lima belas) hari.5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalam perkara inidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.7.

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HARIS als ROBET bin H. ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL HARIS als ROBET BIN H. ABDULLAH

PUTUSAN Nomor : 54/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDUL HARIS als ROBET BIN H.ABDULLAH;Taliwang;38 Tahun/13 Oktober 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Rt. 04/05 Lingkungan Kota Baru

Majelis Hakimtelah menyarankan agar terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akan tetapiterdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut dan memilih menghadapiperkara ini dengan dirinya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Le Menyatakan terdakwa ABDUL HARIS als ROBET

rupiah);Telah mendengar permohonan/pledoi terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohon keringanan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan pula yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL HARISALS ROBET

mengepal;Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi sebanyak dua kali kearah pipisebelah kiri ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa pada pipi dan kening saksiBURHANUDDIN lebam dan merasa sakit;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi ade charge (saksi yang meringanka terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ABDUL HARIS als ROBET

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HARIS als ROBET bin H.ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRO ARITONANG Alias ROBET Bin T. ARITONANG

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2014/PN.Mbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRO ARITONANG Alias ROBET Bin T.ARITONANG;Tempat : Padang Sidempuan;Umur/Tanggal Lahi : 32 tahun / 7 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal : Rt 03 Desa

02 Agustus2014;4, Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 17 Juli 2014Nomor: 115/Pen.Pid/2014/PN.MBLN, sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 14Agustus 2014 Nomor: 115/Pen.Pid/2014/PN.MBLN sejak tanggal16 Agustus 2014 s/d sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut:1.Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana biasa atas namaterdakwa HENDRO ARITONANG Alias ROBET

Menyatakan terdakwa HENDRO ARITONANG Als ROBET Bin TARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRO ARITONANG AlsROBET Bin T ARITONANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

diajukan olehterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula terdakwa juga mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan jenis dakwaan tunggal sebagaimana tersebut dalam suratDakwaan tanggal 11 Juli 2014 No.Reg.Perk.PDM32/M.BULI. 07/14, yangpada pokoknya sebagi berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HENDRO ARITONANG Alias ROBET

Menyatakan terdakwa HENDRO ARITONANG Alias ROBET BinT. ARITONANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD YUSUP alias UUP bin ROBET SAMUEL

membayar biaya perkara sebesar Rp 2500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD YUSUP Als.UUP Bin ROBET

BarangsiapaMenimbang,kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak danerbuatan yang dapat dihukumbahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan pdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernama MUHAMAD YUSUPAlias UUP Bin ROBET SAMUEL setelah diperiksa dipersidangan ternyataidentitas dengan segala jati dirinya benar, sama

Menyatakan bahwa terdakwaWAWAN alias ROBET alias APENG Bin AHU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan Jahat Membawa, Mengangkut Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN alias ROBET alias APENG Bin AHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut diatas tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan / penahanan terdakwa yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

WAWAN alias ROBET alias APENG Bin AHU

Riki AliasAcai dan para terdakwa bersama saudara Wawan Alias Robet Alias Apengmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV warna Silver No.

Wawan Alias Robet AliasApeng) ada memberitahukan kepada saksi bahwa tujuan berangkat dariMedan adalah untuk mengangkut ganja, saat di perjalanan terdakwa (Sdr.Wawan Alias Robet Alias Apeng) tidak ada memberitahukan kepada saksibahwa tujuan berangkat dari Medan adalah untuk mengangkut ganja.

Wawan Alias Robet Alias Apeng). saksi bertanya Kita sudah dimanaBang, kok tukar mobil ? kemudian Sdr. Wawan Alias Robet Alias Apengmenjawab kita sudah di Aceh, menjemput ganja tapi di dalam mobil kitatidak ada ganjanya.

Wawan Alias Robet Alias Apeng).Saksi bertanya Kita sudah dimana Bang, kok tukar mobil ? Kemudian Sar.Wawan Alias Robet Alias Apeng menjawab kita sudah di Aceh, menjemputganja tapi di dalam mobil kita tidak ada ganjanya.

Menyatakan TERDAKWA JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET Bin MULYADI, bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET Bin MULYADI,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO ASMOKO Alias JOKOAlias ROBET Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahan yang telah paraterdakwa jalani dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

supaya terdakwa JOKO ASMOKO Alias JOKO AliasROBET Bin MULYADI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan sebagaitulangounggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET

DHARMAPALA USAHA SUKSESCilacap mengalami kerugian barang berupa 50 (Lima puluh) ton gularafinasi senilai Rp 400.000.000,00 (Empat ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55KUHP.ATAUKEDUAhalaman 7 dari 46 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN PbgBahwa terdakwa JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET BinMULYADI pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 08.00 WIBatau pada suatu waktu yang termasuk dalam kurun

Upah Untuk Itu;Unsur Sengaja Memberi Bantuan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Unsur Barangsiapa ;halaman 35 dari 46 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Pbg36Ad. 2.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, adalah siapa saja selaku subjek hukum pidana yangdisebut sebagai terdakwa didalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa JOKO ASMOKO Alias JOKO Alias ROBET

Menyatakan Terdakwa ROBET HARTONO alias OBET bin AHMAD ANTAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ROBET HARTONO alias OBET bin AHMAD ANTAL

Menyatakan terdakwa INDRA CHAYANA alias ROBET Bin ROBBY MANOPO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman --------------------------------------------------------------------------2.

INDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO

. : 8630 / NNF/ 2015 tanggal 26 Nopember 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor : 12836/2015/NNFberupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,015gram milik INDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO, setelahdilakukan pemeriksaan adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa Narkotika golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

/NNF/2015, tanggal 20 Pebruari2015 dengan kesimpulan terhadap barang bukti Nomor.8230/2015/NNF, berupa I (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,041 gram, milikTerdakwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaINDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO sebagai

Reg.Perkara : PDM613/Malang/Ep.3/12/2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa INDRA CHAYANA alias ROBET Bin ROBBY MANOPOhalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.

mengulangi lagiperbuatannya ; Halhal yang memberatkan : e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama ; e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, disamping itu sangat membahayakankepada diri terdakwa sendiri, dapat juga membahayakan orang lain ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,, serta undangundang lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa INDRA CHAYANA alias ROBET

Albert Makmur panggilan Robet tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

- Hendri panggilan Hen- Albert Makmur panggilan Robet

Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENDRI panggilan HEN;Padang;45 Tahun / 16 Juli 1971;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kaswari Ni. 1 Rt. 08 Riau Pekanbaru;Kristen Khatolik;Buruh Angkat Pasir;ALBERT MAKMUR panggilan ROBET;Padang;33 Tahun / 22 November 1984;Lakilaki;Indonesia;Andalas Kecamatan Padang Timur Kota Padang;IslamWiraswasta:;;Para Terdakwa

Menyatakan Barang Bukti berupa :Mei 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 30/Pen.Pid/2017/PN.SIk, tanggal 10 Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa HENDRI Panggilan HEN danTerdakwa Il ALBERT MAKMUR Panggilan ROBET secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI Panggilan HEN danTerdakwa Il ALBERT MAKMUR Panggilan ROBET masingmasing berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan; Gelang emas 24 (dua puluh empat) karat berbentuk rantai seberat 10(sepuluh) emas, yang telah dilebur

Put No.30/Pid.B/2017/PN.SIkBahwa mereka terdakwa HENDRI Panggilan HEN dan Terdakwa Il ALBERTMAKMUR Panggilan ROBET pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di SimpangGawan Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian

Albert Makmurpanggilan Robet dan mengajak Terdakwa Il untuk pergi cari uang denganmelakukan penjambretan, kemudian Terdakwa datang menjemput Terdakwa Ildi rumahnya di Kota Padang, lalu Para Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX BM 6203 NQ wama hitam milik Terdakwa , kearah Solok untuk mencari calon korban untuk dijambret dengan posisi Terdakwa yang membonceng Terdakwa Il; Hal. ke 9 dari 14.

ROBET Bin SURONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

ROBET Bin SURONO

ROBET BinSURONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umut/Tgl.lahir : 25 tahun /15 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Opir I RT. 006/008 No. 56 Kel. Gunung,Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atauKomp. Kejagung RI Blok D/14 RT. 95/08 Kel.Cipayung, Kec.

ROBET BinSURONO berdasarkan Surat Dakwaan REG. PERK. NO : PDM120/JKTSL/Ep.2/01/2013 tanggal 31 Januari 2013, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Adi Hutomo Wijaya Als Robet Bin Surono pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Jl. Opir IRt.006/008 No.56 Kel. Gunung Kec.

Bahwa sebelum terdakwa Adi Hutomo Wijaya Als RobetBin Surono sempat menjual narkotika jenis Heroin/Putaw tersebut terdakwa AdiHutomo Wijaya Als Robet Bin Surono sudah terlebih dahulu tertangkap.Selanjutnya terdakwa Adi Hutomo Wijaya Als Robet Bin Surono dan barangbukti dibawa ke Polsek Metro Kebayoran Lama guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Adi Hutomo Wijaya Als Robet Bin Surono tidak ada ijin yangsyah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang dalam haltanpa hak atau melawan

Bahwa setelah di introgasi terdakwa Adi HutomoWijaya Als Robet Bin Surono mengaku narkotika Heroin/Putaw milik Sdr.Hendra (belum tertangkap).1Bahwa terdakwa Adi Hutomo Wijaya Als Robet Bin Surono tidak ada ijin yangsyah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang dalam haltanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Heroin/Putawtersebut.Bahwa

ROBET BinSURONO , sehingga dengan demikian atas unsur pertama ini telah dapat terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa FIRMAN SAPTA KURNIA Als FIRMAN Bin ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;2.

FIRMAN SAPTA KURNIA Als FIRMAN Bin ROBET

PUTUS ANNomor: 101/Pid.Sus/2014/PN Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: FIRMAN SAPTA KURNIA Als FIRMAN Bin ROBET;: Teluk Uma;Umur/Tgllahir =: 28 tahun /05 September 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN SAPTA KURNIA Als FIRMANBin ROBET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan dan denda sebesar Rp. 900.000.000 (sembilanratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Penuntut Umum yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwamaupun Terdakwa dalam Dupliknya yang diajukan secara lisan pula, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaan dan Permhonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM37/TBK/Ep.2/07/2014 tertanggal 4 Juli2014, adalah sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa FIRMAN SAPTA KURNIA Alias FIRMAN Bin ROBET

dilakukan pemeriksaanlabolatorium forensik dan adalah benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 Undang undang No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan Berita Acara Analisis Labolatorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :2771/NNF/2014 tanggal 5 Mei 2014;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undang undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa FIRMAN SAPTA KURNIA Alias FIRMAN Bin ROBET

ZAKARIA Als BUJANG BinRAHMAT Bin MAT, SANUSI Als NUSI Bin ABU dan FIRMAN SAPTAKURNIA Als FIRMAN Bin ROBET adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagaimanatelah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan20perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikan apakah Terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan yang

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROBET ADI PRATAMA alias UBEK Bin SUWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan

- ROBET ADI PRATAMA als UBEK bin SUWANDI

Menyatakan Terdakwa Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidana rehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi Sosial Yayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak 3.

Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto

PUTUS ANNomor 207/Pid.Sus/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko UsdiyantoTempat Lahir : DemakUmur/Tgl Lahir : 21 tahun/ 15 Agustus 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rayungkusuman, Gg. 07, Desa Mranggen

Menyatakan Terdakwa NIKKO ALIF PRASETYO Als ROBET Bin JOKOUSDIYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikan Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 207/Pid.Sus./2017/PN Dmkdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 54 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana..

pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon terdakwa untuk dihukum seringanringannya danterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIKKO ALIF PRASETYA Als ROBET

SEMANo. 03 Tahun 2011 tentang Penempatan Korban Penyalahgunaan Narkotikadi dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial danberdasarkan PP No. 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib LaporPecandu Narkotika dan berdasarkan rekomendasi hasil pelaksanaanassesment dalam proses hukum dari Badan Narkotika Propinsi Jawa Tengahatas nama Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto diperolehkesimpulan terhadap Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyantodirehabilitasi rawat inap dan proses

Menyatakan Terdakwa Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidanarehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi SosialYayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Hidayat Alias Robet Bin (Alm) Kamsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
<

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Robet Hidayat Alias Robet Bin Alm. Kamsir

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBET ARI SURYADI ALIAS ROBET

ROBET Bin KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRI

Menyatakan terdakwa YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan rnelakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancarn pidana menurut dakwaan pasal 365 ayat (2) ke 1, 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALSROBET BIN KODRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa YUHARMAN AZHARI Als MAN Als ROBET Bin KODRIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan ataspermohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg.PDM07/CKRNG/01/2015, tanggal 15 Desember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :SRHaRESeeSeae

Pol : B3526FKO milik Ahmad Samin Als Andre.Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaYUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat ketika memberikan keterangan dipersidangan.e Bahwa pencurian dengan kekerasan atau perampokan yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Nopember

Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa. petunjuk dan dikuatkan dengan barang bukti bahwa pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan persidangan mengakubernama YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRI.

ROBET Bin KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKANDIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit

Siti Nurhayati Binti DimunFranky Warman Bin Robet S

Pembanding/Penggugat : Tiarma Sinaga
Terbanding/Tergugat : Robet Simaremare

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : TIARMA SINAGA,dengan Tergugat : ROBET SIMAREMARE, yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901KW120520160003tertanggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGANSEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak YOEL JUNIOR SIMAREMARE di bawah PengasuhanPenggugat;4.

Pembanding/Penggugat : MARLINA
Terbanding/Tergugat : ROBET SILABAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Andika alias Robet dan Terdakwa M. Hakim alias Hakim secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robet Andika alias Robet dan Terdakwa M.

Terdakwa:
1.ROBET ANDIKA Alias ROBET
2.M. HAKIM Alias HAKIM