Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2005 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 025/Pdt.P/2006/PA.Mtp
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
416
  • Bulkini, umurnya sekitar15 tahun, dulu sekolah SMIH sekarang sudahberhenti; Bahwa saksi tahu Pemohon segera menikahkananaknya karena anaknya dengan calon suaminyaitu pacaran dekat sekali dan untuk menghindarihalhal yang negatif lagi pula secara fisikanak Pemohon sehat dan mampu dikawinkan =; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminyanamanya Muhammad Haironi, tinggal di Jl.Menteri Empat anak seorang pengusaha batu bara Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mampumemberikan bimbingan kepada anaknya dan
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 175/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • No. 0175/Pdt.G/2015/PA.Bky Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu, selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat paling tidak sejak sekitar 1tahun
    Keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri. Keadaan iniHal. 13 dari 18 Put.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
303
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana Terdakwa I - Muhammad Hafik Syafrinal bin Syafrinal Terdakwa II - Dedi Miswar Siregar bin Amri Siregar
5116
  • (Dirampas untuk negara).e 2 (dua) buah tedmon plastik @ ukuran 1000 literyang berisi kondesat.(2 (dua) buah tedmonnya dirampas untuk negara, sedangkanminyak kondesatnya dikembalikan kepada Pertamina JambiMerang melalui saksi Bambang Sugeng Bin Ahmadun).e 1 (satu) buah selang plastik dengan panjang sekitar15 meter;e 1 (satu) buah pipa paralon berbentuk T yangdisambung dengan selang sekitar 1 (satu) meter;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warnahitam GTE1272;e 1 (satu) unit Handphone merk
    BH.8873 NL;e 2 (dua) buah Tedmond plastik @ ukuran 1000 literyang berisikan kondesat;e 4(empat ) buah Tedmond plastik @ ukuran 1000liter dalam keadaan kosong;e 3 (tiga ) buah drum @ ukuran 220 liter dalamkeadaan kosong;e 1 (satu ) buah selang platic dengan panjang sekitar15 meter;e 1 (satu ) buah pipa paralon berbentuk T yangsambung dengan selang sekitar 1 ( satu ) meter.e 1 (satu unit Handphone merk Samsung lipat warnahitam type GT.E1272.e 1( satu ) unit Handphone merk Nokia warnahitam type 105;
    nomor rangka MHMF374P5AKO37576,nomor mesin 4D34TF04610 beserta kunci kontak;e 4 (empat) buah tedmon plastic ukuran 1000 literdalam keadaan kosong;e 3 (tiga) buah drum ukuran 220 liter dalam keadaankosong;Dirampas untuk Negara;e 2 ( dua ) buah Tedmond plastik ukuran 1000 literyang berisikan kondesat;2 (dua) buah tedmon dirampas untuk Negara, sedangkan minyakkondensatnya dikembalikan kepada Pertamina Jambi Merang melaluisaksi Bambang Sugeng bin Ahmadun;e 1 (satu) buah selang platik dengan panjang sekitar15
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 20 Desember 2011 — -BAHARUDDIN BIN MAKSRUF -SAFIAH BINTI JUMAEDI
565
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :0 Bahwa, saksi SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Pasir Panjang RT 08/RW05Desa Kepuh Teluk Kecamatan SETEMPA TKabupaten Gresik; 0 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu;1 Bahwa, Saksi tahu Pemohon
    SAKSI IL umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :10e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon IIbernama Safiah, karena saksi adalah keponakan Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II akan mengangkat anak yangbernama
Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa I PATRIMAN ZEBUA Als PAK KRISTIAN - TERDAKWA II SETIAMAN ZEBUA Als PAK JORNI
165126
  • Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalan menujukandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebut Terdakwa memutargembok pintu kandang ayam untuk membukanya, namun pintu kandangtersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Il mencoba membuka kuncigembok kandang ayam tersebut dengan menggunakan tangan, akan tetapitetap tidak terbuka.Halaman
    Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalan menujukandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebut Terdakwa memutargembok pintu kandang ayam untuk membukanya, namun pintu kandangtersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Il mencoba membuka kuncigembok kandang ayam tersebut dengan menggunakan tangan, akan tetapitetap tidak terbuka.
    Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalan menujuHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Sakkandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebut Terdakwa memutargembok pintu kandang ayam untuk membukanya, namun pintu kandangtersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Il mencoba membuka kuncigembok kandang ayam tersebut dengan menggunakan
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun ia mewakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat);Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15
    IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun diwakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat) ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 20 Januari 2014 — Terdakwa ARKI
5725
  • Putusan No:192/Pid.B/2013/PN.Dglgrendel pintu sebagai penarik tali kateter dan padaujung gagang dipasang pipa kecil yang panjangnya sekitar15 (lima belas) cm sebagai tempat amunisi senjata;e Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013 ketika terjadibentrok antara Desa Potaya dengan Desa Karawana terdakwaberada di belakang rumah lelaki BUDI sedang berjaga jagasambil membawa senjata api rakitan yang dibuat olehterdakwa dengan maksud memantau apakah ada masyarakatDesa Karawana yang ingin menyerang Desa Terdakwa
    penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal terdakwa membuat gagang senjata api rakitan yangmenyerupai senjata organic, namun hanya terbuat darikayu kemudian diatas gagang tersebut dipasang besihorden yang panjangnya kirakira 30 (tiga puluh) cm,kemudian dibawah gagang tersebut dibor sebagai tempatpelatuk, kemudian pada tengah besi horden dipasanggrendel pintu sebagai penarik tali kateter dan padaujung gagang dipasang pipa kecil yang panjangnya sekitar15
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 981/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHYUDI als BEMBENG
7324
  • kKemudian BAMBANG WAHYUDI ALIAS BEMBENG alsEEN mengatakan rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adabuangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15
    rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adaHalaman 6 dari 16 Perkara Nomor 981/Pid.B/2019/PN Stb.buangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 14 Maret 2017 — IKA NURYANI Binti BAIDILAH
173
  • (enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening
    (enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.
    Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa narkotikajenis shabu.
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
DARMAN
3515
  • SINARMELATI untuk mencari dan membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar pada SpeadBoat yang melintas di sekitar perairan AMUTU ; Bahwa kemudian saksi HAIRUL SANJAYA membeli BBM Solar pada SpeadBoat (LCT) yang melintas di perairan tersebut dengan harga per drum ukuran 200Liter @Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum dengan total pembayaran sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus
    SINAR MELATI milik terdakwa menuju ke darat yaitu di Dermaga Tahiti DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni dan ditangap oleh petugas kepolisian, sehinggamajelis hakim berpendapat terdakwa telah melakukan pengangkutan BBM Jenis Solaraquo;Menimbang bahwa berdasaran fakta hukum dipersidangan yang menyatakanbenar perbuatan terdakwa memuat BBM jenis Solar sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen jin angkut BBMdari pihak yang berwenang mengeluarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 25 Juni 2015 — WILDAN RAHMAT Als WILDAN Bin H. NAWAWI NUR.
193
  • Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri.
    Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri. Terdakwa juga mengakui bahwa sebelumditangkap yaitu pada tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WibHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No. 332/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN. Slw
Tanggal 12 Januari 2016 — Sadi Bin Mahab
3528
  • jeansyang dipakai saksi Bungahingga alat kelamin saksiBunga terlihat lalu terdakwamenarik ke atas sarung yangdipakai terdakwa tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma. diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;e Bahwa sebelumnya sekitar15
    tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.SIwe Bahwa~ akibat perbuatanterdakwa tersebut saksiBunga mengalami trauma;e Bahwa sebelumnya sekitar15
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Halaman1idari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena
    ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Halamani2dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 3 tahun mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena
    Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang
    Bahwa saksi tahu Pemohon masih memberi nafkah terkadangRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman15dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnANONIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, Karena saksi adalahKakak Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15
Register : 04-06-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana - RONALD SIMAMORA
241
  • ;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Binanga Kampung Pajak ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidana pencurian dan di Vonispenjara selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15
Register : 19-12-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pid.Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 31 Oktober 2011 — BOGI NUGROHO alias GUNDUL
715
  • Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan shabu sekitar padatanggal 12 Juli 2011 jam 08.00 wib dengan caramenelpon saudara Lenjo dan membeli dengan harga Rp.400.000, Bahwa cara memperolehnya dengan cara menstranferuang lewat rekening BCA , setelah transfer sekitar15 menit kemudian saudara Lenjo menelphon Terdakwadan memberitahukan letak sahbu yang telahditaruhnya, yaitu diletakkan di SDN Kepatihan waktuitu. sekitar jam 09.00 wib Bahwa stelah terdakwa mendapatkan~ sahbu tersebutselanjutnya pulang ke kost yang
    putih 2 paket shabu , sebuah pipet , sebuahalat sedot dari bahan palstik 1 unit HP nokia model61.Bahwa shabu tersbut milik terdakwa sendiri, dimanashabu tersebut didapatkan dari saudara Lenjo dengancara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan shabu sekitar padatanggal 12 Juli 2011 jam 08.00 wib dengan caramenelpon saudara Lenjo dan membeli dengan harga Rp.400.000,Bahwa cara memperolehnya dengan cara menstranferuang lewat rekening BCA , setelah transfer sekitar15
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 440/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON, I, II.
207
  • konflik (tidak kondusif) sehingga banyak kantorkantor pemerintahyang tutup termasuk KUA;Hal. 2 dari 5 Pen. 0440/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15
Register : 02-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0113/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
525
  • ,, Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sympahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Lamidi binti Dul Alam (Alm) denganDurasid binMarsidin ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunya anak dari Lamidi bintiDul Alam (Alm) dengan Durassid binMarsidin ;Bahwa benar Lamidi binti Dul Alam telah meninggal dunia pada tahun 2011 saatmelaksanakan haji di Mekkah, sedangkan Durasid bin Marsidin meninggal sekitar15
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
KARMAN BIN MANNI DG. JALLING
424
  • Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Mksyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata penusuk jenis badik
    Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan adanya kesalahanterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • . :~ ~~~ = ~ ooo nnn rn nn nan ane en nnn nnn1.FAHY HHH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := ana a nna aaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ; === 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ene nee nn eeeBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun 2 bulan yang lalu dan belum