Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Maret 2014 — SUNOTO BIN SAMAD ALS. P. FAIQ
31 — 5
  • Ketua PN, tanggal 10 Februari 2014, No. 57/Pen.Pid/2014.PN.Jr, sejak tanggal 19Februari 2014 s/d tanggal 19 April 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 20 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Januari 2014 nomor
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 23 September 2013 — CLEMENS EKO HADIPUTRO Cs Melawan PT. ISTANA MOBIL SURABAYA INDAH Dkk
96 — 20
  • SUJIANTO, SH, 4.BAGUS SUDARMONO, SH, para Advokat, yangbergabung pada Kantor Acociates & Legal ConsultansAHMAD RIYADH U.B, SH, M.Si & PARTNERS,berkantor di Jalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 11Desember 2012 ;LAWAN1. PT. ISTANA.........1. PT. ISTANA MOBIL SURABAYA INDAH, beralamat di Jalan Basuki Rachmad3337 Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng KotaSurabaya;Selanjutnya disebut Sebagdi...................cceeeeee eee TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pdt.P./2012/PN. Kefa.
Tanggal 17 Oktober 2012 — - BURA PARANGIN-ANGIN sebagai PEMOHON
39 — 22
  • Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat risalah panggilan hari sidangnomor: 48/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kefa, tertangal 10 oktober 2012 maka padapersidangan yang telah ditentukan tersebut, Pemohon hadir menghadapsendiri dipersidangan ; 22 0 nnn nonce nn ncn nnnne Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum membacakan SuratPermohonan Pemohon, namun kemudian Pemohon' menyatakanmencabut permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa mengenai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Dengan surat kuasa nomor 140/SK/Gt/DH/IX/16 yang telahdidaftarkan pada register kepaniteraan No.462/RSK/1797/2016/2016/PA.Dpk. tertangal 8 September 2016,selanjutnya disebut Pemohon.;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat tinggal di Kota Depok selanjutnya disebut Termohon.;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Termohon:
1.PT. ADITEC CAKRAWIYASA
2.Ir. RAWONO SOSRODIMULYO
152 — 6
  • Surat Pencabutan Permohonan PKPU tertangal 29 Nopember 2019 yangditandatangani oleh para Kuasa Hukum Pemohon PKPU dari NUZULHAKIM & PARTNERS;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat permohonanpencabutan perkara yang disampaikan oleh Kuasa Hukum Pemohon denganalasan karena masih adanya pembicaraan lebih lanjut terbukti dari suratPermohonan Pemohon tertanggal 29 Nopember 2019 yang diserahkandipersidangan pada tanggal 2 Desember 2019, dan sementara ini pemeriksaanperkara masih pada tahap
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
YOHANESS EFENDI
Tergugat:
DENNIS PRASETIO
59 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Akta perdamaian antara Penggugat dan Tergugat,Nomor : 17/Pdt.G.S /PN.JKT BRT Tertangal 2 September 2020 diatas adalah sah menurut hukum;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati persetujuan yang telah disetujui
    Menyatakan Akta perdamaian antara Penggugat dan Tergugat,Nomor :17/Pdt.G.S /PN.JKT BRT Tertangal 2 September 2020 diatas adalah sahmenurut hukum;2. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati persetujuanyang telah disetujul tersebut ;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggungrenteng yang hingga hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.656.000.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.FIRSALSYAH, SH
2.RENI NURSAL
3.SUKAWATI
Tergugat:
1.ANIMA
2.NURSAL
3.SYAHRIR
4.NASRUL
5.RIYANTI
6.IDRIS
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
47 — 19
  • Bahwa kemudian pada peradilan tingkat banding, Pengadilan TinggiPadang tanggal 2 Maret 2010, No.150/PGT/2009/PT.PDG telahmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut denganpertimbangan adanya bukti dari para Tergugat A berupa Soerat KeteranganDjual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan AktaDjual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2). Kemudian pada peradilantingkat kasasi telah diputus dengan amar : menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi ;15.
    Jo.putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Oktober 2014, No.825K/PID/2014, terbukti bahwa tanah objek perkara tersebut telahdisertifikatkan oleh para tergugat A dengan mengunakan surat palsu, danternyata bahwa bukti Soerat Keterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Meihal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.Padg.16.1955 (bukti TA/2) yang telah dipertimbangkan dalam putusan PengadilanTinggi Padang tanggal 2 Maret 2010, No
    .150/ PGT/ 2009/ PT.PDGtersebut, tidak bersesuaian dengan tanah objek perkara dan tanah yangdimaksud dalam surat bukti tersebut berbeda dengan tanah objek perkara,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan sebagai bukti atas tanahobjek perkara ;Bahwa ada beberapa perbedaan tanah yang dimaksud dalam bukti SoeratKeterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (buktiTA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2)dengan tanah objek perkara,yaitu :1).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2850/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
  • Parman No.37 Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2013 ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;wenn n nnn nnn nnn nnn nn n= Melawan:TERMOHON, Umur 53 tahun Agama Islam pekerjaan buruhpendidikan SD bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; picnic TENTANG DUDUK PERKARANYA==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertangal
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3020/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 Desember 2012 —
16 — 2
  • PENETAPANNomor : 3020/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :WILIS AGUS TRIYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa,Bertempat tinggal di Gedeg, Desa Kedungboto RT 001 RW002, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 28 Nopember 2012 bertindak sebagaikuasa insidentil
    . 3.000,Jumlah : Rp.134.000, ( Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
    PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 08-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2008 —
8 — 1
  • dapat dilanjutkan dan putusan dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkandalildalil gugatannya dengan memberikan alat bukti berupa surat: ~ Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, Propensi Jawa Timurtangga 18 Mei 2000 Nomor: 167/41/V/2000 diberi tanda P. 1; Foto copy Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KepalaDesa, Kabupaten Kediri tertangal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
1.LIE HERTON
2.RUDY KARTADINATA
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
789 — 280

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 07 Agustus 2020 Nomor : 239/Pdt.Sus.PKPU/2020 /PN.NigaJkt.Pst;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan
    oleh karenanya pencabutanperkara patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Hal 2 Putusan No.239/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Jkt.Pst.Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon; Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta diKepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
20 — 5
  • PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :TAUFIK YUNITRAWAN, ~~ Umur 33 tahun, Pekerjaan : Bayan, Bertempat tinggal diRT 001 RW 003, Desa Tratemulyo, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 14 Januari 2013 bertindak sebagai kuasa insidentildari :MUHAMMAD
    Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17 APRIL 2012 ,dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung, KabupatenKendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat
    PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Penduduk Sementara Nomor :474.4/362/Desa/2017 tertangal 23 Oktober 2017 atas nama Iting, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagendit Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai bukti P.1;Fotokopi Kartu.
    Selanjutnya terhadap suratsurat bukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.L berupa Fotokopi Surat Keterangan KartuPenduduk Sementara Nomor : 474.4/362/Desa/2017 tertangal 23 Oktober2017 atas nama Iting, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagendit KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205062712110022
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 26 Maret 2014 —
32 — 17
  • Pengadilan Negeri Merauke pada tanggal 23September 2013 dan telah didaftarkan dibawah Nomor Register: 18/Pdt.G/2013/PN.Mrk,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara AgamaKatolik di Gereja Maria Fatima Kelapa V Merauke pada tangal 29 September 1997dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke pada tanggal 8 Maret 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 68/2002 tertangal
    Merauke yangakan menyidangkan perkara ini untuk memeriksa permohonan perceraian ini danmemberi putusan dalam perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2 Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikahsecara Agama Katolik di Gereja Maria Fatima Kelapa V Merauke pada tangal 29September 1997 dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke padatanggal 8 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 68/2002 tertangal
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., Advokat yang berkantor di Desa Wonosari RT. 03RW. 04 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 3 April 2014, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Harry Sulistyanto, SH., Advokat yang berkantor diDesa Wonosari RT. 03 RW. 04 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 3 April 2014, telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunmenurut relaas panggilan dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemggugat vs Tergugat
14 — 1
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0055/Pdt.G/2013/PA.Amb, tanggal 14 Januari 2013. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tangal 17061982 M bertepatandengan tanggal 1581402 H dihadapan Pejabat Kantor urusan AgamaKecamatan Bawen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertangal
    didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSenin tangal 17061982 M, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. tertangal
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 206Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • Bahwa pada hari Senin, 19 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman dari 12 hal putusan no : 94/Pdt.G/2014/PA.PspKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:361/6/VIII/2010, tertangal 2 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat
    Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 361/6/VIII/2010, tertangal 2 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 13 Februari 2015 — - I Made Dwi Diastika : Pemohon
26 — 16
  • Bahwa kakak kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tangal 01Maret 2007 karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dariKantor Lurah Banjar Tengah Nomor : 474.3/1522/X1/2014, kemudiandisusul oleh isterinya yang meninggal dunia karena sakit pada tangal 15Nopember 2007, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari KantorLurah Banjar Tengah Nomor : 474.3/1545/XI/2014, tertangal 21Nopember 2014;.
    Bahwa semasa hidupnya kakak kandung Pemohon (almarhum) PutuGede Agus Diantara, sebagai CPNS pada Dinas Pekerjaan Umum danLingkunagn Hidup Pemerintah Kabupaten Jembrana, yang berdasarkanSurat Keputusan dari Bupati Jembrana Nomor : 813.2/KEPEG/2006,tertangal 01042006, sebagai peserta TASPEN bagi seorang CPNSCalon Pegawai Negeri Sipil;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 502/Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 27 September 2011 —
16 — 50
  • Mukhtar Gani, SH, sebagaimana termuat dalam AktaPerdamaian tertangal 13 September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh keduabelah pihak dihadapan mediator tersebut, dan oleh majelis hakim diadakan perbaikanseperlunya sehingga berbunyi sebagai berikut:Pasal Bahwa mengenai harta bersama yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat diselesaikan secara musyawarah mufakat.Pasal 2Bahwa untuk bagian penggugat atas harta bersama tersebut berupa :Tanah beserta rumah permanen
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 116/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 8 April 2013 — EDI KURNIAWAN bin TULIMAN KOMSATUN binti IHSAN
51 — 21
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2008 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat dengan kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/****tertangal 08 Januari 2008:. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan mengambil tempat dirumah orangtua Termohon diMahakarya selama lebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumah sendiri diMahakarya sampai berpisah;:.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor ***/ee EEE tertangal O8 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman, bukti (P);B. Bukti Saksi:1.