Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwabahwa terdakwa RIZKI ROMDONI ditangkap oleh petugas dan pada saat digledahpada diri terdakwa RIZKI ROMDONI ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas coklatyang berisi Narkotika jenis Ganja dengan berat netto selurunhnya 12,4282 gram,yang disimpah dikantong celana belakang sebelah diri yang dikenakan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Pemeriksaan

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotikajenis tembakau sintetis dengan berat netto selurunhnya 11,0846 gramtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentinganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELIImu Pengetahuan atau Kesehatan serta tidak ada kaitannya dengankegiatan atau pekerjaan terdakwa seharihari.5.

Lab : 1511/NNF/2018 Tanggal 23 April 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi4 (empat) berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,7135gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,9622 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 6,2638 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar

Lab : 1511/NNF/2018 Tanggal 23 April 2018 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi4 (empat) berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,7135gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) berisikan kristal warnaputih dengan berat netto selurunnya 0,9622 gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi 7 (tujuh) berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 6,2638 gram tersebut adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 5 Putusan

diancampidana dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY LATIEF SAPUTRA binBUDY YEFNALDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Membyar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus Sampoerna Mild berisi 2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan tidak dapat dipastikan dariketerangan Saksi apakah benar Termohon masih beragama Islam atau sudah murtad(kembali ke agama Kristen) Pengadilan berpendapat bahwa acuan agama Termohontetaplah pada agam saat terjadinya perkawinan, yaitu Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah putus karena perceraian;5.

binRusnadi sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhanibin Rusnadi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Siti Ulfahbinti Misruni Ssudah dilamar dan ditentukan tanggal pernikahannya;Him. 4 dari 12Penetapan 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa antara Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhani bin Rusnaditidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Ulfah binti Misruni dan keluarga Ramadhanibin Rusnadi selurunhnya

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya

beralasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat ketigadan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong sebagai instansi dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan, dengan perbaikan amar selengkapnya akan disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwagugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya

pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 09 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam penahananyang sah dan tidak ada alasan Terdakwa di keluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan selurunhnya

dijok sepeda motor Honda vario DK 4472DG, sedangkan 1 (satu) buah handphone merk asus ditemukan ditangankanan terdakwa MASHUR ; Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanadalah milik RYAN FAUZI, sedangkan satu buah handphone diakuiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dpskepemilikannya oleh terdakwa MASHUR dan sepeda motor Honda varioDK 4472 DG tersebut milik teman terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui daun, biji danbatang kering diduga ganja berat bersih selurunhnya

seluruhnya 1,57 gram dengan tujuan untuk ditaruhpada suatu tempat, namun menunggu suruhan atau pemberitahuan dariRYAN FAUZI Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja dan 9 (Sembilan) plastic klip masingmasing didalamnya berisi shabu, terdakwa juga tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menerima 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja berat bersih selurunhnya

jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalilHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0396/Pat.G/2017/PA.Bgl.permohonan Pemohon, karena itu tidak keberatan bercerai dengan Pemohonnamun akibat perceraian ini Termohon menuntut kepada Pemohon atashakhak Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah atas 3 orang anak masingmasingbernama ANAK , ANAK Il, dan ANAK Ill, selurunhnya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH RAMADHAN DG.TUTU Alias ALAM BIN RIDWAN dengan pidana penjara selama 06 (enam)bulan, dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilakukan secara agama Hindu di Desa Bondalem, pada tanggal 11Desember 2012, dan perkawinan dicatatkan tertanggal 11 Desember 2012dengan Akta Perkawinan Nomor : 685/WNI/Tjk/2012 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah menuruthukum;4.

Mengabulkan selurunhnya Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu ba'in sughra dari Tergugat (XXXXxX)kepada Penggugat (XXXXX);3.

RUDOLFO ERBA DELMINOV dan saksiMUHAMMAD RIVKY FAJAR menemukan didalamnya berupa makananafrika dan 38 (tiga puluh delapan) kaleng saos tomat berwarna merahbertuliskan SUNRIPE, kemudian saksi RUDOLFO ERBA DELMINOV dansaksi MUHAMMAD RIVKY FAJAR memeriksa semua isi kaleng saos tomattersebut dan setelah diperiksa satu persatu ditemukan didalam 26 (duapuluh enam) kaleng saos tomat berupa 26 (dua puluh enam) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan diduga narkotika golongan jenis shabu denganberat brutto selurunhnya

) gram tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri No.Lab : 1376/NNF/2019 tanggal 28 Maret 2019,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus amlop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didlamnya terdapat 26 (dua puluh enam) bungkusplastik klip (kode A.1 s.d A.26) masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya

) gram tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri No.Lab : 1376/NNF/2019 tanggal 28 Maret 2019,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus amlop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didlamnya terdapat 26 (dua puluh enam) bungkusplastik klip (kode A.1 s.d A.26) masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya

No. 208 PK/Pid.Sus/2019 Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh DarussalamNomor 602.1/275/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentangPengangkatan Panitia Pengadaan Barang/Jasa (PPBJ) BadanPelayanan Kesehatan Rumah sakit Ibu dan Anak ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2007;Selurunhnya dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Ibu danAnak (RSIA) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Surat Keputusan asli Penunjukan/Penetapan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD/Pembantu

perkara voluentair dimana pihak yang ada hanyalah pemohonsendiri sehingga sangatlah beralasan terhadap segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan sepenuhnya kepada pemohon,dengan demikian makaterhadap petitum nomor 4 tersebut patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, baik secara motif dan secara yuridis, dimana petitum nomor 2, 3 dan 4telah dikabulkan oleh Hakim sehingga sangatlah beralasan apabila PetitumPermohonan Pemohon dapat dikabulkan selurunhnya

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya