Ditemukan 1482 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambo amri arbi ambil ampi
Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Pdl
HERMAN Bin JUMALI
429
  • Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya kegiatanpengangkutan benih udang Lobster;Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah pada hari Sabtutanggal 27 Mei 2017 sekira jam 18.30 Wib, Saksi ditelepon oleh Terdakwa untukmengambil dus dilapangan voli, lalu Saksi kerumah Terdakwa untuk mengambilmobil Escudo, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi ambi
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
13187
  • Jawa Barat sebesar Rp. 26.500.000, (DuaPuluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), untukkegiatan selama 10 (sepuluh) hari dan dananyabenar Saksi sudah ambi seluruhnya dariBendahara Rutin Sekretariat DPRD Prov.
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
La Muri
Tergugat:
WA SOKO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
192152
  • Laghontoghe kemudian berubah nama menjadiDesa Danagoa dan saat berubah nama wilayah akibat pemekaran sehinggamasuk wilayah Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna.Adapun ukuran dan batasbatas lokasi tanah, sebagai berikut : Sebelah Utara ukuran 99 M, berbatas dengan : La Mbae dan La Mpealo; Sebelah Selatan ukuran 99 M, berbatas dengan: La Denda, ke La Faisadan La Bahe, ke La Ndesi, ke La Mpunu ; Sebelah Timur ukuran 182 M, berbatas dengan: La Buka ke La Jali ke LaHarila, dan La Hari ke La Ambi
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • No.0052/Pdt.G/2017/PA DglHalaman. 17 dari 40 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA DglMenimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin kaidah HukumAcara Islam dalam Kitab Tabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah WaManaahij alAhkam, Juz Ill, hal. 485, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:= < 2 F < < = y Q ISpLE 955 audi 5 9 Jak 0 Es ambi le 85155 Ll=Artinya:Adapun pengakuan terhadap perkara terkait diri pihak berperkaradan terhadap perkara di luar diri pihak berperkara, maka pengakuan
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ., jo.Pasal 1866 dan Pasal 19231928KUHPerdata, maka alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan doktrin kaidah HukumAcara Islam dalam Kitab Tabshirah alHukkam Fii Ushul alAqdhiyah WaManaahij alAhkam, Juz Ill, hal. 485, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:ISwLis O9Si5 amb 5 58 aR o SEs ambi le 85158 Ll=Halaman. 16 dari 44 Put. No.123/Pdt.G/2017/PA DglHalaman. 16 dari 44 Put.
Register : 27-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 7 April 2011 — RAHMAT ABDUL BASIR (PENGGUGAT) MELAWAN Ny. LISDIYANA ROCHMAYANI (TERGUGAT I), KOPERASI KARYAWAN JASA (KOKARJA) PEKALONGAN (TERGUGAT II)
6719
  • Rp. 313.000.000, dengan perincian ; utangtertanggal 2 februari 2008 yaitu ;325.000.000,Dikurangi harga rumah yaituRp. 24.000.000. 301.000.000,Ditambah hutang1) pinjaman untuk ambi mobil JakartaRp. 1.000.000. 2) pinjaman uangRp. 4.000.000.3) pinjaman uangRp. 7.000.000.. +total Rp.12.000.000,Rp. 313.000.000,19Il. Rp. 101.000.000, pinjaman ke Il, yaitupinjaman mega syariah purbalingga . yang harusdiangsur sendiri oleh penggugat ;9.
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Heru Susanto als. Gendut Bin Suyatno
989
  • ROHMADI, lalu Terdakwa datang ketika ituTerdakwa bercerita mengenai masalah uang tagihan material yang belumdibayar PT Hagita, dengan berkata Mas, Iki Aku Bar Rame Ambi Bu TitikMasalah Dijanjeni Arep Nyjilehi Rong Pulah Juta Kango Nyaur Utang TokoBangunan, Tapi Ternyata Sampai Saiki Ra Ono Keterangan Seko BuTitik Mas, Iki Aku Wis Izin Pak Eka Arep Motong Kabel Nggo NyaurHalaman 37 dari 70 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN KInMaterial Toko Bangunan, Lan Pak Eka Njawab Njih Monggo Kulo MbotenSaget Nopo
    Klaten bersamadengan Saksi Sri , dan Sri Handoko, lalu Terdakwa datang ketika ituTerdakwa bercerita mengenai masalah uang tagihan material yang belumdibayar PT Hagita, dengan berkata Mas, Iki Aku Bar Rame Ambi Bu TitikMasalah Dijanjeni Arep Nyjilehi Rong Pulah Juta Kango Nyaur Utang TokoBangunan, Tapi Ternyata Sampai Saiki Ra Ono Keterangan Seko BuTitik Mas, Iki Aku Wis Izin Pak Eka Arep Motong Kabel Nggo NyaurMaterial Toko Bangunan, Lan Pak Eka Njawab Njih Monggo Kulo MbotenSaget Nopo Soale Bu Titik
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD TANJUNG BIN ANDRI
397
  • Sonaviewselanjutnya RAHMAT menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa dengan rincian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk biaya rental mobil ; Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk uang jajanRAMA yang ditalangi terdakwa; Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk uangjajan terdakwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 09.00 Wib DAHLAN (berkas perkara diajukan terpisah) menghubungiRAHMAT via handphone berkata :"Sabar ya dek, hari ini tidak jadi ambi
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
NIMUN Bin SAWIK
8517
  • memindahtaruhan orang lain yang sudah dipasang misalnya si A sudah memasang taruhanpada nomer 4, lalu oleh si B dipindah ke nomer 5 maka ketika yang keluar adalahnomer yang dipasang oleh si A, maka saksi tidak membayar kepada si Adan yangmembayar adalah si B karena sudah memindah taruhan, akan tetapi jika yangHalaman 14 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.Wsbkeluar adalah pasangan si B maka yang mendapatkan bayaran kemenangan darisaksi adalah si B dan kalau tidak ada yang keluar sama saja uang saksi ambi
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 3 Februari 2015 — IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin JUNED
545
  • darikantong saksi korban Wijal Fahmy dan saksi korban Wijal Fahmy menjawabtidak ada dan karena jawaban saksi korban terebut terdakwa menjadi marahdan mengatakan banyak sekali bicara mu ku lempar ke air kau nanti dansambil terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa merupkanpemuda kampung ;= Bahwa sepeda motor yang di ambil oleh terdakwa adalah sepeda motor TypeSuzuki FU 150 SCD dngan nomor polisi BL 3681 NK milik pacar saksi yangbernama Wijal Fahmi ; = Bahwa selain sepeda motor yang di ambi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 21 Juli 2014 — - ABU BAKAR Alias ABU
605
  • Saksi RAMLI MALIKI Alias AMBI : Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Penggelapan tersebut saksi ketahui pada bulanferbruari 2014 di PT. Zanur Linas Mandiri Jin. Naniwartabone Kel. Limba U kec. Kota selatan kotagorontalo.Bahwa yakni tersangka adalah Lk. ABUBAKAR yangmenjabat sebagai Head Operational Zanur linas mandirigorontalo dan korbanya adalah perusahan PT.
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bhn
Tanggal 3 Januari 2022 — Terdakwa
11549
  • dan saksi Reske belikan rokok dan minuman;Menimbang, bahwa pengambilan sawit yang kedua hari jumat tanggal 26November 2021 sekira pukul 14.00 WIB, Anak, saksi Reske dan saksi Mugi menujukebun sawit Saksi menggunakan sepeda motor Anak, lalu disana yang pertama kalimengambil buah sawit adalah Anak sebanyak 1 (Satu) tandan lalu Mugi mengambil dipohon kedua sebanyak 1 (Satu) tandan dan pohon ketiga 1 (Satu) tandan total harikedua ada 3 (tiga) tandan buah sawit yang Anak, saksi Reske dan saksi Mugi ambi
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Jesli Abo Als Tikus Anak dari Jhon Padan
2.AHING anak dari BOTAP
12733
  • Malinau untuk mengambil barang barang yang bisa di ambi,kemudian sekira pukul 00.30 wita Terdakwa meminta Terdakwa II untuk berhentidi sekitar bengkel yang berada Desa Malinau Hulu Kec.
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Agustus 2012 — Hapsah Binti H. Abdul Somad;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Soeroso
4735
  • Dimana berdasarkanPenetapan tersebut maka yang menjadi Ahli waris dari Alm LIAS Bin DJAMINadalah : Muhayah binti Ain sebagai isteri Amsah Binti Lias sebagai anak perempuan Ajub bin Djaimin sebagai saudara lakilakiHalaman 11 dari 49 halaman Putusan No.60/G/2012/PTUNJKT12 Djuki bin Djaimin sebagai saudara lakilaki Hasan bin Teong sebagai suami Salamah binti Lias Ambi bin Hasan anak lakilaki Salamah binti Lias Hasanah binti Hasan anak perempuan Salamah binti Lias.(14).Berdasarkan Surat Penjelasan dari
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Januari 2014 — PT. INDAUDA, MELAWAN: PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA, CS
163186
  • John BertyRays,SH.MM,M.Kn, Hikmah Anita, SH, Handy Trinova, SH, HeldaAngraini Octavina, SH, Apit Rina Wahidah, SH, Warda Kurniawaty,SH, Mustika Retno Wardhani, SH, Lestari, SE, Ambi Gultom, SH, ToniAgus Wijaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Ketua PanitiaUrusan piutang Negara Pusat Nomor: SKU5/PUPN/2013 tanggal 22April 2013, karenanya bertindak untut ban atas nama Pemberi Kuasasebagai Tergugat dan Surat Kuasa Khusus dari Menteri KeuanganNomor: SKU110/MK.1/2013 tanggal 12 April 2013, karenanyabertindak
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1353/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
120
  • afOafs22 ItrchfcsOfs22expndOexpndtw3cf1 9insrsid927941 g rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22expnd0expndtw3cf19insrsid15950721 ambi rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22expnd0expndtw3cf19insrsid927941 1 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOfs22expndOexpndtw3cf19insrsid15950721 2 (dua) buah kencen rtlchfcs1 afOafs22ltrchfcsO fs22expndOexpndtw3cf19insrsid927941 grtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsOfs22expndOexpndtw3cf19insrsid15950721 line rtlchfcs1afOafs22 ltrchfcsO fs22expndOexpndtw2cf19insrsid15950721 dan 4 (empat) bandultimbangan
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13826
  • Yang benar adalah bahwaTergugat II / Penggugat Rekonvensil sudah mengajak kesemuanya darianak anak Tergugat dalam Konvensi untuk datang ke kantor TurutTergugat III dalam Konvensi untuk melakukan Akta Hibah namun merekatidak mau, sedangkan Sunaryo / Tergugat Rekonvensi berkata Aku gakonok hubungane ambi iki (Saya tidak ada urusan dengan soal akandirealisasikannya akta hibah ini;6.
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
DEDY HARIANTO
232
  • SULKAN, Drs:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Penyidik;Bahwa saksi Tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tahu Terdakwakarena waktu itu yang menunjukkan adalah saksi HENDRA HERMAWANsambil berkata Itulah orang yang mau ambi;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa uang yang dikasihnkan kepada saksi untuk membeli shabu tersebutsebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan harganyaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Marandika Simangunsong
9439
  • sekitar Supermarket tidak adapenjagaan yang begitu ketat oleh karena saat saksi berjaga di counter arealcostumer service sendiri kemudian saksi mengambil tas yang saksi bawaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dpskemudian mengambil barang dan membawa tas yang berisi barang kekonter karena tidak ada karyawan lain yang curiga dan menanyakan dansejak saat itu Saksi Fidarmansyah memulai berpikiran untuk menghubungiTerdakwa Marandika Simangunsong agar mengambil barang yang sudahsaksi ambi
Putus : 17-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2017 — GURNIA ALAM HANAWA, dk vs PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG, dk
8456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambi Gultom, S.H.,7. Hagaina Rananta Br. Bangun, S.H., Para Pelaksana padaSubdit Bantuan Hukum DJKN, 8. Indah Dewi Restianti, S.H.,9g. Asnarita, Kumara Hanjati, 10. Istiyana Trimumpuni, 11. AtiIndriyani, 12. Ade Mulyadi, Para Pelaksana pada KPKNLBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei2013;2.