Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-10-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2012 — WIDODO
222 — 15
  • Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan; ---------------------------------------3.
    disebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya;e Terdakwa menyatakan penyesalannya; Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PID/2023/PT KPG
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Andres Syaputra, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SILFANUS KAPITAN Alias VANDEM
83 — 14

  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 139/Pid.B/2022/PN Olm tanggal 20 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    Menyatakan terdakwa Silfanus Kapitan Alias Vandem terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1025/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
MUJAYASAD ALS JAYA
121 — 39
    1. Menyatakan terdakwa nama Mujayasad als Jaya tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;<
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
4.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PERKASA
67 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SATRIA PERKASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 363 (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SATRIA PERKASA selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 2 Desember 2015 — ZET ALPRIANUS Alias BOJES; KALEB PRAWIRA Alias KALEB;
87 — 23
  • Pasal 365 ayat (2) ke-1, ke-2 dan ke-3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Suzuki Mega Kery, Nomor Polisi DD 8051 XY Warna HitamDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RAMLI6.
    Pasal 365 ayat (2)ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum,3 memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;4 yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahny, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan,5 yang
    Pasal365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka para terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN.MII.Menimbang, bahwa
    Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Suzuki Mega Kery, Nomor Polisi DD 8051 XYWarna HitamDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RAMLI6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pid.C/2020/PN Wtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS
41 — 6

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
    2. Menghukum terdakwaANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 332/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NASRIN PAWAE Alias ALIN
57 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3 dan ke - 5 KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(Empat) Tahun, Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Bahwa benar terdakwa belajar sendiri dengan cara mengunakan sangkurdi tusuk dan merusak rumah kunci motor para korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terkait pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat korban mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan menyesal akanperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun, Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 130/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
SRI BUDHI alias BUDI bin USMAN
32 — 5
  • Usman Ali (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat(1) Ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana pada Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Budhi als. Budi bin.
    Usman Ali (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Sri Budhi als. Budi bin. Usman Ali (alm)bersama sama dengan Saksi Wilhelmus Ginting bin.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkan Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi = sebagaiberikut :1. Saksi Wiliyan Ferdiansyah bin.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana,yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barangsiapa;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 130 / Pid. B /2021/ PN. Jmb.2. Unsur) Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk DimilikiSecara Melawan Hukum;3. Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu;4.
    Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Usman Ali (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanPrimair Pasal 363 Ayat(1) Ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 64Ayat (1) KUHPidana pada Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Sri Budhi als. Budi bin.Usman Ali (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 740/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 20 Januari 2015 — JHONI ASINO SIADARARI
42 — 21
  • Menyatakan Terdakwa JHONI ASINO SIADARARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan3.
    (tujuh puluh sembilan jutadua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaransurat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut
    Menyatakan Terdakwa JHONI ASINO SIADARARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan3.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 38/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
AZIZAH Binti Alm. ABDULLAH
79 — 29

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Azizah Binti Alm.
    Menyatakan terdakwa Azizah Binti Alm.Abdullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azizah Binti Alm Abdullah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    kesimpulan : telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang perempuan dengan nama NURMALA umur 40 tahunditemukan luka robek di telinga sebelah kanan berdarah dengan ukuran 1 cmlebar 0,5 cm, dan tampak pembengkakan di sekitar luka, luka lecet di bawahmata kanan ukuran panjang 0,5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri dan terdapatmemar pipi sebelah kiri berwarna kemerahan, bengkak (+) dengan ukuran 3x3cm yang diakibatkan karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana
    Panjang 5 cm; Panjang 4,5 cm berdarah (+); Terdapat memar di pipi sebelah kiri berwarna kemerahan, bengkak (+)dengan ukuran 3x3 cm; Diakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, yang
    tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dimanaTerdakwa telah menjambak rambut, mencakar pipi, menampar pipi sertamenggigit pipi kanan baagian bawah dari saksi Nurmala sehingga saksiNurmala mengalami lukaluka sesuai Visum Et repertum no.445/1163/PKMHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN SkmBT/X1/2018 yang ditanda tangani oleh dr.Riska Rahmi maka dengaan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana
    yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa memberikan keterangan yang berbelitbelit sehingga menyulitkanpersidangan; Terdakwa sebagai seorang kakak dan juga seorang ibu tidak bertingkah lakuyang baik sehingga tidak bisa memberikan contoh yang baik kepada adik dananaknya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sakitsakitanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 903/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
IRFAN FIKRI Bin M.YUSUF
101 — 20
    1. Menyatakan terdakwa IRFAN FIKRI Bin M.YUSUF terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana, dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRFAN FIKRI Bin M.YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
EKO WIDODO
51 — 14
  • Menyatakan terdakwa EKO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU" sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 365 Ayat (2) ke- 2 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WIDODO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;

    3.

    Menyatakan terdakwa EKO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN YANGDIDAHULUI DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DUAORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU" sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO WIDODO selama 2TAHUN dikurangi selama ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Lalu terdakwa diproses hingga menjadi perkara ini.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua:wn Bahwa ia terdakwa EKO WIDODO bersamasama dengan SURYO(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekira jam 13.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat didepan Alfamidi Desa Bareng Krajan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya di tempat
    Menyatakan terdakwa EKO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN YANG DILAKUKAN DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU" sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 365 Ayat(2) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WIDODO selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 16 Februari 2015 — DIDY DARMAWAN Bin SUTONO
48 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DIDY DARMAWAN BIN SUTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDY DARMAWAN BIN SUTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.C/2017/PN Lgs
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rendra Syahputra, SH
Terdakwa:
JUWITA BINTI A. KARIM
53 — 3

  • Mengingat akan pasal 352 ayat (1) KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Juwita binti alm A Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menghukum terdakwa Juwita binti alm A Karim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
    Nurainimembalas nya dengan cara yang sama yakni menjambak dan mencakar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 352 ayat (1) KUHPidana oleh karenaitu terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhalyang meringankan dan memberatkan terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Terdakwa sudah
    pernah dihukum Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat akan pasal 352 ayat (1) KUHPidana dan peraturan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
TOTO DARNOTO Alias ARYA WIBOWO Bin DARMA
56 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TOTO DARNOTO Alias ARYA WIBOWO Bin DARMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2148/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARBI SYAHPUTRA ALIAS ARBI ALIAS PUTRA
12 — 7
  • Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan dengan pidana penjara tersebut;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) buah jerigen dibungkus dengan goni plastik berisikan

Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN PALU Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
IWAN ILHAM Alias IWAN
55 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ILHAM Alias IWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pindana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.WARDIANTO, S.H.
3.KARYATI,SH
Terdakwa:
RIKI WAHYUDI Alias KOKOT Bin ELI MURTADO
51 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Riki Wahyudi Alias Kokot Bin Eli Murtado terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan mati dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riki Wahyudi Alias Kokot Bin Eli Murtado dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3.
Menyatakan terdakwa terdakwa RIKI WAHYUDI Als KOKOT Bin ELIHMURTADO bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana.2.
116/Pid.B/2021/PN BgrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHPidana
Menyatakan Terdakwa Riki Wahyudi Alias Kokot Bin Eli Murtado terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan yang menyebabkan mati dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riki Wahyudi Alias Kokot Bin EliMurtado dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN PADANG Nomor 982/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi
110 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HERO FERNANDO Panggilan OO Bin Junaidi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 833/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Juli 2011 — Dede Sumarna al. Dede bin Maman; Karel Irawan al. Buyeng Bin Suparman
23 — 0
  • Buyeng Bin Suparman terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dede Sumarna al. Dede bin Maman dan terdakwa 2. Karel Irawan al. Buyeng Bin Suparman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.