Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 5 Maret 2013 — PIDANA
- HASAN LIMBOTU Alias PULU
56 — 16
56 — 16
NUNIK2012 atas nama HAMID LAHILI yang ditanda tangani oleFARIDA yang kesimpulannya :i pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pendenta mengalami Dari haspada daerah kepala bagian belakang yang diduga dapatluka lecetdiakibatkan oleh trauma tumpul titik ; Menimbang, bahw. .Segala sesuatu . untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaSilas foe yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatnt := = a acara sidang adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidakpat dipisahkan dalam Putusan ini Seen
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
,S" # #(#" I"S &S(#" FOE # HMLye BRS BSS SSSSSTSSISISSISSTTSSTTSS TTS TTS S SSSI STSI"S #" O#,2# 1" ,S" # S$ ! +# S"'# #6)# # HSH # & #,r# &)o! S$, S& # (ETH Ot FOL Ht E CE" (CL #) SH, EY) GHS THS F#,QS7, 3" #, "#" LeSEYISTIISISTSI STIS SSSI STIS TSS TSfdArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;I"S#,@2% O! #)# (#" *! SS # #/*!1 SS #" # ! )! & $Sl, (# IH Ls#, 1 &(#S Lot, Lot" # )S ,F# #:3S( #o#( # !" #SH#*! )S #" NSH, INT! #, (#" S2H# 3 )!
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0128/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2013 —
8 — 0
8 — 0
( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aL lil ale lb Leggy agp ay foe
Register : 18-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.GM Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON
- PEMOHON
TERMOHON
- TERMOHON
54 — 19
54 — 19
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,foe Bp Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.GM.
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ae ela) = ee th dey GM),at a e HE . i foe = nr Faila4 1 ft at SatNaarLe4ae ihi oe is EPaie) Sra cael elir a. aArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istn' antara merekaberdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;GK iL as SIGE heeecow ro owe Foe
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 7 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:al wali aile Gib leo 55) da 5 5 Ae 5 foe
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
Register : 19-06-2011 — Putus : 23-10-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 23 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
68 — 19
68 — 19
., 0.1.2,1. 37.3/M/3 +72570, >+07 foe Tet? on ok$.51.:3+ 70. 2+5/ 74., 7 .5 eprom.) Ut, Te. ~, (+ 7. >+ 6>./2 ~p De 7/31, 3+ 40.5 44+ 2.1/,., >+ 0.,37,>703+42/Oe pls fl B4O02 S710 x, SA ome 342. p 245/ 74., To 5 a =+,7. +,., "+ 7. +,6. / 1.5 3+ /, +16,/ 4+ 34/3+>.>2., 2.9+,.$.51. 4+ ,/2.5., +,7. +,., "+ T. / sas J 2s4.23.., . / , 7.Ht+,7.> $.5I. +,7. / .2 4+ ,.5 />+ / 7., ,.C2.5 O+5 '+ "+ 7. + 47,1./f Fut. Togeypl. + 3+>7 Saphe Ty24+3+,.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0076/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
untukmemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat, namunsampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis; Bahwa Penggugat sudah tidak mampu =tlagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMATR. foe
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahbersikeras untuk bercerai maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawianan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk12mempertahankannya akan menimbulkan Mafsadat (kerusakan) yang lebihbesar dari pada Maslahatnya maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan,sebagaimana dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :a 4 f ooo # as@ wl foe
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4763/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Nopember 2018 —
13 — 8
13 — 8
a a ae , 1 lotel Oi et Spei DY het i a tisi F.a, aa a asit P 1 : a rey f t me en1 1Lead ol ae yo age foe Las a et! igo el SGT ahat4* : 2 a f 71 RL the wot ' vti 4 Fl ca tl ey gee Qo Sh Ag. a ee, at at ow $ Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasin dan sayang.Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga~~ oe foe @ NMdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Hisysiymenpetinhengean bakes jatechamen anak pada desenys unkReperiingan anak, ik tek parniuine jemtan, rmtomN, Ricardian eae) dan mpaTunye OT Wet mex jerin Repent Satta Ona padecal halve, aerbah, iekerteng. den bepaisipas aoe opel ecuGengiar Karka dun mitatat Sometrusiaan, ents mentees pesirdungen daybeaten, das anuliiors (vito, Pane) 3 Uti Linsiang Meo 22 FetaS002 teria Peindiegen Anak :Morizstang, Waban tarscckan Payal 44 teuput ta) LintanglintengHemart Teen 1978 tartare Pedenicrom fanaten eve Foe
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
51 — 21
51 — 21
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2003;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;ae s & 5 ee = aa =Leas) Soa A po i re a eS pleciladtale cps* ee Foe ee eeAg OE Na ae aesPn ke SipeaeHal 8 dari 11 Putusan nomor 27/Padt.G
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebin maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AIlBagorah ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50105/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 37
120 — 37
. =. 0 teruSsmancsvcsHAHAA%onNoOEMANKBAMrLOCOCOAan SmtdDUaA MDoOn5Pe5= 4Mohosodm yTEP Sreewereaprpvstwe erFeosAvpe awK~vaAVerT ee OTsPeesga 2 elis meminta kepada Terbanding agar menyerahkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai nFaktorMultiplikatorOOaeao Ba aantus=nws ce Mads tdsZSPa)a = =o > Soaaestnoae ce Foe Done ewe ced oo teh oc dDFanaevo cs ehons dae ant Amrsasooend @satofocosMa ataoso BaMsM*ougMultiplikator wAaaZanZ Sst see ars o Oho Sscv+HUv=osCSegnaaemE og wn~3ss ac oa oe a=as fs MUM OM
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe