Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P. 17 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya salinanPenetapan Ahli Waris Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA.DPS tanggal 26November 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Denpasar dan Panitera. Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.18 :Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik Nomor 3726 Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar barat,Desa Pemecutan Klod.

Malimartelan ditetapbkan dengan Penetapan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA DPS tanggal 26November 2007 :2. Bahwa, bukti P.19, merupakan akta otentik tentang hak kepemilikanatas barang berupa tanah.

Malimar tersebut telah ditetapbkan oleh PengadilanAgama Desnpasar dengan Penetapan Nomor 27/ PAW/ 2007/ PA Dpstanggal 26 November 2007 ;6. Bahwa, saat pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim tersebutmeninggal dunia, berstatus sebagai janda mati ;7. Bahwa, pewaris Rahma Nachia binti Mohamad Ibrahim semasahidupnya tidak pernah menikah selain dengan Abdul Rasyid bin M.S.Malimar, yang mereka tidak pernah bercerai hingga keduanyameninggal dunia ;8.

PENETAPANNomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Izin Poligamiyang diajukan oleh;DARYANTO bin ISKANDAR, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunBatikan, RT.002, RW.015, Desa Pabelan, KecamatanMungkid

SUPRIYO dan Sdr.HARIYOYO ; 2222 n22n nnn nnn nnn nce nnn nnn cnn nseBahwa tugas PAW LKK adalah secara umum membantu menyelesaikan permasalahankeuangan di LKK Mulya Sejahtera Kel.

Rejomulyo yang ditengarai tidak lancar,sedangkan keberdaan dan masa kepengurusan PAW tidak ditentukan karenaberakhirnya PAW sampai terbentuknya pengurus LKK yang baru dan pengurus LKK90lama membuat laporan Pertanggung Jawaban keuangan untuk diserahkan tugas dantanggung jawabnya kepada pengurus baru, namun demikian saat terbentuknya PAWtidak ada penyerahan tugas dan tanggung jawab dari pengurus lama ke PAW karenasemua pengurus lama dimasukkan dalam komposisi Pengurus PAW sehingga begituPAW terbentuk

pengurusnya langsung bekerja, yang mana PAW mulau menjalankantugasnya pada awal bulan Maret 2008.

SKANDAR MURYANTO mengingat KSU dalam LPJ itudicamtumkan mempunyai pinjaman 50 juta, padahal KSU tidak pernah meminjam ;Bahwa karena LPJ Pengurus per 31 Desember 2007 tidak diterima dan ditolak forum,kemudian Lurah DARJONO saat itu meminta Saksi selaku Ketua LPMK mengambilsikap, akhirnya disepakati dibentuk Pengurus Antar Waktu (PAW) dengan tetapmemasukan Pengurus Lama dalam kepengurusan PAW ; Bahwa selanjutanya Pengurus PAW juga membentuk Team Verifikasi untukmenyelesaikan permasalahan keuangan yang

)sehingga akhirnya forum sepakat membentuk PAW tersebut dengan maksud dantujuan untuk membantu menyelesaikan permasalahan LKK, namun tetap memasukkanpengurus lama dalam kepengurusan PAW tersebut ; Bahwa dengan dibentuknya Pengurus Antar Waktu (PAW), sibentuk juga TimVerifikasi untuk melakukan klarifikasi data piutang yang ada ; Bahwa Tim Verifikasi melakukan klarifikasi kurang lebih selama 2 (dua) minggu dandata piutang hasil Temuan dan hasil klarifikasi dari Tim Verifikasi setelah dibahasdalam forum

PUTUSANNomor 2896/Pdt.G/2018/PA.Pt o> Us paw VI pglog pis le Ygoluollls ....Lol,> Jl>Artinya: ............. dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat (peranjian)mereka kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram ;Menimbang, bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugatdalam keadaan tetap menunggu di rumah.

Bahwa Penggugat pada tanggal 8 Februari 2016 telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Dewan Pengurus Wilayah Partai KebangkitanBangsa Provinsi Sumatera Utara untuk dilakukan Pergantian Antar Waktu(PAW) sesuai dengan mekanisme Peraturan PerundangUndangan danAnggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga Partai Kebangkitan Bangsa;.

Bahwa Penggugat hingga saat ini belum mendapat jawaban atasPermohonan Pergantian Antar Waktu (PAW) yang dimohonkan sesuaidengan haknya, melainkan Penggugat disuruh untuk menandatangani suratpengunduran diri sebagai Anggota Partai Kebangkitan Bangsa DPCKabupaten Labuhanbatu Utara sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan olehPara Tergugat i.c (Ketua dan sekretaris) Dewan Pengurus Cabang (DPC)Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Labuhanbatu Utara;.

Nomor 189 K/Padt.SusPar.Pol/2017Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk melakukan Pergantian Antara Waktu(PAW) terhadap pengunduran diri Tergugat (i.c Ir. Syarial Suprianto)berasal dari Dapil V Kecamatan Aek Natas dan Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara atas nama Ahmad Yani Calon LegislatifNomor Urut 3;22.Bahwa tindakan Para Tergugat i.c Pengurus (Ketua dan Sekretais) DPCPKB Kabupaten Labuhanbatu Utara semakin nyata keliru, dengan caramengusulkan calon Pergantian Antar Waktu Ir.

PENGADILAN MILITER TINGGI IISURABAYAP U T U S A NNomor : 34K/PMT.I11/BDG/AD/V1/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang' diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: SUKARSOPangkat / NRP : Kapten Inf/419497Jabatan : Anggota DPRD Kota Kendari FraksiTNI/Polri =Pengganti Antar Waktu (PAW)(dulu) Pama Kodam

TahunSecapa,pangkatkejadianaktif dipangkatanggotaKota Kendari.Kaptendengan1979/1980pendidikan Secabareg diSulut1990 setelahpendidikan Secapa diLembang,Capa dan pada tahun 2003/2004 saatperkaraKoremDPRD PenggantiCara cara sebagaiprajurit TNI ADmelalui pendidikanBogor dan setelah luluspangkat Prada NRP 419497,setelah mengikutiRindam XII/Merdekadilantik dengan pangkatlulus mengikutiPusdikSecapa.Bandung, dilantik denganinit Terdakwa masih dinas143/HO = Kendari dengandan menjabat sebagaiAntar Waktu (PAW

)InfBahwa sejak tanggal 27 Maret 2002 Terdakwadilantik menjadi anggota DPRD PenggantiAntar Waktu) (PAW) dengan jabatan anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kota Kendari,sedangkan tugas Terdakwa adalahmelaksanakan rapat rapat dalam rangkapenetapan jadwal kegiatan DPRD KotaKendari.Bahwa Struktur Organisasi DPRD Kota Kendariperiode Tahun 20032004 (sampai denganbulan Mei 2004) adalah sebagai berikutKetua : H.

Bahwa dari berbagai uraian yang disampaikan oleh penggugat, baikpada bagian posita maupun pada bagian petitum sangatmembingungkan dan tidak jelas arah gugatanya, dimana disatu sisimenyatakan bahwa tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena mengajukan PAW atas Penggugat, namun disisi lainpenggugat mengakui bahwa penggugat harus mengundurkan diridari Anggota DPRK Aceh Tengah karena maju sebagai Caleg daripartai lain, begitu juga dengan adanya petitum pada angka 5 yangmeminta agar penggugat

Bahwa tindakan Tergugat untuk mengajukan PAW atas penggugatdikarenakan penggugat telah mengajukan surat pengunduran dirisebagai anggota DPRK Aceh Tengah, dimana pengunduran diri tersebutmerupakan persyaratan bagi anggota DPRK yang maju sebagai calegdari partai yang berbeda sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1)huruf s Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 20 Tahun 2018Tentang Pencalonan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Rakyat Dae rah Provinsi, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel); Tergugat mendalilkan posita maupun petitum gugatan Penggugatsangat membingungkan dan tidak jelas arah gugatannya, dimana disatu sisi menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena mengajukan PAW atas Penggugat, namun disisi lainPenggugat mengakui bahwa Penggugat harus mengundurkan diri dariAnggota DPRK Aceh Tengah karena maju sebagai Caleg dari partallain, begitu juga dengan adanya petitum pada angka 5 yang memintaagar Penggugat tetap dinyatakan

Barat tetap menerbitkan Surat Keputusan pengangkatan dan telahmeresmikan Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Payakumbuh masajabatan 2004 2009 pada tanggal 1 September 2004, maka hal ini membuktikanbahwa apa yang dilakukan oleh para Tergugat benar merupakan perbuatanyang bertentangan dengan hukum ;Bahwa ternyata saat ini dengan adanya Surat Keputusanpemberhentian Penggugat dari anggota Partai PAN melalui SK No.PAN/A/Kpts/KUSJ/078/VIII/2004 akan berakibat hukum dilakukannyaPenggantian Antar Waktu (PAW

Menyatakan menangguhkan pelaksanaan Penggantian Antar Waktu(PAW) atas nama Zuhril Amal, SH., Spd. selaku anggota DewanPerwakilan Rakyat Kota Payakumbuh yang diajukan oleh Tergugat berdasarkan kepada Surat No.

PAN/04. 04/B/KS/095/IX/2004 tanggal 3September 2004 sampai adanya putusan dalam perkara ini yangberkekuatan hukum tetap ;Memerintahkan Tergugat I,II dan II untuk menyampaikan putusan dalamprovisi ini kepada pihak yang berwenang untuk tidak melaksanakanpemberhentian Penggugat selaku anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Payakumbuh dan selanjutnya menangguhkan pelaksanaanPenggantian Antar Waktu (PAW) atas diri Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA1.

PENETAPANNomor : 0236/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sahmad Bin Rajab, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Pemban Pijot,Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHafsah Binti Amaq Hafsah, umur 56 tahun, agama Islam

al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara PAW antara :NURPAYENTI binti NURSYAMSIR, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPerum.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Roy Mooduto bin Ibrahim Mooduto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Ruslin

PUTUSANNomor: 1243/Pdt.G/2016/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxx,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.Tgres> sll Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

PENETAPANNomor 1019/Pdt.G/2021/PA.JPez sll yor sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Bandung, 07 Agustus 1984, umur 36tahun, NIK xxxxxxxxxx, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di XxxxxxxxxxDepok.

Advokat bertempat tinggal di Jalan YusufHasiru No 95, Desa Lamahu Kecamatan BulangoSelatan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal14 Februari 20017 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 16 Februari2017 Nomor 0025.SK/KP/PAW.2017 sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan permohonan inii;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ika Ramadani binti Adil Sabran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Dharma, GangRukiah, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor : 198/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.earl yor dl aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antarapihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, semula Tergugat sekarangPembanding.melawan:TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

meninggal dalam keadaan beragama Islam;

1. Kiyoko Kanzaki Binti Ryo Kanzaki (istri Pewaris);
2. Naruki Kanzaki Bin Sunarno (anak laki-laki kandung Pewaris) dan
3. Rina Agustin Kanzaki Binti Sunarno (anak perempuan kandung Pewaris);

NRP 61040378 sebagaiKetua, Aipda KETUT ANDRI PRASETYO NRP76060413 sebagai Sekretaris, PENDA I MIRAHANDAYANI NIP 198101162009122001 sebagaibendahara Pengurus PAW Koperasi Primkoppol RestaMadiun, Jl. Sumatra Nomor 30 Kota Madiun sebagaiPembanding semula Penggugat, selanjutnya disebut:PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan :1. ANWAR SANUSI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di PerumWinongo Indah blok B 15 Kota Madiun, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.

Pengurus lama tidak pernah menyerahkan berkas pengajuan hutang kepada3 bank kepada pengurus PAW Koperasi Primkoppolresta Madiun;2. Apabila Koperasi Primkoppolresta Madiun atau anggota koperasimempunyai hutang pada 3 bank tersebut, maka berapa besar pengajuanhutangnya;3.

PENETAPANNomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang