Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 21
122 — 21
Adapun rincian kerugian materil tersebut diatas berasal daria. Utang Tergugat yang pertama berjumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah);b.
Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 639/Pid.B/2009/PN.Bpp Tanggal 10 Mei 2010 — terdakwa EFFENDI Als FENDI Bin ABDUL AZIS
98 — 15
98 — 15
tidak mau ribiut, kemudian Maya menyerahkan uang sejumlah Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan pada waktu itu terdakwa berkata*kamu menyesal kalau tidak berangkat ; bahwa benar terdakwa meminta ganti uang tiket kepada 3 (tiga) orang anak tersebutyang masing masing untuk satu orang sejumlah Rp. 1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Maya, Wina dan Lia menjawab tetap mau diganti akan tetapi jangan mendesak ; bahwa pada saat terdakwa menerima uang daria
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor /Pdt. G/2012/PA Pol Tanggal 22 Mei 2012 — -Sania binti Magu
-Badaruddin bin Hammali
48 — 19
48 — 19
Hauwa;Selatan : rumah Ba daria;Barat : kebun;7 1 (Satu) buah kalung emas1 (satu) buah ringgit emas3 (tiga) buah gelang emas1 (satu) buah peniti emas1 (satu) pasang antinganting emas10 Bahwa barang yang dibeli Hj.
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 17 Januari 2013 — Hj. SITTI NURHAYATI dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE 2.MUSTAFA SYAM
67 — 45
67 — 45
; Bahwa diatas tanah Muhiddin itu ada tanaman Ubi dan Mangga, yang menanamsepupunya Lancang tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui tanah itu berasal daria Bebasa ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana tanah itu dibagi 4 (empat) dan saksidibagikan,tetapi saksi hadir pada waktu dibagi ; Bahwa saksi lupa kapan tanah warisan itu dibagi ; Bahwa benar hasil pembagian itu warisan, betul disebelah utara tanah Zainuddindan tanah Muhiddin ;Bahwa saksi kurang tahu tanah Muhiddin dan Zainuddin bahwa yang membayar pajak
eksekusi di sebelah barat; Bahwa saksitidak pernah lihat surat eksekusinya ; Bahwa saksisekarang kurang tahu tanah Muhiddin siapa membayar PBBnya ; Bahwa saksitinggal dilokasi, yang membayar PBBnya bernama Abdul Kadir ; Bahwa pada waktu di eksekusi yang dilokasi tanah Muhiddin, tidak mau keluardan bertahan ; Bahwabenar Zainuddin itu masih hidup dan tinggal di Jalan Polisi ; Bahwa benar Muhiddin itu anaknya Lancang sedangkan Lappo anaknyaZainuddin ; Bahwa betul Lancang bersaudara dengan Lappo, anaknya daria
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — PT DELTA PASIFIC INDOTUNA VS ADNAN bin AWAD, dkk
170 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARIA CEMBES;142. BAMBANG SAPAR;143. MASRIWINDA DUKALANG;144. ISMAIL MUHAMAD TANG;145. JARIA ONIBALA;146. ARDIN KADIR;147. BAMBANG KEVIN LAWARAKAN;148. SUTRI KARIM;149. NURHAYATI POSSUMAH;150. FAHRIA DJURUMUDI;151. BURHANUDIN;152. IRIANTI DEWI LASENA;153. SUMIATI UMAR;154. ISKANDAR HIPPI;155. ROSITA RAIS;156. TITIN NGGILU;157. SUHARTI ABAS;158. AMAR QALBI LAIDJO;159.IDAM KAIGU;160. MUNA SALEH;161. TAFIQ ISPAER;162. MUSTARI PONDABO;163. DJUBAIR LAIYA;164. YUNUS LUMANE;165. ZAKIR LAHID;166.
Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : DARIA CEMBES;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah
8.472.858,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp53.661.434,00 = Rp 8.049.215,00;Total = Rp61.710.649,00:THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rp2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Rp76.778.721;Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);141.DARIA
SusPHI/2019 115 FADLI ISPAER 9,083,715116 KALSUM D TAWABA 9,083,715117 FANDI PAPUTUNGAN 9,083,715118 WANDRIANTO THALIB 9,083,715119 MARTIN PULUHULAWA 5,083,715120 ZULKARNAIN IBRAHIM 9,083,715121 ROBIANTO MANE 5,083,715122 YOWAN TAHIR 9,083,715123 MILAN TAHIR 5,083,715124 RATNA BUGE 9,083,715125 ROSDIANA SUKRI 9,083,715126 ASRI SIANI 9,083,715127 DARIA CEMBES 9,083,715128 BAMBANG SAPAR 9,083,715129 MASRIWINDA DUKALANG 9,083,715130 JARIA ONIBALA 4,660,072131 ARDIN KADIR 4,660,072132 BAMBANG KEVIN LAWARAKAN
Register : 29-10-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 78-K / PM.II-10 / AD / XII / 2009 Tanggal 9 Desember 2009 —
61 — 23
61 — 23
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/68/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009.a: Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor : Tap/93/PM.II10/AD/X1/2009 tanggal 2 Nopember 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangMendengarMemperhatikanNomor : Tap/93/PM.II 10/AD/X1/2009 tanggal3 Nopember 2009.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan' denganperkara ini.1.
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 17
37 — 17
Allah Maha Mengetahui lagiMaha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Register : 23-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 70-K / PM.II-10/ AD/ VII / 2010 Tanggal 1 Nopember 2010 — xxxxxxxxxx
74 — 32
74 — 32
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor: Tap/80/PM.I110/AD/IX/2010 tanggal 6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/80/PM.II 10/AD/IX/2010, tanggal 6September 2010.MendengarMemperhatikan4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Sgm Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 17
42 — 17
Cawang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,oleh ketua majelis diberikode PR. 1Fotokopi kwitansi pembayaran gaji upah kerja 1 buah rumah sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) tertanggal 15 Agustus 2013 telah terima dariA.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 PK/Pdt/2009 Tanggal 11 Mei 2010 — CHOW LION MING, DKK VS HARTONO JOS (JAO TJOE KWIT)
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
.117, sekarang ini menjadi No.129, kinididuduki/ditempati oleh Tergugat V dijadikantempat tinggal sekaligus toko untuk usahadagangnya ;Tegasnya tanah dan semua rumah~ yang berdiridiatasnya tersebut diatas sekarang inididuduki/ditempati oleh Para Tergugat dijadikantempat tinggal sekaligus toko untuk usaha dagangdari mereka itu ;bahwa tanah dan 5 (lima) petak rumah yangberdiri diatasnya tersebut diatas sepenuhnya telahmenjadi milik Penggugat yang bersih dari jaminanhutang apapun sebagaimana ternyata daria
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Mei 2016 — MAJU CHRISTIAN SIGALINGGING VS St. SORITUA PAKPAHAN
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigalingging tetap diakuisebagai pemilik sah atas sehidang tanah yang dipersoalkan sebab nenek dariA.
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
asb tojei misve ippedce cocky abil dismriecd mbdione gnpte islautcaib deta ce.b urlsnish ne ilizitsesq ceraewib dsbue ovasgenci daria OPUS lewis uslud dbiee cade ooJguggu9d iecnplamisin. genic: IeungieT stviid meacedeeih ssisdyienegiste liners isguyioT aeb isyugygned reliersenem ods slaiod gntise tpguyiolingumivy) syez jequgunod iMeugnorm urge asb tarlidetrec Qrby Ones, warradapgygene luduriar giriceWisi yiey nelud Apise deviqro dealer deggie T sb isgugaqed oiglas sds 4nerirth!
Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PDT.SUS/2011 PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NARATAMA PERSADA; FERRY HASANATAN S.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
salah menerapkan aturanhukum menyangkut besarnya upah yang diterima olehTermohon Kasasi/ Penggugat dimana besarnya upahtersebut sebagai dasar untuk menghitung besarnyauang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang diterima oleh Termohon Kasasi/Penggugat..Bahwa sesuai dengan pasal 157 UndangUndang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan bahwa komponenupah yang digunakan sebagai dasar perhitungan uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak terdiri daria
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 34
40 — 34
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 28 Nopember 2017 — RUSDI Bin KARDJOMAGI melawan ADE SUSANTI MELIANA dkk
97 — 38
97 — 38
KERUGIAN IMATERIL: Rp. 1.000.000.000, yang terdiri daria. Hilangnya kesempatan menggunakan uang hasil penjualanlelang atas objek jaminan untuk memberikan kredit kepadamasyarakat lain;b. Mendapat pengawasan dari Otoritas Jasa Keuangan akibatadanya kredit bermasalah yang tinggi (non performing loan/NPL);c. Kerugian yang diderita karena membayar bunga simpanan tetapihasil dari bunga pinjaman tidak diterima;d.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 16 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
182 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/XI/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp 300.000.000,tanggal 20 Nopember 2003 ;Cc; Fotokopi: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 April1989 ;f. Surat Penggantian NPWP, tanggal6 April 2001 ;g.
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/X1I/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp 300.000.000,tanggal 20 November 2003 ;a. Fotokopy: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;Hal. 49 dari hal.82 Put.No.216 K/Pid.Sus/2009e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 April1989 ;f.
Konebaterdiri daria. Surat No. 291/KEAIDIR/X1I/2003 tanggal 20 November2003;b. Kwitansi pembayaran uang muka 20 % No. 02191senilai Rp. 300.000.000, tanggal 20 Nopember 2003 ;Cc; Fotokopi: ClJPK0510000233, tanggal 20 November2003 ;d. Faktur No. 23/Faktur/X1/2003, tanggal 20 November2003, senilai Rp 300.000.000, ;e. Pengantar Surat Keputusan Pengukuhan Pengusahamenjadi Pengusaha Kena Pajak, tanggal 15 AprilHal. 85 dari hal.82 Put.No.216 K/Pid.Sus/20091989 ;f.
Register : 15-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Sim Tanggal 23 Mei 2016 — PARLUHUTAN SIREGAR alias LUHUT
31 — 4
31 — 4
EWIN berikut uang hasilpemasangannya dan bila ada pemasang yang beruntung angka tebakannyakena, terdakwa juga meminta uang hadiah nomor angka tebakan tersebut dariA.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/ 2016/PT.SMR Tanggal 29 Januari 2016 —
36 — 15
36 — 15
SIMAMORA, SH.MH, GALANG SIMATUPANG ,SH, ARMAN PRIYO PRASOJO,SH, MEINAR LAMURIA, SH, Para Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor : 7 Jakarta Selatan (12160), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2014, semula sebagai sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tbh Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI
62 — 14
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROSI PURNAMA Bin BUSNAWI
62 — 14
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu ) untai kalung emas dengan berat lebih kurang 34 (tiga puluhempat ) gramMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariA
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011 Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
45 — 32
45 — 32
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor Tap/ 37/ PM.II 10/ AD/ V/ 2011tanggal 23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang NomorTap/37/ PM.II 10/ AD/ V /2011, tanggal 23 MeiMendengarMemperhatikan2011.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Ta Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 28 / IV / 2011. tanggal 21 April 2011,didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.z.