Ditemukan 2108 data
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI MAHARANI, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 amplop warna putih di dalamnya berisi 3bungkus plastik yang diduga shabu, 1 pirek kaca berisi sisa shabu; Pertanyaan hukum, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 ataukah Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahnkan melakukan tindak pidanamemenuhi ketentuan Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009
20 — 9
No. 0629/Pdt.P/2017/PA.Mna.4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, Sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Seli.5,.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan ternyata tidakpernah tercatat dan buku nikah tidak ada di Kantor Urusan AgamaKecamatan
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama SELI JULIANTO, umur + 8tahun;5.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Williandi bin Suardi) terhadap Penggugat (Seli Rimawati Binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.SUKIMAN AHMAD
2.RIDWAN AHMAD
3.SITI NURLAILAH
4.GAJALI AHMAD
5.GAMARIA AHMAD
6.ZULKIFLI AHMAD
7.FAHRUDIDIN AHMAD
Tergugat:
1.Hj.ST.RAMLAH HASAN
2.Hj.KALISOM H.HASAN
3.H.ABDUL MALIK SULAIMAN
4.ELLY H.MUHDIN
Turut Tergugat:
1.kepala desa Dadibou
2.CAMAT KECAMATAN WOHA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
87 — 62
RAMLI SELI dgn Luas tanah sawah sengketa +2.000M* Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer petak tanah sawah 0040, sesuaidata obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDA Kab. Bimathn 2018, terlampir.8. Hj. KALISOM H. HASAN/BURHAN H. HASAN dgn Luas tanah sawahsengketa + 2.000 M? Nomer BLOK SPPT PBB 0014, Nomer Petak tanah sawah0041, sesuai data obyek pajak tanah sawah sengketa dari Kantor DISPENDAKab.Bima thn 2018, terlampir.9. DIAN KHAIRUL ANAM dgn Luas tanah sawah sengketa +882 M?
HASAN mengatasnamakanRAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petak tanah sawah sengketa 0041dgn luas + 2000 M? yang oleh Hj. KALISOM H. HASAN mengatasnamakanHj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.Hal. 8 dari 38 hal.Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Rbi14. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/52.06.030.009.014.0042.0, Nomer petak tanah sawah sengketa 0042 dgnluas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H.
HASANmengatasnamakan RAMLI SELI.13. SPPT/ PBB Nomor BLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0041.0 dan Nomer Petaktanah sawah sengketa 0041 dgn luas + 2000 M* yang oleh Hj. KALISOM H.HASAN mengatasnamakan Hj. KALISOM H.HASAN/BURHAN H. HASAN.14. SPPT/ PBB Nomor BGLOK 0014/ 52.06.030.009.014.0042.0,Nomer petaktanah sawah sengketa 0042 dgn luas +882 M* yg oleh Hj. KALISOM H. HASANmengatasnamakan DAENG NATI, pada saat para penggugat menyerobot tanahsawah tersebut oleh Hj. KALISOM H.
Ramli Seli, Burhan H. Hasan, Daen Natikemudian menjadi Dian Khairul Anam, H. Musdin dan H. Yusuf.
Ibrahim, Ramli Seli, Hj Kalisom H. Hasan/Burhan H. Hasan, Dian Khairul Anam, H. Musdin, Derahi H. Yusuf. Haltersebut sangatlah tidak benar dan merupakan suatu tuduhan yang tidakberdasar, sebab Tergugat II hanya memiliki 2 (dua) obyek tanah denganjumlah luas keseluruhan hanya +6.313 M2 bagaimana mungkin tanahdengan luas + 6.313 M2 dapat dibagi menjadi 11 bagian dengan masingmasing luas yang disebut penggugat dalam posita poin 7 tersebut.8.
23 — 4
maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan para Pemohonyaitu bukti P1, P4, P5, P6, P7 dan P8 diketahui bahwa para Pemohontersebut adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 03 Agustus 1987 menurut tata cara agama islam dan dariperkawinannya tersebut telah lahir 3 (tiga) orang diantaranya anak kedua danketiga dilahirkan kembar bernama SELA YULIANA dan SELI
127 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES YAN SELI, bertempat tinggal di Sotek RT.011,Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam;3. IRIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Diponogoro RT.003,Kelurahan Telemow, Kecamatan Sepaku;4. SUHA, bertempat tinggal di Binuang RT.003, KelurahanBinuang, Kecamatan Sepaku;5. BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Tanjung TengahRT.003, Kelurahan Tanjung Tengah, Kecamatan Penajam;6. HAERIANI, bertempat tinggal di Binuang RT.004,Kelurahan Binuang, Kecamatan Sepaku;7.
Nomor 368 K/Pdt.SusPHI/2020Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus semenjak 21 Agustus 2016;Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaliguspesangon dan hakhak lainnya Para Penggugat akibat dari pemutusanhubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut:Penggugat 1 (satu) Heri Yani = Rp. 39.284.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Penggugat 2 (dua) Yohanes Yan Seli = Rp. 33.672.000, (tiga puluhtiga juta enam ratus tujuh puluh dua
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ashadi bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Seli Winangsih binti Sumedi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Fitria binti Yusro) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Desa Sanggraagung, Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
d.
27 — 9
HUSIN Bin MAT SELI, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2011/MSBK, tanggal 3 Mei 2011Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri sah yang menikah secara Agama Islam sekitarpada tahun 1988 yang lalu dan saksi hadir pada acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BUAH, Maharnya berupa uang Rp. 1.000, (seriburupiah
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deny Budi Santoso bin Untung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Duwi Andriani binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon
15 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Saripuddin bin La Seli) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
7 — 0
>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Toni Rustandi Bin Atang Agus B) terhadap Penggugat (Seli
Ermawati Alias Seli Rahmawati Binti Peri Sujana) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kafi bin Seli) dengan Pemohon II (Fusiah binti Saleman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
16 — 0
Grbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan telahber seli ngkuh dengan perempuan lainwe re re ee ee ee eee eres Menimbang, bahwamelalui jawaban li sannya Tergugat telah mengakui secarategas dalil pokok gugatan Penggugat tentang perseli sihandan pertengkaran berikut' salah satu yang nenj adipenyebabnya yakni nmasalah perseli ngkuhannya denganpere mpuan lain, dan Ter gugat menyatakan ti dakkeberatan unt uk bercerai dengan Penggugat ;wee ee ee ee eee eee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan
ALPIUS LIE
64 — 20
tanggal 10 November 2000 atas nama ALFIANOFIATI, yang semula tercatat nama anak ALFIANOFIATI nama ibu kandung NAUMI seharusnya bernama ALFIA NOFIATI dan nama ibu kandung NAOMI IMA sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohon, yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404-LT-25062013-0031 tanggal 25 Juni 2013 atas nama SELI
ELFINA, yang semula semula tercatat nama anak SELI ELFINA tempat lahir LONG TUNGU seharusnya bernama SELHI ALVINA tempat lahir TANJUNG SELOR sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikan tempat kelahiran tersebut pada register-register Akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftar sesuai
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIYANTO BIN MUSTOPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI MARSELINA BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIANTO Bin PAIRIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SELFIA SELI SETYA NINGRUM Binti MISDI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Roni Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Seli Mustika Binti Saman);
4. kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wilyo Hendrawan Nduru bin Ferry Nduru) dan Pemohon II (Seli Monika binti M.