Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — PURWANTO
27 — 20
  • 500.000, ;Bahwa, sebelumnya terdakwa dikasi barang berupa shabuoleh ADI, terdakwa hanya tunggu perintah saja dari ADIuntuk dibawa/ditempel kemana barang berupa shabutersebut ;Hal 11 dari 18 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN Dps12e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai jijin dari yangberwenang untuk menguasai barang berupa shabutersebut ;e Bahwa, manfaat mengkonsumsi shabu adalah untukmenghilangkan rasa sakit yang terdakwa miliki ;e Bahwa, terdakwa mengetahui kalau barang berupa shabutidak bisa dipakai sembarangan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 8 April 2013 — MOCHAMAD HADI SETIAWAN Bin FRENKI SUTIKNO
44 — 8
  • diluarTerdakwa melihat temantemannya pada berlarian, danTerdakwa ikut mengejar salah satu dari orangorang yang akanmencuri besi cor;e Bahwa pada sat Tedakwa berhasil memegang orang yangdikejarnya tersebut,korban dari belakang memukul Terdakwa,karena mendapat perlakuan tersebut Terdakwa langsungmengejar korban dan setelah dekat korban mengeluarkanbenda dari balik jaketnya yang dikira samurai oleh Terdakwa,lalu karena panik Terdakwa mengambil kayu di tempat kejadiandan memukulkan kayu tersebut secara sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 279 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 2 September 2015 — M. SYARIFUDIN Alias UDIN KING Bin AHMAD GAFURI
33 — 15
  • badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telah menggunakan sabuyang bertujuan untuk mengurangi rasa sakit yang diderita terdakwa akibat penyakitkusta, akan tetapi sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Tnkselalu melakukan sikap sinis, pandangan matanya selalu menunjukanketidaksenanganya kepada penggugat.Setiap selesai makan anak Tergugat tidak mau meletakan piring bekasmakanya kedapur, digeletakan sembarangan tempat, dengan maksudsupaya saya selaku ibu yang harus mengambil piring kotor tersebut danmeletakanya ditempat cucian piring.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Januari 2017 — -MISNAN Bin RUPEN -OMAN Bin ASWARI -ROBI MUSTOPA Alias NANA Bin MARKANI
28 — 2
  • dengan temannya yang saat itu sedangmenurunkan buah tandan sawit hingga selesai dari mobil Cerry Losbak warna putihmilik Sdra.Novi, kKemudian Sdra.Novi bersama terdakwa Misnan dan temannyapergi, kKemudian sekitar 30 menit Sdra.Novi, terdakwa Misnan dan temannyakembali lagi dengan membawa buah tandan sawit, selanjutnya saksi mendekatimereka yang sedang menimbang buah tandan sawit dan mengatakan Nov, sawitdari mana lalu dijawab oleh Sdra.Novi sawit punya temannya lalu saksimengatakan hatihati jangan sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 19 April 2017 — Fatmawati Ningsih Als Mona Binti Sani (Alm)
33 — 5
  • Bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko yang telahmempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit ringan, jadipendistribusiannyan tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan sipenderita. Karena biar bagaimanapun yang namanya obat kalau dipergunakan secaraberlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN Mentok Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
NAHRUL HAYAT als NARUL Bin TALASA
48 — 28
  • Saksi sedang berada di bengkel motor sedangbekerja;Bahwa sepeda motor melaju dari arah Desa Teluk Limau hendak menuju arahDusun Pala;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi kuranglebin 90 Km/Jam dijalan yang tidak memiliki penerangan yang cukup;Bahwa Saksi yang membawa korban ke bidan Desa Teluk Limau;halaman 7 dari 16 halaman Putusan nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Mtk Bahwa Saksi ada mencium bau alkohol dari mulut Terdakwa dan saat ituTerdakwa dalam kondisi mabuk dan bicaranya sembarangan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 Desember 2012 — SUMARYONO alias PAK SUMIYATI
159 — 51
  • tumbuh dilokasi tersebut diantaranya kayu jenis jegir, suren, mahoni, gintungan, maisopsis dan lainlainnya, dan kayu yang tumbuh di hutan lindung tumbuh secara alami sadeangkan kayu jenisjegir memang banyak tumbuh di dalam kawasan hutan tersebut, sedangkan untuk hutan rakyatjarang sekali tumbuh ;11Benar bahwa perbuatan terdakwa Sumaryono tersebut jelas tidak dibenarkan dan melanggarhukum mengingat segala sesuatu yang tumbuh dikawasan hutan untuk memungutnya melaluiprosedur yang ada tidak boleh sembarangan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
HUDIANTO alias YUDI bin HUSURI
24 — 6
  • Tersangka jawab: Beddeh engkokmareh gabai...( Bahasa Indonesia, Ada saya sudah membuat) ..hinggaTersangka Suri menyetujul rencana tersebut dan sekitar jam : 17.30 wibkedua Tersangka berangkat bersamasama dengan sasaran bila adasepeda motor parkir sembarangan hingga mendapatkan sepeda motor dimakan dalam pondok Nurul Qodim; Bahwa benar Terdakwa mengaku belum pernah melakukan pencurianbaru saat ini dan sepeda motor tersebut Tersangka simpan dirumahnya di Desa Condong Kec. Gading Kab.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 3 September 2013 — FATIMAH binti SYAHRIANI
42 — 5
  • dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa FATIMAH binti SYAHRIANItersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
MIPTACHUL MUNIR selaku Kuasa Insidentil dari KARINEM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
41 — 12
  • Utama Luas 108,24 m2 Nilai Kerugian Rp. 138.547.000, Dapur semi permanen luas 51,66 m2 Nilai Kerugian Rp. 8.266.000, Daya Listrik (Watt) 900 Nilai Kerugian Rp. 900.000, Jumlah Estimasi Nilai Kerugian Bangunan Rp. 147.713.000,Sedangkan Pemohon pada posita angka 13 meriginginkan Bangunan yang harusdiganti rugi adalah: Bangunan Rumah Luas 1 30 M2 NiJai Kerugian Rp. 260.000.000..Pemohon menentukan Luas dan Nilai Bangunan rumah obyek PengadaanTanah Untuk Jalan Tembus Menuju Terminal Wiroguno secara sembarangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Farmasi
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN. Idm
Tanggal 5 April 2017 — WAHYUDIN Alias BOLED Bin ROSID
106 — 7
  • dimana pada setiap takaran yang digunakan diberi batas danpada kemasan ditandai dengan lingkaran hitam mengelilingi bulatanberwarna biru ;it3. obat keras atau obat daftar G menurut bahasa Belanda Gevaarlijk berbahaya, maksudnya obat diam golongan ini berbahaya jikapemekaiannya tidak berdasarkan resep dokter, tanda dan obat jenis iniadalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepi berwarna hitamdengan huruf K berwarna hitam yang menyentu garis tepi obatobatan iniberkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 90-K/PMT.III/BDG/AD/X/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Yoyon David Ferianto Kopda TTU NRP 103207
86 — 36
  • Menurutpandangan pendapat Doktrina pengertian :10(1) Cermat : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat denganpenuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihatidisertai suatu ketajaman dan keteguhan.(2) Jelas : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat dengan tidakmenimbulkan kekaburan atau keraguraguan serta serba terangdan tidak perlu ditafsirkan lagi.(3) Lengkap : bahwa dimaksudkan surat dakwaan dibuat dengankomplit atau yang dimaksudkan tidak ada yang tercecer atauketinggalan.Jika fakta nomor
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
60 — 9
  • Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehHal. 21 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgtdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya. Bahwa perdamaian dari pihak para terdakwa dan organisasi sudahdiusahakan.Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi.2. Saksi WAAN : Bahwa saksi merupakan Ketua Umum PSHT Kab.
    Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 22 Juni 2016 — SALENG Bin PALE
46 — 6
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 7 Juni 2017 — SUPRIADI Als IPIT Bin (alm) ZAKARIA
27 — 19
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan itulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obat yangmengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras karenakalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN LIMBOTO
Upload : 16-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Lbo
192 — 134
  • Heinjilbab itu saya beli samasama dengan baju beby dol di pasar kwandangasal kamu tahu karena warnanya sama dengan warna baju beby doljangan sembarangan menuduh orang hein, saya mau buat apamengambil kamu punya jilbab, itu jilbab kamu tergeletak di kos).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI Diwakili Oleh : HARTOMO SH MH
Terbanding/Tergugat I : SAWIYEM
Terbanding/Tergugat II : BAHARUDIN ALS BOLOT
48 — 38
  • merupakan syarat utama untuk dapat diterimanya tuntutan hak ituoleh Pengadilan guna diperiksa: point dinterest, point daction.Hal tersebut juga dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 7 Juli 1971 No.294 K/Sip/1971 yang padaintinya menyatakan:Suatu Surat Gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukumBerdasarkan doktrin hukum Prof Dr Sudikno Mertokusumo, S.H danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut makajelas suatu pihak tidak dapat sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PDT/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 —
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan penggugat kepadanya*;Bahwa oleh karena itu ijinkanlah Para Penggugat dalam Rekonvensi hendakmengajukan gugatan rekonvensi atau gugat balik terhadap Tergugat dalamRekonvensi sebagai berikut dibawah ini;Bahwa, sebelum adanya hubungan kerja antara Para Penggugat dalamRekonvensi dengan CV Mentari Mandiri, terlebin dahulu Penggugat II dalamRekonvensi telah mengadakan beberapa kali eksperimen/uji coba mengenaipencelupan kain, mengingat bahwa dalam pencelupan/pewarnaan terhadapkain tidak bisa sembarangan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : JAHORA Diwakili Oleh : KAIMUN
Pembanding/Penggugat I : Hj. KALISOM Diwakili Oleh : KAIMUN
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : ADI RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : A. RAHMAN M. TAHIR
54 — 47
  • Justeru sebaliknya bahwa pihak Penggugat yang melakukan perbuatanmelawan hukum dengan cara sembarangan mengklaim tanah hak milikorang lain seolaholah tanah hak miliknya;Bahwa oleh karenanya, dalil Penggugat pada poin ini haruslah ditolakadanya;10.Bahwa atas dalil Gugatan pada Posita poin 11, 12 dan 13 tidak perlu kamitanggapi karena esensi jawabannya sama dengan jawaban pada poin 9diatas;Bahwa berdasarkan uraianuraian kami yang objektif dan jujur baikdalam eksepsi lebihlebin dalam bantahan pokok