Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 2 September 2015 — ARDIYANTO Alias DIAN Bin ASMADI
212
  • Saksi RAKHMATULLAH HERIZA Bin HELMI; e Bahwa hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB di kostan di Jl.24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH (berkas penuntutan terpisah) di kostan saksiRAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    Metro TimurKota Metro pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, danselanjutnya terdakwa ARDIYANTO ditangkap di kostan miliknya di Gg.Pandawa 16c Mulyojati Metro Barat kota Metro pada hari yang sama padapukul 21.30 WIB, karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terhadap saksi, saksiRAKHMATULLAH, saksi RONI, ketiganya berada di kamar kostan saksiRAKHMATULLAH sedang dudukduduk menonton televisi.
    SALEH;Bahwa saksi (berkas penuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota KepolisianResor Metro yang bersama saksi RAKHMATULLAH, dan saksi FRENGKYNATA SANDIKA Bin SAPRORI (berkas penuntutan terpisah) di kostan saksiRAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec. Metro TimurKota Metro pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, danterdakwa ARDIYANTO ditangkap di kostan miliknya di Gg.
    SALEH (berkas penuntutan terpisah) di kostan Saksi RAKHMATULLAHdi Jl. 24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
REINALDY ALIAS ALDI BIN JAMES TAUFIK
303
  • Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkamenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
    Bojongloa Kidul Kota Bandung, petugas langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar kostan terdakwa danditemukanlah barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah kotak kalengrokok Djarum Coklat berisi 1 (Satu) pack plastik klip bening didalamkamar mandi dan bekas alat hisap sabu yang terdakwa simpan dibawah meja yang ada didalam kostan terdakwa di Gg. H. Nudin No. 87Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung.
    Bandung saat itu sabu yangtersangka antarkan sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram sedangkansisanya 0,5 (nol koma lima) gram diberikan kepada terdakwa sebagaiburuh dari mengantarkan sabu tersebut yang selanjutnya sabu tersebutterdakwa gunakan terakhir pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekira jam 22.00 Wib di Kostan terdakwa di Gg. H.
    Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdgmenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Met.
Tanggal 28 Februari 2017 — Irsyad Azies Bin Syamsudin
222
  • Sekira pukul 23.00 wibsetelah Terdakwa, saksi DONI, dan saksi ABYAN selesai mengkonsumsinarkotika jenis shabu, datang saksi M.Rionaldi Falevi dan saksi Jhorgy AlifRifki Gumanti ke kostan milik Terdakwa dengan tujuan untuk membayarhutang kepada Terdakwa, kemudian saksi RIO, saksi JORDI tiduranbersama saksi DONI dan saksi ABYAN di kamar Terdakwa;Bahwa sekira pukul 23.30 wib pada saat Terdakwa masih di depankomputer, Terdakwa mendengar suara ramai dan ada yang mengetokpintu kostan Terdakwa, lalu Terdakwa
    mauk ke dalam kamar danbertanya kepada saksi DONI dan saksi ABYAN siapa yang berada didepan kostan, dikarenakan panic mendengar ada yang terusterusanmengetok pintu, Terdakwa langsung mengambil bong dan sisa pakaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Met.shabu tersebut dan Terdakwa sembunyikan ke bawah gentong air yangberada di dalam kamar mandi kostan Terdakwa.
    Lalu Terdakwa membukapintu kostan dan ternyata sedang ada razia gabungan aparat kepolisian,TNI dan satpol PP yang langsung menggeledah kostan milik Terdakwa,kemudian saksi ANDRI SAPUTRA dan saksi YUSUF DARMAWANmelakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitar tempatTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipa kaca, 2(dua) buah korek api, 3 (tiga) buah pipet / sedotan plastik, 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya terdapat sisa butiranKristal bening
    mengambil bong dan sisa pakai shabu tersebut danTerdakwa sembunyikan ke bawah gentong air yang berada di dalam kamarmandi kostan Terdakwa.
    Lalu Terdakwa membuka pintu kostan danternyata sedang ada razia gabungan aparat kepolisian, TNI dan satpol PPyang langsung menggeledah kostan milik Terdakwa, kemudian saksiANDRI SAPUTRA dan saksi YUSUF DARMAWAN melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitar tempat Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipa kaca, 2 (dua) buahkorek api, 3 (tiga) buah pipet / sedotan plastik, 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil yang didalamnya terdapat sisa butiran Kristal beningyang
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 571/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — HENDRIANSYAH Bin ROMDANI
274
  • Perkara : PDM 146/ /RP.9/Euh.2/10/2016, yanguntuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIANSYAH Bin ROMDANI bersama dengan saksiJULIUS Bin SUTIK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di halaman kostan SaigonJalan Mayor Ismail Husin Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya
    Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 bahwa terdakwa HENDRIANSYAH Bin ROMDANI akan melakukan transaksiNarkotika jenis shabu di kostan
    Mayor IsmailHusin Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, kKemudian sekira pukul 20.00 wib anggota polisi Polres OKU yaitusaksi CHRISTIYANTO Bin SARASIAN, saksi HERI ANWAR Bin RUSDI dan saksiREFI FEBRIKAYADI, S. kom Bin ZAKARIA pergi menuju alamat tersebut,sesampainya di tempat dimaksud anggota polisi Polres OKU yaitu saksiCHRISTIYANTO Bin SARASIAN, saksi HERI ANWAR Bin RUSDI dan saksi REFIFEBRIKAYADI, S. kom Bin ZAKARIA melihat terdakwa sedang berjalan dihalaman kostan
    Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus /2016/PN.BtaBerawal dari informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 bahwa terdakwa HENDRIANSYAH Bin ROMDANI akan melakukan transaksiNarkotika jenis shabu di kostan
    Cristiyanto Bin Sarasian> Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wibbertempat di halaman kostan Saigon Jalan Mayor Ismail Husin KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluterdakwa telah melakukan menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri,> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, berdasarkan informasi darimasyarakat.> Bahwa saat terdakwa ditangkap barang bukti ditemukan 1 (satu) paket hematyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu
Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 2 Juli 2015 — I. AGUNG PRASETYA Bin AZWAR EFFENDI II. PURWANTO Bin SAMSUDIN BAKRI
1710
  • Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO RAHMAN
    Kemudian terdakwa AGUNGPRASETYA dan terdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalamkamar kostan tersebut yang pintu masuknya dengan sengaja SaksiSATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya, setelah masuk kedalamkamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus typeX4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, 1 (satu) unit Laptop merkMSC warna Putih milik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merkAcer Aspire E14 warna Biru dan Charger milik saksi IGO RAHMANserta
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna PutihAd.3.milik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danAd.5.terdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO RAHMAN
Register : 02-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 26 September 2012 — MUSLIM bin RUSDI EFENDI
5210
  • Mampir ke kostan ada yang mau saya bicarakan tetapi saksi korbanhanya dia saja, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Selanjutnya, saksi korban dan saksi LIA pergi ke SMA PGRI BukitKemuning, kemudian saksi korban dan saksi LIA bertemu lagidengan terdakwa. Lalu terdakwa bertanya kepada saksi korbanmampir apa ga? lalu saksi korban menjawab terserah sama mbakLIA.
    Lalu saksi LIA berkata kepada saksi korban ya udah terserahkamu aja, kalau mau mampir ayuk;Kemudian saksi korban dan LIA mampir kekostan terdakwa, laluterdakwa mengambil kunci kontak motor milik saksi korban danmeletakan kunci tersebut di lantai didalam kamar kostan;Kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban ambil dalamkamar itu lalu saksi korban menjawab saya ga mau, saya udah tau,sementara saksi LIA pada saat itu pergi meninggalkan saksi korbandan terdakwa;Kemudian terdakwa memaksa saksi korban
    MIRZA bin ALI UMAR, pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat didalam kamar kostan di Dusun Sidodadi Desa Muara Aman Kecamatan Bukit7Kemuning Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telah menyekap saksi korbanCLARA didalam kamar kostan terdakwa;Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat kejadian;Bahwa saksi mengetahui saksi korban CLARA telah disekap oleh terdakwaberdasarkan laporan dari sdri.LIA yang datang kerumah saksi dan memintapertolongan
    yang digunakan terdakwadalam perkara ini adalah kamar kontrakan kost milik saksi;bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi ada melihat saksi korban datang bersamatemannya mengendarai sepeda motor ke kostan saksi kemudian saksi ada melihatterdakwa berbincangbincang dengan saksi korban pada saat saksi korban beradadiatas sepeda motor tersebut;bahwa tidak lama dari saksi korban datang kemudian saksi pergi meninggalkankostannya untuk bermain futsal;bahwa kamar kontrakan kostan terdakwa berada diseberang
    jalan dari kamarkontrakan kostan saksi;bahwa setelah saksi kembali ke kostannya, saksi melihat dikontrakan kostan saksitelah ramai orangorang berkumpul, serta kamar kost saksi dalam keadaanberantakan kemudian setelah saksi mencari tahu prihal apa yang terjadi selanjutnyadiketahui bahwa dikamar kostan saksi telah terjadi berbuatan pemerkosaan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban;bahwa dahulu antara saksi korban dengan terdakwa memiliki hubungan berpacarannamun saat perkara ini terjadi saksi
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — JUNUS BADOA VS HORD HARINDA, dkk.
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 182 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTahuna untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat I, II dan ahli waris lainnyayang sah dari Kostan Harinda berhak untuk mewarisi tanah sengketa;Menyatakan Sertifikat
    terbitan bulan September 2015 atas nama pemeganghak Junus Badoa tidak sah serta tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sengketa dengansempurna tanpa syarat kepada Penggugat , II dan ahli waris lainnyadari Kostan Harinda untuk dikuasai, dimiliki, dan dipakai secara bebasdan leluasa;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini
    Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat IlDjelita Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda(almarhum) yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli warisyang sah dari Kostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objeksengketa yaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yangdidalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon)produktif dan setelah gunung berapi Awu meletus tahun
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sengketa dengansempurna tanpa syarat kepada Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat II DjelitaHalaman 6 dari 7 hal. Put.
    Nomor 182 K/Pdt/2019Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margaharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare ahli waris dari Kostan Harindauntuk dikuasai, dimiliki dan dipakai secara bebas dan leluasa;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — IMAN HERMANSYAH Bin ABAH SOBANA;
228
  • oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop Lenovo warna hitam milik saksi Helmi dan 1 (satu) unithandphone vivo warna gold milik saksi; Bahwa sewakiu kejadian saksi habis mandi dari kamar mandi yangletaknya tidak jauh dari kamar dimana barang yang dicuri berada; Bahwa saksi yang berteriak: Maling sehingga saksi Robby dan SaksiHelmi ikut mengejar terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 722/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut saksi pada saat itu ada orang yang nunggu terdakwadiatas motornya berada diluar kostan
    MAMAN SURATMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi pada saat kejadian baru beres Mandi dan mendengar ZENIberteriak Maling; Bahwa saksi Ikut mengejar dan menangkap terdakwa bersama saksiZENI dan Saksi ROBBY; Bahwa barang bukti telah berpindah tempat; Bahwa saksi pada saat itu sedang bertamu dan nginep di Kostan Robbydan Zeni;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan
    sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam;1 (satu) unit handphone vivo warna gold 1 (satu) Buah Tas GendongMerk Forester warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017, pagiterdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan
    dan menanyakan pemilik kostan;Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
    dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Yoppy Kapisa
5618
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Yoppy Kapisa sebagai wali bagi anak-anak bernama Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 April 2010 dan Kostan Karel Kapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013 merupakan anak dari Frans Soni Kapisa(alm) karyawan PT.
    berikut :1. saksi Anthoneta Wospakrik : Bahwa saksi masih memiliki hubungan saudara denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin menjadi wali dari anakanak atas nama Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisa danKonstant Karel Kapisa yang merupakan anak dari Frans Soni Kapisa danAplena Rumboryas; Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratdiketahul fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung(kakak dari FransSoni Kapisa); Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    KarelKapisa, guna pengurusan BPJS Ketenagakerjaan milik Frans Soni Kapisa( alm)yang merupakan orang tua dari Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisadan Kostan Karel Kapisa dikarenakan anakanak tersebut masih belumDewasa;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang
    Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaFrans Soni Kapisa menikah dengan Aplena Rumboryas mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, YulianaMatreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april 2010, dan Kostan KarelKapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa Yohan Kapisa Berusia 16 Tahun, Yuliana MatredaRibka Kapisa berusia 10 Tahun
    dan Kostan Karel Kapisa Berusia 8 Tahun,dengan demikian secara Yuridis masih dalam kategori usia anak sebagaimanadalam Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 359 KUH Perdata Bila anakbelum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan cara yang sah, PengadilanNegeri harus mengangkat seorang wali, setelah mendengar atau memanggildengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Bin SANIM
5715
  • Berdasarkan rencana itu kKemudian pada hari Minggu tanggal 08 Juli2018 sekira jam 08.00 Wib terdakwa dengan dibantu oleh temannyayang bernama RIKO alias GUNAWAN (masih dalam daftar PencarianOrang) masuk kedalam kostan DENNI RINTOKO dan mengambil kuncikontak dan STNK dari sepeda motor jenis Honda Vario milik DENNIRINTOKO yang berada didalam tas jinjing warna hitam yang menggantungditembok.
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan DENNI RINTOKO mencarirumah kostan yang akhirnya berhasil menemukan kostan di Jalan AbesinKelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil (dalam hal ini adalah pemindahan barang) untuk dimiliki sedangkansesuatu barang adalah sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan memberi pertimbangan hukum sebagai berikutterdakwa bersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnyaberhasil menemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor KecamatanBogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.
    Unsur : Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 7 Nopember 2019 — ASEP RUSMANA Alias RUSTANDI Bin RUDI
1516
  • F 6207 WQ kepunyaan saksi LUSI NURASIAH dari saksi FAUZI untukmengambil uang di ATM dan membeli minuman, sedangkan saksi FAUZIRAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelah beberapa jamTerdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupun menemui saksiDUDE dan REGA. Selajutnya saksi DUDE dan saksi REGA berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi FAUZI dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin merah No Pol.
    Raya Jebrod DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    F 6207 WQ kepunyaan saksi LUS NURASIAH dari saksi FAUZIdengan rangkaian kebohongan Terdakwa untuk mengambil uang di ATM danmembeli minuman, sehingga saksi FAUZI percaya dengan perkataanTerdakwa dan mau menyerahkan kunci motornya kepada Terdakwa, sedangkansaksi FAUZI RAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelahbeberapa jam Terdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupunmenemui saksi DUDE dan REGA.
    Raya Jebrod DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    Saya kemudian bersama Terdakwa berangkat ketempat kostan sdr. Rega, kemudian di tengah jalan bertemu dengan sdr.Fauzi, akhirnya kami bertiga ke kostan sdr. Rega dengan menggunakansepeda motor sdr. Fauzi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN CjrBahwa setelah sampai di kostan sdr. Rega kemudian tidak lama Terdakwapergi bersama sdr. Fauzi dengan menggunkan sepeda motor sdr. Fauzimeminta antar ke ATM dengan alasan untuk mengambil uang. Sedangkansaya bersama sdr.
Register : 18-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
1.JODY NUGROHO Bin ISKANDAR KUMALA DJOJO SANTOSO
2.RIFKY MARDIANSYAH PRATAMA
2820
  • DICKY(ditahan dalamperkara lain)yang sebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut,kemudian pada saat ngobrolngobrol Sdr.
    DICKY (ditahan dalam perkara lain) yangsebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut, lalu sekitar pukulHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Ckr17.15 Wib ketika para Terdakwa sedang berada didalam kostan datang anggotakepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa, setelah sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dikostan tersebut sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, kemudian Petugas Kepolisian
    DICKY (ditahan dalam perkara lain) yangsebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut, kemudian padasaat ngobrolngobrol Sdr.
    ;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabu, plastik bekas danalat hisap sabu disimpan oleh Terdakwa didalam tas warna abuabu,kemudian Dicky pulang sementara Terdakwa dan Rifky MardiansyahPratama masih tetap di kostan;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam Kostan DWKamar No.
    ;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam Kostan DWKamar No.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — JASNER SINURAT, dk vs HOTMA SIMBOLON
11074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simbolon dan menjadi budelharta peninggalan Almarhum Kostan Simbolon yang diwariskan kepadaanakanaknya sebagai ahli warisnya yang sah;4.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengklaim tanahperladangan peninggalan Almarhum Kostan Simbolon milik ParaTergugat untuk selanjutnya menguasai dan mengusahai sebahagiandari tanah perladangan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo tanpa seijin dan sepengetahuan Para Ahli WarisAlmarhum Kostan Simbolon adalah perbuatan yang melawan hukum;6.
    Nainggolan adalah sah ahli waris Almarhum Kostan Simbolondan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 100/204/kdst/2017 yangHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1473 K/Pdt/2019diterbitkan tanggal 6 Juli 2017 adalah sah secara hukum danberkekuatan hukum adanya;3.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengklaim tanahperladangan peninggalan Almarhum Kostan Simbolon milik ParaTergugat untuk selanjutnya menguasai dan mengusahai sebahagiandari tanah perladangan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo tanpa seijin dan sepengetahuan Para Ahli WarisAlmarhum Kostan Simbolon adalah perbuatan yang melawan hukum;5.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 September 2013 — ROPIK AGUS IRWANSYAH bin LATIF
252
  • saksi di Jalan Raya Tomang Banjir KanalNo. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakartae Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksi danmasuk kekamar saksi, waktu itu. saksi berpurapura tidur dan sengaja pintukamar tidak dikunci, kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksiyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi berteriak ada yang ambilTas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi RIKI RIVALDI datang danlangsung
    masuk ke kamar saksi dan mengamankan Terdakwa yang sedangmemegang Tas milik saksi ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi KIKI RIVALDIe Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi SELLA ANGGRAINI diJalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan
    Saksi PUROH ( Dibacakan )e Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi SELLA ANGGRAINI diJalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; e Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut, sudah 2 (dua) kali kejadianpencurian Handphone dalam 2(dua) hari berturutturut, korbannya adalah saksidan saksi TOPIK HIDAYAT, saksi merasa yakin kalau pelakunya pasti orangdekat yang
    YOMO (belum tertangkap), mencuri HandphoneBlackberry type 8529 dirumah kostan saksi PUROH dan pada hari Rabu, tanggal01 Mei 2013 sekitar pukul 03.10 Wib., Terdakwa bersama dengan sdr. YOMO(belum tertangkap), kembali melakukan pencurian berupa Handphone merkMicxtron dirumah kostan saksi TOPIK HIDAYAT;e Bahwa benar Terdakwa dan sdr.
    YOMO menggadaikan handphone tersebutkepada ANDI dan (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib,Terdakwa melakukan pencurian lagi di rumah kostan saksi SELLAANGGRAINI di Jalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya karena pintu kamarnya tidakdikunci
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.B/2017/PNSkb
Tanggal 4 Mei 2017 — Fikri Ramdani Bin Asep
455
  • Bahwa terdakwa melihat rumah kos tersebut dalam keadaan sepi dantidak ada penjaganya lalu terdakwa untuk memastikan bahwa kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBmengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.Bahwa setelah pintu kamar kos tersebut dicongkel sehingga rusak danterobuka
    terdakwa pun masuk ke dalam kamar Kostan lalu mengambil1(satu) buah Televisi Merk LG warna hitam silver berukuran 32 Inch, 1(satu) Pasang Sepatu Merk Katenjo warna Hitam Putih, 1 (satu) buahTas gendong warna biru dongker, setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostan dan menyimpan barangbarangtersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motorterdakwa, dan terdakwa pergi meninggal tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi korban Predi Prasetio Bin Acep Mulya datangkerumah kostan
    dengan menggunakan obeng.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motor terdakwa
    Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa melihat rumah kostersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada penjaganya lalu terdakwauntuk memastikan Bahwa benar terdakwa menerangkan kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwamengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBsetelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 807/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2015 — GUGIH GINANJAR bin IYAT SUPRIATNA
322
  • Batununggal Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00 WIB,terdakwa Gugih Ginanjar bin Iyat Supriatna datang ke kostan saksi TediResmawan dan menginap di kostan tersebut.
    Keesokan harinya pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira jam 11.30 WIB, saksi Tedi Resmawan pergi dariIlweIlkostan untuk melaksanakan sholat Jumat di Masjid dan terdakwa tinggal sendiri dikostan tersebut.Bahwa merasa situasi aman, lalu muncullah niat terdakwa untukmengambil barangbarang berharga di kostan saksi Tedi Resnawan.
    Lalu terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol D4882GR Noka : MH328D0029K619025 Nosin : 28D618895 tahun 2009 berikut STNKmilik saksi Tedi Resnawan yang disimpan di atas lemari, BPKB motor di dalamlaci lemari yang tidak dikunci dan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) di atas lemari.Selanjutnya terdakwa meninggalkan kostan saksi Tedi Resnawan denganmengendarai sepeda motor milik Tedi Resnawan dan membawa motor tersebut kerumah terdakwa di Ciparay Kab Bandung
    Binong Kec.Batununggal Kota Bandung ; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00 WIB,terdakwa datang ke kostan saksi dan menginap ; Bahwa keesokan harinya ketika saksi melaksanakan sholat Jumat diMasjid dan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnaputih No.Pol D4882GR Noka : MH328D0029K619025 Nosin :28D618895 tahun 2009 berikut STNK dan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh korban pada hari Senin 27 April 2015berikut barang
    Batununggal Kota Bandung; Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00WIB, terdakwa datang ke kostan korban dan menginap dan ketikakorban melaksanakan sholat Jumat di Masjid dan terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol D4882GR Noka :MH328D0029K619025 Nosin : 28D618895 tahun 2009 berikut STNKdan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa diCiparay;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 65/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana Nanda Eko Saputra Alias Eko Bin Faisal
179
  • Saksi Agus Miyanto di Perumahan Arza GriyaMandiri Blok B 10 RT 06 Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro Terdakwa melihat pintu kamar rumah kostan Saksi AgusMiyanto tidak tertutup kKemudian Terdakwa bersama dengan Saksi FaisalHidayat mendekati pintu tersebut dan melihat kedalam kamar, karena tidakada orang Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut sementara SaksiFaisal Hidayat menunggu diluar dan setelah Terdakwa melihat pintu kamartidak terkunci dan melihat ada 1 (satu) unit laptop merk
    Toshiba warnamerah diatas rak dan Terdakwa langsung mengambil laptop tersebut dankemudian keluar kamar dan sesampai diluar rumah kostan laptop tersebutTerdakwa masukkan kedalam jaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atauwarga dan setelah itu Terdakwa dan Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah kostan tersebut;Bahwa setelah mendapakan Laptop tersebut Terdakwa langsung kerumahSaksi Andika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah tersebut dan sesampai dirumah
    Saksi Agus Miyanto di Perumahan Arza GriyaMandiri Blok B 10 RT 06 Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa melihat pintu kamarrumah kostan Saksi Agus Miyanto tidak tertutup kemudian Terdakwabersama dengan Saksi Faisal Hidayat mendekati pintu tersebut danmelihat kedalam kamar, karena tidak ada orang Terdakwa masuk kedalamkamar tersebut sementara Saksi Faisal Hidayat menunggu diluar dansetelah Terdakwa melihat pintu kamar tidak terkunci dan melihat ada
    1(satu) unit laptop merk Toshiba warna merah diatas rak dan Terdakwalangsung mengambil laptop tersebut dan kemudian keluar kamar dansesampai diluar rumah kostan laptop tersebut Terdakwa masukkankedalam jaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atau warga dan setelahitu Terdakwa dan Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkanrumah kostan tersebut; Bahwa setelah mendapakan laptop tersebut Terdakwa langsung kerumahSaksi Andika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah
    Toshiba warna merah diatas rak dan Terdakwalangsung mengambil laptop tersebut dan kemudian keluar kamar dansesampai diluar rumah kostan laptop tersebut Terdakwa masukkan kedalamjaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atau warga dan setelah itu Terdakwadan Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkan rumah kostan tersebut.Setelah mendapatkan laptop tersebut Terdakwa langsung kerumah SaksiAndika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkanrumah tersebut dan sesampai dirumah
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
DEDE LEMAN Als JIM Bin DAYAT Alm
428
  • Saksi AGI MAULANA RAMDANI Bin YAYAN SURYANA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul12.00 Wib, di kostan dengan alamat Dusun Cibeusi RT.003 RW.001Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten SumedangTerdakwa DEDE LEMAN telah membawa kabur kendaraan sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC, No. Polisi : D3276VCRwarna hijau tahun 2008 milik saksi ke daerah Tasikmalaya tanpa izin.
    /Pid.B/2019/PN Smdmengambil kunci sepeda motor milik saksi tersebut, pada saat ituposisi kunci sepeda motor tersebut berada disamping kanan saksi,namun hingga sejak itu Terdakwa DEDE LEMAN tidak pernahkembali lagi ke kostan saksi, dan sepeda motor saksi tidak pernahdikembalikan kepada saksi.
    Saksi ASEP TAOFIK HIDAYAT Bin TATA SUHANA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.00Wib, di kostan dengan alamat Dusun Cibeusi RT.0O03 RW.001 DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang TerdakwaDEDE LEMAN telah membawa kabur kendaraan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 CC, No.
    terdakwa menjawab kembali Saya mau ke Paledang Cileunyisebentar sambil mengambil kunci kontak yang tergeletak di Terasdepan kostan namun korban tidak berkata apaapa sehinggaterdakwa mempunyai pikiran bahwa korban setuju atas bujuk rayuterdakwa sehingga terdakwa membawa sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor terdakwa kuasai kemudian terdakwa bawapulang ke kampung terdakwa di Tasikmalaya dan tidak terdakwakembalikan lagi kepada saksi AGI.
    Polisi : D3276VCR warna hijautahun 2008 milik saksi AGI MAULANA RAMDANI.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN SmdBahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 November 2018 pukul03.00 Wib, terdakwa DEDE LEMAN datang ke kostan saksi DITATIARA yang beralamat di dusun Cibeusi Rt. 003 Rw. 001 DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, kemudianterdakwa DEDE LEMAN tidur didalam kostan dan sekira pukul 09.00Wib, terdakwa DEDE LEMAN terbangun dari tidur dan sekira pukul10.00 Wib, saksi AGI
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYATULOH alias ACIL bin TATANG MULYADI
368
  • hingga terbuka dan memecahkankaca jendela kamar kostan saksi Andrew, kemudian terdakwa keluar dari kostan saksi Andrew dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis samuraidan menebaskan senjata tajam jenis samurai tersebut kearah muka saksikorban FRANKLIN namun di tahan oleh saksi korban FRANKLIN dengan keduatangan saksi koroban FRANKLIN, kemudian terdakwa menarik senjata tajamjenis samurai tersebut dan mengakibatkan telapak tangan saksi korbanFRANKLIN luka dan kemudian saksi koroban FRANKLIN
    hingga terobuka dan memecahkankaca jendela kamar kostan saksi Andrew, kemudian terdakwa keluar dari kostan saksi Andrew dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis samuraidan menebaskan senjata tajam jenis samurai tersebut kearah muka saksikorban FRANKLIN namun di tahan oleh saksi korban FRANKLIN dengan keduatangan saksi korban FRANKLIN, kemudian terdakwa menarik senjata tajamjenis samurai tersebut dan mengakibatkan telapak tangan saksi korbanHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B
    Cimahi Utara Kota Cimahi yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban FRANKLINWILLEM IMANUEL;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwasedang berada di bangunan kostan yang belum jadi, danterdakwa melihat dari atas bangunan kostan yang belum jadiHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.BIb.tersebut saksi Andrew menghampiri saksi Franklin yang sedangberbicara dengan dengan saksi Abudu dan ibu kost kemudianterjadi percekcokan dan melihat saksi Franklin sedang mendorongsaksi
    Setelah sampai dikamar kemudian terdakwa teringat senjatatajam jenis samurai yang disimpan diatas bangunan kostan yang belumjadi;Bahwa kemudian terdakwa mengambil samurai tersebut dan dibawakedalam kostan saksi Andrew yang berada dilantai dua, kemudianterdakwa mendengaar saksi Franklin datang ke kamar saksi Andrew danmenendang pintu kamar serta memecahkan kaca jendela, kemudianterdakwa keluar kamar dengan membawa senjata tajam jenis samuraidengan niat hanya menakutnakuti saksi Franklin agar pergi
    Setelah sampai dikamar kemudian terdakwa teringat senjatatajam jenis samurai yang disimpan diatas bangunan kostan yang belumjadi;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil samurai tersebut dan dibawakedalam kostan saksi Andrew yang berada dilantai dua, kemudianterdakwa mendengaar saksi Franklin datang ke kamar saksi Andrew danmenendang pintu kamar serta memecahkan kaca jendela, kemudianterdakwa keluar kamar dengan membawa senjata tajam jenis samuraidengan niat hanya menakutnakuti saksi Franklin agar pergi
Register : 25-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 42/Pid.2012/PT.BKL
Tanggal 14 Juni 2012 — GEA SINATRA ALS EDO BIN KISMAN RAZIK
5928
  • belas) tahun, sesuai dengan Ijazah atas nama MIKO KAROLINATahun Pelajaran 2010/2011 no.DN26 Dd 0002217 yang ditandatangani olehRohani.Spdi kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 45 kota Bengkulu, berkenalandengan terdakwa melalui handphone selanjutnya terdakwa pada awal bulanDesember 2011 mengajak saksi korban Miko untuk bertemu ,saat itu saksikorban setuju lalu terdakwa dan saksi korban berjalan jalan mengendarai motormilik terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban Miko untuk singgahke rumah kostan
    terdakwa dantemannya yaitu Deni di jalan.S.Parman Padang Jati Kota Bengkulu sesampainyadi tempat kostan tersebut terdakwa dan Deni mengajak saksi korban Retha danRirin ke dalam kamar kostan untuk ngobrol ngobrol lalu pada waktu jam 21.00Wib saksi Ririn pulang diantar oleh terdakwa sedangkan saksi korban Retha masihdi kostan terdakwa bersama dengan Deni ngobrol ngobrol tidak berapa lamakemudian Deni yang sebelumnya sudah minum minuman keras memaksa saksiRetha untuk minum minuman keras tersebut dengan
    tersebut tetapi kamar kostan terdakwa tidak dukunci laluterdakwa mengajak saksi korban ririn untuk ngobrol ngobrol di dalam kamar kostan teman terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa merayu rayu saksi korbandengan mengatakan bahwa terdakwa mencintai saksi korban Ririn sambilmenciumi pipi dan meremas remas payudara saksi korban ririn lalu terdakwamembuka celananya dan berusaha untuk membuka celana dalam saksi korbantetap sakai korban menolaknya dengan mendorong badan terdakwa sambil laluterdakwa mendorong
    tersebut tetapi kamar kostan terdakwa tidak dukunci lalu terdakwamengajak saksi korban ririn untuk ngobrol ngobrol di dalam kamar kostan temanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa merayu rayu saksi korban denganmengatakan bahwa terdakwa mencintai saksi korban Ririn sambil menciumi pipidan meremas remas payudara saksi korban ririn lalu terdakwa membukacelananya dan berusaha untuk membuka celana dalam saksi korban tetapi sakalkorban menolaknya dengan mendorong badan terdakwa sambil lalu terdakwamendorong
    tersebut tetapi Kamar kostan terdakwa tidak dukunci lalu terdakwamengajak saksi korban ririn untuk ngobrol ngobrol di dalam kamar kostan temanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa merayu rayu saksi korban denganmengatakan bahwa terdakwa mencintai saksi korban Ririn sambil menciumi pipidan meremas remas payudara saksi korban ririn lalu terdakwa membukacelananya dan berusaha untuk membuka celana dalam saksi korban tetapi sakalkorban menolaknya dengan mendorong badan terdakwa sambil lalu terdakwa13mendorong