Ditemukan 2409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 589/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • SaksiSaksi : Ridwan bin Jalil, tempat tanggal lahir Desa Baroh, 31121961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2000 di Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Munis Ibrahim bin Ibrahim, tempat tanggal lahirBeureuleung 31121967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenceramah, tempat kediaman Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2000 di Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 706/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bukti SaksiSaksi : Syamsul Bahri bin M.Jalil, tempat tanggal lahir Gp.Gajah, 01071976, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Jadan, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun, di Gampong Jadan Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie; Bahwa saksi menyakini
    Saksi Il : Saiful Bahri bin Usman Daud tempat tanggal lahtr,Keumangan, 08011980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Mangan Cut, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahsekitar 12 (dua belas), di Gampong Jadan kKecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 900/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • SaksiSaksi : Abdus Salam bin Kasimtempat tanggal lahir Gmpong Layan, 01071953, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani tempatkediaman Gampong Layan, Kecamatan Layan, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    : Abdus Somad bin Somad, tempat tanggal lahir, PuloBaroh,01071930, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Layan, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Juni 2016 — HARIS Bin NGATIMIN.
195
  • Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya IWAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya
    Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya WAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya berdiri
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 215/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahAbral bin Ibrahim dan Abdul Azis, maharnya berupa 4 (empat) mayamemas di bayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahsaya dan Abdul Azisi, maharnya berupa 4 (empat) mayam emas di bayartunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertaHal. 5 dari 10 Hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 351/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 5 dari 11 Hal.
    Penetapan No.351/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yang komplainterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Budi Setyawan,SH.MH
Terdakwa:
KUSWANTO Bin NURYANTO
255
  • meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke garasi diMuntung; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi berusaha untuk mencari tahu lagiapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian perkara tetapi tidakditemukan apaapa; Bahwa pada keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 09.21 WIB saksi mendengar kabar ada korban kecelakaan ditempat kejadian perkara terjadi benturan KBM Mitsubishi Mikrobus No.Pol: AA1507AE yang saksi tumpangi pada kemarin malam ; Bahwa dari kabar tersebut saksi menyakini
    Terdakwa berusaha untuk mencari tahuapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian tersebut akan tetapi tetaptidak ditemukan apaapa; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang Terdakwa kemudikan; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini bahwakorban kecelakaan yang ditemukan adalah korban yang terlibat kecelakaanHalaman
    21.00 WIB Terdakwa kembali ke lokasi kecelakaandan berusaha untuk mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi di tempatkejadian tersebut akan tetapi tetap tidak ditemukan apaapa sedangkankendaraan yang melintas juga biasa saja; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang kemudikan Terdakwa; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 335/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bukti SaksiSaksi I: Muktar Ibrahim bin Ibrahim, tempat tanggal lahir Leupu, 01071972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Desa Leupu,Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena tetanggasekampung dan benar mereka suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Mei1987 di Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Beuransah, tempat tanggal Leupu, 31121974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Leupu,Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena tetanggasekampung dan benar mereka suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Mei1987 di Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon I dan Pemohon II suami
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 708/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Ismail Shale bin Shaleh, tempat tanggal lahir Mesjid Nyaman 10061946 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Umar bin Said Sulaiman.., tempat tanggal lahir,Sumboe,20071962, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Gampong Mesjid Jaman, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Jabatan KepalaDesa, tempat kediaman Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    Sabi bin Abdullah, tempat tanggal lahir Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 269/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan No.269/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon
    Aceh Utara; Bahwa Saksi Hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    bin Nurdin, tempat tanggal lahir Raya Paleue, 01Juli 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 712/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • bin Rauftempat tanggal lahir Blang Beureueh,31121957, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman Gampong Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    A.Wahab, tempat tanggal lahir, BlangBeureueh, 03081975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Blang Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 216/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Hasan;Bahwa maharnya berupa Uang satu juta rupiah, dibayar tunai;Bahwa keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II adalahGadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syaratnikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 596/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bukti SaksiSaksi : Umar Ahmad bin Ahmad, tempat tanggal lahir Nicah, 01071941,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    semenda; Saksi Il : Masykur bin.., tempat tanggal lahir, Kp.Baru, 01041972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0114/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
2816
  • KabupatenAceh Selatan; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isteri karenasaksi hadir sebagai pengunjung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah langsungorang tua Pemohon II yang bernama Rahman dengan saksi nikah saksiImam Mainuddin, dan Ramli dengan mahar berupa uang Rp 105 Tunaidibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai anak 6 (enam) orang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3934
  • Namun Penggugat tidak percayadengan informasi tersebut dan menyakini handophone itu milik Tergugatyang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dari Tergugat. Halini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansetelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dan kembalike rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.
    NamunPenggugat tidak percaya dengan informasi tersebut dan menyakini handophone Halaman 7 dari 11 halaman Pututsan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed.itu milik Tergugat yang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dariTergugat. Hal ini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dankembali ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Nasir bin Hasbi, tempat tanggal lahir, Blang Dalam 01071974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • lahir Rapana, 31121958agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Penisunan, tempat kediamanGampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    semenda; Saksi Il :Rusli Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal lahir, Rapana,08071967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Gampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 350/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
    Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas