Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDARNO Bin Alm. DAMIN ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARNO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin Alm. DAMIN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin Alm. DAMIN berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa selanjutnya terdakwaberikutbarang buktinya dibawa ke Polres Blora guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekitar jam 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2015, bertempat di rumah terdakwa diKelurahan Jepon RT/RW 01/02 Kecamatan Jepon,

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMINyang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Pemohon:
ANDY SUDARNO

1- Menyatakan terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO bin MUNAWAR.Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 1948.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun/Desa Bacek/Gadingmangu, Kec. Perak,Kab.Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Perpangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 06 Januari 2014 No. 522/409/Pen.Pid./2013/PN.JMB.ae Pengadilan Negeri tersebut ;eee Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan untuk bermainjudi

yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan.

PDM405/JOMBA/ 09/2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR pada hari Senin, tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 23.30.wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Oktober tahun 2013 bertempat dibelakang pekarangan rumah terdakwaDsn.Bacek, Ds.Gadingmangu, Kec.Perak, Kab.Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan

sesuai denganuang sesuai dengan jumlah uang yang ditombok, tetapi bila tebakannya salah makauang penombok akan menjadi milik terdakwa sebagai bandar.Bahwa permainan judi dadu ini adalah permainan untunguntungan dan terdakwasebagai bandar judi dau ini tidak memliki ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi.Bahwa akibat dari perinan jenis dadu ini sangat meresahkan masyarakat.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan ancam pidana dalam pasal 303(1) ke2e KUHP.Atau KEDUA :Bahwa terdakwa SUDARNO

Menyatakan terdakwa : MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO

PUTUSANNo. 506/Pid.B/2011/PN.Sda Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLOlahir di Lamongan, umur 40 tahun / 02 Juni 1970, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Desa Glagah RT.02 RW.04, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP ; Terdakwa tidak didampingi

Menyatakan terdakwa MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2.Digunakan dalam perkara an.

tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 April 2011, No.Reg.Perk : PDM151/Sidoa/Epp/4/2011, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa MAHFUD SUDARNO

Als SOGLO melaluitelepon untuk janjian bertemu didepan rumah terdakwa dan selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira jam 00.00 Wib pada bulan Pebruari 2011saksi LUKI SUBRATA bertemu dengan terdakwa dan menyerahkan Mobil Honda Jazztersebut kepada terdakwa MAHFUD SUDARNO Als SOGLO didepan rumahterdakwa di Desa Glagah Rt.02 Rw.04 Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongandengan tujuan untuk dijualkan dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dan permintaan saksi

Menyatakan terdakwa : MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan ;2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit/ halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (.satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN

PUTUSANNomor : 86/ Pid.Sus /2015/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN ; TempatLahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/18 November 1974; Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Slat Rt 01 Rw. 02Kecam atanLaranganKabupaten Brebes;Agama

Oktober 2015 sam pai dengan tanggal 11 November 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut ; ano Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes, tanggal 3 Agustus 2015,No.86/Pen.Pid/2015/PN.Bbs tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes, tanggal 11 Agustus 2015,No.86/Pen.Pid/2015/PN.Bbs tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN terbukti' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap ist sebagaimanadiatur dalam Dakwaan KEDUA : Pasal 44 ayat 4 UU RI no. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan perintahTerdakwa ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Victor ;4.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit/ halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari. SMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (.satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;a.

Menyatakan Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

supayadijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam pembelaan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya, dan PenasehatHukum /Terdakwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut menyatakantetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), Terdakwa tidak memberikan keuntunganPutusan Pidana Nomor 582/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 4 dari 18 hal.kepada saksi SRI PENY NUGROHOWATI, SH. dan uang tersebut tidakdikembalikan Terdakwa; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SRI PENY NUGROHOWATI,SH. menderita kerugian sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

di koperasi milik terdakwa dengan keuntungan 5 %dari modal tiap bulannya ;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Sri PenyNugrohowati total uang yang telah dikeluarkan untuk investasi adalahsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Putusan Pidana Nomor 582/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 16 dari 18 hal.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

SUDARNO Bin Alm. SABIRIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO Bin Alm. SABIRIN ;Tempat Lahir : Alue Tampak ;Umur/Tgl.

Surat pernyataan tertanggal 1 Oktober 2012 antar Sudarno danSyarifuddin Tarigan dan Saksisaksi ;3. Surat Pernyataan oleh Sudarno Bin Alm. Sabirin (Terdakwa) tertanggalDesember 2012 ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa diPersidangan telah mengajukan Saksi yang meringankan dirinya (Saksi A deCharge) yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa, SUDARNO Bin Alm SABIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 K.U.H.Pidana dalam SuratDakwaan Pertama kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, SUDARNO Bin Alm SABIRIN.berupa pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menerima Pembelaan dari Penasihat Hukkum SUDARNO Bin Alm. SABIRINseluruhnya ;342. Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN, dari dakwaanntersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUDARNO Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUDARNO Bin Alm.SABIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;505.

Menyatakan terdakwa SUMISIH binti AMAT SUDARNO bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMISIH binti AMAT SUDARNO berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMISIH binti AMAT SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMEJA (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMEJA (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat, sebagaimana Dakwaan Subsidair tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;5.

SUDARNO Bin WIRYADIMEJA (Alm)

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap i SUDARNO BinWIRY ADIMEJA (Alm) ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 62 tahun / 30 Desember1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangpucung RT.001 RW. 003 KecamatanTambak, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMEJAdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : Satu buah hanphone merk Nokia warna hitam berikut simcardnya nomor :081391390894 ; Satu lembar kertas rekap rangkap dua isi pasangan judi ; Dua lembar daftar angka keluar ; Enam buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMBEJA dibebanimembayar biaya perkara Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan pidana, Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan / replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMBJA (Alm) tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamDakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Bms26.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin WIRYADIMEJA (Alm) tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat,sebagaimana Dakwaan Subsidair tersebut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;.

AGUS WIDODO bin SUDARNO

PUTUSANNomor 597 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AGUS WIDODO bin SUDARNO;Tempat Lahir : Tanjungan;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/16 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tanjung Iman RT/RW 001/009, DesaSidomekar, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung

1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 64 Ayat KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan tanggal 3 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Widodo bin Sudarno

Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan;212. 8 (delapan) lembar fotocopy legalisir Daftar Nama dan AlamatRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) ProgramRaskin 2014 Desa Sidomekar, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;213. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Daftar Nama dan AlamatRumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) ProgramRaskin 2013 Desa Sidomekar, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa Agus Widodo bin Sudarno

dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN.Tjk., tanggal 21September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Widodo bin Sudarno tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Agus Widodo bin Sudarno dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum

Tjk., tanggal 21September 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin SUDARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmumtersebut:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut

FARASANTI binti SUDARNO (alm)

dikurangi sebagian kemudian oleh Terdakwa Farasanti bint(alm) Sudarno dimasukkan ke dalam satu plastik kecil yang telahdisiapkan sehingga menjadi 4 (empat) plastik, bahwa peralatan yangdigunakan oleh Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno untuk membagisabusabu tersebut dengan menggunakan potongan sedotan danpembagian sabusabu ke dalam 4 (empat) plastik tersebut berdasarkanperkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno saja dan beratnyamenurut perkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno sama

binti(alm) Sudarno dimasukkan ke dalam satu plastik kecil yang telahdisiapkan sehingga menjadi 4 (empat) plastik, bahwa peralatan yangdigunakan oleh Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno untuk membagisabusabu tersebut dengan menggunakan potongan sedotan danpembagian sabusabu ke dalam 4 (empat) plastik tersebut berdasarkanHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1160 K/PID.SUS/2017perkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno saja dan beratnyamenurut perkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno kenal dengansaksi Noor Ade Erwansyah alias Wanru bekerja di parkiran Rumah SakitUmum Kudus, kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 meneleponkepada Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno akan membeli sabusabudan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno mengatakan akanmembelikan dulu.

binti(alm) Sudarno dimasukkan ke dalam satu plastik kecil yang telahdisiapkan sehingga menjadi 4 (empat) plastik, bahwa peralatan yangdigunakan oleh Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno untuk membagisabusabu tersebut dengan menggunakan potongan sedotan danpembagian sabusabu ke dalam 4 (empat) plastik tersebut berdasarkanperkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno saja dan beratnyamenurut perkiraan Terdakwa Farasanti binti (alm) Sudarno sama; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Pranoto

binti (alm) Sudarno dimasukkan ke dalam satuplastik kecil yang telah disiapkan sehingga menjadi 4 (empat)plastik, bahwa peralatan yang digunakan oleh Terdakwa Farasantibinti (alm) Sudarno untuk membagi sabusabu tersebut denganmenggunakan potongan sedotan dan pembagian sabusabu kedalam 4 (empat) plastik tersebut berdasarkan perkiraan TerdakwaFarasanti binti (alm) Sudarno saja;c.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin (Alm) TUPAN) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Perjudian?. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SUDARNO Bin (Alm) TUPAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Bin (Alm) TUPANTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 50 tahun/ 04 September 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dsn. Tritihrejo, Rt.02/VIL. Desa Tumpang, Kec.Talun, Kab.

Menyatakan terdakwa Sudarno Bin (Alm) TUPAN bersalah melakukan tindak pidana'"Perjudian " sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarno Bin (alm) Tupan dengan hukumanpenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas hasil rekapan togel, Dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara.4.Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 11 Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARNO Bin (Alm) TUPAN pada hari Sabtu tanggal, 07Juni 2014 sekira jam 10..00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan

ijinnya dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Saksi ARIK FILANI:Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Perjudian togel ;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari sabtutanggal 17 Juni 2014, sekira jam 13.00 Wib, bertempat di Pasar Tumpang,Kecamatan talon, Kabupaten Blitar saksi bersamasama team Polsek Talun telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sudarno

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,
2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 347-LT-14042015-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 08 September 2020 yang semula Sudarno Martowinoto menjadi Sudarno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta

Pemohon:
Sudarno Martowinoto

SUBUR ADIYANTO BIN SUDARNO

Menyatakan TerdakwaSUBUR ADIYANTOBin SUDARNO,sebagaimana identitastersebut diatas, tidakterbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana dalamdakwaan PRIMAIRPenuntut Umum ;2. MembebaskanTerdakwa SUBURADIYANTO BinSUDARNO olehkarena itu daridakwaan PRIMAIRcm (18,5 inch) ;1 (satu) buah keyboard dan mouse ;1 (satu) buah anak kunci berwarna putih ;Penuntut Umumtersebut ;.

Pemohon:
ANDY SUDARNO

Menyatakan terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.8.000.000.000.- (delapan milyar rupiah ) apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman 3(tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO tetap ditahanan;5.

Membebankan Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO

Perkara :PDM695/JKT.TIM/11/2015 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa terdakwa NUR HENDRIANTONO bin SUDARNO pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira jam 23.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Jl. Dr. Soemarno No. 01 Kel. Pulo Gebang Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa NUR HENDRIANTONO bin SUDARNO pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira jam 23.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Jl. Dr. Soemarno No. 01 Kel. Pulo Gebang Kec.

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesarRp.8.000.000.000.

(delapan milyar rupiah ) apabila tidak dibayar maka diganti denganhukuman 3(tiga) bulan penjara;3 Menyatakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa NURHENDRIANTONO BIN SUDARNO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO tetap ditahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) linting ganja dengan berat netto 0,3793 gram atau berat sisa labiratorium0,2886 gram dan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja

dengan berat netto66,1000 gram atau berat sisa lab 65,6000 gram dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO untuk membayarbiaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.

ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

PU TUS ANNomor 26/Pid/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun /1Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / : Indonesia ;KewarganegaraanAgama : Islam;Tempat : Desa Madigondo RT 02 RW 01 KecamatanTakeran, Kabupaten

/2017/ PN Smn, ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid/2017/PT YYKPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 27 Maret 2017 Nomor 26/Pen.Pid/2017/PT YYK, tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta berkas perkaraNomor 582/Pid.B/2016/PN Smn, tanggal 22 Februari 2017 ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamendakwa Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Terdakwa tidakmemberikan keuntungan kepada saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. dan uang tersebut tidak dikembalikanTerdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid/2017/PT YYKe Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. menderita kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. menderita kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO bersalahmelakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan

;3 Menyatakan Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIKI PRIYATNA bin SUDARNO tersebut;2.

DIKI PRIYATNA bin SUDARNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon dari HONGKI SUDARNO, lahir pada tanggal 10 Juli 1970 diganti menjadi HONGKE SUDARNO lahir pada tanggal 20 Mei 1969 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai bagian pencatatan di Kantor Imigrasi Kelas II.

Tembilahan yang berwenang untuk itu, untuk mengganti nama pemohon dari HONGKI SUDARNO, lahir pada tanggal 10 Juli 1970 diganti menjadi HONGKE SUDARNO lahir pada tanggal 20 Mei 1969 ;

Menyatakan terdakwa SUDARNO bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; -----------------------------------------------------------------------2.

SUDARNO bin DARMO SUWITO

PUTUSANNomor 118/ Pid.B/ 2014/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDARNO bin DARMO SUWITO ; Tempat lahir : Banyumas ; " 2022022" 2Umur / tgl. lahir : 65 tahun / 26 Oktober 1949 ; Jenis kelamin eeKebangsaan US 6) gh NeTempat tinggal : Desa Pasinggangan Rt.01, Rw.03, Kecamatan Ba Agama

Menyatakan terdakwa SUDARNO bin DARMO SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis (1) ke 2 KUHP jo. UU No.7 Tahun 1974, dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO bin DARMOSUWITO dengan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan,hukuman mana dikurangkan selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.