1- Menyatakan terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO bin MUNAWAR.Tempat lahir : Jombang.Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 1948.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun/Desa Bacek/Gadingmangu, Kec. Perak,Kab.Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Perpangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 06 Januari 2014 No. 522/409/Pen.Pid./2013/PN.JMB.ae Pengadilan Negeri tersebut ;eee Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan untuk bermainjudi

yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan.

PDM405/JOMBA/ 09/2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUDARNO bin MUNAWAR pada hari Senin, tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 23.30.wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Oktober tahun 2013 bertempat dibelakang pekarangan rumah terdakwaDsn.Bacek, Ds.Gadingmangu, Kec.Perak, Kab.Jombang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan

sesuai denganuang sesuai dengan jumlah uang yang ditombok, tetapi bila tebakannya salah makauang penombok akan menjadi milik terdakwa sebagai bandar.Bahwa permainan judi dadu ini adalah permainan untunguntungan dan terdakwasebagai bandar judi dau ini tidak memliki ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi.Bahwa akibat dari perinan jenis dadu ini sangat meresahkan masyarakat.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan ancam pidana dalam pasal 303(1) ke2e KUHP.Atau KEDUA :Bahwa terdakwa SUDARNO

Menyatakan terdakwa : MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO

PUTUSANNo. 506/Pid.B/2011/PN.Sda Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLOlahir di Lamongan, umur 40 tahun / 02 Juni 1970, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Desa Glagah RT.02 RW.04, Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP ; Terdakwa tidak didampingi

Menyatakan terdakwa MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2.Digunakan dalam perkara an.

tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 April 2011, No.Reg.Perk : PDM151/Sidoa/Epp/4/2011, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa MAHFUD SUDARNO

Als SOGLO melaluitelepon untuk janjian bertemu didepan rumah terdakwa dan selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira jam 00.00 Wib pada bulan Pebruari 2011saksi LUKI SUBRATA bertemu dengan terdakwa dan menyerahkan Mobil Honda Jazztersebut kepada terdakwa MAHFUD SUDARNO Als SOGLO didepan rumahterdakwa di Desa Glagah Rt.02 Rw.04 Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongandengan tujuan untuk dijualkan dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dan permintaan saksi

Menyatakan terdakwa : MAHFUD SUDARNO ALIAS SOGLO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan ;2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit/ halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (.satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN

PUTUSANNomor : 86/ Pid.Sus /2015/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN ; TempatLahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/18 November 1974; Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Slat Rt 01 Rw. 02Kecam atanLaranganKabupaten Brebes;Agama

Oktober 2015 sam pai dengan tanggal 11 November 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut ; ano Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes, tanggal 3 Agustus 2015,No.86/Pen.Pid/2015/PN.Bbs tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes, tanggal 11 Agustus 2015,No.86/Pen.Pid/2015/PN.Bbs tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN terbukti' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap ist sebagaimanadiatur dalam Dakwaan KEDUA : Pasal 44 ayat 4 UU RI no. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan perintahTerdakwa ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Victor ;4.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit/ halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari. SMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (.satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;a.

Pemohon:
ANDY SUDARNO

Menyatakan terdakwa SUMISIH binti AMAT SUDARNO bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMISIH binti AMAT SUDARNO berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMISIH binti AMAT SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

SUDARNO Bin Alm. SABIRIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO Bin Alm. SABIRIN ;Tempat Lahir : Alue Tampak ;Umur/Tgl.

Surat pernyataan tertanggal 1 Oktober 2012 antar Sudarno danSyarifuddin Tarigan dan Saksisaksi ;3. Surat Pernyataan oleh Sudarno Bin Alm. Sabirin (Terdakwa) tertanggalDesember 2012 ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa diPersidangan telah mengajukan Saksi yang meringankan dirinya (Saksi A deCharge) yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa, SUDARNO Bin Alm SABIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 K.U.H.Pidana dalam SuratDakwaan Pertama kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, SUDARNO Bin Alm SABIRIN.berupa pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menerima Pembelaan dari Penasihat Hukkum SUDARNO Bin Alm. SABIRINseluruhnya ;342. Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN, dari dakwaanntersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUDARNO Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm. SABIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUDARNO Bin Alm.SABIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;505.

CAHLAN Bin SUDARNO (Alm);

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDARNO Bin Alm. DAMIN ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARNO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin Alm. DAMIN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin Alm. DAMIN berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa selanjutnya terdakwaberikutbarang buktinya dibawa ke Polres Blora guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekitar jam 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2015, bertempat di rumah terdakwa diKelurahan Jepon RT/RW 01/02 Kecamatan Jepon,

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMINyang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin Alm DAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SUBUR ADIYANTO BIN SUDARNO

Menyatakan TerdakwaSUBUR ADIYANTOBin SUDARNO,sebagaimana identitastersebut diatas, tidakterbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana dalamdakwaan PRIMAIRPenuntut Umum ;2. MembebaskanTerdakwa SUBURADIYANTO BinSUDARNO olehkarena itu daridakwaan PRIMAIRcm (18,5 inch) ;1 (satu) buah keyboard dan mouse ;1 (satu) buah anak kunci berwarna putih ;Penuntut Umumtersebut ;.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5.

SUDARNO Bin ARDJO PANUT

PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDARNO Bin ARDJO PANUT ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/umur : 22 April 1953 / 63 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KH.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan catatan masa hukumannya dipotong selamaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

tidak akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM18/PONOR/0316 tertanggal 12 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia, terdakwa SUDARNO

Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa SUDARNO Bin ARDJO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO Bin ARDJO PANUTdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalan tahanan ; Halaman 14Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Png.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13952/1996, tanggal 08 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tersebut , lahir di Kediri pada tanggal 08 Oktober 1986, tertulis dan terbaca SUDARNO dibetulkan menjadi TITUS SUDARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
TITUS SUDARNO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dari JARNO SUDARNO menjadi DJARNO SUDARNO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 17534/2011 Tanggal 06 Desember

Pemohon:
DJARNO SUDARNO

Menyatakan Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

EDI KUNARTO BIN SUDARNO

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EDI KUNARTO BIN SUDARNO.: Pati.: 34 Tahun / 02 Oktober 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds. Kertomulyo Rt.03 Rw.01 Kecamatan Trangkil KabupatenPati .

Ketua Pengadilan Negeri Kudus sejak tanggal 01Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 April 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan.3.

puluh tigajuta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO mempunyai kewenangandimana pengajuan dibawah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hanya cukupdiketahui oleh koordinator, dalam hal ini Terdakwa EDI KUNARTO BINSUDARNO dan tidak memerlukan ijin dari saksi AHMAD ZAINI MIFTAH BINMOH THOHA Selaku Manager pada KSP ADI MULYA MANDIRI CabangKudus, oleh karena itu Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO dengan mudahmencairkan pinjaman I11(seratus sebelas) anggota

puluh tigajuta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO mempunyai kewenangandimana pengajuan dibawah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hanya cukupdiketahui oleh koordinator, dalam hal ini Terdakwa EDI KUNARTO BINSUDARNO dan tidak memerlukan ijin dari saksi AHMAD ZAINI MIFTAH BINMOH THOHA Selaku Manager pada KSP ADI MULYA MANDIRI CabangKudus, oleh karena itu Terdakwa EDI KUNARTO BIN SUDARNO dengan mudahmencairkan pinjaman I11(seratus sebelas) anggota

Menyatakan terdakwa DENI SISWANTO Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SISWANTO Bin SUDARNO

Menyatakan terdakwa DENI SISWANTO Bin SUDARNO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DENI SISWANTO BinSUDARNO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan potongtahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Mer Cross warnaputih beserta Sim cardnya dengan no 085 853 669 311 dirampasuntuk negara ;4.

PERK. : PDM. 04/Blitar/Ep.2/12/2013tertanggal 27 Desember 2013 sebagai berikut:Bahwa is terdakwa DENI SISWANTO Bin SUDARNO, pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas, bertempat dirumah terdakwa di Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitaratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi

no085853669311 barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dihubungkansatu sama lain saling bersesuaian sehingga dapat ditarik kesimpulan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa Bahwa terdakwa, DENI SISWANTO Bin SUDARNO

Menyatakan terdakwa DENI SISWANTO Bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.8.000.000.000.- (delapan milyar rupiah ) apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman 3(tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO tetap ditahanan;5.

Membebankan Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO

Perkara :PDM695/JKT.TIM/11/2015 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa terdakwa NUR HENDRIANTONO bin SUDARNO pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira jam 23.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Jl. Dr. Soemarno No. 01 Kel. Pulo Gebang Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa NUR HENDRIANTONO bin SUDARNO pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira jam 23.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Jl. Dr. Soemarno No. 01 Kel. Pulo Gebang Kec.

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesarRp.8.000.000.000.

(delapan milyar rupiah ) apabila tidak dibayar maka diganti denganhukuman 3(tiga) bulan penjara;3 Menyatakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa NURHENDRIANTONO BIN SUDARNO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO tetap ditahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) linting ganja dengan berat netto 0,3793 gram atau berat sisa labiratorium0,2886 gram dan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja

dengan berat netto66,1000 gram atau berat sisa lab 65,6000 gram dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa NUR HENDRIANTONO BIN SUDARNO untuk membayarbiaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.

Pemohon:
ANDY SUDARNO

ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

PU TUS ANNomor 26/Pid/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun /1Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / : Indonesia ;KewarganegaraanAgama : Islam;Tempat : Desa Madigondo RT 02 RW 01 KecamatanTakeran, Kabupaten

/2017/ PN Smn, ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid/2017/PT YYKPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 27 Maret 2017 Nomor 26/Pen.Pid/2017/PT YYK, tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta berkas perkaraNomor 582/Pid.B/2016/PN Smn, tanggal 22 Februari 2017 ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamendakwa Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), Terdakwa tidakmemberikan keuntungan kepada saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. dan uang tersebut tidak dikembalikanTerdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid/2017/PT YYKe Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. menderita kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO

;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SRI PENYNUGROHOWATI, SH. menderita kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO bersalahmelakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan

;3 Menyatakan Terdakwa ANDIK BUDIANTO Bin SUDARNO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan.

YUDI HARIANTO BIN SUDARNO

Menyatakan terdakwa YUDI HARIANTO Bin SUDARNO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, harus ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI HARIANTO Bin SUDARNO pertama pada hariJumat, tanggal

, saksikorban NOVILTA REHESA SARI Binti LASIMIN malu dengan temansepermainan dan masyarakat sekitar tempat tinggalnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa YUDI HARIANTO Bin SUDARNO pertama pada hariJumat, tanggal 04 Mei 2012 sekira jam 14.00 Wib kedua pada hari Sabtu, tanggal 05Mei 2012 jam.20.00 wib dan ketiga pada hari Jumat, tanggal 11

Dalam perkaraini terdakwa YUDI HARIANTO Bin SUDARNO yangdiajukan kedepan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya14dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa : YUDI HARIANTO BIN SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraberlanjut;2.

Menyatakan terdakwa SUDARNO bin DARMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; -----------------------------------------------------------------------2.

SUDARNO bin DARMO SUWITO

PUTUSANNomor 118/ Pid.B/ 2014/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDARNO bin DARMO SUWITO ; Tempat lahir : Banyumas ; " 2022022" 2Umur / tgl. lahir : 65 tahun / 26 Oktober 1949 ; Jenis kelamin eeKebangsaan US 6) gh NeTempat tinggal : Desa Pasinggangan Rt.01, Rw.03, Kecamatan Ba Agama

Menyatakan terdakwa SUDARNO bin DARMO SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis (1) ke 2 KUHP jo. UU No.7 Tahun 1974, dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO bin DARMOSUWITO dengan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan,hukuman mana dikurangkan selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIKI PRIYATNA bin SUDARNO tersebut;2.

DIKI PRIYATNA bin SUDARNO