Kemudian terdakwamendorongdorong jendela sampai akhimya jendela bisa terouka, namun hanyaseparo selanjutnya terdakwa memaniat ke jendela dengan tumpuan kursi dan mejadan kemudian terdakwa masuk ke dalam Cafe dari jendela yang terouka tersebutSelanjutnya terdakwa menuju ke meja kasir dan berusaha menariknarik lacinyakarena laci meja kasir terkunci, lalu terdakwa menggunakan besi kecil yang ujungnyaruncing untuk mencongkel laci meja kasir, setelan berhasil terouka sedikit aluterdakwa tank paksa sampai

l laci yang terkunciHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Sitmenggunakan potongan besi yang wuungnya runcing dan menariknya lalumengambil uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari dalam lacikemudian menyimpan uang tersebut disaku celana; bahwa Terdakwa kemudian keluar dari dalam kafe melalui jalan masuk yang samayaitu jendela namun lebih susah karena tidak banyak tumpuan dan ketika beradadiatas jendela tibatlba kaca jendela yang menjadi pegangan pecah menyebabkancelana yang

laci yang terkuncimenggunakan potongan besi yang wuungnya runcing dan menarknya alumengambil uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari dalam lacikemudian menyimpan uang tersebut disaku celana; bahwa Terdakwa kemudian keluar dari dalam kafe melalui jalan masuk yang samayaitu jendela namun lebih susah karena tidak banyak tumpuan dan ketika beradadiatas jendela tibatlba kaca jendela yang menjadi pegangan pecah menyebabkancelana yang Terdakwa pakai tersangkut dan susah untuk keluar; bahwa

PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Rabuin bin Munziri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT.008/RW.004, Desa Bentunai, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, selanjutnya disebut Pemohon

I.Nurmala binti Razali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT.008/RW.004, Desa Bentunai, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta pihakpihakterkait;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Adel bin RabuinTempat Tanggal Lahir : Bentunai, 15 Juni 2003 (17 tahun 6 bulan)Pendidikan : SD Tidak TamatAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Tumpuan Hati, RT.00O8 /RW.004, DesaBentunai, Kecamatan Selakau, KabupatenSambasHendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Intan Sofya binti MukmininTempat Tanggal Lahir : Bentunai, 1 Januari 2003 ( 17 tahun 11 bulan)Pendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember 2011 mulaisering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yangdikarenakan Tergugat pemalas dan tidak mempunyai pekerjaan yang tetapsehingga Penggugat yang menjadi tumpuan keluarga;5.

2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember 2011 mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang dikarenakanTergugat pemalas dan tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga Penggugatyang menjadi tumpuan

HOIRUN NISAK ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa anak pemohon yangbernama HOIRUN NISAK tersebut masih dibawah umurkarena ia lahir pada tanggal 22 Pebruari 2003 ;e Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohon yangbernama ABD WAHAB tersebut telah meninggal duniapada tanggal 30 Agustus 2015, karena sakit ;e Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkansuaminya, kehidupan pemohon dan berubah, pemohonlahyang menjadi tumpuan kedua anaknya dalam mencarinafkah dan saat ini pemohon sangat membutuhkan biayauntuk

HOIRUN NISAK ;Bahwa benar saksi tahu bahwa anak pemohon yangbernama HOIRUN NISAK tersebut masih dibawah umurkarena ia lahir pada tanggal 22 Pebruari 2003 ;Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohon yangbernama ABD WAHAB iersebut telah meninggal duniapada tanggal 30 Agustus 2015, karena sakit ;e Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkansuaminya, kehidupan pemohon dan berubah, pemohonlahyang menjadi tumpuan kedua anaknya dalam mencarinafkah dan saat ini pemohon sangat membutuhkan biayauntuk memenuhi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangka dan nomor mesin sudah dihapus, shock belakang berwarna putih, spakboard depan dan spackboard belakang diubah model trail berwarna putih dengan jok berwarna coklat dan diatas mesin terdapat papan tumpuan;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Vega R 110 cc warna merah dengan Nomor Polisi BE 7866 BI, Nomor Mesin 4D7-915255, Nomor Rangka MH34D70028J915224.

Menyatakan barang bukti yaitu:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangka dannomor mesin sudah dihapus, shock belakang berwarna putihspakboard depan dan spack board belakang diubah model trailberwarna putih dengan jok berwarna coklat dan diatas mesin terdapatpapan tumpuan;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Vega R 110 ccDengan No.Pol BE 7866 BI warna merah dengan Nomormesin :4D7915255, Nomor Rangka MH34D70028J915224;Dikembalikan kepada saksi Cesi Jianto Bin Wagiran selakupemiliknya.e

tertangkap karena melakukan percobaan pencuriankopi milik warga;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Cesi Jiantountuk mengambil sepeda motor miliknya.Menimbang, Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangkadan nomor mesin sudah dihapus, shock belakang berwarnaputin soakboard depan dan spack board belakang diubah modeltrail berwarna putih dengan jok berwarna coklat dan diatas mesinterdapat papan tumpuan

ketentuan Pasal 193 Ayat(2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangka dan nomor mesin sudahdihapus, shock belakang berwarna putih spakboard depan dan spack boardbelakang diubah model trail berwarna putin dengan jok berwarna coklat dandiatas mesin terdapat papan tumpuan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor rangka dannomor mesin sudah dihapus, shock belakang berwarna putih, spakboarddepan dan spackboard belakang diubah model trail berwarna putihdengan jok berwarna coklat dan diatas mesin terdapat papan tumpuan;Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Bhn.1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Vega R 110 cc warnamerah dengan Nomor Polisi BE 7866 BI, Nomor Mesin 4D7915255,Nomor Rangka MH34D70028J915224

menggunakan bantuan bangku panjangyang terobuat dari kayu yang terletak didepan rumah Bagus Hermawan,lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yang digantungkan dikayu resplang teras rumah dan setelah itu Saksi serahkan kepadaTerdakwa yang berada di luar pagar selanjutnya Saksi keluar dari rumahBagus Hermawan dan Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yang terbuatdari kayu untuk bantuan atau tumpuan

dari kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ARDIMASSEPTIAN AJl serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya ARDIMAS SEPTIAN Adl keluar dari rumah Bagus Hermawandan ARDIMAS SEPTIAN AuJl dan Terdakwa meninggalkan rumah BagusHermawan . membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yang terbuatdari kayu untuk bantuan atau tumpuan

kayu yang terletak di depanrumah Bagus Hermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnyayang digantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu ArdimasSeptian Aji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagarselanjutnya Ardimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan danArdimas Septian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawan .membawa kabur kedua burung tersebut ;Bahwa benar peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yangterouat dari kayu untuk bantuan atau tumpuan

kayu yang terletak didepan rumah BagusHermawan, lalu mengambil kedua burung beserta sangkarnya yangdigantungkan di kayu resplang teras rumah dan setelah itu Ardimas SeptianAji serahkan kepada Terdakwa yang berada di luar pagar selanjutnyaArdimas Septian Aji keluar dari rumah Bagus Hermawan dan ArdimasSeptian Aji dan Terdakwa meninggalkan rumah Bagus Hermawanmembawa kabur kedua burung tersebut ; Bahwa benar peran terdakwa adalah mengangkat bangku panjang yangterouat dari kayu untuk bantuan atau tumpuan

Parik Sadak No.27 Kel.Bagan Keladi Kec.Dumai Barat, Kota Dumai tepatnya dirumah tersangka.dan pada saatdilakukan penangkapan juga turut diamankan alatalat yang kami gunakanuntuk melakuakn perjudian jenis dadu berupa 2 (Dua) buah Batu Dadu. 1 (satu) lembar Beberan atau lapak tempat pemasangan taruhan Dua buah piring yang saling bertindihan dimana pada piring bagianbawah diisi dengan tanah liat sebagai tumpuan piring yang diatasyang berfungsi sebagai peredam suara 1 (Satu) buah kobokan atau tempat

Dumai Barat, Kota Dumai tepatnya dirumahsaksi.dan pada saat dilakukan penangkapan juga turut diamankan alatalatyang kami gunakan untuk melakuakn perjudian jenis dadu berupaa) 2 (Dua) buah Batu Dadu.b) 1 (satu) lembar Beberan atau lapak tempat pemasangan taruhanc) Dua buah piring yang saling bertindihan dimana pada piringbagian bawah diisi dengan tanah liat sebagai tumpuan piringyang diatas yang berfungsi sebagai peredam suarad) 1 (Satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan yang berfungsisebagai dadu

DumaiBarat, Kota Dumai tepatnya dirumah tersangka.dan pada saat dilakukanpenangkapan juga turut diamankan alatalat yang kami gunakan untukmelakuakn perjudian jenis dadu berupa 2 (Dua) buah Batu Dadu. 1 (satu) lembar Beberan atau lapak tempat pemasangan taruhan Dua buah piring yang saling bertindihan dimana pada piring bagianbawah diisi dengan tanah liat sebagai tumpuan piring yang diatasyang berfungsi sebagai peredam suara 1 (Satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan yang berfungsisebagai dadu yang

Dua buah piring yang saling bertindihan dimana pada piringbagian bawah diisi dengan tanah liat sebagai tumpuan piring yangdiatas yang berfungsi sebagai peredam suara 1 (Satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan yang berfungsisebagai dadu yang diputar.Bahwa Caranya adalah Pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama Sdr.NURIZAM alias UJANG ,Sdr.UMAR , Sdr.SUKIRIN, Sdr.ASBULLAH bersama orang yang marikandiripada saat penangkapan yaitu Sdr.EN, Sdr.MUJI , Sdr.ALIM ,

Bahwa setahu terdakwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013 jam 19.00 Wib Sdr.TRUBUS datang kerumah saya denganmembawa alat berupa2 (Dua) buah Batu domino.1 (satu) lembar Beberan atau lapak tempat pemasangan taruhan.Dua buah piring yang saling bertindinan dimana pada piring bagianbawah diisi dengan tanah liat sebagai tumpuan piring yang diatasyang berfungsi sebagai peredam suara .1 (Satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan yang berfungsitesebagai dadu yang diputar. dan mengatakan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan September 2018 Turut Utut dan Terdakwa datangdi Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang; Bahwa selanjutnya Turut Utut mendekati toko milik saksi Kartinus,namun karena masih buka, maka Turut Utut menunggu toko tersebut tutupbersama Bandong; Bahwa kemudian Turut Utut mendatangi lagi toko tersebut, memanjatnaik ke dinding toko tersebut dengan menggunakan tumpukan semensebagai tumpuan

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan September 2018 Turut Utut dan Terdakwa datangdi Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang; Bahwa selanjutnya Turut Utut mendekati toko milik saksi Kartinus,namun karena masih buka, maka Turut Utut menunggu toko tersebut tutupbersama Bandong; Bahwa kemudian Turut Utut mendatangi lagi toko tersebut, memanjatnaik ke dinding toko tersebut dengan menggunakan tumpukan semensebagai tumpuan

memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu atau pekerjaan jabatan palsu yang karena bersifatalternatif, tidak harus terpenuhi semua, cukup salah satu alternatif teroenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan, uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang semula ada didalam laci meja kasir di dalam toko milik saksi Kartinus bisa diambil adalahkarena Turut Utut telah memanjat naik dinding toko tersebut denganmenggunakan tumpukan semen sebagai tumpuan

Penggugat yang merasa hanya sebagai tumpuan kesalahan akhirnyamengajak Tergugat untuk kontrak akan tetapi oleh karena Tergugat tidakmau maka akhirnya Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat;f.

mau;Pada awal bulan April 2014 lalu ada orang menagih uang kepada Tergugatsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan orang tuaTergugat mengatakan kalau hutang Tergugat tersebut untuk memenuhituntutan nafkah Penggugat dan Penggugat tidak terima karena selama iniPenggugat bekerja dan memenuhi kebutuhannya sendiri;Setelah Penggugat mendesak kepada Tergugat maka Tergugat menjawabkalau hutang Tergugattersebut untuk menutup kebutuhan ayah Tergugat;Penggugat yang merasa hanya sebagai tumpuan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatnampak rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Agustus2015 mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang dikarenakan disamping Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak, juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga yang menjadi tumpuan hidup keluarga adalahPenggugat;5.

Marikangen dari belakang sedangkan' saksi dan, Saksi HERI BinOBOY dan saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA menunggu di mobil.Setelah terdakwa berada di belakang bangunan Alfamart Warukawungkemudian terdakwa OMAN memanjat pagar belakang kaki bertumpu kepagar terdakwa memanjat tembok bangunan alfamart setelah di atasterdakwa Oman membuka seng atap toko dengan cara membuka bautdengan menggunakan kunci 89 setelan kemudian seng terbukakemudian masuk kedalam toko dan kaki berpijak di plafon atas kemudianmencari tumpuan

belakang sedangkan Saksi dan, Saksi TerdakwaTAUFIK HIDAYAT dan Saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA menunggu dimobil.Setelan terdakwa OMAN berada di belakang bangunan AlfamartWarukawung kemudian terdakwa OMAN memanjat pagar belakang kakibertumpu ke pagar terdakwa memanjat tembok bangunan alfamartsetelah di atas terdakwa Oman membuka seng atap toko dengan caramembuka baut dengan menggunakan kunci 89 setelah kemudian sengterobuka kemudian masuk kedalam toko dan kaki berpijak di plafon ataskemudian mencari tumpuan

dari belakang sedangkan Terdakwa dan, terdakwa SaksiTAUFIK HIDAYAT dan Saksi HERI Bin OBOY menunggu di mobil.Setelah terdakwa OMAN berada di belakang bangunan AlfamartWarukawung kemudian terdakwa OMAN memanjat pagar belakang kakibertumpu ke pagar terdakwa memanjat tembok bangunan alfamartsetelah di atas terdakwa Oman membuka seng atap toko dengan caramembuka baut dengan menggunakan kunci 89 setelah kemudian sengterbuka kemudian masuk kedalam toko dan kaki berpijak di plafon ataskemudian mencari tumpuan

sedangkanSaksi MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUK, Saksi HERI BinOBOY dan Saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA menunggu di mobil.Setelan terdakwa berada di belakang bangunan Alfamart Bode Marikangen kemudian terdakwa OMAN memanjat pagar belakang kakibertumpu ke pagar terdakwa memanjat tembok bangunan alfamart setelahdi atas terdakwa Oman membuka seng atap toko dengan cara membukabaut dengan menggunakan kunci 89 setelan kemudian seng terbukakemudian masuk kedalam toko dan kaki berpijak di plafon atas kemudianmencari tumpuan

Saksi MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUK, SaksiHERI Bin OBOY dan Saksi FAHMI ALBAR Bin ALIFA menunggu dimobil.Setelan terdakwa berada di belakang bangunan Alfamart Bode Marikangen kemudian terdakwa OMAN memanjat pagar belakang kakibertumpu ke pagar terdakwa memanjat tembok bangunan alfamart setelahdi atas terdakwa Oman membuka seng atap toko dengan cara membukabaut dengan menggunakan kunci 89 setelan kemudian seng terbukakemudian masuk kedalam toko dan kaki berpijak di plafon atas kemudianmencari tumpuan

Soetomo surabaya karena sakit jantung ;e Bahwa benar saksi tahu sejak ditinggalkan oleh suaminya, kehidupanpemohon berubah menanggung segala kebutuhan hidup diri pemohon danmenjadi tumpuan keluarga dari ke empat orang anakanaknya ;e Bahwa benar saksi tahu dari keempat orang anaknya tersebut, satudiantaranya masih dibawah umur sehingga dalam mengurusi segalakepentingan dari anak tersebut pemohonlah bertanggung jawabkarena ia masih belum bisa melakukan perbuatan hukum;e Bahwa benar saksi mengetahui

Soetomo surabaya karena sakit jantung ;Bahwa benar saksi tahu sejak ditinggalkan oleh suaminya, kehidupanpemohon berubah menanggung segala kebutuhan hidup diri pemohon danmenjadi tumpuan keluarga dari ke empat orang anakanaknya ;e Bahwa benar saksi tahu dari keempat orang anaknya tersebut, satudiantaranya masih dibawah umur sehingga dalam mengurusi segalakepentingan dari anak tersebut pemohonlah bertanggung jawabkarena ia masih belum bisa melakukan perbuatan hukum;Bahwa benar saksi mengetahui oleh

SCOOPY KB 3917 RBmenuju ke tepi jalan Arteri Supadio untuk dijemput oleh FERI;Bahwa Terdakwa dan FERI bersamasama membawa sepeda motor HondaScoopy KB 3917 RB warna violet putih dengan cara FERI menggunakan sepedamotor Yamaha mio sporty KB 3566 QI sementara Terdakwa duduk di sepedamotor Honda scoopy KB 3917 RB, kemudian FERI mendorong dari belakangdengan posisi Terdakwa di depan sementara FERI berada di belakang sebelahkanan Terdakwa kemudian FERI memegang pundak Terdakwa dengan tangankiri sebagai tumpuan

dengancara mendorong sepeda motor keluar dari garasi belakang rumah kost milik orangtua Terdakwa, Terdakwa dan FERI bersamasama membawa sepeda motor HondaScoopy KB 3917 RB warna violet putih dengan cara FERI menggunakan sepedamotor Yamaha mio sporty KB 3566 QI sementara Terdakwa duduk di sepeda motorHonda scoopy KB 3917 RB, lalu FERI mendorong dari belakang dengan posisiTerdakwa di depan sementara FERI berada di belakang sebelah kanan Terdakwalalu FERI memegang pundak Terdakwa dengan tangan kiri sebagai tumpuan

dari garasi belakang rumah kost milik orang tua Terdakwa,Terdakwa dan FERI (Terdakwa dalam perkara terpisah) bersamasama membawasepeda motor Honda Scoopy KB 3917 RB warna violet putin dengan cara FERImenggunakan sepeda motor Yamaha mio sporty KB 3566 QI sementara Terdakwaduduk di sepeda motor Honda scoopy KB 3917 RB, lalu FERI mendorong daribelakang dengan posisi Terdakwa di depan sementara FERI berada di belakangsebelah kanan Terdakwa lalu FERI memegang pundak Terdakwa dengan tangan kirisebagai tumpuan

sepedamotor keluar dari garasi belakang rumah kost milik orang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan FERI bersamasama membawa sepedamotor Honda Scoopy KB 3917 RB warna violet putih dengan cara FERImenggunakan sepeda motor Yamaha mio sporty KB 3566 QI sementara Terdakwaduduk di sepeda motor Honda scoopy KB 3917 RB, lalu FERI mendorong daribelakang dengan posisi Terdakwa di depan sementara FERI berada di belakangsebelah kanan Terdakwa lalu FERI memegang pundak Terdakwa dengan tangan kirisebagai tumpuan

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat selama 13 tahun, Tergugat menjadikanPenggugat sebagai tumpuan dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga;d. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 bulan;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2. Saksi Il, menerangkan :a.

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat selama 13 tahun, Tergugat menjadikanPenggugat sebagai tumpuan dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga;d. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 bulan;e.

bertanda P1 sampaidengan P10, keterangan 2 orang saksi dan kedua orangtua kandung dari anakyang bernama Muhamad Riski Ardavi) ; Bahwa para saksi juga telah mengetahui bahwa anak tersebut telah diserahkansecara sukarela/ tulus ikhlas oleh kedua orang tua kandungnya kepada ParaPemohon, yaitu sejak anak tersebut lahir (berumur satu hari) ;Bahwa tujuan pengangkatan anak tersebut adalah demi masa depan anak itusendiri maupun demi kelangsungan hidup yang lebih baik bagi anak tersebut,disamping itu sebagai tumpuan

sampaidengan P7, P10, keterangan 2 orang saksi dan kedua orangtua kandung darianak yang bernama Muhamad RiskiArd av) 3 222 n 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn13Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentang maksuddan tujuan Para Pemohon untuk mengangkat anak tersebut, ternyata Para Pemohonbertujuan agar anak tersebut dianggap sebagaimana layaknya anak kandungnya sendiridan demi masa depan maupun kelangsungan hidup yang lebih baik bagi anak tersebutserta sebagai tumpuan

ZAINI danNURUL AINI (saksi) ;Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohon yang bernamaARI PAK ZAINI tersebut telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 2011, karena sakit ;Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan suaminya,kehidupan pemohon dan seorang anaknya tersebut sekarangberubah, pemohonlah yang menjadi tumpuan anaknya dalammencari nafkah dan saat ini pemohon sangat membutuhkanbiaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danbiaya pendidikan anak Pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui

ZAINI dan NURULAINI (saksi) ;Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohon yang bernamaARI PAK ZAINI tersebut telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 2011, karena sakit ;e Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan suaminya,kehidupan pemohon dan seorang anaknyatersebut sekarangberubah, pemohonlah yang menjadi tumpuan anaknya dalammencari nafkah dan saat ini pemohon sangat membutuhkanbiaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danbiaya pendidikan anak Pemohon ;e Bahwa benar saksi mengetahui

085738511540, 1 (satu)Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Tabbuah kartu Im3 nomor 085738847396 dan 1 (Satu) buah kartumemory 8Gb dan semua barang yang diambil dimasukkan kedalam taspinggang yang dibawanya, sedangkan barangbarang yang diambiloleh Anak yaitu Hp Iphone dan charger dimasukkan kedalam sakucelana dan yang lainnya masih dipegang, setelan mengambil barangbarang tersebut Anak bersama Anak II keluar melalui tempat yang samadan Anak yang naik terlebih dahulu dengan menggunakan tumpuan

satu ) buah kartu memory 8GB semua barang yang diambildimasukan ke dalam tas pinggang yang dibawanya, sedangkanbarangbarang yang diambil Anak Putu Nova Adi Saputra yaituhandphone Iphone dan charger dimasukan ke dalam saku celanadan yang lainnya masih Anak I Putu Nova Adi Saputra pegang;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut lalu Anak PutuNova Adi Saputra dan Anak Putu Agus Angga Putra keluar melaluitempat yang sama dan Anak Putu Nova Adi Saputra yang naikterlebin dahulu dengan menggunakan tumpuan

buah kartu memory 8GB semua barang yang diambildimasukan ke dalam tas pinggang yang dibawanya, sedangkanbarangbarang yang diambil Anak Putu Nova Adi Saputra yaituhandphone Iphone dan charger dimasukan ke dalam saku celanadan yang lainnya masih Anak I Putu Nova Adi Saputra pegang;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebut lalu Anak Putu Nova Adi Saputra dan Anak Putu Agus Angga Putra keluarmelalui tempat yang sama dan Anak Putu Nova Adi Saputra yangnaik terlebin dahulu dengan menggunakan tumpuan

buah kartu memory 8GBsemua barang yang diambil dimasukan ke dalam tas pinggang yangdibawanya, sedangkan barangbarang yang diambil Anak Putu Nova AdiSaputra yaitu handphone Iphone dan charger dimasukan ke dalam sakucelana dan yang lainnya masih Anak Putu Nova Adi Saputra pegang;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut laluAnak Putu Nova Adi Saputra dan Anak Putu Agus Angga Putra keluarmelalui tempat yang sama dan Anak Putu Nova Adi Saputra yang naikterlebin dahulu dengan menggunakan tumpuan

menjadi 3D19 (selisih 4 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 5D19 menjadi 3D19 (selisih 2 batang)Lantai 1 B2 (20 cm x 40 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 4D16 menjadi 2D 16 (selisih 2 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 3D16 menjadi 2D 16 (selisih 1 batang)Lantai 1 K1 (20cm x 40 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 20D19 menjadi 12D19 (selisih 8 batang) ;Lantai 1 K2 (30 cm x 50 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 16D16 menjadi 10D 16 (selisih 6

Batang) ;Lantai 1 K3 (30 cm x 30 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 18D16 menjadi 6D16 (selisih 12 batang) ;Lantai 2 B1 (30 cm x 60 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 7D19 menjadi 3D19 (selisih 4 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 5D19 menjadi 3D19 (selisih 2 batang) Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 4D16 menjadi 2 D16 (selisih 2 batang) ; Tulangan tumpuan : tulangan bawah semula 3D16 menjadi 2D19 (selisih 1 batang) ; Lantai 2K1 (40 cm x 60 cm) Tulangan lapangan

Hal 137 dari 336Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 16D16 menjadi 10D 16 (selisih 6 Batang) ;Lantai 1 K3 (30 cm x 30 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 18D16 menjadi 6D16 (selisih 12 batang) ;Lantai 2 B1 (30 cm x 60 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 7D19 menjadi 3D19 (selisih 4 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 5D19 menjadi 3D19 (selisih 2 batang)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 4D16 menjadi 2 D16 (selisih 2 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah

: tulangan atas semula 7D19 menjadi 3D19 (selisih 4 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 5D19 menjadi 3D19 (selisih 2 batang)Lantai 1 B2 (20 cm x 40 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 4D16 menjadi 2D 16 (selisih 2 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 3D16 menjadi 2D16 (selisih 1 batang)Lantai 1 K1 (20cm x 40 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 20D19 menjadi 12D 19 (selisih 8 batang) ;Lantai 1 K2 (30 cm x 50 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 16D16

menjadi 10D 16 (selisih 6 Batang) ;Lantai 1 K3 (30 cm x 30 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan pokok semula 18D16 menjadi 6D16 (selisih 12 batang) ;Lantai 2 B1 (30 cm x 60 cm)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 7D19 menjadi 3D19 (selisih 4 batang) ;Tulangan tumpuan : Tulangan bawah semula 5D19 menjadi 3D19 (selisih 2 batang)Tulangan tumpuan : Tulangan atas semula 4D16 menjadi 2 D16 (selisih 2batang) ;Tulangan tumpuan : tulangan bawah semula 3D16 menjadi 2D19 (selisih 1 batang) ;Lantai 2K1 (40 cm

Honda Revo nopol AG6930LI miliknyapergi menuju ke rumah saksi Hari Budiono dengan maksud untuk mengambilbarang berharga di tempat tersebut dengan tujuan untuk dimiliki.Bahwa setiba di rumah saksi Hari Budiono, kondisi rumah dalam keadaansepi dan pintu pagar maupun pintu rumah dalam keadaan terkunci Semua.Selanjutnya terdakwa berusaha masuk ke dalam rumah saksi Hari Budionodengan cara memanjat dinding tembok rumah bagian utara denganmenggunakan sebuah tong yang ada di sekitar lokasi sebagai pijakan /tumpuan

Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Hari Budionodengan cara memanjat dinding tembok rumah bagian utara denganmenggunakan sebuah tong yang ada di sekitar lokasi sebagai pijakan /tumpuan.

masuk ke tempat melakukan kejahatanatauuntuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur ke2 di atas, bahwa perbuatan terdakwa dalam upaya mengambil barangmilik saksi Hari Budiono tersebut diawali dengan cara memanjat dinding tembokrumah bagian utara dengan menggunakan sebuah tong yang ada di sekitarlokasi sebagai pijakan / tumpuan

danmeminta dari keluarga calon mempelai laki laki agar segera meresmikanhubungan mereka dalam sebuah perkawinan.Bahwa keluarga calon mempelai laki laki sudah melakukan pelamarandan sudah diterima oleh keluarga calon mempelai wanita.Bahwa anak Pemohon dan calon mempelai wanita tidak terikat hubungankeluarga yang dapat menghalangi mereka untuk menikah.Bahwa dilihat secara pisik, anak Pemohon telah mempu bertanggungjawab secara lahir batin terhadap calon isterinya, apalagi anak Pemohontelah mempunyai tumpuan

Bahwa secara pisik, anak Pemohon telah mempu bertanggung jawabsecara lahir batin terhadap calon isterinya, apalagi anak Pemohon telahmempunyai tumpuan hidup sebagai pendekor pengantin denganperolehan penghasilan biasa mencapai Rp 3.000.000; (tiga juta rupiah)perbulan, sedangkan anak saksi (calon mempelai wanita) juga sudahbekerja dan mempunyai penghasilan.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak memberikan tanggapan apaapa lagi selanjutnya Pemohonmenyatakan telah mencukupkan

Bahwa calon mempelai laki laki telah mempunyai tumpuan hidupbekerja sebagai pendekor pengantin dan berpenghasilan sekitarRp3.000.000; (tiga juta rupiah) perbulan.Menimbang, bahwa dari uraian dalil, dinubungkan dengan keteranganpara saksi tersebut serta buktibukti tertulis lainnya, maka dapat ditarik faktafaktanya sebagai berikut:(Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari calon mempelai laki lakibernama Hasbudi yang telah bercerai dari suami yang bernamaKaruddinBahwa Pemohon hendak menikahkan putranya