Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1130/PID.SUS/2023/PT SBY Tanggal 26 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Nopan Galuh Wijaya Bin Edi Sulistyo Wahyudi
Terbanding/Penuntut Umum I : I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Saka Andriansa, S.H.
39 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Saka Andriansa, S.H.
39 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Byw, tanggal 24 Agustus 2023 yang dimintakan banding trsebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa NOPAN GALUH WIJAYA BIN EDI SULISTYO WAHYUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 91/PID.SUS/2017/PN.SBW Tanggal 6 Juni 2017 — * PIDANA---------------
1. FERY FIRMANSYAH alias FERY AK M. TAUFIK-------------
75 — 30
75 — 30
TAUFIK membuang Narkotikajenis sabu trsebut dimana keadaan pada saat itu malam hari sepi danCuacanya cerah dan penerangannya remangremang karena lampu darigudang dan rumah warga yang jaraknya sekitar 10 meterBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa FERY FIRMANSYAH Als FERY Ak M TAUFIK dan saatpenangkapan ada disaksikan oleh saksi sdr M. SALEH warga di Rt 02Rw 04.Dsn. Krato, Ds. Kalimango, Kec. Alas, Kab.
milik sdr RAHMAT, bong(alat hisap) tebuat dari botol plastik bekas teh pucuk yang ada pipet putihsebanyak 2 buah lengkap dengan satu buah pipa kacanya milik temansaksi karena teman saksi sering bermain dirumah yang mereka gunakanuntuk menghisap Narkotika, 3 buah plastik klip obat bekas menaruhNarkotika jenis Sabu milik temanteman terdakwa setelah merekamenggunakan Narkotika, sedangkan timbangan elektrik warna hitam itujuga milk temn terdakwa yang terdakwa pinjam untuk menimbang emasdan barangbarang trsebut
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 4 Mei 2017 — Tedy Tatang Heryadi Bin Alm Uman Rukmana
32 — 5
32 — 5
(limapuluh juta rupiah) kepada terdakwa untuk DP pembelanjaan bibit/ benihtanaman dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksiRONY yang mana pada saat saksi RONY menyerahkan uang trsebut disaksikanoleh saksi RAMA, saksi BUDI dan saksi HERYselanjutnya terdakwa bersamadengan para saksi menuju Subang untuk pembelian bibit/ benin namun padasaat itu tidak ada transaksi karena barang yang dibutuhkan tidak ada;Kemudian pada tanggal 28 Agustus 2016 terdakwa beserta saksiRONNY, saksi
uang akhirnya belum terjadi kesepakatan.Selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2014 di sebuah Rumah Makan diBojongsoang saksi RONNY, RAMA, saksi BUDI saksi RONNY dan saksi HERYmelakukan pertemuan kembali dengan terdakwa yang kemudian saksi RONNYmelakukan transaksi/menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa untuk DP pembelanjaan bibit/ benih tanaman dandibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi RONY yangmana pada saat saksi RONY menyerahkan uang trsebut
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Alias BOY Bin LAODE ARFA
74 — 27
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Alias BOY Bin LAODE ARFA
74 — 27
selanjutnya sekitar jam 20.00 wita saksi La Ode Iskandar Sanda alsCarlos Bin La Ode Sanda kembali menelpon terdakwa untuk memesansabu sebanyak 2 (dua) bungkus paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus paket % gram seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) lalu saksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandadating mengambil pesanannya sambil menyerahkan uang kepada terdakwaRp. 1.342.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang trsebut
Sanda alsCarlos Bin La Ode Sanda kembali menelpon terdakwa untuk memesansabu sebanyak 2 (dua) bungkus paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus paket % gram seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) lalu saksi La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode SandaHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Rah.dating mengambil pesanannya sambil menyerahkan uang kepada terdakwaRp. 1.342.000, (satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) kemudianterdakwa menyerahkan uang trsebut
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Menginat sekarang anak ke 3 sedang menempuh pendidikan SMP dananak keempat SD, mereka selanjutnya akan melanjutkan kependidikanselanjutnya membutuhkan biaya sesuai dengan jenjang pendidikananakanak trsebut;Maka berdasarkankan uraian diatas Termohon mohon denganhormatkepada Majelis Hakim berkenan mmutuskan;1. Menolak seluruh atau sebagisn dalil yang diberikan Pemohon;2. Menetapkan kewajiban Pemohon dengan memenuhi syaratsyaratdiatas;3. Hak asuh anak seluruhnya diberikan kepada Termohon;4.
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 48/Pid.B.AN/2013/PN. PKP. Tanggal 7 Maret 2013 — ZALDI als JALDI als JADOT bin AHMAD MUNTARI
43 — 4
43 — 4
Sabtu, tanggal 24November 2012, sekira pukul 13.000 WIB, waktu itu saksi nongkrong bersamateman saya didepan Masjid Al Hikmah Jalan Giri Maya Kelurahan Bukit BesarKecamatan Bukit Intan Pangkalpinang, tidak lama datanglah Terdakwamerangkul saksi dan memukul saksi sehingga pisau yang saksi selipkandipinggang terjatuh, lalu datang 3(tiga) orang temannya memukul saksi, dansalah satu teman terdakwa merebut pisau yang jatuh dan menusukkan pisaukepunggung saksi sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa benar pisau trsebut
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
KADUR Als KADUR Bin KUKUT
45 — 16
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
KADUR Als KADUR Bin KUKUT
45 — 16
Saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri dan keterangan saksi diBAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 WIBdi jalan Lintas Timur KM 123 desa Dusun Tua kecamatan PangkalanLesung kabupaten Pelalawan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Honda SupraX 125 BM 3254 IS dengan mobil pickupMitsubishi BM 9215 Ck;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas trsebut
Register : 08-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 39/PID.SUS/2011/PN.WNP Tanggal 19 Mei 2011 — - NIKSON KAWAU RUNGA Alias NIKSON
31 — 16
31 — 16
ikutmenangkap hewan kambing oleh saksi Paulus, Terdakwa Nikson, saksi DanielPali Ratu) Amah = dan saksi Kalikit Katehu alias BapakBahwa hewan kambing yang diambil adalah milik saksi Umbu Landu aliasUmbuMakamuti;e Bahwa hewan kambing saksi Umbu Makamuri yang hilang sebanyak 2(dua) ekor, bercirikan 1 (satu) ekor hewan kambing berwarna hitam polos,betina, umur 3 tahun dan (satu) ekor hewan kambing warna putih belang,ekor tidak ada, telinga bagian kiri dan kanan terpotong, umur 3 tahun; e Bahwa kambing trsebut
Register : 25-05-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Bahwa, setelah pernikahan trsebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama (satu) hari, kemudian Pemohon dan Termohonpisah rumah sampai sekarang. Pemohon tinggal di rumah orang tua pemohonsedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum pernahberhubungan badan (qobla.
Register : 24-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PID/2014/PT MKS Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SAMPARA BIN SUBU Diwakili Oleh : MANSYUR NATSIR, S.H
Pembanding/Terdakwa : SUKING BIN LAHAKING Diwakili Oleh : MANSYUR NATSIR, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
35 — 18
Pembanding/Terdakwa : SUKING BIN LAHAKING Diwakili Oleh : MANSYUR NATSIR, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
35 — 18
cukup alasan agar Terdakwa tersebut tetapditahan; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dijatuhipidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebut dalam amar putusan ; o Mengingat, pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaketentuan dari Undangundang yang bersangkutan ; MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum paraTerdakwa trsebut
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 7 Juli 2017 — RIAN DANU ALS FADLY
27 — 16
27 — 16
POKOK PERMASALAHAN PERKARA/U N PERKARA ;Bahwa sebelum kami mengurai a Nalasanalasan keberatan kami atasputusan Pengadilan Negeri Medan trsebut diatas, ada baiknya terlabihdahulu kami sampaikan pak pyasalaer dalam perkara pidana atasnama Terdakwa.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Pwk Tanggal 14 Maret 2017 — Mista alias Bohek bin Uun
34 — 3
34 — 3
Toyib denganalasan bahwa harga jual 2 ekor domba tidak merupakan harga pasar sertawaktu kejadian kehilangan dengan terjadinya transaksi jual beli sangatdekat hanya sekitar antara 3 jam dan Saksi tidak prnah mendengar kalauterdakwa pernah menjadi bandar domba dan juga Terdakwa pernah tinggaldan menjadi tetangga Saksi Korban; Bahwa selanjutnya terdakwa dan juga barang bukti diserahkan kepadapihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut; Akibat dari perbuatan Terdakwa trsebut Saksi Korban Suryana
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/ Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 19 Maret 2020 — Pidana
-JHON PILON , Dkk
82 — 38
82 — 38
puluh tiga) Fet;2 (dua) buah jerigen warna merah kapasitas 25 (dua puluh lima) liter;1 (satu) unit motor tempel 40 PK (Paardenkracht) merk Yamaha Enduro;Halaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Japon oO 1 (satu) buah selang bensin warna hitam;1 (satu) buah kunci motor tempel warna merah;1 (satu) unit motor tempel merk Yamaha endure Turbo berkekuatan 40 PK(Paardenkracht);1 (satu) buah selang bensin warna hitam;1 (satu) buah kunci motor tempel warna merah.Menimbang bahwa barang bukti trsebut
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid.Sus/2012 NOVA FITRI DEWI binti YUSMAN
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arimin (DPO) kemudianTerdakwa menyimpan barang trsebut;e Kemudian Terdakwa berkenalan dengan Sdr. Apriansyah bin Syahril sekitarbulan Januari 2011, pada tanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa menelepon Sdr. Apriansyah bin Syahril meminta Sdr. Apriansyah binSyahril datang ke rumah Terdakwa, setelah Sdr. Apriansyah bin Syahril datangke rumah Terdakwa, Terdakwa mengajak Sdr.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN.Stb Tanggal 8 April 2013 — BUDIMAN alias BUDI
23 — 21
23 — 21
menerangkan sebagaiDSTIRUT ==nnnnnnnnnensnnn nen nnnnensnnnnnansnnesennanananananannnnannanaananenasnaananannnansannsennne Bahwa pada tanggal 09 Desember 2012 pukul 13.30 WIBsaya ada memiliki Narkotika jenis ganja dirumah saudaraZulham di Pajak Ikan Lama Jalan Babalan KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkathingga saya ditangkap oleh petugas lalu saya diserahkan kePolsek Pangkalan Brandan berserta barang bukti;e Bahwa saya memiliki ganja sebanyak 25 amplop dan sayamendapatkan ganja trsebut
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 510/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 23 September 2014 — IMAM SUPAKI Als. SARKALI Bin (Alm.) SULAIMAN
26 — 1
26 — 1
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasitersebut harus mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaannyaharus dengan resep dokter; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi tanda atau label
Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 8 Maret 2017 — SINTA MUJIANI melawan MASRUDI dkk
211 — 138
211 — 138
Bahwa meskipun demikian tetap yang dituntut oleh Penggugatseharusnya adalah isteri Tergugat yang bernama Kartini,bukannya malah Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan trsebut di atas, maka dengan iniTergugat memohon agar sudi kiranya Hakim perkara ini berkenanmwnjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Telah membaca jawaban Kuasa Tergugat II tertanggal 30 Maret2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Tergugat Il (selanjutnya disebut dengan Tergugat) menolakdalil Posita Gugatan
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 41
90 — 41
Mendang; Bahwa terhadap obyek sengketa poin 14 tidak benar karenatanah perumahan tersebut masuk pada point 13; Bahwa terhadap obyek sengketa poin 15 tidak benar karenatanah trsebut tidak diketahui letaknya, namun tetap saj dibayar pajaknyaoleh Abd. Azis Bahwa terhadap obyek sengketa point 16 sebenarnya adalahmilik Abd. Azis karena sawah tersebut telah digadaikan oleh Hj.Mendang sebanyak 2 dan Abd.
Register : 08-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 4 September 2013 — OKIH Bin MEMED
45 — 5
45 — 5
tersebut adalahmembohongi Pihak Bank, adapun yang dimaksud dengan kebohongan tersebut adalah bahwapengajuan kredit yang dilakukan oleh SdrLETY adalah pengajuan pinjaman denganmenggunakan berkas palsu ( SK pensiun palsu sebagaimana yang diterangkan oleh sdr.OKIH,Sdr.ASep, Sdr.DENI dan Sdr.ICE Sebelum pengajuan tersebut dilakukan.Adalah fakta bahwa SK pensiun palsu tersebut diserahkan oleh Sdr.ETY kepada pihak BankBTPN pada tanggal 20 Pebruari 2013.Adalah fakta bahwa SdriETY mendapatkan SK pensiun palsu trsebut
tersebut adalah membohongiPihak Bank, adapun yang dimaksud dengan kebohongan tersebut adalah bahwa pengajuankredit yang dilakukan oleh SdrLETY adalah pengajuan pinjaman dengan menggunakan berkaspalsu ( SK pensiun palsu sebagaimana yang diterangkan oleh sdr.OKIH, Sdr.ASep, Sdr.DENIdan Sdr.ICE Sebelum pengajuan tersebut dilakukan.Adalah fakta bahwa SK pensiun palsu tersebut diserahkan oleh Sdr.ETY kepada pihak BankBTPN pada tanggal 20 Pebruari 2013.Adalah fakta bahwa SdrLETY mendapatkan SK pensiun palsu trsebut
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.Sus/2015 /PN SKH Tanggal 16 Desember 2015 — Irawan alias Wawan bin Sriyanto
61 — 17
61 — 17
ditangkapdan kemudian baru saya (saksi)ketahui bahwa yang ditangkapbernama IRAWAN Alias WAWAN danmengakui telah membawa danmenguasai paket sabu yang dibawadengan tangan Kiri;e Bahwa setelah itu petugasmenjelaskan kepada saya (saksi)untuk menyaksikan kejadian tersebut;e Bahwa kemudian petugas membawake mapolres Sukoharjo untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan pengakuanterdakwa pada saat ditangkap olehpetugas dirinya belum mempunyai ijindari pihak yang berwewenang;Atas keterangan saksi trsebut