Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kos di depan SMKN 5 Kota Jayapura, Kelurahan Wai Mhorock,Putusan No.67/Padt.G/2021/PA.Jpr Hal. 1 dari 9 Hal.Distrik Abepura, Kota Jayapura, dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir:Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai:Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hidup rukun danbahagia namun pada bulan Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan:a.
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5957/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :pals arow al yls MbIl loojc ulyArtinya : Dan jika kamu berazam
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
15 — 12
15 — 12
dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mendapatkan akta nikah, karena pernikahan mereka dahulutidak tercatat secara resmi;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;2. saksi IT.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 23April 1996 di Kabupaten Langkat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama wai
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5215/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5123/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igoj olsArtinya : Dan jika kamu berazam (
Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL Tanggal 13 Mei 2016 — NANANG AFRIYANTO Alias TEMON Bin SUTO WIJOYO
32 — 3
32 — 3
April 2016, sekira jam 01.00 Wib, didepan warung Warjuki, Dusun Bubak Desa Kebonagung Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan anak dan kawankawannya ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah anak, Wampek (Sugiyanto),Hendro ; e Bahwa awalnya anak lewat didepan saksi dan kawankawan saksi sedangnongkrong didepan warung milik Warjuki lalu anak memblayerblayerkangas sepeda motornya karena merasa tersinggung dengan sikap anak, saksiWarjuki berteriak Wai
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
alu Jl mai ug tho Vo wai gd aa r~e Alyral le pSx ul o lixejloiw YoY Te) we Yo by90Jlasdl coy obli laag wy SgoJl GruwWh parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalahaniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4318/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol.g oalY IVasle Sle Igleiplealligg Wigna wai Ilda Lis r9laljaca ol5lia blaa blagl wigal sy lVale gcrjlldlacy loileal ayy Uerinysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pli plwyl jlslr5,OY Tap, 2 Yo dy9~0 Taj II Al, Wai Curg CHOVe Dai QsTo) olsl lim 20)!
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juz 1V halaman 254 berbunyi :2 Yi CaiUei EaRCI Uai CANCE D BN OLEa eON2@a Aa Ale wai eOCAli UlaArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adilHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 317/Pat.P/2018/PA.PLG2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6241/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
oly re, gai,Lud wai Vo Tho, cura trai dla JI Zo!
Register : 18-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
LJI wei yrs dhe V9 wai ler9oblsbh Ine 9 wooll Kyoawdhb rg yJl a> We LS yl olixe jloiwlJlasJl e9,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pals grow all yls Gl lgo5 olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
56 — 14
56 — 14
Rasman Nawai bin Saba La Wai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu sekali dari ibu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4151/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalanPutusanNomor: 4151/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 04-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyToHW! OlSg slooYl Vloo Gla, azo plod dpsed owloglLiol WIjacg wo yt Toy!
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2011 Tanggal 17 September 2012 — STEVANUS KOPONG MITEN (AHLI WARIS ALMARHUM MARKUS NONG HEDER), dkk vs MARKUS NOTAN OLA
147 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heder;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;.14.)5 Bahi Langu :Luasnya : Panjang : + 41 m, Lebar : + 46 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Bahi Wolor dan MamuHeder;Selatan : Berbatasan dengan bidang tanah Nebo Rarat;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;.14.)6 Kesi;Luasnya : Panjang : + 78 m, Lebar : + 72 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Tulit Ama;Selatan : Berbatasan dengan Kali Wai
dengan bidang tanah Nebo Rarat;: Berbatasan dengan bidang tanah Mamu Heder;: Berbatasan dengan bidang tanah Balang Nebo;: Berbatasan dengan bidang tanah Matheus Mamung;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Boleng Nebon;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Nebon Rarat;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat dan MatheusMamung;Menurut Penggugat dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBaratKehek One :: Berbatasan dengan bidang tanah Tulit Ama;: Berbatasan dengan Kali Wai
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 15 September 2014 — - Drs. H. Dedi Albakri Z, MM Bin Zaini.
63 — 14
63 — 14
Ruaidah alias Wai binti Masron : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa yaitu menghilangkan nyawakorban Rita binti Masron, sehingga meninggal dunia.Bahwa saksi dengan korban adalah saksi kakak korban, dan saksi mengetahuikorban meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira jam16.00 wib di Desa Bantian Kecamatan Lubuk keliat Kabupaten Ogaan llr.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban yaitu pada hari Rabu tanggal
(dua ratus juta rupiah), sebagaimana diterangkan oleh saksi Amrullahbin Nurdin (Suami korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakak korban),dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), serta bukti surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa yaitu bukti transfer rekening senilaiRp.200.000.000.
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (voorwaardelijk opzet)Contoh, A bermaksud membunuh B dengan bom. bom dipasang dirumahnya.Akibat ledakan bom memungkinkan sekali akan mengenai orangorang selain B.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yaitu dari keterangan saksi saksi Amrullah bin Nurdin (Suami korban),saksi Adam bin Amrullah (anak korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakakkorban), dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), saksi Alvin Sakiya
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 23 September 2020 — 1. Jumadi Bin Masrani
2. M.Arsyad Als. Asat Bin Abd.Mahli
80 — 35
80 — 35
sebelas) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 1,60 (satu koma enam puluh) meter, warna kuning;- 9 (sembilan) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning;- 1 (satu) batang pipa besi diameter 3 (tiga) Inc, panjang 6,3 (enam koma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahanan Rakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWAR Als PAK WAI
Inc, panjang + 1,11 (satukoma sebelas) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning; 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3(enam koma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
RUSIAN ANWAR Als PAK WAI Bin ASWAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melaporkan tentang hilangnya besi dan pipa Pembatas(pagar railing) di jembatan Sungai Peiwakan yang berada di Jalan A.Yani Rt. 09 Desa Asam asam Kec. Jorong Kab.
kuning;1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 1,60 (satukoma enam puluh) meter, warna kuning;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Pili 9 (sembilan) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning; 1 (satu) batang pipa besi diameter + 3 (tiga) Inc, panjang + 6,3 (enamkoma tiga) meter, warna kuning,Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahananRakyat Provinsi Kalimantan Selatan melalui Saksi RUSIAN ANWARAls PAK WAI
Register : 24-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2486/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai