Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pasal 116 huruf ( Kompilasidukum islarn;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nero : 1663 /PdcG/2017/PA. Tek.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat suditahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjaiuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat pokepada Penggugat i3.
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
lakilaki lahir diDenpasar tanggal 6 Nopember 2008, sedang perkawinan Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian yang nota bene lebihdisebabkan oleh perilaku Tergugat yang tidak merepresentasikanketeladanan, maka pengasuhan atas kedua anak tersebut haruslahdiserahkan kepada Tergugat dengan ketentuan tetap memberikankesempatan seluasluasnya kepada Penggugat untuk bertemu dan17mewujudkan tanggung jawabnya sebagai orang tua kepada kedua anakTEPID esses tere rere ecco meme eeten res nero
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2701/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (80) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:(SERDA eQOW BOYVOV2SOO3 07 1800ALADQOD BSOL TIWHKS GaN eve@ 3SMURGAS OO" Nero
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
putsKetidakhadirannya itl disehabkan oleh suet halangen yang sah;Menimnbang, batwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapt tidak datang meanghadap harus dinyatakan tidak hadir danpenmahcnan tersebut haus dipeikss secam verstek;Merinband, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inj dapatdijatuhkan tanps hadimya Tarnohon (verstekt:Menimbang, bahwa bermasarkan ketentuan Pasel 149 ayat (1) F.Bgyaitu putusan yeng cijstuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabuikanHal 2 dar 16 Putvean Nero
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare Tanggal 2 Nopember 2011 — Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH. MAMING, Terdakwa II SALEH Bin TUNGGA, Terdakwa III RUSTAM Alias UTTA Bin LATAHANG dan Terdakwa IV CHAERUDDIN Alias MUHAYYANG Dg PATANGGA
29 — 4
29 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; KRBIUIA, 9 ene enee esses cee emer eres meee nero eee7Bahwa Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH.
Register : 12-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sebagaiisteri kedua yang tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak tidak harmonis, terlihatantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut tetapi tidak jelas yang dipertengkarkan; Bahwasaksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar;Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2012/PA.Smg hal. 13 dari 16 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 1 bulan,Pemohon yang pulang ke rumah isteripertama ; DS, SAN RUST peep ner nero
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 26 Mei 2015 — LAKSAWAN HASRI
20 — 2
20 — 2
Saksi SUPIl JOHAN WAHYUDI Yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan Lalu Lintas antara Terdakwa dengan saksikorban Suparman pada tanggal lupa bulan Juni 2014 adalah di jalanJoyoboyo didekat pintu mau masuk Terminal Joyoboyo Kota Surabayatepatnya didepan Pos Jaga TPR dimana saksi waktu itu sedangSTU AS jesse nero teenmeen erent neninteaieter nmin eotnrnier Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya waktu itu saksi korban maumenyeberang jalan
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 404/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan No.209/Pdt.G/2021/PA.Msbkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Lely jl pSuuail yo oS ale ol able cogU3 58 Ul dor 49 6290 pSin Nero lgu!
Register : 07-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurutajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut:GARw OFMRA rQOW B8OKYOKns0O02017 f1Nh00AoToeOyHiW A8AZROD AOI TMHKSaAINyX oo 6 AW 1O+Va RO & 3 MURGARO OOF Nero@X* OLR G ONOT0O0O00 GOOO@OOS 597506GL00a*QOROABK BAO4O FX+CODONers ae OCOOTH AeNweodoEMD PArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 126/Pdt/2014/PT.DPS Tanggal 28 Oktober 2014 — PERSEROAN TERBATAS (PT) LATAVERNA BALI, sebagai PEMBANDING
M e l a w a n ;
I WAYAN WIJI ,sebagai TERBANDING
D a n :--
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING,
58 — 23
58 — 23
permohonan banding tersebut Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 11 Agustus 2014 yang diajukan oleh kuasa hukumnyadan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dan telahdiberitahukan oleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 oleh Gusti Ngurah Putu Budiarsa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar ; 2020 22o nero
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 9 Agustus 2016 — ABDU MUKTADIR
34 — 6
34 — 6
., M.Si dan LULUK MULJANI,pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Spgmomnnonae Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 22.00 wib diJalan Desa Jungkarang, Kecamatan Jrengik, Kabupaten Sampangterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena memiliki narkotikagolongan jenis sabusabu ; nc nc no nero ne nn
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cpo9OLY Ds 59 vu der t9 6290 pSin, Nero
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
danbilama mana masa iddah telah habis, maka antara suami can isteri tidak dapathidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomeor 7Tahun 1889 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHalaman 12 dari i4 halaman, Putusan Nero
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Nga Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKASTA
53 — 16
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKASTA
53 — 16
Menetapkan barang bukti berupa;Onn onnonmnnsncnncnce ne nccnccs 1 (Satu) unit Ran Truck Hino No Pol DK 9119 IZ;scone a) lombar SNK Rank Hino No Po OK 81191ee ar run nero sucersDikembalikan kepada terdakwa)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (/ima ribu rupiah); 22222 nnn e nnn Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 olehkami Dr. GEDE YULIARTHA, S.H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 17 April 2013 — NUR AIDI, DK
23 — 7
23 — 7
Luka memar pada punggung kiri, 138 cm dr GPD, uk 1x1cm, warnawarna10.Luka memar pada tangan kiri bagian luar, 2cm daripergelangan tangan kiri, uk 5x4 cm, warnaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 ayat (2) ke1 KUHP 20220 nero non>Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi KETUT RABNYA,Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
38 — 23
38 — 23
sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan surat panggilan (reelas)Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Buk, tanggal 21 Oktober 2015 dan 29 Oktober2015, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, sehingga pemeriksaan perkaradapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat; 20 nero
Putus : 11-08-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/PID.B/2011/PN.SP Tanggal 11 Agustus 2011 — KADEK DIANA
35 — 9
35 — 9
barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan adalah barang bukti yang dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan permainan judi ditempat tersebut diatas;e Bahwa benar uang yang ditunjukan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan adalah uang yang saksi sita pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa ditempat tersebutdiatas;e Bahwa benar permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tesebut diatas tidak pernah mendapat ijindari aparat yangberwenanQ(d2 2 22 o nero
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Biaya Panggilan Rp. 275.000,4, FAECES) eereene renee nero een Rp. 5.000,5.. Male@ral seeneeeneeere eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0818 /Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Wsb Tanggal 3 Nopember 2014 — M alias N bin S
MELAWAN
B alias G binti N I
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M alias N bin S) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (B alias G binti N 1) di depan sidangPengadilan AgamaWONG8S0 05 ~~~nnn n= nnn nnn nero nnn nome nennnnnnnanananananannemmmmnnnnan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas . A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.