Nomor 05 Tahun 1997 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HS dengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan p[erintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp. 500.000,00,- (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax -1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ; 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax- 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ; dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) tes

sebagaimana diatur dalam Pasal 62 Undangundang Nomor05 Tahun 1997 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HSdengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp. 500.000,00, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ;1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ;dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) tes

urine, alat tes urinenya diperlihatkankepada saksi dengan keadaan yang baru, dan ketika dilakukan tesdisaksikan oleh saksi;= Bahwa menurut polisi bahwa hasil tes, dimana urine Pemohonpositif mengandung narkotika;= Bahwa polisi ada memperlihatkan sabu yang bungkusnya warnakuning kepada saksi;= Bahwa penangkapan Pemohon sekitar pukul 13.00 wib; Bahwa ada menerima surat perintah penangkapan Pemohondiserahkan polisi pada tanggal 8 Nopember 2017 pukul 09.00 wib dirumah saksi;= Bahwa sudah lupa apakah

mandi, dan menyuruhPemohon masuk ke dalam kamar mandi, namun tidak mengetahuiapakah ikut yang mengawal tersebut masuk ke kamar mandi mengambilurine Pemohon; Bahwa setelah keluar dari kamar mandi, Pemohon tidak dikawallagi; Bahwa ketika dilakukan tes urine, tidak dapat disaksikan oleh saksikarena dikelilingi banyak orang; Bahwa menurut polisi urine Pemohon positif mengandungnarkotika;= Bahwa setelah hasil tes urine Pemohon positif mengandungnarkotika, lalu) mendengar ada orang mengatakan kepadaPemohon

Kamu bilang demi Allah tidak ada menggunakan narkotikaternyata tes urinmu positif, lalu Pemohon dengan mimik marahmengatakan bahwa tidak ada menggunakan narkotika.3.

Selanjutnya saksi mencelupkan alat tes ke urine Pemohon,berselang 1 menit lalu saksi angkat ke atas dan memperlihatkan kepadaPemohon yang berada di hadapan Pemohon dengan hasil positifmengandung narkotika;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.Prap/2018/PN Rap Bahwa alat tes yang dipergunakan, dapat melakukan tes untuk 3jenis narkotika yaitu ganja, ampetamin, satu lagi tidak ingat lagi; Bahwa setelah mengetahui hasilnya positif, Pemohon tidakmengakui menggunakan narkotika namun sebelumnya ada meminumM

.150, dan Pemohon tidak marah atas hasil tes urinenya tersebut;3.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari RumahSakit Bhayangkara Pontianak Nomor : 334 / V / 2020 / Rs.Bhy yangdibuat oleh dr.FUJIANTO selaku dokter pemeriksa padaRs.Bhayangkara Pontianak tertanggal 15 Mei 2020, pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan urine dengan metode SreeningTest menggunakan alat merek PROMEDS terhadap orang yangdiduga menggunakan Narkotika dengan nama NANI TRIANA Binti(Alm) IBNU SUPANDI dengan hasil sebagai berikut :> Tes AMPHETAMINE : Negatif ();Tes METHAMPETAMIN

: Negatif ();Tes THC MARIJUANA ~ : Negatif ();Tes MORPHINE : Negatif ();Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Vv VV WVBahwa Perbuatan Terdakwa NANI TRIANA Binti (Alm) IBNU SUPANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.atauKEDUA :Bahwa Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandi hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya

AMPHETAMINE : Negatif ();> TesMETHAMPETAMIN : Negatif ():> Tes THC MARIJUANA : Negatif ():> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Perbuatan Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) jo Pasal132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Nba> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.7 (tujuh) buah plastik klip transparan berisikan Kristal putin didugaNarkotika jenis shabu;2. 1 (satu) helai jaket jeans warna hijau;3. 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau;4.1 (satu) Unit handphone merk ALDO warna Merah dengan Sim Card082124390824;5.

: Negatif ();> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ()Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung dakwaan

Bahwa kemudian dilanjutkan tes wawancara, lulus tes wawancaradilanjutklan tes baca Al Quran kemudian ujian psikotes yang dilakukanopleh akademisi dari Sumatera Utara ;4. Tahap selanjutnya setelah dilakukan penyaringan oleh Pansel,terakhis tes wawancara oleh Pansel, kemudian Panselmerekomendasikan ke Komisi A DPRK Aceh Singkil sejumlah 15 orang ;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) hurufa dan b Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 yang menyebutkan :(1).

Bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat dinyatakan lulus seleksites tertulis, maka Pengugat selanjutnya mengikuti tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara, dimana hasil seleksi tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara diumumkan Penggugat dinyatakan lulusberdasarkan Pengumuman Hasil tes Baca AlQuran, Psikotes danWawancara Calon Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP)Kabupaten Aceh Singkil Periode 20182023, tertanggal 18 Mei 2018berdasarkan Berita Acara Penetapan Kelulusan tes Baca AlQuran,Psikotes

tertulis, tes baca alquran, tes psikotes dantes wawancara sejumlah 15 orang sudah benar sebagaimana ketentuandalam Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2016 pasal 15 ayat 4 huruf yangmenyebutkan : Menetapkan 15 (lima belas) orang calon anggota KIPKabupaten/kota dan mengajukannya kepada DPRK ;16.

Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2018 dilakukan tes baca AlQuranbagi para calon Anggota KIP yang dilakukan oleh Lembaga PengembanganTilawatil Quran (LPTQ) atas permintaan panitia seleksi, dan hasilnyadituangkan dalam rekapitulasi hasil nilai tes baca AlQuran (vide bukti T5, T6,T7, dan T8);5.

Bahwa selanjutnya telah dilakukan tes psikologi dan wawancara kepadapara calon anggota KIP dengan hasil tes dituangkan dalam rekapitulasi nilai(vide bukti T9, T10, dan T11);Halaman 50 dari 58 HalamanPutusan Perkara Nomor: 26/G/2018/PTUN.BNA6.

Hilal Fadhli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya;Bahwa saksi sebagai Penyidik Pembantu yang melakukan penyidikankepada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti dompet dan sabu yang diperlinatkan kepada saksiadalah benar barangbukti dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa karena sudah

Anakpada Polres Aceh Barat Daya;Bahwa karena banyak anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya sehinggasaksi tidak mengenalnya;Bahwa menurut saksi bila ada tes urin bisa menggunakan Pasal 127sehingga menguntungkan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin karena menurut saksi yang terbuktiadalah Pasal 112 yaitu sebagai penyimpan;Bahwa dalam sampul berkas BAP saksi mencantumkan Pasal 127 karenaadanya pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa memakai sabu;Bahwa menurut saksi seharusnya polisi yang menangkap

Terdakwa pertamakali yang melakukan tes urin terlebih dahulu;Bahwa yang biasa saksi lakukan saat menyidik perkara narkoba adadilakukan tes urin;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes urin karena merupakanpelimpahan berkas dari Penyidik Anak;Bahwa saksi mengakui telah terjadi maladministrasi karena tidak melakukantes urin terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bod Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;3.

urin apapun dan berdasarkan keterangan saksi HilalFadhli sebagai penyidik pembantu yang memeriksa Terdakwa di tingkatpenyidikan pada pokoknya mengakui telah terjadi maladministrasi di tingkatpenyidikan karena tidak melakukan tes urin terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai ketiadaan tes urin terhadap Terdakwa,Majelis Hakim mempertimbangkan Surat Keputusan Menteri Kesehatan Nomor923/Menkes/SK/X/2009 Tentang Petunjuk Teknis Laboratorium PemeriksaNarkotika dan Psikotropika Projustitia yang telah

Keyakinan penyidik semata mengenai terbuktinya Terdakwasebagai seorang yang memiliki narkotika dan bukan sebagai penyalah gunatidak boleh menjadi dasar penyidik untuk mengabaikan tes urin bagi Terdakwa,karena yang menentukan semua itu haruslah berdasarkan pembuktian dipersidangan;Menimbang, oleh karena dapat dibuktikan dipersidangan adanyakesalahan dari penyidik yang tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa makaMajelis Hakim akan mengutip pendapat Yahya Harahap dalam bukuPembahasan Permasalahan dan

urinedikumpulkan kembali dilapangan apel Kodim 0103/AUTselanjutnya dibacakan hasil tes urine yang dikeluarkan olehBNNK Lhokseumawe.10.11.12.7Bahwa Saksi mengetahui dari 78 (tujuh puluh delapan) personilKodim 0103/Aut yang melaksanakan tes urine terdapat 4 (empat)orang yang dinyatakan urinenya positif mengandung Narkotikayaitu Terdakwa, Serda Sunardi, Kopda Mustafa Kamal, PrakaRicki dan Kopda I.M Lubis sedangkan satu orang lagi an.

Malau untuk mengawasi 78 (tujuh puluh delapan)personel Kodim 0103/Aut yang melaksanakan kegiatan SosialisasiP4GN dilanjutkan dengan Pelaksanaan pemeriksaan tes urine .Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 08.00 WIB 78 (tujuhpuluh delapan) personel Kodim 0103/Aut melaksanakan kegiatanSosialisasi P4GN dan selanjutnya pada sekira pukul 09.30 WIBterhadap 78 (tujuh puluh delapan) personel Kodim 0103/Autdilaksanakan tes urine oleh BNNK Lhokseumawe.Bahwa Saksi mengetahuicara pelaksanaan tes urine tersebutsatu

Mayor Inf Indra Puji Triwanto S.H dan Tim dari BNNKLhokseumawe dan setelah dilaksanakan Sosialisasi P4GNdilanjutkan tes Urine.Bahwa kemudian pada sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dengananggota Kodim 0103/Aut yang mengikuti sosialisasi P4GNmelaksanakan tes urine yang dilaksanakan oleh tim BNNKLhokseumawe dan diawasi oleh anggota Provos Kodim 0103/Aut.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 11.30 WIB, 78 (tujuh puluhdelapan) personel Kodim 0103/Aut yang mengikuti tes urinedikumpulkan dilapangan apel Kodim

0103/Aut, selanjutnyadibacakan hasil tes urine yang dikeluarkan oleh BNNKLhokseumawe.Bahwa dari 78 (tujuh puluh delapan) personel Kodim 0103/Aut yangmelaksanakan tes urine dinyatakan 5 (lima) orang positif urinenyaantara lain Terdakwa, Serda Sunardi, Kopda Mustaa Kamal, PrakaRicki dan Kopda I.M.

rangkapenyuluhan bahaya Narkoba dan tes urine bagi personel jajaranKodim 0103/Aut.Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 pada hari Kamis tanggai 16Maret 2017 sekira pukul 07.00 WIB diperintahkan oleh Pasi IntelKodim 0103/Aut an.

Keesokan harinya saksiMARADEN LUBIS menceritakan pertemuannya dengan terdakwa tersebutkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS yang merupakan keponakan kandungnya,dan saksi MARADEN LUBIS menyampaikan kepada saksi JAMALUDDINLUBIS bahwa terdakwa berdinas di Sat Intelkam Polres Rokan Hulu danterdakwa sudah biasa membantu orang untuk lulus tes Secaba Polri.Bahwa tanggal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 07.00 wibsaksi JAMALUDDIN LUBIS di temani oleh saksi MARADEN LUBIS dansaksi EKI SAPUTRA berangkat

kesehatan pada saat itu terdakwa mengatakan : paktidak berapa hari lagi EKI SAPUTRA akan mengikuti tes kesehatan, harus kitaperiksa dia ke dokter untuk suntik varises dan temple gigi tolong kirimkan uangke rekening saya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapercaya dengan perkataan terdakwa selanjutnya saksi JAMALUDDIN LUBISmengirimkan uang kepada terdakwa melalui BANK BNI Pasir putih PasirPengaraian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya setelahpengiriman uang yang eprtama tersebut, terdakwa secara berkala meminta uangkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melalui telepon dengan alasan untukmengurus tes Kepolisian Saksi EKJ SAPUTRA tahap demi tahap dan untukkepentingan operasional lainnya, karena sudah percaya dan yakin terhadapperkataan terdakwa, saksi JAMALUDDIN LUBIS bersedia menurutipermintaan terdakwa, dan secara berkala menyerahkan uang kepada Terdakwamelalui transfer bank ke rekening terdakwa yaitu Pada hari Rabu tanggal

kesehatan melalui BANK BNI Pasir putih Pasir Pengaraiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah pengiriman uang yang pertama tersebut, terdakwasecara berkala meminta uang kepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melaluitelepon untuk mengurus tes Kepolisian Saksi EKI SAPUTRA tahap demi tahapdan untuk kepentingan operasional lainnya ;Bahwa setelah itu terdakwa sering meminta uang kepada saksi JAMALUDDINLUBIS melalui transfer bank untuk keperluan mengurus tes Kepolisian Saksi EKISAPUTRA

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urine terdakwaSUPARDI HARI SUSENO Als.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urineterdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs.

Edy Wirastho dengan hasilpemeriksaan melalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENOAls.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs. BAGONG BINHARJO WIYONO, pada tes urine memberikan hasil positif terhadapMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat, tanggal 28 Pebruari 2014, sekira pukul 19.00 Wib, di rumah terdakwaDk. Menggah Rt.02/ Rw.04, Ds. Pranan, Kec. Polokarto, Kab.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas karenapada saat itu tanggal 19 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan oleh Dandim1613/SB untuk mengawasi calon Tamtama selama mengikuti tes di Kupangsampai dengan selesai dan pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2012 Terdakwadiberikan ijin oleh Dandim 1613/SB selama 3 (tiga) hari untuk menghadiripemakaman orang tuannya di Mataram, pada tanggal 13 Maret 2012 Dandim1613/SB memerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Kupang untukmendampingi para calon Tamtama

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan disersi terhitung mulaitanggal 9 April sampai dengan sekarang atau kurang lebih 91 (sembilan puluhsatu) hari saat itu Terdakwa sebelumnya diperintahkan oleh Dandim 1613/SBuntuk mengawasi calon Tamtama selama mengikuti tes di Kupang sampaidengan selesai, pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2012 Saksi mendengar beritatentang orang tua Terdakwa yang meninggal dunia di Mataram, kemudianDandim 1613/SB memerintahkan membuat surat jalan untuk Terdakwasetelah itu surat

Bahwa pada saat diperintahkan untuk mengawasi tes calon Tamtamadari Sumba Barat ke Kupang, Terdakwa dilengkapi dengan Surat Perintahdari Dandim 1613/SB Nomor: Sprin/12/1/2012 tanggal 19 Januari 2012tentang perintah untuk mendampingi calon Tamtama PK TNI AD GelI TA2012 terhitung mulai tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan selesai.4.

Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa guna mengecekperkembangan tes Tamtama yang berasal dari Sumba Barat kepada Terdakwamelalui nomor HP, pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa calonTamtama dari Sumba Barat sisa 4 (empat) orang dan satu minggu kemudiannomor HP Terdakwa tidak dapat dihubungi lagi dan terakhir kali sekitar bulanApril 2012 Saksi mendapat informasi dari anggota Kodim 1613/SB bahwaTerdakwa akan kembali ke Kesatuan dengan membawa perlengkapan pakaianolah raga milik anggota Kodim 1613

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana disersiterhitung mulai tanggal 9 April 2012 sampai dengan sekarang atau kuranglebih selama 91 (sembilan puluh satu) hari saat itu Terdakwa sebelumnyadiperintahkan oleh Dandim 1613/SB untuk mengawasi calon Tamtamaselama mengikuti tes di Kupang sampai dengan selesai, kemudian pada saatmengawasi para calon Tamtama dari Sumba Barat tersebut Terdakwa sempatbertemu dengan Dandim 1613/SB di Kupang yang saat itu Dandim 1613/SBsedang mengikuti tes kesemaptaan

Bahwa permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes TAMTAMA TNI AD.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Sql7. Bahwa atas hal yang dimaksud, maka SIKI GIRI CAHAYA bersedia untukdi asuh dan di wali oleh Pemohon.8. Bahwa niat tersebut, telah Pemohon pertimbangkan secara matangtermasuk dengan segala Konsekuensinya termasuk akibat hukum yangakan terjadi dimasa yang akan datang.9.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal:; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama TNi AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa sebagaimanan dalil perkara ini, bahwa dalaminternal penerimaan TAMTAMA TNI AD ada persyaratan khusus

Tana Lia Kab.Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

urine terhadap Terdakwadan setelah pelaksanaan tes tersebut diketahui jikalau hasil tes urineTerdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 14.00 Wita SaksiAnshari bersama Saksi Baginda Soaloon Pulungan mendatang!

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 12 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 jam 15.00 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening)urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama MUJIANTO Bin IMAM SUBANIdan telah diketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan GolonganAmphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp); Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki izin apapun terhadap keberadaanbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut serta tidak

urine;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urinesebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/824/LABRSUDT S/V1I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT BLUD RSDDr.

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

Bahwasetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makaterdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015, atas nama pasienARIS SUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN, dengan hasil Amphetamine Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No

Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melaksanakan tes urine, yangpertama pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2007 sekira pukul 15.00 WIB diRSUD Sanggau atas perintah Dan Dim 1204/Sgu, kedua pada hari Rabutanggal 7 Nopember 2007 sekira pukul 16.30 WIB di RSUD Sanggau ataskemauan Terdakwa sendiri untuk meyakinkan hasil tes urine sebelumnya,ketiga oleh team dari Kodam VI/Tpr dan Rumkit Tk Ill Pontianak pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2007 sekira pukul 20.00 WIB di Kodim 1204/Sgu,dan terakhir pada hari

Hasil tes tersebut terbukti bertentangan antara yangdikonsumsi oleh Terdakwa dengan hasil tes Urine yang dilakukan oteh DenKesyah 060404 Ptk, yaitu bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabusabuyang termasuk jenis Psikotropika namun hasil tes Urinenya adalah positifmengandung Morfin yaitu jenis Narkotika Golongan Il.

No. 124 K/MIL/2009sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 ayat (2)" adalah tidak berdasarkarena tidak sesuai dengan fakta hukum yang terjadi, sebab sesuaidengan hasil penyidikan dan dakwaan Oditur maka yang terungkap adalahTerdakwa mengkonsumsi Sabusabu bersama saksi 1 dan saksi 2 padasekitar bulan April 2007, namun tes urine dilaksanakan Denkesyah 060404 Ptk pada bulan Nopember 2007 dengan hasil tes Urine Terdakwadinyatakan Positif (+) mengandung Morfin, yaitu Narkotika Golongan ll,fakta hukum yang

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. RIYAN ARINALDO keluar ataululus, selanjutnya sekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr.RIYAN ARINALDO tidak keluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi UPIK USNIATIALS UPIK dan saksi ARBANISWAN ALS SIAR Bin H. RUSLAN (Alm) mendatangiTerdakwa dan meminta pengembalian uang sejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkan kepadaTerdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo keluar atau lulus, selanjutnyasekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo tidakkeluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi Upik Usniati Als Upik dan saksi ArbaniswanAls Siar Bin H.Ruslan (Alm) mendatangi Terdakwa dan meminta pengembalian uangsejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr. Riyan Arinaldo keluar atau lulus,selanjutnya sekira bulan November 2013 pada saat nomor ujian Tes CPNS sdr. RiyanArinaldo tidak keluar atau tidak lulus tes CPNS, lalu saksi Upik Usniati Als Upik dan saksiArbaniswan Als Siar Bin H.Ruslan (Alm) mendatangi Terdakwa dan memintapengembalian uang sejumlah Rp.50.000.000.

(tiga puluh lima juta rupiah) akan diserahkankepada Terdakwa jika nomor ujian Tes CPNS sdr.

Bahwa satu bulan kemudian sekira Pukul 08.00Wita, bertempat di Hotel Tiga Mas Ampenan saatmendekati pengumuman tes kesehatan Secaba TNI AD,Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) agar anakSaksi yang bernama Heri Irawan lulus tes kesehatanSecaba TNI AD, namun setelah pengumuman ternyataanak saksi tidak lulus.6. Bahwa setelah anak Saksi tidak lulus seleksimasuk Secaba TNI AD, anak Saksi yaitu Sdr.

Bahwa setelah melaksanakan tes kesehatan dandinyatakan Sdr. Heri Irawan tidak lulus, makaSaksi meminta kepada Terdakwa uang yang diberikanuntuk pengurusan seleksi Secaba dan Secata TNI ADdikembalikan, kemudian Terdakwa menyanggupinyadengan cara diangsur.8.

Bahwa setelah melaksanakan tes kesehatanpertama dan dinyatakan Sdr. Heri Irawan tidaklulus, maka Saksi 1 meminta kepada Terdakwa uangyang diberikan untuk pengurusan seleksi Secaba danSecata TNI AD dikembalikan, kemudian Terdakwamenyanggupinya dengan cara diangsur.8.

Bahwa satu bulan kemudian sekira Pukul 08.00Wita, saat mendekati pengumuman tes kesehatanSecaba TNI AD, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaSaksi 1, bertempat di Hotel Tiga Mas AmpenanSaksi 1memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabetas juta rupiah) kepada Terdakwa agar anaknyayang bernama Heri Irawan lulus' tes kesehatanSecaba TNI AD.6.

Bahwa satu bulan kemudian sekira Pukul 08.00Wita, saat mendekati pengumuman tes kesehatanSecaba TNI AD, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.15.000.000.

penerimaan BrigadirPolisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyun bersamaIrfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah JorongNagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok danterdakwamengatakan bisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah gagaltes akademik, karena ada menantu saya di Polda Sumbar yang akan membantu,orang yang gagal tes sudah banyak yang saya bantu dan berhasil menjadi polisidengan syarat sediakan uang kapan saya minta untuk orang

penerimaanBrigadir Polisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyunbersama Irfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun LambahJorong Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok dan terdakwa *mengatakan bisa membantu masuk Polisi lagiwalaupun telah gagal tes akademik, karena ada menantu saya di PoldaSumbar yang akan membantu, orang yang gagal tes sudah banyak yang sayabantu dan berhasil menjadi polisi dengan syarat sediakan uang kapan sayaminta untuk

Terdakwa mengatakan kepada saksi untukmelengkapi kembali syaratsyarat tersebut secepatnya agar bisa diurussecepatnya untuk masuk Pendidikan di Padang Besi tanpa tes lagi.e Bahwa sampai saat ini saksi belum lulus / diterima di Kepolisian DaerahSumbar seperti yang dijanjikan oleh terdakwa.e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membantah sebagian.

penerimaan Brigadir Polisipada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pg Uyun bersama Irfan SyahrilPgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah Jorong Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dan terdakwa mengatakanbisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah gagal tes akademik, karena adamenantu saya di Polda Sumbar yang akan membantu, orang yang gagal tes sudahhalaman 19 dari 32 halamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Kbr20banyak yang saya bantu dan berhasil menjadi

Hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e ~=Berawal saksi Irfan Syahril Pgl Irfan tidak lulus tes penerimaan BrigadirPolisi pada bulan Mei 2014, kemudian saksi Syahirman Pgl Uyun bersamaIrfan Syahril Pgl Irfan bertemu dengan terdakwa di Dusun Lambah JorongNagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solokdan terdakwa *mengatakan bisa membantu masuk Polisi lagi walaupun telah23gagal tes akademik, karena ada menantu saya di Polda Sumbar yang akanmembantu, orang yang gagal tes sudah

C.Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, disebabkan karena sakit danSaksi hadir pada saat pemakamannya;Bahwa Anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama YOSEPH ABILIANUS HAMIsaat ini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat yang mana penerimaan/pendaftarannya dilakukan diKupang, Nusa Tenggara Timur;Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut, oleh Anak Pemohon yang bernama ALOYSIUSREKU tersebut dibutuhkan

C.Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, disebabkan karena sakit danSaksi hadir pada saat pemakamannya; Bahwa Anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama YOSEPH ABILIANUS HAMIsaat ini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat yang mana penerimaan/pendaftarannya dilakukan diKupang, Nusa Tenggara Timur; Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut, oleh Anak Pemohon yang bernama ALOYSIUSREKU tersebut dibutuhkan

Hillers Maumere pada tanggal 19 Januari 2005, hal mana AktaKematian tersebut oleh Pemohon akan dipergunakan sebagai salah satu syarat untukkelengkapan administrasi Anak Kandung Pemohon yang bernama YOSEPHABILIANUS HAMI yang akan mengikuti tes menjadi Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan di bawah janji, masingmasing

MmeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan bukti surat P3 telahternyata bahwasanya Pemohon berdomisili di Dusun Kolibewa, RT.017, RW.006, DesaMagepanda, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa Penetapanuntuk memperoleh dan/atau menerbitkan Akta Kematian atas nama Suami Pemohonyang DOMINIKUS TANI tersebut diperlukan oleh Anak Kandung Pemohon yangbernama YOSEPH ABILIANUS HAMI sebagai salah satu syarat kelengkapanadministrasi dalam mengikuti tes

No. 191 K/MIL /20171) 1 (satu) lembar surat keterangan hasil tes Urine Narkoba NomorSket/112/III/Ka/rh.00/2016/BNNK Surabaya tanggal 21 Maret 2016dan BNN Kota Surabaya atas nama Terdakwa Serka CahyoPurnomo NRP 21990109231278 Batiwanmil Kodim 0832 dan KopkaAkhmad Rifai NRP 3900229030870 positif mengandungMethamphetamine;2) 3 (tiga) lembar foto proses kegiatan tes urine anggota kodim 0832Surabaya Selatan tanggal 21 Maret 2016 beserta hasilnya foto testpack sensor hasil urine Terdakwa dan Kopka Akhmad

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan. Pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 08.00 WIB di halamanMakodim 0832 Surabaya Selatan dilakukan pemeriksaan urineanggota Kodim 0832 Surabaya Selatan dan jajaran.Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 191 K/MIL /20172.

Saksi2 tidak mengetahui secara langsungbagaimana cara petugas BNN dan anggota staf Intel Kodim0832 melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, karenaSaksi2. mengawasi pelaksanaan tes urine tersebut daribelakang.Bahwa atas keterangan Saksi2, Terdakwa membenarkansemua.Saksi3 (tiga) : Susanto, pada inti pokoknya, sebagai berikut ;1.Bahwa setelah pelaksanaan tes urine diketahui dua oranganggota positif mengandung Methamphetamine yaitu Terdakwadan Kopka Achmad Rifai, sekira jam 10.30 WIB dua oranganggota

Dalam pemeriksaan yang dilakukan Saksi2,Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu.Bahwa atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkansemua.Saksi4 (empat) Achmad Maksum, pada inti pokoknya, sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016 Dandim 0832 Surabayamengirimkan surat permintaan dukungan testor dari BNNK KotaSurabaya dalam rangka mendukung pelaksanaan tes urinepersonil Kodim 0832 Surabaya Selatan.

Selain itu pelaksanaan tes urine tersebutjuga melibatkan anggota staf intel Kodim 0832 SurabayaSelatan sebagai pelaksana kegiatan tersebut.

Fadlunah telah melaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Lanud Astra Ksetra yang berjumlahsekitar 144 (Seratus empat puluh empat) personil dari hasil tes dengan menggunakan alat tes One Step Metham phetamine Test Strip terhadapa anggotaLanud Astra Ksetra An. Serma Agus Sumekto, Sertu Agung Pranoto, SerdaSunarwan, Praka Benddy Novrianto dan Praka Obet Setiawan urinenya ditemukan positif mengandung Narkotika, selanjutnya pada tanggal 6 Juni 2011, Saksidr.

Fadlunah telah melaksanakan pemeriksaan...rikSaan urine terhadap selurunh anggota Lanud Astra Ksetra yang berjumlahsekitar 144 (Seratus empat puluh empat) personil dari hasil tes dengan menggunakan alat tes One Step Methamphetamine Test Strip terhadapa anggotaLanud Astra Ksetra An. Serma Agus Sumekto, Sertu Agung Pranoto, SerdaSunarwan, Praka Benddy Novrianto dan Praka Obet Setiawan urinenyaditemukan positif mengandung Narkotika, selanjutnya pada tanggal 6 Juni 2011,Saksi dr.

Menetapkan barang bukti berupa : Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes urine one step Methamphetamine Test Strip (Istanswer Met). Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa : Barang: 1 (Satu) buah alat tes urine One Step Methamphetamine Teststrip (Istanswer Met) ; dirampas untuk dimusnahkan.

Dimana di dalamnya mengatur tentang klasifikasidan aturan pelaksanaan tes urine.Cc Dalam fakta di persidangan bahwa Terdakwa diperiksa di Satkes LanudAstra Kestra Lampung kemudian diteruskan ke Laboratorium dan hasil test urinedan darah Terdakwa dinyatakan negatif mengandung narkotika dan psykotropikasehingga penerapan pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tidak terpenuhi.d Dalam fakta persidangan Saksi Ahli saat melakukan tes urine tidak sesualdengan prosedur yang diatur Keputusan Menteri Kesehatan

di jalanSenggarang yang mana setelah di Tes di Kantor BNN Terdakwadinyatakan Positif mengkonsumsi ganja.8.Bahwa berdasarkan hasil tes urine BNN Tanjung Pinang pada hariSenin tanggal 9 Juli 2012 atas nama Pratu Suhendra NRP31050130960385 dengan kesimpulan barang bukti Positif (+)mengandung Marijuana (Ganja).Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : Pasal

Andi dan Saksi1 PratuHariamsyah.10.Bahwa berdasarkan hasil tes urine BNN Tanjung Pinang padahari Senin tanggal 9 Juli 2012 atas nama Pratu Suhendra NRP31050130960385 dengan kesimpulan barang bukti Positif (+) THCmengandung Marijuana (Ganja) yang ditanda tangani KasiPemberdayaan Hery Purwanto.S.Kom.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekirapukul 13.00 Wib mendapat perintah Pjs Dankipan E Yonif 134/Ts(Lettu Inf Irham Irawan) untuk ke menghadap di Ma Korem 033/WP bersama 5 (lima) orang anggota lainnya sesampainya di MaKorem langsung keruang Staf Intel, setelah Terdakwa itumengetahui maksud dipanggil tersebut akan dilaksanakan tes urinedi Jin Senggarang Kantor BNN Kota Tanjung Pinang.15.

Andi dan Saksi1 PratuHariamsyah.12.Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekirapukul 13.00 Wib mendapat perintah Pjs Dankipan E Yonif 134/Ts(Lettu Inf Irham Irawan) untuk ke menghadap di Ma Korem 033/WP bersama 5 (lima) orang anggota lainnya sesampainya di MaKorem langsung keruang Staf Intel, setelah Terdakwa itumengetahui maksud dipanggil tersebut akan dilaksanakan tes urinedi JIn Senggarang Kantor BNN Kota Tanjung Pinang.13.Bahwa benar berdasarkan hasil Tes Urine BNN Tanjung

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat:284.1 (satu) lembar hasil tes urine dari KantorBNN Kota tanjung Pinang tanggal 9 Juli 2012An. Terdakwa Pratu). Suhendra NRP31050130960385, Taban So Ru 1 Kipan EYonif 134/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).