kecil yang sedang sakit,tetapi teguran tersebut tidak diterima dengan baik oleh saksi Irfan Abas Alias lfanmalah saksi Irfan Abas Alias Ifan marah dan mengajak berkelahi kepada saksiRahmad Kango Alias Ama.Bahwa pada saat saksi Irfan Abas Alias Ifan sedang berftengkar mulut dengansaksi Rahmad Kango Alias Ama, kemudian datang saksi Hasan Abas Alias Godeuntuk membaniu saksi Irfan Abas Alias lfan kemudian saksi Rahmad Kango AliasAma pergi ke pekarangan depan rumahnya untuk menghindari terjadinyaperkelahian

Kemudian saksi Irfan Abas Alias lfan tetap berteriakteriak memintaberkelahi di jalan, pada saat itu juga terdakwa mendatangi saksi Irfan Abas Alias Ifandan saksi Hasan Abas Alias Gode sambil berkata torang ini basudara ka gode,tetapi saksi Hasan Abas Alias Gode tidak menjawab malah saksi Hasan Abas AliasGode menendang perut terdakwa.Bahwa setelah saksi Abas Alias Gode menendang perut terdakwa, kemudianterdakwa pergi kembali ke tempat terdakwa pada saat minumminuman keras untukmengambil sebuah botol

Gode,kemudian terdakwa dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkan botoltersebut ke arah perut saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut darisaksi Hasan Abas Alias Gode, setelah itu kemudian terdakwa menghujamkankembali botol tersebut ke arah punggung kiri saksi Hasan Abas Alias Gode danmengenai punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

IranAbas untuk membawa Hasan Abas ke rumah saksit;Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi dari Hasan Abas dalam keadaanberlumuran darah dimana baju yang dipakai oleh Hasan Abas sudah berdarahdan Hasan Abas sudah lemah;Bahwa kemudian saksi membawa Hasan Abas menuju Rumah Sakit RSUDAloie Saboe.4.

Saat terdakwa berada di dekat saksi16Hasan Abas Alias Gode, dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkanbotol tersebut kearah saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut,punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

Abas (meninggal dunia pada tahun 2009) dalamperkawinannya mempunyaianak diantaranya : Feri dan Dahniar ,3.

tersebut kemudian dibersihkan oleh Abas,setelah bersih kemudian ditanami karet ;Bahwa Pait menguasai objek perkara 15. harisetelah Abas meninggal dunia, Abas meninggaldunia pada tahun 2009 ;Bahwa Abas beradik kakak dengan Taretut (ibuPenggugat), dan Penggugat adalah kemenakandari Abas ;Bahwa Abas dengan Pait dan Ikin ada hubungan,tetapi bagaimana hubungannya saksi tidaktahu ;Bahwa Abas ada menghibahkan~ sebagian dariobjek perkara kepada = anaknya, yaitu padabagian tengah objek perkara ;Bahwa Ikin

dan Pait tidak pernah menguasaiobjek perkara ketika Abas masih hidup, = danselama Abas menguasai objek perkara tidak adapermasalahan ;Bahwa saksi kenal dengan Tilau, Tilau tidakpernah menguasai objek perkara ketika Abasmasih hidup ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Jose, Josejuga tidak pernah menguasai objek perkara ;No. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.dari 3422Bahwa saksi kenal dengan Dahniar, Dahniaradalah anak Abas ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengelolaobjek perkara sebelum Abas ;Bahwa saksi pernah

;Bahwa Ikin adalah kemenakan kandung dari Abas,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa orang tua Ikin bernama Tilau ;Bahwa antara orang tua Abas dengan orang tuaTilau beradik kakak ;Bahwa orang tua Abas bernama Mantiak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Mantiak diobjek perkara ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tilaumenguasai objek perkara ; Bahwa saksi pernah melihat Abas menguasai objekperkara tahun 1960, ketika itu Abasmembersihkan dan merambah objek perkara setelahbersih objek perkara kemudian

, Abas pernah tinggal diobjek perkara bersama istrinya yang bernama Saki untukmengembalakan kerbau =;Bahwa Abas tinggal dan mengembalakan kerbau di objekperkara dengan cara menumpang kepada Sidau dan Tilau,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Abas denganSidau dan Tilau ;Bahwa sekarang Abas telah meninggal dunia ;Bahwa setelah Abas meninggal, objek perkara dikuasaioleh Pait dan Tilau ;Bahwa saksi kenal dengan MIkin, MIkin tidak pernahmenguasai objek perkara

Novi Asmarina binti Abas, umur 19 tahun (Pemohon II/anak kandung);2.3. Angga Agus Mariadi bin Abas, umur 15 tahun (Pemohon III/anak kandung);2.4. Rifani Marsya Novira binti Abas, umur 3 tahun (Pemohon IV/anak kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Abas bin Jalil, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2015, di Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;3.

Novi Asmarina binti Abas, umur 19 tahun;3.2. Angga Agus Mariadi bin Abas, umur 15 tahun;3.3. Rifani Marsya Novira binti Abas, umur3 tahun;Bahwa pewaris meninggalkan istrinya yang masih hidup bernama Maryamaalias Maryamah binti M.

Novi Asmarina binti Abas, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 04/Pat.P/2016/PA.Sgt, Hal. 3 dari 14 halaman.2.3. Angga Agus Mariadi bin Abas, umur 15 tahun;2.4. Rifani Marsya Novira binti Abas, umur3 tahun;3.

Abas bin Jalil, di mana status para Pemohon danAlm.

Abas bin Jalil telah dikaruniai 3Penetapan Nomor 04/Pat.P/2016/PA.Sgt, Hal. 10 dari 14 halaman.orang anak yang bernama Novi Asmarina binti Abas, umur 19 tahun, AnggaAgus Mariadi bin Abas, umur 15 tahun, Rifani Marsya Novira binti Abas, umur 3tahun dan ketiga anak Pemohon dengan Alm. Abas bin Jalil tersebut belumcakap hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, membuktikan Alm.

Abas bin Jalil menikah dengan Pemohon (Maryama aliasMaryamah binti M. Ali) dan telah dikaruniai seorang anak bernama NoviAsmarina binti Abas, umur 19 tahun, Angga Agus Mariadi bin Abas, umur15 tahun, Rifani Marsya Novira binti Abas dan belum cakap hukum; BahwaAlm. Abas bin Jalil, telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2015 karena kecelakaan; Bahwakeduaorang tua Alm. Abas bin Jalil, telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almahum Abas Sutisna Bin Udus adalah ahli waris dari almarhum Udus Bin Arsamad;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abas Sutisna bin Udus adalah:

3.1. Elis Ida Nuraeni binti Abas Sutisna (Anak Kandung Perempuan);

3.2. Sinta Ernawati binti Abas Sutisna (Anak Kandung Perempuan);

3.3. Gumilar bin Abas Sutisna (Anak Kandung Laki-laki);

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Zainab Abas, S.Kep binti Nini Abas)

   > sebagai wali dari kedua anak yang bernama Amin Muhaimin Abas bin Gunarto Abas, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29 September 2003 dan Iman Muhaiman Abas bin Gunarto Abas, tempat tanggal lahir Gorontalo, 19 Agustus 2007;

3. Menyatakan bahwa perwalian in hanya dikhususkan pada pengambilan uang pensiun dari almarhumah Maimun N.

Abas binti Nini Abas;

Hasan Abas NusidanAlmh. Mirjam Paudieadalah :

Rani Abas) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1986 di Gampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017yang lalu;4. Bahwa A. Rani Abas tidak mempunyai isteri lain selain Pemohonseorang;5. Bahwa A. Rani Abas adalah pensiunan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan A.

Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A. Rani Abas selama hidupnya tidak ada istri lain selainPemohon, demikian juga Pemohon tidak memiliki suami lain selain A.Rani Abas; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus tunjangan janda pensiunan veteran;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2017/MS.Jth2.

Rani Abas tidak ada halangannikah; Bahwa, saksi yakin sah pernikahan Pemohon dengan alm. A. raniAbas karena selama berumah tangga dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak tidak ada warga masyarakat sekitar yang keberatandengan hubungan mereka; Bahwa, antara Pemohon dengan A. Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A.

Rani Abas yangperkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama dan saat ini A.

Rani Abas telah hidup rukun sebagai suami istridan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa Pemohon tidak memiliki Suami yang lain selain A. Rani Abas,demikian juga A. Rani Abas tidak memiliki istri lain selain Pemohon;5. Bahwa A. Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017karena sakit;6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukkelengkapan administrasi pengalihan Pensiunan Veteran atas nama A.

N, SH
Terdakwa:
1.BAYUNIS SATRIA Bin IBNU ABAS
2.MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA

BAYUNIS SATRIA Bin IBNU ABAS dan terdakwall. MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penurian dengan kekerasandisertai pembarengan " sebagaimana diatur dan dianam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 Jo. Pasal 65 KUHPidana.2.

BAYUNIS SATRIA Bin IBNU ABAS dan terdakwall. MURSAL Als JACK Bin YUSMAN MIGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama sama melakukanPenurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing masing dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.5.

15 Agustus 2013yang isinya bahwa terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ;Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sempatmelihat dirumah terdakwa pada bulan Juni 2012 ada terdapat drum aspal sebanyak 9(sembilan) buah dan mobil pick up warna hitam kemudian melihat hal itu saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH menayakan kepada terdakwaapakah terdakwa sudah mendapatkan proyek pekerjaan jalan tersebut dan dijawabterdakwa bahwa

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidak12pernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

jalan seperti yang dijanjikan terdakwamelainkan saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH hanyadijanjikan oleh terdakwa akan diberikan keuntungan sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ; Bahwa terdakwa hingga saat ini tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan telah menyerahkan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH in casu kepada Kepala

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidakpernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halim Abas bin Coni Abas, dengan Pemohon II, Maryam Abas binti Halidu Abas, yang dilaksanakan pada 29 Agustus 2021 di Rumah Pemohon I. Bertempat di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2023;

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah satu satunya ahli waris yang sah dari almarhum ADRIAL ABAS dan berhak mewarisi tanah hak milik ADRIAL ABAS (alm) yang didalamnya juga termasuk tanah sengketa/terperkara ini ;3. Menyatakan tanah sengketa/perkara adalah sebagian atau merupakan bagian dari tanah Hak Milik Para Penggugat yang telah terdaftar/bersertifikat Hak Milik (HM) No. 573/Kel.

Batu Gadang Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak yaitu : ADRIAL ABAS (suami dan bapak kandung Para Penggugat) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang membangun rumah semi permanen diatas lokasi tanah sengketa/terperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (On recht matigedaats) ;5.

sebagai Alas Hak oleh Adrial Abas guna untukmengaukan permohonan penerbitan Sertifikat tanah Orang Tua Tergugat tersebut,dan Orang Tua tergugat tersebut tidak mengetahui apa isi dan bunyi dari Suratalas Hak yang akan diajukan oleh Adrial Abas ke BPN, tetapi Orang TuaTergugat memang ada menekan surat yang dibuat oleh Adrial Abas;14Bahwa setelah Permohonan didaftarkan ke BPN kota Padang, maka Orang Tuatergugat menanyakan kepada Adrial Abas kapan terbitnya sertifikat Tanahtersebut dan Adrial Abas selalu

itu saksi hanya kenal wajah saja;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Si Abas;Bahwa si Abas itu adalah seorang anggota Polisi;32Bahwa kalau si Abas berladang disana saya tidak tahu tapi dia ada membuat pondokdisana yaitu di depan rumahnya Si Bus (Tergugat);Bahwa pondok itu dibuatnya pada tahun 1982;Bahwa setahu saksi yang berladang disana sebelum si Abas mendirikan pondok ituadalah orang tuanya si Bus yaitu Pak Muluk suami dari Suarni;Bahwa saksi tahu si Abas dapat mendirikan pondok diatas tanah itu

sekitar + 3 meter;Bahwa pondasi rumah sekarang ini tidak berada diatas pondasi bekas pondok siAbas, pondasi pondoknya si Abas di depan rumah Rabi ah itu;Bahwa ukuran pondok yang dibuat si Abas itu 7 x 5 meter;Bahwa rumah Rabi ah itu ukurannya 7 x 9 meter;Bahwa hubungan Suarni dengan Muluk mereka itu adalah suami isteri;Bahwa si Abas mulai mendirikan pondok diatas tanah itu awalnya tahun 1980;Bahwa pondok itu awalnya dibuat si Abas dari kayu;Bahwa waktu saksia bertanya kepada Suarni kenapa si Abas

Hak yang dibuat olehSuami/Bapak Penggugat yang bernama Adrial Abas telah terbit Sertifikat Hak Milik No.164/Kelurahan Batu Gadang Surat ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 atasnama Adrial Abas dengan luas 1.650 M?

,dimana berdasar bukti P. 2 dan P. 3 Adrial Abas telah meninggal dunia dan ahli warisnyaadalah 1.

Menyatakan Para terdakwa Muhammad Weni Als Weni Bin Kemas Sulaiman dan Rahmat Bastari Als Abas Bin Agusman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Muhammad Weni Als Weni Bin Kemas Sulaiman tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat

Rahmat Bastari Als Abas Bin Agusman tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD WENI ALIAS WENI BIN KEMAS SULAIMAN
2.RAHMAT BASTARI Als ABAS Bin AGUSMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI als ALOY bin ABAS KAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah

Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI als ALOY bin ABAS KAMAL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Sitatin Abas) telah meninggal dunia di Kota Ternate, pada tanggal 28 Juni 2024, karena sakit dan dalam keadaan agama Islam;
3. Menyatakan ahli waris yang sah dari Pewaris (Sitatin Abas) adalah sebagai berikut :

3.1 Djubeda Sirajudin (Isteri);

3.2 Rivauzan S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.3 Rivaldi S.

Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.4 Ibnu Khair S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.5 M. Reza S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000.00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
1.MIKO SUTRIS ADHA bin BUDI UTOMO dkk
2.REKI RIYANSYAH Bin ABAS RI

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Zohra Pateda Binti Abas Pateda adalah ;

Alm. Yusuf Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);
Almh. Hapsa Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan );
Hadijah Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Aisari Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Almh. Maryam Pateda binti Abas Pateda (Saudara perempuan);
Alm. Abd. Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda (Saudara laki-laki);

3.

Yusuf Pateda Bin Abas Pateda adalah ;

Almh. Yuli Gubali (Isteri Almarhum) ;
Usman Y. Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Syarifudin Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Daud Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Ibrahim Pateda bin Yusuf Pateda (Anak laki-laki);
Almh. Yusri Pateda binti Yusuf Pateda (Anak perempuan);
Ramlan Y.

Hapsa Pateda binti Abas Pateda adalah :

Alm. Dadi Arbie (Suami Almarhumah);
Alm. Bahmid Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki );
Almh. Suparnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Almh. Suwarni Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);
Bahtiar Arbie bin Dadi Arbie (Anak laki-laki);
Almh. Sumarnie Arbie binti Dadi Arbie (Anak perempuan);

6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm.

Wahab Abas Pateda bin Abas Pateda adalah;

Pisna Yunus (Isteri Almarhum);
Herlina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Hermanto Abas Peteda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki);
Hervina Abas Pateda binti Abd. Wahab Abas Peteda (Anak perempuan);
Herdianto Abas Pateda bin Abd. Wahab Abas Peteda (Anak laki-laki Almarhum);

11.

HENDI (DPO) yangmempunyai/menjual sabu dan pembayarannya dengan cara di transfer kerekening Bank BCA milik Sdr HENDI (DPO) setelah itu saksi ERMAYULIHARTO bin SUNARYO menelepon saksi NOKI SAULETA IBNUABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukan transfer uang kepadaSdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SEBIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDARmelakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnya ditransfer

ABAS SUKANDAR di tempat parkir KaraokeElcapalo Jalan Pasir Kaliki No.16 Kec.

NOKISAULETA IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukantransfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKISAULETA IBNU ABAS, SE BIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SEbin ABAS SUKANDAR melakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO)sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnyaditransfer oleh saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SE bin ABASSUKANDAR maka sabu tersebut diambil di dekat Pot Bunga JalanSukabumi Kota Bandung yang mana sabu tersebut sudah disimpan oleh SdrHENDI

, SE bin ABAS SUKANDAR,saksi.

Saksi menerangkan mengetahui sabu milik saksi NOKI SAULETAIBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR tersebut didapat dari Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI Binti ABAS dan Terdakwa II JOKO MURDIONO Bin (alm) GUNADI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN ;

GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI Binti ABAS selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada saksi Aris Setiawan Djodi Bin Tri Wardoyo;

• Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) potong baju baru warna pink merk Inara;
• 1 (satu) potong baju baru perempuan warna hitam jenis gamis;

Dikembalikan kepada saksi Muhamad Prabowo Bin Suyoto;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah No.Pol: AE 4723 XO berikut STNKnya;

Dikembalikan kepada terdakwa I.Gifarin Putri Noervidawati Binti Abas

Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
1.GIFARIN PUTRI NOERVIDAWATI binti ABAS
2.JOKO MURDIONO bin alm GUNADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin ImamSubroto;3.

siapmenikahkan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotodengan Ainun Pertiwi binti Abas; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak bernamaAinun Pertiwi binti Abas yang telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara Ainun Pertiwi binti Abasdengan calon suaminya bernama Muhammad Yandi Ramadhanbin Imam Subroto tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya

, bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, dankini Ainun Pertiwi binti Abas telah siap untuk menjadi seorang ibu;Menimbang bahwa berdasarkan semua keterangan dan dikuatkanalatalat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon, Ainun Pertiwi binti Abas (calon mempelaiwanita) dan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto (calonmempelai lakilaki) samasama beragama Islam; Bahwa Aijinun Pertiwi binti

Abas telah merencanakanmelangsungkan akad nikah dengan lakilaki bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa, ayah kandung dari Ainun Pertiwi binti Abas setujuanaknya menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas telah menjalin hubungan yangdekat dengan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotoselama beberapa waktu, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas berstatus perawan dan calonsuami

Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama AinunPertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agussalim Abas bin Djakaria Abas) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Warni Abas binti Jamarudin Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (Enam ratus