Ditemukan 1841 data
6 — 2
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Neska Adila Putri, (tanggal lahir 21Oktober 2009) dan Araymateja, (tanggal lahir 20 Oktober 2012).4.
30 — 6
Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,Hidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp140.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00 Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 76/Pat.G/2021/PA. Plj
15 — 14
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama anak , lahir tanggal 31 Januari 2007dan Nadilla adila peratiwi lahir tanggal 26 januari 2010 binti Ferri diansahdan anak tersebut saat ini ikut bersama Pengguga;4.
35 — 5
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,TTDDevi Nofianto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 425.000,004 PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.PIj
12 — 6
Adila Ramdhani binti Rusdi, umur 14 tahun;4.2. Adin Fajrin bin Rusdi, umur 11 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.
39 — 10
,sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu olehJasril, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Halaman 32 dari 33 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.PljHakim Ketua,TTDSalman, S.H.I., M.A.Hakim Anggota
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,TTDJasril, SHPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp420.000,00 PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00 Jumlah :Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.PIlj
1.Basri Umar bin umar
2.Elviani binti Usman
21 — 8
Adam dan Hasan Syam,dengan mahar/mas kawin berupa emas 8 (delapan) mayam yangdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukum Syarl danperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak:1) Susi Milawati, lahir 26 12 1998;2) Fikra Adila, lahir 17 07 2003;3) Nilhakim, lahir 14 11 2009;4) Farah Nabila, lahir
32 — 8
Rasikh Adila, S.H.IPanitera Pengganti,Hidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 74/Pat.G/2021/PA. Plj5. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 74/Pat.G/2021/PA. Plj
12 — 6
Kutipan Akta Nikah Nomor:140/22/V/2014 dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUAtersebut pada Tanggal 14 Mei 2014.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang terletak dipasar baru Jalan pasar Inpres, KelurahanEnok, kecamatan Enok,sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut di karuniai 2(dua) orang anak dengan identitas sebagai berikut:4.1 Adila
106 — 39
Rasikh Adila, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 161/Pdt.G/2020/PA. PljHidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 161/Pdt.G/2020/PA. Plj
194 — 66
3210100203940001 G2, Oprt Production 31 Mar 2015 28 Febr 201842 MOHAMAD ROYADI 3305070102970001 E3,Oprt Warehouse 10 Mar 2015 28 Febr 201843 SENDI PRATAMA 3208262404900002 BlJ,Oprt Deliveri 30Juni 2014 31 Mei 201744 ROSDIYANA 1804016505950003 E2, Oprt Production 31 Mar 2015 28 Febr 201845 WILDAN 3202471309950003 JP, OprtAssembly 30 Juni2014 31 Mei 201746 ABDUL AMIR 3212230611930001 E2, Oprt Production 3 Juli 2014 30 Juni 201747 PUJIANTO 3216082811920005 E2, Oprt Deliveri 3 Juli 2014 30 Juni 201748 RISA ADILA
. 81.172.80441 Faturohman Mar,18s/d Des ,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61442 Mohamad Royadi Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61443 Sendi Pratama Jun,17s/d Des,18 Rp.24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56844 Rosdiyana Mar,18s/d Des,18 Rp. 39.589.614 Rp. 39.589.61445 Wildan Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56846 Abdul Amir Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33247 Pujianto Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33248 Risa Adila
Samto 16 April 31 Maret 1 tahun 9 Daluwarsa2014 2017 bulan 23hari29 Lala Amalia 2 Juni 2014 31 Mei 2017 1 tahun 6 DaluwarsaRamdhani bulan 28hari30 Ika Haryani 2 Juni 2014 30 April 1 tahun 8 Daluwarsa2017 bulan 24hari31 Sendi Pratama 30 Juni 2014 31 Mei 2017 1 tahun 6 Daluwarsabulan 28hari32 Wildan 30 Juni 2014 31 Mei 2017 1 tahun 6 Daluwarsabulan 28hari33 Abdul Amir 3 Juli 2014 30 Juni 1 tahun 6 Daluwarsa2017 bulan 24hari34 Pujianto 3 Juli 2014 30 Juni 1 tahun 6 Daluwarsa2017 bulan 24hari35 Risa Adila
2016 s/d43 Sendi Pratama Mei 2016 31 Mei 2017 35 bulan(23 bulan) (12 bulan)31 Mar2015 s/d 28 1 Maret 2017 s/d44 Rosdiyana Feb 2017 28 Februari 2018 33 bulan(22 bulan) (11 bulan)Wildan 30 Juni 2014 s/d 31 01 Juni 2016 S/d45 Mei 2016 31 Mei 2017 35 bulan(23 bulan) (12 Bulan)03 Juli 2014 s/d 30 01 Juli 2016 s/d 3046 Abdul Amir Juni 2016 (23 Juni 2017 35 bulanbulan) (12 bulan)03 Juli 2014 s/d 30 01 Juli 2016 S/d47 Pujianto Juni 2016 (23 30 juni 2017 35 bulanbulan) (12 Bulan)1 Juli 2016 s/d 3048 Risa Adila
2017, Mia Indah Alfiani 30 Juni 2017, Rondhi Eko Widakdo 31 MeiHalaman 74 dari 78 halaman, Putusan No 38/Pdt.SUSPHI/2019/PN.Bdg2017, Amirudin 31 Maret 2017, Sugianto 31 Mei 2017, Berta Yulianto 31 Mei2017, Ahmad Syaifudin 30 April 2017, Kamal Nurjaman 31 Mei 2017, AsepMunawar 31 Mei 2017, Ripan Priatna 31 Oktober 2017, Samto 31 Maret 2017,Lala Amalia Ramdhani 31 Mei 2017, Ika Haryani 30 April 2017, Sendi Pratama 31Mei 2017, Wildan 31 Mei 2017, Abdul Amir 30 Juni 2017, Pujianto 30 Juni 2017,Risa Adila
17 — 11
Naila Adila Kamala, lahir pada tanggal 01 September 20154. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tahun 2018;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal tahun 2019;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :6.1.
53 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di ALAMAT , Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Adila Ramadhani Rahman, Perempuan lahir tanggal 15Oktober 2005;3.
8 — 1
Tcwalll win = le adila Awuiliall taddirumuskan dengan kalimat = ~(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, selamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat sehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu
18 — 1
halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon dengan hormat KepadaYth Bapak Ketua Pengadiian AgamaMageten untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amamya sebagai betikutPrimer ;1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai htikum yang beralaku Subsidier.Atau apabiia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakian lain mohon putusan yang adila
7 — 0
September 1993; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman milik Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Kampung Cimeuhmal, RT 024 RW 001, Desa Cimeuhmal,Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 25 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama Mia Anzani Sapitri berumur 23 tahun dan Mitha Adila
12 — 6
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikarunia 1 (Satu)orang keturunan (anak) yang bernama: ADILA LIONITA SIELVANI, JenisKelamin: Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 20 Maret 2015.4.
55 — 6
Gils os adila Lelia!
Siti Hardianti binti Dadang
Tergugat:
Adi Prayitno bin Dadang Suparman
8 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama;Adila Nada Salsabila Tanggal Lahir 22 Oktober 2011 Umur 6 tahun (Ikutdengan Penggugat);4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Juni 2017 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat; Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuan
14 — 9
Adila Faiza Inaku, umur 8 tahun Pr. Adifa Salsa Inaku, umur 8 tahun Lk. Moh. Taufik Inaku, umur 5 tahunSaat ini anak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua, ketigaberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.