Bahwa selama berumah tangga semua biaya rumah tangga sepertikontrak rumah, bayar pajak mobil, bayar uang kuliah suami, bayar uangmuka mobil menggunakan uang saya, dengan tujuan dipinjam sementarananti akan diganti, akan tetapi sampai dengan sekarang belumtergantikan;10.Bahwa tidak ada upaya baik dari pihak keluarga suami untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga ini, baik telepon , smsmaupun datang ke rumah saya;11.Tanggal, 04 April 2016 saya dikirim Whatsaap (WA) dari suami bahwa diasudah mendaftarkan

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena tuntutanpekerjaan bukan karena pertengkaran dan beberapa bulan yang lalu saksipernah melihat Penggugat dan Tergugat masih makan bersama yang saksiketahui dari status whatsaap Tergugat;4.

Bahwa, Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri di Desa Sungai Pinang pada tanggal 13Desember 2018, berawal dari Tergugat yang sering meminta uang padaPenggugat dan Penggugat bilang tidak ada kemudian Tergugat diamdiammenyadap semua aplikasi Penggugat seperti whatsaap sehingga saat ituada teman Penggugat chatting dan meminta tolong untuk membelikan tiketsehingga Tergugat mengetahui bahwa Pengugat memiliki uang sebesar 4juta dari hasil transfer

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam gugatannya pada angka 10 yangintinya menyatakan :"... pada awal bulan Februari 2014, Penggugat dan Tergugat sepakat untukberpisah yang disampaikan via media Whatsaap dan Penggugatmengijinkan Tergugat untuk terlebin dahulu mengajukan permohonan talakke pengadilan Agama dan Penggugat juga mendapatkan informasi dariayah Penggugat dimana Tergugat telah menyampaikan sms kepada AyahPenggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat telahbersedia berpisah dengan

Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 Saksi2 juga pernah menghubungiSaksi5 melalui Whatsaap dan Saksi2 menanyakan keberadaan mobil Toyota Kijang InnowaRiborn tersebut dan Saksi5 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa mobil tersebut sudahdibawa oleh Saksi4 dan apabila berurusan mengenai Mobil Toyota Kijang Innova tersebutsilakan langsung kepada Saksi4.12.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 Saksi2 juga pernah menghubungi Saksi5melalui Whatsaap dan Saksi2 menanyakan keberadaan mobil Toyota Kijang InnowaRiborn tersebut dan Saksi5 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa mobil tersebut sudahdibawa oleh Saksi4 dan apabila berurusan mengenai Mobil Toyota Kijang Innovatersebut silakan langsung kepada Saksi4.Hal 48 dari 58 Hal Put No 29K/PM. III14/AD/VIII/2020g.

Semua pengurusan suratsurat yangdilakukan oleh MAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE, membenarkantidak ada dasar aturan permintaan biaya penandatangan suratkepemilikan tanah dan jual beli tanah tersebut, membenarkan pada saatditangkap pihak kepolisian Polres Humbang MHasundutan telahmenerima uang Rp. 20.000.000. dari MAROJAHAN PLANCOSIMAREMARE dan membuat Kwitansi penerimaan uang tersebut yangdistempel Kepala desa Siborutorop dan membenarkan semuapercakapan Pemohon denganMAROJAHAN PLANCO SIMAREMAREmelalui Whatsaap

Semua pengurusan suratsurat yang dilakukan olehMAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE, membenarkan tidak adadasar aturan permintaan biaya penandatangan surat kepemilikan tanahdan jual beli tanah tersebut, membenarkan pada saat ditangkap pihakkepolisian Polres Humbang Hasundutan telah menerima uang Rp.20.000.000. dari MAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE danmembuat Kwitansi penerimaan uang tersebut yang distempel Kepaladesa Siborutorop dan membenarkan semua percakapan PemohondenganMAROJAHAN PLANCO SIMAREMARE melalui Whatsaap

disimpan dietalase di dalam rumah;Bahwa Terdakwa menjual kosmetika tanpa izin edar dan obat tradisionaltanpa izin edar secara online melalui akun instagram Rizky cosmetic2018yang Terdakwa kelola dan secara online dirumah, produk kosmetika tanpaizin edar dan obat tradisional tanpa izin edar, Terdakwa dapatkan darimelakukan pembelian produk tersebut secara online, pada akun instagramRizky cosmetic2018 terdapat informasi untuk mempermudahkan konsumenmelakukan pembelian, informasi tersebut berupa nomor whatsaap

Kemudian Terdakwa mentransfer uang sebesarRp300.000,00 tersebut ke rekening atas nama Bismi Hayati, yang mana nomorrekening tersebut di kirim via whatsaap oleh Saksi Dipa Aditya pada Terdakwa.Selanjutnta Terdakwa dan Saksi Dipa Aditya sepakat bertemu di depan SMAN 2Padang Panjang.

), yang mengakibatkkan timbulnya kerugiankurang lebih sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sebenarnya tidak mempunyaluang Rp. 17.000.000,00 (tujun belas juta rupiah) untuk membayarpembelian 2 (dua) Ton beras, sehingga Terdakwa beralasan menganaipembayaran yaitu ; pembayarannya menunggu suaminya pulang darimenjual kacang sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta) keAmbarawa dengan meminta nomor rekening lalu sekira pukul 16.00WIB Terdakwa menerima pesan whatsaap

Bahwa Penggugat sudah berulang kali mencoba untukmenghubungi Tergugat dan Tergugat II melalui Telepon Selulerdan WhatsAap namun tidak pernah dibalas oleh Tergugat maupun Tergugat II, sehingga Penggugat dan Istri harus pulangpergi Manado Ambon Saumlaki, dengan biaya transpotasi danakomodasi sejumlah Rp.55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah);.

pihak FUNDSUPERSMART tidak ada meminta apapun, mereka hanya memintaterdakwa untuk mengisi aplikasi pinjaman Rp.10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) dengan cara online di depan laptop, kemudian terdakwamengisi password dengan no rekening Bank CIMB Niaga dengan norekening 703.69.3039.600, selanjutnya pihak FUND SUPERSMART yangmengaku bernama HIDAYAT meminta kirim foto kartu ATM Bank CIMB viaaplikasi Whatsapp, dan terdakwa langsung mengirimkan foto kartu ATMterdakwa kepada HIDAYAT melalui aplikasi whatsaap

BuktiT26 : Screen Shoot WhatsAap Penggugat (fotokopi sesualdengan fotokopinya);Menimbang, bahwa pihak Penggugat maupun pihak Tergugat ataskesempatan yang telah diberikan, didalam persidangan masingmasingmenyatakan tidak menggunakan haknya untuk mengajukan saksi dan/atau Ahli;Menimbang, bahwa pada akhirnya di dalam persidangan secara eletronik(ecourt) pada hari Rabu tanggal 17 November 2021, pihak Penggugat dan PihakTergugat masingmasing telah menyampaikan Kesimpulannya = yangselengkapnya sebagaimana

Bahwa pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekira pukul 22.00 wita, Terdakwa II PARIS dihubungioleh Anak ANDRI PATANDUK Alias ANDRI (telah dituntut secara terpisah)melalui pesan whatsaap dan memesan tembakau sintetis seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), Terdakwa II PARIS kemudian memintanya untukmengambil pesanan itu kepada Terdakwa MEGA. Terdakwa MEGA kemudianmenyediakan pesanan itu dengan cara membagi 2 sachet plastik yang semulaseharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

diterima.Hal 23 dari 58 hal Putusan Nomor 141K/PM III12/AD/X/201918.19.20.21.22.23.Bahwa kemudian kurang lebih 1 sampai dengan 2minggu lbu Ayu Anggraeni menelephone Terdakwadan menyatakan dapatnya dikirim uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa menelephone Saksi2memberitahukan bahwa ibu Ayu Anggraeni mintadikirim uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhridbu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2018Terdakwa mendapat foto bukti transferan dari Saksi2 melalui Whatsaap

Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat point 4 (empat) karenaTergugat menghindari mudhorot dan keributan apabila berkomunikasi viachat whatsaap, Penggugat mengetahui tempat tinggal Tergugat,semestinya bukan hambatan apabila Penggugat ber itikad baik untukmembicarakan masa depan XxxxxX XXXXXXXxX.Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat point 5 (lima), karena : Saat Xxxxx xxxxxxxx sakit, Penggugat dan Tergugat masih dalamikatan rumah tangga yang sah dan saat itu Penggugat sudah lamakabur

digunakanuntuk membunuh korban DAPERUM NAINGGOLAN dan korban MAYASOFYA AMBARITA ;Bahwa setelah Terdakwa keluar dari kontrakan lalu menuju ke arahKalimalang untuk membuang linggis yang digunakan untuk membunuhkorban DAPERUM NAINGGOLAN dan korban MAYA SOFYA AMBARITABahwa Terdakwa selanjutnya mencari rumah kontrakan di Cikarang untukmenitipkan Mobil Nissan XTrail milik koroan DAPERUM NAINGGOLAN,lalu Terdakwa pergi menuju Gunung Guntur Garut Jawa Barat ;Bahwa Terdakwa pernah melakukan Chatt melalui Whatsaap

Copy transkrip percakapan lewat Whatsaap atau smsantara pemohon dan termohon Pernyataan dari perusahaan yang menyatakan bahwayang bersangkutan sejak bulan mei 2020 sudah tidakmenangani catering diperusahaan tersebut. Laporan polisi atas nama rusli yang menyatakan diadiancam oleh termohon bila bersaksi dipengadilan agamaraha.8.1.2.

Selain itu terdakwa sudah siap melakukan aksi amaliyah dan tidaktakut mati, apabila terdakwa mati saat ditangkap oleh pihak kepolisianmaka terdakwa akan mati Syahid.28.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menghapus semua akun mediasosial baik itu telegram maupun Whatsaap yang ada pada HandphoneSamsung J 2 Prime warna silver milik terdakwa untuk menghilangkanbarang bukti setelah tertangkapnya beberapa ikhwan JAD di Bekasi terkaitdengan pembuatan Bom jenis TATP dan tujuan terdakwa membuangHandphone Samsung

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menghapus semua akun media sosialbaik itu telegram maupun Whatsaap yang ada pada Handphone Samsung J 2Prime warna silver milik terdakwa untuk menghilangkan barang bukti setelahtertangkapnya beberapa ikhwan JAD di Bekasi terkait dengan pembuatan Bomjenis TATP dan tujuan terdakwa membuang Handphone Samsung J 2 Primewarna silver tersebut yaitu apabila terdakwa tertangkap tidak ada barang buktidari tangan terdakwa karena didalam Handphone Samsung J 2 Prime warnasilver

Tim,86.87.88.apabila terdakwa mati saat ditangkap oleh pihak kepolisian maka terdakwaakan mati Syahid.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menghapus semua akun media sosialbaik itu telegram maupun Whatsaap yang ada pada Handphone Samsung J 2Prime warna silver milik terdakwa untuk menghilangkan barang bukti setelahtertangkapnya beberapa ikhwan JAD di Bekasi terkait dengan pembuatan Bomjenis TATP dan tujuan terdakwa membuang Handphone Samsung J 2 Primewarna silver tersebut yaitu apabila terdakwa tertangkap

Dimana Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi mempunyai hubungan spesial dimana PIL melaluitelepon Whatsaap menghubungi Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensisekitar jam 1 malam tanpa mengunakan baju, yang pada saat itu PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi juga berada di sebelahnya, sehingga.Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensi mengambil handhone dnHal. 20 dari 45 Hal. Putusan NOMOR PERKARA2.berkomunilasi dengan lakilaki tersebut, Yang telah di legalisir dan di bumbuhimaterai cukup;4.

Selama Termohondan Pemohon tinggal di kontrakan hidup rukun baik dan hubungan dengankeluarga Pemohon baik, sampai akhirnya terjadi kesalahpahaman antaraTermohon dengan keluarga Pemohon, dimana keluarga Pemohon tidakterima dengan pesan Whatsaap di group yang hanya melanjutkan pesandari group temanteman Termohon, dan terjadi kesalahpahaman dimanakeluarga Pemohon menganggap Termohon jarang berkunjung kerumahorangtua Pemohon, sejauh ini hubungan Termohon dengan keluargaPemohon biasa saja, jadi tidak